今日头条的目标读者很少吗?为什么感觉一些优质领域人士的头条号里的评论也少得可怜呢?

Super孙悟空



那就叫名气,人的名树的影,咱还没到那种地步,没有那么大名气,所以,去主动给粉丝点赞或者评论。

一个人名气不同,他的影响力就不同。再有他们都是名人,说出哪句话?都要对自己负责任,不像咱们普通老百姓,说话多点少点没啥大关系,只要不违反政策和法律,就没什么大事儿,他们不行。

还有,人家带黄v的名人,有很多粉丝上十万甚至上百万,哪有时间给咱们一介草民写评论,在这个社会里,人与人相处大多数都是对等的,他们这些名人如果要写评论的话,也不能给咱们写,他们只能给那些对对等的人去写,或者比他高一等的人去写。

另外,咱们一般都不加名人的粉丝,他们写不写评论咱也不知道,总之,那些大v也好,明星也罢,写不写评论,跟咱们没什么关系,咱们把自己的事情做好就行了。



辽北老代


头条读者不少,很多,具体说优质领域内容评论少,那是有很多原因的,我来说几条。

一、内容可能是复制粘贴的,不是自己原创。

二、内容太深奥,专业名词太多,一般人读不懂,所以也不想乱评论、瞎评论。

三、内容只有知识点,没有趣味性,读起来枯燥无味,像教科书,读者本来是想上头条娱乐放松一下,但你又教他知识,他当然没兴趣看,更别说评论了。

四、你认为的优质内容,网上同内容太多,是鸡汤文,是正确的废话,读者都听够了,又遇见此内容,当然没兴趣评论了。

等等,还有很多原因就不一一说了,这是我一女生的浅见,有不同意见的告诉我!下图本人。





春天一枝花


头条的参与者很多,有专业(v优)作者,业余作者和读者。为什么平台上有些好的文章而读者还爱不爱的呢,其原因有:

水平:据我所知:头条读者百分之八十以上的人因为种种原因导致水平有限,对所谓的精品.长偏大作是很少关注的。

能力:专业作者按正规的写作方式所发表出来的文章,一般的读者是不会专牛角尖的,一是体会不了,二是没有兴趣。

热闹:一针见血的,三言两语的,有争议性的,有趣味性的,带悟空性的东西人们最喜欢。

平台:至于平台是否公平公正,广大的读者(参与者)是无言可语的。但我觉得:唱戏的人总不能光演给自己看吧!对于舞台如果失去了观众那就没有什么意义了。

头条平台很有吸引力,参与的人片及各界,既传播了正能量,又增强了热闹的文化气氛,还能广交天下友,祝头条顺利前行!!

😄😄😄💪💪💪👍👍👍🌹🌹🌹


柳正伦APC


头条有数亿用户,目标读者不可能很少,但优秀文章为什么热度不高呢?且听本人分析:

头条优先推荐的文章,不是最优秀的、一锤可以定音的文章,比如,本人近期创作的《造假≠探索,量子伪科技的诈骗性质不容洗白》的文章,无论点赞率还是评价,都创下头条历史之最,但阅读推荐量却是低得可怜!

本人认为,头条喜欢大量推荐的文章与评论,必须符合下列两个特征:

一、观点不一定正确,甚至可以是完全错误,但必须具有"争议性";

二、观点新奇,符合新闻的"猎奇规则"。

请大家思考一个问题:方舟子并不是很有学识与智慧之人,尽管他是博士,但实际上对"科学"这个基本概念都理解成乱七八糟,从他一些文章来看,连中学物理都不及格,尽管他被号称"文科状元",却也有病句笑话不断,但他的文章,以及关于对方舟子问题的提问,为什么多数总是能被推到议论的风口浪尖?根本原因就在于"争议性"!


池昭新一城市新模式


群众的眼睛是雪亮的。也懂些界碑的意思。外边或许是朋友?,或许敌人?,或许都不是。头条是大众思想言论平台,心有所感,言之为快。优质与否?也许是我们好多农民文化低吧?理解不了,不识庐山真面目。评论多少,难道要我们闭着眼睛整不成??顺其自然,顺人间正道自然,更好些吧??无限风光在险峰。欲穷千里目,更上一层楼。


用户9067524622729


什么叫优质?优质的判定标准是什么?难道脱离了生活的文字组合就叫优质吗?不以事实为根据的猜测也叫优质吗?实验室里面走出来的概率是不是更应该叫优质了吧!虽然说今时谬论坐在了大堂上把真理挤到了垃圾桶里,但是真理如同黄金它不会因为被污垢暂时压着就会失去本来的颜色。请听老农说一句实话,木有卑贱的老百姓认同的“优质作品”是没得生命力的。


黑山愚农


我认为头条就是一个言论平台,在这里没有什么专家大师,弄一些空洞数据,华丽词语,这里读者没人买你帐,应该实话实说,百姓听得董,看的明白,这里不是搞学术的,只是交流的平台,在这里人人平等的,没有什么高低贵贱之分,就是一个平常人的心态,否则走人,


贾占293


按实话说,今日头条设立加v没什么实际意义,应该规定,不论是谁,凡被推荐到头条首页的一律付给稿费,或者以月阅读量按月付给稿费,这样可以激发广大网友参与创作的积极性,又不至于使今日头条的文章僵化;以门槛高低去对待读者、作者,很容易使今日头条的文章失去读者和真正优质的作者。


苍茫人生


今日头条的目标读者很少吗,为什么一些优质领域人士的头条号里评论里也少得可怜,说实话,那些专家学者文章确实写得很好,内容丰富知识面广,为什么一些优质领域人士的读者很少,因为今日头条是大众的舞台,老百姓喜欢实话实说,内容简短,一看就懂,这是个人的观点,




石缘72602140380


在《今日头条》这个平台上,尤其是在广大的读者和评论者群中。八仙过海,大显神通。可谓群英荟萃,人才济济,卧虎藏龙。

说实话,《今日头条》平台上选定的那些优质领域创作者和普通读者认定的优质领域创作者是有很大的差别的。由于彼此所处的角度不同,所持的观点不同,评判的标准也是大相径庭的,所以得出的结论也是相去甚远的。平台认定的那些优质领域创作者,那些大神,那些青云计划获得者们,有读者们评选出来的吗?有几个是得到了广大读者,评论者认证了的?他们的文章,他们作品真的有那么优质吗?他们的写作真的有干货,接地气吗?只能说那些优质的水分太重,含金量太低了!

如果是曲高和寡,阳春白雪,不食人间烟火,令人觉得高不可攀,与现实生活严重脱节。或者是贪大求洋,长篇大论,华而不实,标新立异,哗众取宠,自我炒作。有多少读者,评论者会对他们感兴趣,会去仔细地阅读他们,给他们留言评论,写读后感呢?

如果那些所谓的“大作”,不过是人云亦云,拾人牙慧的空话和套话,新瓶装旧酒,陈词滥调,老生常谈,老调重弹。没有丝毫的新意,缺乏独立的思维与见解。甚至就是挖空心思,改头换面的搬运和摘录。让人感觉似曾相识,而且还耽误读者的时间。你说你还读得下去吗?


分享到:


相關文章: