希淇影视
美国总统的口才有的是天生的，有的是练出来的，有的表演成分居多。木叔以下会举出一些例子来。
无论是哪种，好的口才对美国总统而言都是必须的。
因为他们时常面临公开演讲以及辩论，无论是竞选还是参加活动，时不时来一场秀是一定的，如果口才不好，会给自己减分不少。比如特朗普吧，他竞选时候已经70岁了，但确实巧舌如簧，能言善辩，不然能在众多职业政客如麻的共和党里脱颖而出成为对抗民主党的人物么？
这主要是得益于两点：
一是因为他天生性格就是比较愿意表达，这从他动不动发推特就能看出来，这也是善于表达的一部分。换句话说，愿意写的人一般也愿意说。
二是因为特朗普20年前就是知名网红和脱口秀明星。如今在网上还能找到他在2005年录制的真人秀节目《飞黄腾达》。
更早的时候，他一直连续16年担任过脱口秀节目嘉宾，讨论的内容包罗万象，不只是政治经济，什么明星八卦都有。
（特朗普真人秀节目的宣传海报）
所以特朗普确实善于表达。这点是认识他的实事求是的态度。
他的前任奥巴马更是如此。
奥巴马是美国底层逆袭的典型代表，一路几乎都是顺风顺水，能在哈佛大学法学院毕业，说明他的基本素养和逻辑能力很强。
而演讲，特别是即兴演讲是需要逻辑能力很强的表达的，口才其实就来自于逻辑思维。
如果不具备这种能力，说出来的东西大家都不知所云，怎么能叫口才好，顶多叫爱说话。
因此奥巴马当年竞选时，与党内和共和党对决的时候，现场发挥的演讲能力让美国人非常认可。
这可不是传统演讲需要照着提词器来念的，而是完全现场发挥的辩论。如果没有基本的功底，是应付不下来的。
所以很多美国总统虽然不是政府公务员出身，顶多做过议员或者甚至像特朗普这样都没有任何从政经验；但他们在竞选这1-2年期间，其实也是很下功夫的。
需要把美国的内政外交、政治、经济、军事、文化等一系列政策都要烂熟于胸。这样才能在各个场合应对可能出现的即兴演讲、突然的提问以及更重要的辩论交锋。
特别是辩论，比演讲还要考验口才，很多美国民众投票意愿，就是从辩论现场决定的。
你想：要没有一些对美国整体政策和具体政策的积淀，他们敢上场么？就算敢上场也不一定敢表达出来。
这也算是在当总统之前的一种必要的历练吧。
所以好的口才不只是体现一种表达能力，也是一种对事物深入理解能力的体现。这对政治家而言也确实重要。
木春山谈天下
原因是口才不好的人，在竞选总统的路上已经被淘汰了，甚至不可能成为总统候选人。
政客，首先就要口才好。
另外我们对于美国总统口才有些误解，他们在台上滔滔不绝的一两个小时，而且还是脱稿，就以为他们是临场发挥即兴发言，我只想说你们太年轻！
首先我们承认这些总统的口才都很好，一方面是美国的教育非常侧重于学生的表达能力和演讲能力，这是美国人崇尚的一种能力！没有这样的能力基本上不会被美国人认可，也就是我说的口才不好当不了政客。
其次，美国总统的演讲并不是即兴演讲，而是一场安排严谨的表演秀，要背台词演讲稿，要做设定好的配套动作，要做设定的表情，一切都是由幕后团队操刀的表演秀而已。
是的，他们不照稿子读，但是他们有提词板啊！
最后，个人演讲是总统魅力的集中体现，一场演讲就可以征服一批投票群众，何乐而不为？所以演讲是总统的必修课！
穿美国望世界
美国总统都是通过竞选成功，才能上任的，要想竞选成功，就要到美国各地不断的演讲为自己拉选票，工作量大的惊人，口才要是不好的话，那是不可能做得到的，总不能每到一个地方演讲，就要拿出稿子念吧，这样的话，谁愿意去现场看你念稿子？到时候，你不止会一张选票都没有，还会被对手无情嘲笑！
尤其是到了后期，还要参加电视辩论，到时候全美的选民都睁大眼睛看着，双方你来我往，唇枪舌剑，完全看个人的临场发挥，没有敏捷的思维，没有了得的口才，很容易就败下阵，到时候，不止会在电视上出大糗，还会失去选民手中的选票！
不止美国总统的口才了得，很多政府的官员口才也很厉害，他们发表讲话的时候，大多数也都不会用稿子，在很多美国人看来，政府官员对着稿子念，会显得他们很蠢！而且他们也不喜欢一些死板的东西！
美国的前总统奥巴马是哈佛大学法学院毕业，货真价实的高材生，这样的人，思维敏捷，逻辑清晰，口才更是不在话下，奥巴马的幽默感还是相当不错的，在任的时候，美国人就很喜欢看他的演讲，经常能把现场的观众逗得哈哈大笑，遇到重要严肃的讲话，有他还是会拿着稿子演讲，但也不会完全按照稿子上面的读，时不时加入一些自己的口头禅，来几句玩笑话，缓解现场的气氛！
克林顿律师出身，大家都知道律师的口才是非常厉害的，而且克林顿长得很帅，气质也非常好，很受美国女性选民的喜欢，谈吐得体，又不失幽默，常常让现场的女性欢呼，大多数演讲的时候，也都不用稿子，只要记住重点，剩下的全靠个人临场发挥，对于律师出身的他来说，完全是小意思！
美国现任总统特朗普就厉害了，江湖人称大统领，无厘头总统，这货简直是美国总统历史上的异类，绝对的异类！完全不按套路出牌，你根本预料不到他下一步会做什么，有时候演讲，身边的助手给他递稿子，他看都不看，直接扔了，好任性啊！
特朗普的口才可以说是美国总统历史上最厉害的，他当过脱口秀主持人，当年跟希拉里竞争的时候，就没有少那她开刷，尤其是在电视辩论的时候，希拉里根本就不是特朗普的对手，简直被无情碾压，很难想象，特朗普一个73岁的老人，思维那么敏捷，反应那么快。
特朗普每次演讲的时候，开玩笑的成分都占了很多的比例，而且肢体语言和面部表情也非常丰富，把脱口秀的功夫发挥到了极致，现场的气氛被他掌控的很好，他会把自己的政见和想法直接了当的告诉选民们，想怎么做就怎么说，有些事只能做不能说，他也照样说出来！
听说拜登要参加下一届的美国总统竞选，他一大早起床就发了80条推特狂喷拜登，还给人家取了一个外：瞌睡乔
美国历任总统，没有一个简单的，个个能说会道，谈吐幽默，这都是基本功，基本功要是不过关的话，美国总统是跟他无缘的！
晴空视界
美国总统的口才之所以好，那是因为美国的政治环境，不夸张地说如果口才不好他就当不上这个总统
非常擅长演讲的奥巴马
众所周知，一到大选来临各个总统候选人就会奔走美国各州拉选票，要组织如此浩大的竞选活动，这其中需要财团提供巨额的资金自然不用说，候选人本身也要巧舌如簧、口吐莲花。否则，没有个三寸不烂之舌去游说宣传怎么能让选民心甘情愿地把票投给你？
简单一句话就是：“我为自己代言！”这也是美式民主的一个典型表现。
不消说总统竞选，就连市长、州长竞选也要过了演讲这一关，让选民了解自己的施政理念，记住自己的竞选口号就必须完整清晰并且不失精彩地向选民展现自我，而且我们经常能看到竞选者会在演讲时拖家带口地上阵，目的就是为了展现自己良好的形象，让选民记住自己。
特朗普一家在竞选活动现场
总之，不怕你说错，就怕你不说，演讲辩论的过程就是赢得民心的关键之举！
特朗普在支持者集会中做演讲
因此，尽管特朗普从竞选到现在已经执政几年依然风波不断，但不得不承认这“老小子”在集会中的演讲真的很能鼓动观众，特朗普随性直爽的个人风格非常有利于跟选民进行积极良好的互动，因此这也是特朗普赢得总统之位的重要因素。
特朗普国情咨文演讲
除此之外，在美国的政治环境中大多数场合都要求领导人现场做出回答，比如总统要接受国会质询，尽管会有提前准备，但好的口才还是必不可少的。
所以，美国总统能说会道是其身处的政治环境造就的。
关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯！
仲夏轻飏
笔者认为，“口才好”是一种笼统的说法，人们觉得一个人口才好，往往因为对方具备了多种不同的能力。
美国总统善于表达，是因为美国的竞选规则决定了只有善于表达的人才能成为总统，不善于表达的人注定当不上总统。想要出色的表达自己，又必须先具备强大的心理素质和严密的逻辑性，以及良好的临场反应能力。 有些人不具备严密的逻辑性，但他们的心理素质过硬临场反应能力过强，能像一个战斗机一样狂热地战斗，也能做到极致的表达。
特朗普摊手的模样
在美国要想竞选总统，就必须为了拉选票到处发表演讲，还要参加现场辩论，和别的竞选人同台竞争。看过美国大选电视辩论的人都知道辩论现场有多激烈，竞争对手之间极尽攻讦之能事，犀利的质问和刻薄的刁钻一齐往竞选人的身上招呼，而这一切都没有经过提前演练，完全是突发情况。这时候格外考验人，如果被对手问住了，陷入了尴尬的沉默，或是不能快速组织语言表达自己的思想，说出的话语无伦次驴唇不对马嘴，那毫无疑问，这场辩论就是给对手送分了。
2016年大选时进行现场辩论的特朗普和希拉里
现场辩论既要求竞选人有能打动感染观众的强烈激情，又要求竞选人要具备自己能吸引到支持者的政治理念，还要求竞选人能在短时间内把这一切都表现出来传达给观众——这么高要求的筛选下，选出的总统能不善于表达吗？
所以，近代的美国总统，其实没有一个不是擅长表达的人，但他们表达的内容质量存在差别。 比起经过美国民众认证的“通俗语言使用专家”特朗普，他的前任奥巴马是一位出色的“演讲文学家”，或者用“演讲煽动家”来形容更贴切。
演讲台上的奥巴马
奥巴马身为美国历史上的第一位非裔总统，随着他的成功，他本人的经历已经变成了十分励志的故事，他的演讲更是能激励人心，换句话说，他的演讲具有高强度的煽动力量。 虽然演讲和辩论不一样，要先写好演讲稿，可以提前经过预演，但想要像奥巴马那样进行一场极度精彩的演讲，仍旧难度相当大。
对演讲稿内容的把控决定了演讲精彩程度的下限，演讲者的现场演讲能力决定了演讲精彩程度的上限。
抹泪的奥巴马
奥巴马的现场演讲能力当然是不用说的，至于演讲稿这方面，很多人都说他也没那么了不起，他的演讲稿都不是自己写的，有专门的团队给他写稿。
即使有专门的团队写稿，但演讲稿的内容还是要由总统本人把关。对演讲稿内容的选择，也是一种绝对的能力，要考验总统个人的文化修养和对人心的理解。演讲能感染观众的情绪，在很大程度上就是因为演讲的内容说到了观众的心坎上。这种揣摩观众心理活动，将自己对事物的深层次看法变现成具有煽动性的语言，对演讲内容进行最高把关的能力不是随便谁都有的。
完全投入到演讲中的奥巴马
同样是演讲，奥巴马就能深情并茂，演讲的激情洋溢，让现场沸腾一片，极具煽动家的风采，而有些美国政客却只是照本宣科地背稿子，迟迟进入不了状态，讲出的内容也如清水挂面，掀不起高潮。这种差距的背后是演讲者综合能力的比拼。
爸哥哥
联合防务
我是扎心君，我来哔哔几点。
1美国是民主的总统制国家，总统是靠选举产生的。不会演讲是不行的。美国的选举，复杂而且时间长。先要两党内部预选，然后每个州初选，最后全国的选举人再投票选。
2古往今来，凡是民主国家的政治人物，都是口吐莲花。古希腊，梭伦，古罗马，凯撒(我看到，我胜利)。德国，希特勒(希特勒靠选举上台的)，英国的丘吉尔(这次战役尽管我们失利，但我们决不投降，决不屈服，我们将战斗到底)。都是演讲高手。
3美国的总统，林肯(律师出身，能言善辩)，罗斯福(政治世家，忽悠高手)，肯尼迪(气质绝佳，形象一流))，里根(演员出身，幽默风趣)，克林顿(每次演讲完，还会吹萨克斯，赢得多少妇女菇凉的心)，奥巴马(眼高手低，吹牛逼高手)无一不是擅长演讲。肯尼迪击败尼克松，很大一部分原因，在电视辩论中，英俊潇洒的肯尼迪的形象口才远胜对手干瘦老头。林肯在国家公墓几分种的演讲名垂千古，葛底斯堡演说(八十七年前,我们的先辈们在这个大陆上创立了一个新国家,它孕育于自由之中,奉行一切人生来平等的原则.现在我们正从事一场伟大的内战,以考验这个国家,或者说以考验任何一个孕育于自由而奉行上述原则的国家是否能够长久存在下去.)。罗斯福的炉边谈话(我们唯一害怕的是害怕本身——这种难以名状、失去理智和毫无道理的恐惧，把人转退为进所需的种种努力化为泡影。)鼓舞了美国民众战胜金融危机，打败法西斯的信心。
4特朗普本身是脱口秀主持人，动作夸张，表情包丰富，口才敏捷，完全不像70多岁的老人。
5新技术的发明，比如收音机，电视，电脑，手机，提词器，现场直播，以后5g技术，演讲对于总统的重要性会更上一层楼。使选民可以更直接的了解，观看候选人的竞选表演，演讲拉选票，那是杠杠的。
6美国的学校强调素质教育。演讲也是许多学校的强项。许多人从小就开始演讲辩论。西方文化更强调主动，有话就说，有屁就放，不像东方内敛。孔子说，君子敏于行，衲于言
先讲这么多，谢谢大家。
爱扯犊子的扎心君
因为就没有他不会的，自行参考😂
爱剪辑的小男孩
因为他们本来就是万中无一的聪明人，而且不需要说那些经过组织安排的政治套话，假话，经得起西方那些言论自由记者的盘问，不怯场，自信。自然口才就好了！
昏君松井
从应聘实习生应聘时磨炼出来的。口才不好应聘不上的。
