假如有人囤積一千億元rmb,使它們無法流通,會產生什麼影響?

文明愛國請勿犬吠


囤積一千億的現金,這要是放在08年前,對全國的流動性影響會非常大,大到銀行缺乏流動性,需要降低準備金率的程度。而放在今天來看,影響基本不存在。

08年和今天的差異在哪裡?

第一08年我國的貨幣整體供應量有限,按照08年四萬億對國民經濟的影響來看,杆槓變動估計能達到10%以上,而如今的貨幣供應量在180萬億水平(對應08年是40萬億),一千億對於目前的基數來說,影響在千分之幾的水平。

其次,目前我國的整體流動性都被鎖在房地產資產中,無論房地產的規模,還是信貸投放,或者居民資產,房地產的市值規模是國內資產權重最大的。按照17年的非官方數據,達到460萬億水平。一千億對於460萬億而言,猶如幾分錢對幾萬元的影響。

第三,目前,我國的移動支付極為發達,社會已經習慣了無現金狀態。從這個角度來看,流通中的貨幣大量空置在央行和銀行中,進入社會流動的現金大幅和持續減少。

第四,目前社會總體負債率高,主要表現在居民和企業部門,而負債率高,主要是資產分佈中,對於資產分佈而言,現金的佔比比較低,不存在高額持有鉅額現金的條件。

因此,目前一千億或者幾萬億的現金空置閒置,對於社會的影響不大,既是目前經濟體量的問題,也是目前無現金習慣形成的問題。



屠龍刀fei0598


你僅僅說囤積一千億元現金,沒說採用哪種方式來囤積。

如果你不把1000億的人民幣兌換成其他的資產,而是保持它的貨幣形態的話。那麼囤積的方式無非就是兩種,第1種是1000億人民幣的銀行存款,第2種是1000億人民幣的現金。

如果是1000億人民幣的銀行存款,那麼不會造成任何影響。因為雖然這1000億存款你並不動用,但是他仍然可以作為衍生貨幣參與流通,比如銀行會通過貸款使這些錢參與社會流通,並且能夠創造新的存款。

如果這1000億人民幣是現金,你把錢從銀行取出來,放到家裡的保險櫃裡。那麼社會上流通的現金就減少了1000億。這部分在貨幣供給裡面屬於m0。

那麼1000億人民幣相對於我國的m0是屬於什麼樣子的水準呢?看下錶:

2019年8月份的m0是73,152.62億,到了2019年的9月份,差不多剛剛增加了1000億。

所以,你囤積1000億人民幣的現金,相當於我們現金水平,從9月份退回到了8月。

僅此而已。


金融見聞錄


真是個令人腦洞頓開的好問題!

假如有人囤積一千億元rmb,使它們無法流通,會產生什麼影響?問這樣的問題的人可能想的到的答案是:“如果市面可流通人民幣減少,會產生什麼影響?”。

這樣就明顯了嘛

答案就是:有可能造成資金市場流動性不足的“市場通貨緊縮”潛在風險。

有些事情,當你想不明白的時候,不妨順著那個“想不通的方向”作無限放大,那樣也許就有答案了。

比如,不是有一個人……而是社會上的所有人,都把自己的貨幣資金變成現金堆放在自己家裡封存起來……那麼,市場上在流通的貨幣肯定是大幅度銳減。從而形成"流動性不足”的局面。

回到大的經濟領域中來,對應於“大量囤積現金的假設”原理,相當於是:在原先貨幣與市場供需平衡的時候,突然貨幣的供給變少了,那麼會造成市場購買力下降,物價下跌的“通貨緊縮”局面。

應對“通縮”的方法有很多種,具體要根據對“通縮”產生的原因分析後,對症下藥。總體來說相當於“用何種方式向市場扔錢”,如:降低銀行存款準備金利率、增加貨幣發行、降低銀行利率等等。


檀紙間


國家樂瘋了,又多了可以瞎印1000e而不影響的空間。趕緊就加了個班



第一週目我妻由乃


這個世界上沒有人會存一千億,不管什麼貨幣,美元也好,人民幣也好。

為什麼沒有人存呢

手裡有一千億都不會是傻子,肯定是一個成功人士,他肯定對經濟對金融要理解的透徹的多,RMB還是美元都只是一張紙,他是可以印的,太少了印一點就行了,他真的有一千億我覺得他會購買美國國債,或者黃金實物放在那裡,再或者投資公司,絕不會傻傻存錢在那裡,比如我們最近看的追龍二看到房間裡面堆滿了錢,這樣的人不知道有沒有,但是相信有能力肯定都換購成黃金【圖一】


如果真的有人存了1千億

這個對目前短期沒有影響的,這是一個飽和的市場,就相當於在海洋裡,你挖了一車沙起來,短時間那裡有個坑,在水的來回之後也會把這個沙填滿的。

再說存1000億通貨膨脹你也受不了!所以你說的這個情況基本不存在


中乾影視


幾乎沒有影響。對於普通人來說,1千億可能是一個大數字,可是對於國家來說,對於一個接近100萬億GDP的國家來說,1000億到底重不重要呢?我們來看M2:

廣義貨幣(M2)=M1+準貨幣(定期存款+居民儲蓄存款+其他存款+證券公司客戶保證金+住房公積金中心存款+非存款類金融機構在存款類金融機構的存款);

而目前根據2019年5月最新數字,廣義貨幣(M2)餘額189.12萬億元,佔比0.05%。因此,如果有人將1000億囤積起來,並不會對市場造成太大影響。每天外匯的進出額都要大於這個數字,如果簡單的少了1000億就不得了了,那中國的經濟也太脆弱了。目前中國資本的豐富程度遠勝於以往。

換句話說,其實人們藏起來1000億絲毫不會影響到中國的經濟,因為你如果藏起來,政府可以通過發債的方式,將這1000億創造出來,你的1000億不過是紙幣而已,一堆紙而已。如果你將10億噸糧食藏起來,會產生一定的影響,可是你將1000億貨幣藏起來不會有太大的影響。

不過,如果你持有的是紙幣現金的話,那麼還是有一些影響的,不過這也很難實現,你如果持有1000億現金,國家不可能不知道,一旦知道了,你的1000億也就不能發揮什麼作用了。


以股易金


沒有什麼影響的。按照樓主的意思囤積1000億元rmb應該是囤積現金,因為囤積資產根本就是牛頭不對馬嘴。

我國M2規模龐大,9月末,廣義貨幣(M2)餘額195.23萬億元,同比增長8.4%.1000億元僅僅相當於0.05%,這一點的現金囤積根本就沒有什麼作用。

另外目前移動支付十分發達,18年移動支付用戶規模約為8.9億,即使沒人減少1000億元現金使用,也就是減少8900億元的現金囤積,很多人手裡就沒有什麼現金囤積,尤其是年輕人,拿著一部手機就可以走遍全國,大大減少了居民手中的現金囤積,這個減少的量遠遠超過1000億元,

移動支付越來越發達,已經從日常的支付到很多民營企業的貨款結算,不少企業的現金結算大大減少,就是出差人員也大大減少了現金的攜帶,現金支付已經越來越少,市場對現金的需求已經大大弱化了。


杜坤維


會造成銀根趨緊的影響!類似於銀行的加息,銀行加息的效果就是導致市面流通性下降,大家更願意把錢存在銀行等機構中,而不再願意從銀行貸款,去這個問題所說的情況會造成跟銀行加息相類似的效果,市面的流通性突然減少了1000億,會由此引發一定的通貨緊縮,假如是在經濟擴張期還好,經濟衰退期會對國家的經濟決策造成一定的干預,但是影響的效果會比較有限。因為保守估計我國市面上流通的貨幣總量至少超過70萬億人民幣,一千億對於這個巨大的數值來說不到百分之零點二,效果應該會有,但是不會太大。


阿米尼780506


看見很多人說會造成通貨緊縮,我看是想多了,現在的貨幣總量接近200萬億,最近幾年每年增量十幾萬億,每天印刷的貨幣400億左右,才1000億對於國家的貨幣總量影響微乎其微,再說現在非現金交易(移動支付、信用卡支付等)佔比比較大,所以我的結論是影響微乎其微



阿君哥2016


你小看某些人在瑞士銀行的7.8萬億了,少了這麼多錢,你感覺到影響什麼了嗎?


分享到:


相關文章: