巴西和印度,哪个更有发展潜力?为什么?

兲掵四個壹


两个都跛脚货,两个烂柿子里面让人选,真是为难。

从道理来说,巴西, 印度,中国都是金砖四国的国家,但是从这么多年的发展来看,不客气的说,所谓的金砖四国,是一个金,那就是中国,三块砖,巴西,俄罗斯和印度,金砖四国的概念是2001年提出来的,从2001年到2019年,18年过去了,这四个国家差距多大大家也看的到,不需要我再重复了。


先说巴西



这段时间巴西的新闻想必大家也看到了,弹劾总统,逮捕前总统,国家博物馆被烧,官员厨房被查出藏毒,监狱骚乱,可以说巴西基本上已经从“金砖”变成了“板砖”。


巴西是一个老天爷赐福的国家,巴西这个名字,在葡萄牙语里面的意思就是“红木”,所以早期出口的就是红木,后来出口甘蔗,烟草,黄金,咖啡,橡胶,但是巴西错过了工业革命,一直在做配套,出口原材料,橡胶的繁荣是为了满足北美和欧洲的原材料需求,而咖啡的繁荣是为了满足欧洲和北美日益庞大的中产阶级的生活需求。


巴西曾经全国都是大农场主经济,庄园主长期把持着巴西从中央到地方的所有权力,之后巴西的内耗一直不断,庄园主希望建立弱中央,而军方想建立强中央,此后巴西一直在军方和庄园主之间的利益纠葛中徘徊,巴西也迟迟没有走入工业化。


原材料上涨,地方派就强大,原材料销售不好,军方就上台,一直到二战时期才终于建立了一点工业化,二战结束后,巴西的八个总统,没有一个做满任期,4个是因为党派斗争,4个是因为军方造反,全部下台,一直到1969年梅迪西上台,巴西终于又开始了工业化发展。


但是巴西在工业化过程中没有保护好民族工业,导致巴西没有得到工业化的积累,巴西的工业产品竞争力一直非常差,全国被外国产品占领,由于地方势力太大,中央政府缺乏征税能力和地方资源整合能力,巴西年年靠外债发展,最后军政府不得不下台。


此后巴西逐渐的去工业化,当年去工业化可是全设计的“共识”,到了中国崛起以后,由于出口原材料,巴西也搭上了一波顺风车,原材料价格上涨,巴西自己也获益,但是只要世界经济稍微波动一下,导致原材料价格下跌,巴西立即进出现问题,2014年以后,原材料下个下跌,巴西立即就陷入贸易逆差的地步。


由于去工业化,导致巴西的制造业一直发展不起来,90年代的外国商品占比为56%,现在已经达到了72%,导致巴西的就业问题一直是靠服务业,由于制造业不振,巴西的服务业也只能停留在低技术,低效率的产业,巴西现在的服务业产值已经高达71%,与发达国家相当,巴西的城市化甚至比欧美还高。


整个巴西,一直在左翼和右翼中晃荡,迄今找不到出路。


再说印度



印度的RCEP没谈成,印度经济时报居然还报道了这么一个新闻:没签RCEP反映了莫迪强大的领导能力。

这不得不让人犯疑:如果说RCEP是印度发起并且谈成了,那叫强大领导能力,RCEP既不是印度发起的,印度最有又退出了,这么叫“强大的领导能力”呢?这不是拍马屁吗?


印度迄今为止没有经过强有力的社会和经济改革,自印度开国总理尼赫鲁独立建国以来,印度一直在追寻一个大国梦,但是无奈的是,印度的经济和自己所追求的国际地位差距太远,印度的外部环境远比中国更优良:哪怕在冷战时期,苏联也青睐于印度,美国也青睐于印度,苏联当年提供给了印度大笔的援助,但是看看结果,应该也就知道印度是什么一个成色。


以这次为例,最近几年,中国的大量低端产业外流,这给了印度一个极好的契机,尚若印度能够真的接受了这一次的低端制造业转移,再通过RCEP向各国销售,这本来是印度千载难逢的一个好机会,而且没有任何国家给印度作梗。


但是大家都看到了,大批的低端制造业宁愿去越南,孟加拉,也不愿意去印度,这和印度这个国家太强的保护主义,以及不靠谱的政治有极强的关联。


举个例子来说,早在2011年,沃尔玛就央求印度开放超市市场,由于印度自身的物流系统非常落后,导致印度一方面大批的食物就腐烂在运输上,另外一方面,印度又有大批的人在饿肚子,本身沃尔玛愿意给印度提供冷链存储,本来是一个双赢的事情,结果印度大笔一挥,要求沃尔玛必须采购30%的印度中小型企业的产品。


这当然让沃尔玛犯了难,其实大家也应该想得到,沃尔玛这种级别的超商,本身就是集中采购和集中销售的,30%的中小型企业的产品,沃尔玛在哪去弄那么多中小型企业的产品?


而相对的,沃尔玛在中国,受到的优待甚至比它的祖国美国还要好,不管是政策上几乎没有任何要求,也包括沃尔玛在当地的租金也极其低廉,就这,沃尔玛在中国都竞争不过当地的经销商。


印度这种超常规保护主义措施的最主要原因在于:在印度的物流和超商这一块,有近5000万的人依靠这个吃饭,印度有大量的小型和微型的小商店,小超市,一旦沃尔玛进入,势必打垮一批印度零售商,按照选举政治,印度的执政党没有办法去忽略这些人。这就导致了印度本土保护主义色彩极其浓烈。


而一直被排斥在世界市场之外的印度,就一直只在低效率和低增长的方式下运行,一直延续到今天。


无论是巴西还是印度,其实都是烂柿子,无非是哪一个更烂罢了。

我可以确定的说,虽然现在的越南的GDP也不高,但是就发展前途而言,越南比巴西和印度都要强,毕竟是儒家文化圈内的国家,而印度和巴西关键的是改进本国的底层结构,改进本国的文化,否则的话,再好的经济措施在这些国家都是行不通的。


李建秋的世界


印度和巴西哪个发展潜力更大?这个问题的答案显而易见,印度的发展潜力要比巴西大得多,之所以这样说,这主要是因为印度的人口总量是巴西的6倍多,而且印度目前的经济发展水平还很低,未来印度还有无限可能。相比之下巴西则已经是陷入了难以自拔的中等收入陷阱,我们似乎看不到巴西还能有多大的崛起机会。
(印度航母)

印度是南亚地区的老大,其领土面积超过300万平方公里,它的人口总量也已经超过13亿,未来几年印度就将超越我们成为全球人口最多的国家。尽管印度的国土面积只是排在世界第7位,不过由于印度国土整体是位于热带和亚热带地区,所以印度不仅可耕地面积位居全球第二位,而且印度耕地每年耕种的时间也很长,所以印度土地可供养的人口总量并不比其它国家少。目前印度的人均GDP只有2000美元出头,但是由于人口总量很大,所以2018年印度的经济总量也是超过2.6万亿美元,这在全球范围内位居第7位。



我们再看巴西,巴西是一个位于南美洲的国家,跟印度类似,巴西的国土主要也是位于热带和亚热带区,其领土总面积超过850万平方公里,人口总量高达2.1亿。南美洲在全球范围内算是一个比较特殊的地区,这里没有特别贫穷的国家,但是南美洲却也没有一个发达国家,曾经的阿根廷一度让欧洲国家都很羡慕,但是这里的很多国家却难免陷入中等收入陷阱的泥潭。巴西的发展水平比印度要高得多,其人均GDP一度超过1万美元,它的经济总量也一度位居全球第七位,不过每当各国认为巴西很快就将迈入发达国家门槛的时候,这个国家却总是能够搞出一些乱子来,如今巴西的人均GDP已经跌到9000美元,其经济总量也只有1.87万亿美元。

因为印度人口比巴西多得多,所以尽管巴西人均GDP是印度的4.5倍,但印度经济总量还是比巴西要高。更重要的是,巴西是一个陷入中等收入陷阱的国家,它的人均GDP基本就在1万美元上下持续波动,巴西经济似乎很难找到突破中等收入陷阱的途径。而印度目前还是一个人均GDP只有2000美元的中低收入国家,它未来还有很大的发展空间,就算将来印度陷入中等收入陷阱,凭借其庞大的人口总量,印度的经济体量也会很大,所以说印度的发展潜力要比巴西大得多。
(巴西地图)

另外从地理位置和战略价值的角度来看,印度在全球的影响力也绝对不是巴西可以比的。印度位于南亚,这里链接着中东和亚太地区,并且印度面对着整个印度洋,这个国家处在重要的战略位置上,而且它有想法有野心,印度成为全球性大国的梦想要比巴西强得多,而且印度民众大多也都自命不凡,他们认为自己的国家注定会成为一个具有世界影响力的大国。最近几年印度不仅经济在快速发展,印度政府也是试图打造一支更加强大的军队,因此综合各方面的情况来看,印度的发展潜力要比巴西大得多。


李姓先生


巴西和印度同为“金砖国家”,都具有巨大的发展潜力。巴西地处拉美,人口在2亿左右,国土面积850多万平方公里,排世界第五位,GDP总值在2万亿美元,人均近1万美元,原为葡萄牙殖民地。印度地处南亚次大陆,人口13亿多,国土面积为298万平方公里,排名世界第7位,GDP总值在2.8万亿美元,人均在2仟美元左右,曾经是英国殖民地。根据近几年发展速度看显然印度要领先巴西,印度为拥核国家,人口体量大,经济增速高,外交上受到东西方青睐,左右逢源,IT软件业世界闻名。巴西为南美大国,国土面积大,自然资源丰富,人均GDP高,巴西有足球王国之称。但两国都有不足之处,印度人口多反过来也造成巨大的经济负担,民族成份复杂,存在种姓制度,贫富差距悬殊,政府效率低下。巴西政治动荡,近几年经济增速较低,同样存在贪富差距大问题,军事实力、综合国力要弱于印度。因此,综合评估整个国家来说,目前印度的发展潜力要强于巴西,印度是一个快速上升的国家,有希望进入世界强国行列,前提是印度不爆发大的战争,政治能够稳定。而巴西按目前发展趋势来看,充其量发展成为一个地区强国或世界中等强国,在世界事务中难以达到世界强国行列。


山色空蒙yrq


看待这两个国家发展潜力,要从两个方面即 :优势和劣势!

人口方面,印度人口数量远超巴西,人口多意味着劳动力资源丰富。

国土面积,巴西差不多等于两个印度,领土的大小是国家是否长远发展的必备条件,巴西的发展基础好于印度。

经济类型,由于人口众多,所以印度经济比较依赖内需;而巴西则不同,巴西幅员辽阔,人口稀少,自然资源丰富,属于外贸型经济,经济发展依赖的海外市场。巴西是世界上自然资源最丰富的国家,整个亚马逊雨林占了60%,矿产资源十分丰富,特别是宝石等矿藏。印度虽然自然资源也丰富,但跟巴西比还是太远。

科技水平,印度的科研水平要高于巴西,要知道印度的科研水平在世界闻名,尤其是软件行业,被称为第二硅谷。印度在航天领域大幅领先巴西,而且是亚洲首个探测器到达火星的国家,其一箭多星技术令人刮目相看,也雄心勃勃提出了自己的登月计划!

印度国内宗教冲突严重,极端暴力频现,还有特别是其存在的种姓制度,严重制约社会进步。

印度有2000多个民族,据统计共有1652种语言和方言。其中使用人数超过百万的达33种,联邦官方语言更是多达18种。

不过随着印度的经济改革与发展,国力日益增强,印度国民的国家认同感和凝聚力也有大幅增加!

印度与周围邻国巴基斯坦和中国都有领土纠纷, 时常因印度方面的举动而引起的冲突时有发生!

巴西是南美领袖,南美洲国家联盟领袖,与邻国没有边界之争,巴西对教育的投入并不高,巴西人口受教育水平普遍较低,高素质人才少,这也是制约巴西发展的重要因素。

巴西先后经历了许多政治变革,但是巴西总统的权利与议会相比较还差的太多,巴西总统权利过于小,因此巴西的政体还是很不稳定的。造成国内局势动荡!

巴西国内毒品犯罪严重,且黑帮势力猖獗!

软实力文化输出方面 ,印度有瑜伽,巴西有桑巴和足球,特别是巴西的足球文化,在世界范围的影响力可能比瑜伽更加明显直观。

综合以上所有条件,我认为巴西潜力更大!

但是印度也许会成为巴西所不能达到的超级大国的地位!


梧鼠浅尝辄止


印度。因为国家发展需要大量的中青力量,大家想想像西欧那些发达国家,他们现在发展缓慢就是人口越来越少了,印度是人口大国他就有这个条件,所以说印度人口上有很大潜力发展。巴西来讲就没有印度人口上的优势。




已遗弃狼群


印度与巴西,表面看上去其实不分伯仲,其实你要知道印度被称为南亚次大陆,巴西是美洲的一个国家,从地理上巴西更像大陆,但是真正的印度却被称呼南亚次大陆,巴西属于美洲,美洲不属于巴西,美洲是美国的,你以为美国会傻到有一个强大的巴西吗?不过美国希望有一个强大的印度,中国现在还没有能力去改变世界,美国却天天在改变着世界。

巴西比印度更大(当然印度也不小),印度与巴西表面看上去实力差不多,但是你要知道巴西在美洲,印度在南亚次大陆。

所以未来只有印度才能发展,巴西永远只能徘徊不定。


liuzhi0618


巴西更有潜力:新兴资本主义国家,自然资源极为丰富,各类工业所需矿种基本都有,农业也很发达,足以自己自给自足,宗教信仰十分简单,内耗的危险不大;相反,印度宗教信仰复杂,矛盾重重,内耗十分严重,印度是文明古国之一,开发很早,很多自然资源都以消耗殆尽,如钻石早已开采完毕,对外依赖性极强,农业一般,工业并不均衡,面临巨大的人口与环境问题。


用户7872313768826


印度更有潜力,毕竟能造核武器能发射卫星的国家,还是有一定的工业能力的。


东风送暖入屠苏


这个问题我个人觉得还是印度比价的有发现潜力,因为印度人口基数大,发展空间需求大,无论是农业,服务业,基建行业都尚处于起步阶段,这样的情况类似于我国刚开始改革开放的中期,所以最大的红利是人口红利,希望我的回答对你有帮助,谢谢🙏


臭美怪叔叔


说实话我都不看好,从自然资源看这两个国家都非常好,地理位置也很理想,也都有足够的人口支撑,但是他们都太懒了,如果他们能有中国人一半的勤劳,也比现在好多了。


分享到:


相關文章: