用戶2947469860002
知道我們是怎麼來的嗎？
對，我們怎麼來的祖先就是怎麼來的。
探討那些有意義嗎？
還是關心關心現在和將來吧！
王中文207
在人類祖先起源的問題上，有兩個概念
人科的起源對於人科的共同祖先約700萬年前至500萬年前起源於非洲猿人的觀點，學術界目前並無太大爭議。例如：2009年，《科學》雜誌發表文章，稱成功將埃塞俄比亞發現的零碎原始人化石拼出一副女性原始人骨骼。科學家表示，名為“阿爾迪”的猿人約生活在四百四十年萬前，比早先在埃塞俄比亞發現的另一副女性原始人骨骼“露茜”還要早一百萬年，是迄今為止最早的原始人骨骼。
但對於稱現代人的起源存在兩種假說
目前很多科學家支持“非洲起源說（非洲單源說）”，即非洲是現代人的故鄉。
少數科學家則支持“多地起源說”，即認為現代人是在歐亞非各自起源。
擴展資料：
根據遺傳學研究推測，人類的祖先大約在500萬年前開始與源於共同祖先的黑猩猩分支而獨自發展。而早在約6500萬年前，靈長動物便同其它的哺乳動物實現了分支。因此，在靈長動物的演化歷程中，人類的發源可以說是最近的事情。
祖安小巨人
我們具體是不知道的，只能根據歷史查閱，具歷史記載，較早提出現代人非洲起源說的是，美國的兩位科學家華
人類祖先
經過復原的奧莫I號化石和奧莫II號化石
"非洲走出"說衍生出來的兩個重要問題之一是遷徙的路線。傳統學說推測，現代人類祖先可能是先移居到中東和中亞地區，然後向亞洲其他地區和歐洲等地遷徙。但研究小組通過對人類線粒體DNA的研究發現，現代人類的祖先最早可能沿著印度洋海岸線"走出非洲"，進而移居到全世界，而且其遷徙速度遠超出人們早先的估計。
摺疊出走時間
另外一個重要問題是從非洲走出的時間。一開始，科學家分析推斷的時間大約在10萬年前，但經過科學家新一輪的分析研究確定，時間是19.5萬年，比人們以前推測的還要早6.5萬年。遺傳學研究曾推測，智人(現代人)應起源於大約20萬年以前，而這項新的研究結果恰好與遺傳學研究結果相一致。在時間上的重新修訂，讓支持非洲起源說的科學家們更有理由相信，早期現代人有更充足的時間發展他們的文化屬性，使他們從非洲大陸分散到亞歐各地。
現代人非洲起源說在歐洲被普遍接受，但是仍然有不少科學家持不同的觀點，尤其以東亞及中國學者的反駁聲音最為響亮。他們提出"多地區進化說"。這個理論的主要觀點是，在100萬至200萬年前，直立人由非洲擴展到其他大陸後，分別獨立演化為現代非洲、亞洲、大洋洲、歐洲人。也有觀點認為，與非洲一樣，亞洲、歐洲、甚至大洋州都是人類起源的中心，它們完全是按照自己的歷史來演化的。
人類祖先
觀點相持的局面在國際學術界不可能短時間內消除，誰能找到關鍵的證據誰將佔據上風。在中國，很多專家都在尋找各種證據用以反駁非洲起源說。他們的觀點是，中國現代人是由本地的直系祖先傳下來。
中國專家最主要的證據是，至2013年，中國發現的古人類化石，有200多萬年前的巫山人、湖北建始人、170多萬年前的元謀人、115萬年前的藍田人、50萬年前的北京人、35萬年前的南京人、30萬年前的和縣人、十幾萬年前的長陽智人、2萬多年前山頂洞人等古人類遺蹟。時間跨度從200萬年到1萬多年的化石證據都沒有間斷過，從原始人類到現代人類的演化進展是連續的，以此證明，中國人是自己演化而來的，與"非洲人"無關。
所知最早的人類祖先
2009年，《科學》雜誌發表文章，稱成功將埃塞俄比亞發現的零碎原始人化石拼出一副女性原始人骨骼。科學家表示，名為"阿爾迪"的猿人約生活在四百四十萬年前，比早先在埃塞俄比亞發現的另一副女性原始人骨骼"露茜"還要早一百萬年，是迄今為止最早的原始人骨骼。
"阿爾迪"是拉密達猿人(Ardipithecus ramidus)的縮寫，又名"始祖地猿"。其化石最早是1992年在埃塞俄比亞發現的，經過17年的時間，才評估出它的重大意義。科學家認為這個重要發現將有助於瞭解人類最早階段的進化過程。"露茜"生活在非洲大草原，而"阿爾迪"在森林裡邁出了她的第一步。通過研究"露茜"的骨骼，科學家推斷人類和其他類人猿最後的共同祖先同黑猩猩相像;不過"阿爾迪"並不具備這些特徵。
評審這一重大科學發現的佛羅里達大學進化人類學家迪恩-福爾克說:"這具有里程碑意義。人類起源研究領域將為之瘋狂。"迪恩-福爾克的看法得到了全球許多古生物學家的贊同。自從1992年在埃塞俄比亞阿瓦什河畔地層中發現了一種未知原始人類骨骼化石後，全世界許多人都在翹首以盼，等待科學家揭開這具原始人骨骼化石所蘊藏的人類起源奧秘。
國際研究小組在埃塞俄比亞中阿瓦什河地區共發現了35只始祖地猿身上留下的化石，其中有年幼的，有雄性也有雌性，其中"阿爾迪"的骨骼部分完整，發現的"阿爾迪"主要骨骼包括帶牙齒的頭骨、手臂、手、骨盆、腿和腳。科學家的研究結果顯示，"阿爾迪"身高一米二左右，體重約五十公斤，小臉，大腦尺寸與現代黑猩猩相似，約為現代人的五分之一。
研究結果非常令人吃驚，之前科學家認為人類的共同祖先非常像黑猩猩，像"阿爾迪"這樣的早期人類應仍保留著人類與黑猩猩的共同特徵。儘管她也能像黑猩猩一樣爬樹，但不夠靈巧，"阿爾迪"卻並不像現代黑猩猩那樣擅長在樹枝之間攀爬和跳躍，或者像黑猩猩通過腳趾關節著地行走。這表明黑猩猩和大猩猩是在與人類進化產生重要分歧之後形成了各自的特徵，說明早期人類進化是沿循著一個不同的進化方向。肯特州立大學的歐文-洛夫喬伊在科學雜誌的文章中寫道，"人類進化的黑猩猩中心模式的一個後果是，人們趨向於把南方古猿看成是類猿祖先和早期人類的過渡物種。但是拉密達猿人推翻了這些假設。沒有哪一種猿類展示了一絲一毫同拉密達猿人相似的進化特徵。"
科學家還指出，"阿爾迪"在直立行走時可以攜帶東西，熟練控制物體的能力超過黑猩猩。"阿爾迪"的腳非常僵硬，完全使她有時能夠直立行走，但因平足不能遠行。但她仍保留著攀爬樹木的大腳趾。她有較長的手臂，但是手掌卻很短，手指非常柔軟，使她能夠通過手掌支撐自己的體重。她的上頜齒要比現代人類更短更粗，比黑猩猩的更鋒利。科學家對她的牙釉分析顯示，阿迪平時主要吃水果、堅果和樹葉。
根據遺傳學研究推測，人類的祖先大約在500萬年前開始與源於共同祖先的黑猩猩分支而獨自發展。而早在約6500萬年前，靈長動物便同其它的哺乳動物實現了分支。因此，在靈長動物的演化歷程中，人類的發源可以說是最近的事情。
拉密達猿人的化石有許多類人猿的特徵。拉密達猿人和其它類人猿最大的區別在於他們用兩腳直立行走。後來，東非不斷乾燥化，森林變成草原。它們的子孫在森林裡充分完成兩腳直立行走的準備之後，也適應了下一個新環境。所以，拉密達猿人所邁出的一步卻與現今的文明息息相關。
人類祖先進化路線
人類祖先
從已發現的人類化石來看，人類的演化大致可以分為以下四個階段:
(1) 南方古猿階段。已發現的南方古猿生存於440萬年前到100萬年前。根據對化石解剖特徵的研究，區別於猿類，南方古猿最為重要的特徵是能夠兩足直立行走。
(2)能人階段。前200萬-前175萬年。能人化石是1960年起在東非的坦桑尼亞和肯尼亞陸續發現的。最早的能人生存在190萬年前。能人在分類上歸入人科下面的人屬能人種(Homo habilis)。能人有明顯比南方古猿擴大的腦,並能以石塊為材料製造工具(石器),以後逐漸演化成直立人。
(3) 直立人階段。直立人在分類上屬於人屬直立人種(Homo erectus)，簡稱直立人，俗稱猿人。直立人化石最早是1891年在印度尼西亞的爪哇發現的。當時還引起了是人還是猿的爭論。直到20世紀20年代,在北京周口店陸續發現北京猿人的化石和石器，才確立了直立人在人類演化史上的地位。直立人的生存年代約為170萬年前到20餘萬年前。至今為止，直立人化石在亞洲、非洲和歐洲均有發現。
(4) 智人階段。智人(Homo sapiens)一般又分為早期智人(遠古智人)和晚期智人(現代人)。早期智人生活在20萬年前到10餘萬年前。晚期智人的生存年代約始於10萬年前。其解剖結構已與現代人基本相似，因此又稱解剖結構上的現代人。
打敗心中霧霾
人是怎麼來的？這個問題類似於問是先有雞還是先有蛋的問題，目前來說沒有答案。
無論是女媧造人、上帝造人，還是達爾文進化論，都沒有足夠證據支撐。
而且，人類的歷史到底已經有多少年，目前也沒有足夠資料證明。
西方歷史總是喜歡告訴我們原始人進化論，這也只不過是西方人的推測。要想做到一個求真知者，就不要人云而云，惟西方教育論，這也是一種迷信。如果人真的從猿猴進化，為什麼目前還存在猿猴？
不懷疑物體是隨環境變化而適當演化，畢竟適者生存。當一種氣候、一種水土長時間磁場影響後，當地的動植物都帶有明顯的地域特點。但是無論多長時間，人始終還是人，不會異化。達爾文進化論是異化論，所以在引導人類起源一段時間後被推翻。
人從哪來來？幾千年來有數不清的學者在探索生命起源，然而在無邊無際的宇宙裡，在無窮無盡的時空裡，人渺小的如同一粒塵埃，現代科學不足以去求證。
宗教文化裡說：宇宙有三千大世界。一個太陽系合起來，是一個小世界。三千大世界有多少呢？誰也不知道。
如果真要找出生命的起源，不妨把我國元氣學說和西方粒子高度統一的自然觀當作引導方向。
明理筆記
人是怎麼來的？這個問題類似於問是先有雞還是先有蛋的問題，目前來說沒有答案。
無論是女媧造人、上帝造人，還是達爾文進化論，都沒有足夠證據支撐。
而且，人類的歷史到底已經有多少年，目前也沒有足夠資料證明。
西方歷史總是喜歡告訴我們原始人進化論，這也只不過是西方人的推測。要想做到一個求真知者，就不要人云而云，惟西方教育論，這也是一種迷信。如果人真的從猿猴進化，為什麼目前還存在猿猴？
不懷疑物體是隨環境變化而適當演化，畢竟適者生存。當一種氣候、一種水土長時間磁場影響後，當地的動植物都帶有明顯的地域特點。但是無論多長時間，人始終還是人，不會異化。達爾文進化論是異化論，所以在引導人類起源一段時間後被推翻。
人從哪來來？幾千年來有數不清的學者在探索生命起源，然而在無邊無際的宇宙裡，在無窮無盡的時空裡，人渺小的如同一粒塵埃，現代科學不足以去求證。
宗教文化裡說：宇宙有三千大世界。一個太陽系合起來，是一個小世界。三千大世界有多少呢？誰也不知道。
如果真要找出生命的起源，不妨把我國元氣學說和西方粒子高度統一的自然觀當作引導方向。
情話綿綿
是女媧造人、上帝造人，還是達爾文進化論，都沒有足夠證據支撐。
而且，人類的歷史到底已經有多少年，目前也沒有足夠資料證明。
西方歷史總是喜歡告訴我們原始人進化論，這也只不過是西方人的推測。要想做到一個求真知者，就不要人云而云，惟西方教育論，這也是一種迷信。如果人真的從猿猴進化，為什麼目前還存在猿猴？
不懷疑物體是隨環境變化而適當演化，畢竟適者生存。當一種氣候、一種水土長時間磁場影響後，當地的動植物都帶有明顯的地域特點。但是無論多長時間，人始終還是人，不會異化。達爾文進化論是異化論，所以在引導人類起源一段時間後被推翻。
人從哪來來？幾千年來有數不清的學者在探索生命起源，然而在無邊無際的宇宙裡，在無窮無盡的時空裡，人渺小的如同一粒塵埃，現代科學不足以去求證。
宗教文化裡說：宇宙有三千大世界。一個太陽系合起來，是一個小世界。三千大世界有多少呢？誰也不知道。
王者小國
關於人類如何誕生乃至地球生命如何誕生的問題，相信沒有人能給出確切答案，畢竟現在是21世紀，我們又不具有穿越時空的能力，我們很難證實幾百萬年前甚至幾十億年前發生的事情，如今我們只能根據現存的一系列線索來推斷人類的起源以及生命的起源。
暫不討論地球生命的起源，因為這過於遙遠，我們來看人類到底如何產生，人類為何能在短短几百萬年內進化成智慧生命，並秒殺此前出現在地球內的所有生物。從生物學角度來看，人類的最初形態應是單細胞生物，隨著時間的流逝，單細胞逐漸分裂演化成多細胞。而經過了更長時間之後，在細胞的分裂與分化作用下，細胞組成了各種組織及器官。最終，無數個細胞構成了一個完整的生命體。
雖然從生物學角度進行分析有助於我們瞭解生命本質及各級演化過程，但很明顯，從細胞角度來看，人類的演變過程實在太過漫長，畢竟這其中經歷了數億年時光。為了更簡便直觀地瞭解人類進化史，科學家認為從類人猿出現時開始研究較有意義。
結合大量考古資料，科學家初步判斷，人類的前身應是類人猿。數十萬年前，類人猿大家族中有部分較聰慧的個體從樹上來到地面，漸漸地，它們學會了直立行走，為了能吃到更衛生鮮美的食物，它們慢慢地學會了取火與用火。
但經過進一步細緻研究，科學家漸漸發現，類人猿早在很久之前便已滅絕，因此，它們應不是人類的直系祖先。那麼，人類祖先到底是什麼呢？它們來自哪裡？經過多番討論，研究學者最終得出一個較統一的答案，即人類的祖先很可能是7萬年前的非洲智人。據悉，人類祖先在非洲生活了一段時間後便決意走出非洲，希望去到條件相對優越的區域。所以，漸漸地，人類才會出現在世界各地。
對於這一說法，你是否認同？你是否也認為人類的祖先是非洲智人？歡迎留言分享你的觀點與看法！
一生何求中易
這個問題核心是人類從何而來，不妨告訴你真相，至於信不信，悉聽尊便。（轉自 宇宙時空聯盟 的文章）
《真相總是出人意料-----人類的來歷》
作者在《地球存在的功用》文章中講到地球有一個重要的作用是------宇宙中的超級監獄場所,關押各種罪犯讓其自生自滅.所以基督徒會自稱:罪人!
監獄長:太陽神.
所以才有許多人會妄想著自己死後可以上"天堂\
烏龍峽剿匪記
神在一片貧脊的土地上，種上了各種樹木。原本誰的生命力最強誰就最容易活下來？這個邏輯應該沒有問題，按照進化論原理，生命力強的樹木的後代生命力會更強，更能夠適應環境。本來自然是按照這樣的秩序去進化的。但是後來發生了一個“看似正確的選擇”，導致進化發生了偏差。
有一棵生命力很差的樹給自己加裝了一個暖棚，又給自己添了些肥，還給自己改了個基因。於是這棵樹的生命力變得強大。而其他生命力很差的樹看到了之後，於是放棄了自己原本漫長的生命進化路程。開始向那棵生命力變的強大的樹學習，藉助工具、改造自身，於是生存變得容易多了。
進化在此處拐了一個彎。
幾千年後，這一片樹林早不復原先的樹木。連一棵最早的樹種也找不到了。
一天神來到了這片樹林，想看看他早先種下的樹木，結果他看到的是一種奇怪的生物，一種變異的半樹半物的生命體。每一棵樹都有一個房子，房子裡的樹長得卻都很矮小、粗壯，而且個個都罩著外掛。
又過了幾萬年，神再次來到這片他最初種下的樹林。但奇怪的是這裡一棵樹都沒有。但是他卻看到了一種帶著樹枝狀尾巴的生物在地上奔跑。
神指著這群動物問道：你們是誰？
動物們說道：我們是樹呀。
神又問道：你們的祖先是什麼？
沒有一隻動物知道它們是怎麼來的。神氣憤地說道：別以為你們現在是動物，忘了曾經是植物，將來是怪物。
科學難道真的科學嗎？
還有哪一個人、哪一個企業，哪一個國家是依靠著自己內在的生命力在這個世界上活著，誰不是藉助工具，藉助外界的力量，披上外掛才活著。
是不是反正都是活著，靠自己活著和藉助工具活著又有什麼不同呢？又或者是自己活著或者變異活著也沒什麼不同；再或者是真實的活著和虛擬的活著也沒什麼不同。
如果這一切都是註定的未來，那麼，我們到底是什麼？人、動物、植物、……？
你問我還是不是我？
我想問這個世界還是不是那個世界？
自然之子一一來去無意
在人類祖先起源的問題上，有兩個概念
人科的起源對於人科的共同祖先約700萬年前至500萬年前起源於非洲猿人的觀點，學術界目前並無太大爭議。例如：2009年，《科學》雜誌發表文章，稱成功將埃塞俄比亞發現的零碎原始人化石拼出一副女性原始人骨骼。科學家表示，名為“阿爾迪”的猿人約生活在四百四十年萬前，比早先在埃塞俄比亞發現的另一副女性原始人骨骼“露茜”還要早一百萬年，是迄今為止最早的原始人骨骼。
但對於稱現代人的起源存在兩種假說
目前很多科學家支持“非洲起源說（非洲單源說）”，即非洲是現代人的故鄉。
少數科學家則支持“多地起源說”，即認為現代人是在歐亞非各自起源。
