为求自保,深圳聚电对“JD”商标申请无效宣告

京东缩写JD,域名JD.com,为了品牌的发展和保护,京东注册了一系列相关商标。好像大家也接受了京东=JD=JD.com。

为求自保,深圳聚电对“JD”商标申请无效宣告

然而有人提出异议,对京东的“JD”商标提出无效宣告申请,体量与京东相差甚大的公司为何对京东“出手”?原来竟是京东“挡了人家的路”!


京东商标被提无效宣告

2012年,京东千万收购了JD.com域名。

2013年2月,京东第一次申请了带“JD.com”域名的9类商标“京东商城 JD.COM”。到目前为止,京东共申请了614件带“JD.com”域名的商标。

为求自保,深圳聚电对“JD”商标申请无效宣告

2016年09月28日,深圳聚电智能科技股份有限公司(下称聚电公司)对京东名下的第12526983号“京东JD.COM”商标和第12503668号“京东JD.COM”商标提出无效宣告。

第12526983号“京东JD.COM”商标申请注册于2013年5月3日,2015年8月21日注册成功,核准注册在9类计算机程序(可下载软件); 计算机外围设备; 计算机软件(已录制); 便携式计算机; 便携式计算机专用包; 鼠标垫等商品上。

第12503668号“京东JD.COM”商标申请注册于2013年4月27日,2015年8月28日注册成功,核准注册在9类计算机程序(可下载软件); 笔记本电脑; 计算机外围设备; 光盘; 电子出版物(可下载); 计算机软件(已录制); 鼠标垫等商品上。


聚电公司的理由是

这两件商标都与自己已经注册的第7370260号"JD及图"商标构成类似相同商品上的近似商标。当然,还举列了常规理由,例如“自己成立时间早”、“自己注册商标早”、“自己享有JD及图形"美术作品享有在先著作权”、“商标经自己使用和宣传享有极高的知名度”。

为求自保,深圳聚电对“JD”商标申请无效宣告

(左一:聚电公司的商标 中间&右一:京东的商标)

第7370260号"JD及图"商标申请注册于2009年5月4日,2010年12月14日注册成功,核准注册在9类电子信号发射器; 调制解调器; 光通讯设备; 集成电路块; 计算机周边设备; 亮灯的电指示牌; 商品电子标签等商品上。

为求自保,深圳聚电对“JD”商标申请无效宣告

京东认为

1.二者的商标区别明显,不构成近似,没有主观恶意,也未侵犯对方的在先著作权。

2.自己的商标无任何欺骗性,不会造成消极影响。

3.聚电公司并未提供证据证明自己使用了该商标的知名度。


商评委认为

京东的商标由汉字"京东"、外文"JD.com"组合而成,聚电公司的商标为"JD"及"图形"构成的组合商标。二者区别明显,视觉等方面区别明显,未构成近似,当然也不存在在先权利的问题。

另外,申请人的其它理由均缺乏事实依据。

最终,京东商标被保留。

聚电公司为何如此?

据了解,聚电公司成立于2004年12月,是一家从事网通产品、车联网产品、智慧家庭产品和数字电视产品研发、生产、销售、服务一体的高新技术企业。

根据商标网查询,聚电公司名下共有3件9类“JD”商标:

第7370260号商标申请注册于2009年5月4日,2010年12月14日注册成功,2017年08月31日被申请撤三,2018年5月24日有进行了一波撤销复审。第18402585号商标申请注册于2015年11月20日,2016年9月1日被商标局驳回注册,理由是和京东名下的第12526983号“京东JD.COM及图”商标、第12503668号“京东JD.COM”商标构成近似。第31317758号商标申请注册于2018年5月31日,2018年11月30日被商标局驳回注册,理由是和第21387927号图形商标、第5225580号图形商标、第17591105号“JD及图”商标(这件商标也是京东名下的)构成近似。

两次被驳回注册的商标都与京东的商标构成近似,之前已经注册的那一件商标还被提出撤三,虽然不知道是不是京东所为,如果真的是京东所为,而京东又撤三成功,那聚电公司可真是“赔了夫人又折兵”。

注册商标并不容易,除了漫长的时间周期,还可能被商标局驳回注册申请,被异议。

商标注册成功,也不一定能一直拥有,后面还可能被撤三、被无效宣告。所以,​除开前期及时注册商标外,大家在后期还要做好商标维护工作。


分享到:


相關文章: