天长地久

虎贲（文）2019/10/6

不需要啥应对，这种闭关锁国的行为，受害者只有美国，静待“吃瓜”是我们最好的应对措施。

联合国意义在于什么？仅仅是国际领导人喝茶、谈判的地方？不止于此！发动制裁、战争，假如提前通过了联合国批准，无异于拿到了尚方宝剑。

举个反面例子，美国发动第二次海湾战争，事前美国并没有通过联合国批准，虽然赢得了战争，但俄罗斯拿这件事“唠叨”到今天。

接下来虎贲仔细聊聊“退出联合国”这个话题，首先咱们可以排除“解散联合国”，这件事没有任何逻辑和苗头，因此讨论价值不大。

咱们先说一下特朗普退出过什么群？“联合国教科文组织、巴黎协定、万国邮政联盟、TPP、全球移民协定、伊核协议、联合国人权理事会等等”。这里面大致分为两类，一类是不符合特朗普政策的国际群，比如说巴黎协定等，另一类为可有可无的组织，但某些地方触犯了特朗普政府的利益，因此退群。

关于特朗普退出联合国的消息早有传闻，不少媒体也对这件事情进行过分析。首先联合国是否符合特朗普政策？联合国功能与特朗普政策实际上并没做啥矛盾，这不同于伊核协议、巴黎协定。

其次，特朗普有意愿退出联合国吗？长期以来，美国从联合国谋取了很多有利于自己的条件。但苏联解体后，联合国时常成为了“多强”阻碍“一超”的场所，牵制美国的有力工具，这就比如说伊拉克战争合法性的问题。

另外，在过去的很长一段时间，美国作为联合国最大出资国，但联合国组织结构臃肿，行政效率低下，特朗普包括美国国内一直存在不满情绪。

最后说一下，如果特朗普退出联合国，美国会有什么损失？美国退出联合国，不会让美国损失一枪一弹。但正如虎贲所言，联合国不仅仅是一个喝茶的地方。联合国下属有很多国际机构，以负责国际机制的运行，同样也是裁定国际主权的重要机构，比如说国际法院等。

对于这种的国际主权，美国国内看得非常重。特朗普没有理由把这块肥肉让与他人，并且自己主动退出，成为别人砧板上的鱼肉。假如特朗普真的退出，我们的应对只有“拍手”的份。

至于解散联合国，这绝不是特朗普一个推特可以办成的事情，必然是一个长期且曲折的过程。目前没有任何细节显示特朗普会解散联合国，因此虎贲认为不需要胡乱猜测。

虎贲军huben

这个不必过分担忧，如果美国总统特朗普宣布退出联合国，或者准备解散联合国，世界各国可以做出三个选择：

第一，如果美国宣布退出联合国，那随他的便，这是人家的自由，谁也管不着，就象去年美国退出联合国教科文组织、万国邮政联盟、巴黎气候协定等等协议一样。

第二，如果特朗普意图解散联合国，那联大193个成员国中反对该举动的国家可以集合到一起，全部投票反对他。

第三，既然美国已经决定抛弃联合国，那大家可以开会选一个都认可的地方，把联合国搬出去，迁移到瑞士日内瓦或者俄罗斯所说的索契等地方都可以，以后再也不用受到入美签证约束。

联合国自二战胜利后成立至今，风风雨雨经过了大几十年，美国在此期间打着联合国旗号，干下许多可耻勾当，比如，利用联合国人权组织公然干涉其他国家内政，利用一票否决权推翻许多不利于美国但利于发展中国家的协议，联合国有时候成为美国制造灾难的遮羞布，成为美国沽名钓誉的场所，如果特朗普一时昏了头决定退出，或者企图解散，无异于自废武功，自绝于天下。

没有众多国家衬托，他这个“世界警察”就成了光杆司令。

稍有理智的人都不这样干，善于算经济账的特朗普更也不会这么做。他以前曾经做出类似表态，只是恼羞成怒下的威胁而已。如果联合国宣布开除美国，或者迁出去，世界上最紧张、最生气的可能就是川普总统阁下。

特朗普狂言无忌，随意表态发言，已经成为国际常态，他说一套做一套，大可不必当真。如果他想退出联合国，世界各国可以静观其变，不做任何表示，看看他牛皮哄哄，最终如何收场！

最后，需要指出的是，联合国是世界的联合国，不是美国政府的私有财产。联合国总部所在地并不属于美国政府军所有。当年联合国选址时五常充分考虑到这一点，也就是说，美国政府没有权力指手画脚，更没有权力解散联合国，虽然当年组建时美国出力最大，但二战胜利是同盟国齐心协力打出的天下，不是美国一家功劳，在五个常任理事国当中，平起平坐，除了会费多出一点，美国也并不比其他四个国家更优越，更有特权。

联合国虽然是一个笼统的机构，没什么实际权力，但是他的权威性在国际上独一无二，特朗普退群成风，但是他永远不会真正退出或者宣布解散联合国，因为离开联合国的美国等于离开了世界人民……所以天下的仁人志士，大可不必为此杞人忧天，该干嘛干嘛去吧！

梦里青山1

美国在联合国，享受着特殊的待遇，并拥有一票否决权。联合国总部，也在美国。所以，虽然美国承担着联合国22%的会费，但是，实际上享受着更多的“特殊待遇”。

尽管如此，美国却拖欠联合国80亿美元的会费。而且，美国还寻找理由，拒签多国代表入境，参加联合国大会。因此，已经引起了公愤。

以俄罗斯为代表的23个国家公开呼吁，将联合国总部搬离美国。可见，美国的所作所为，已经引起了世界的广泛不满。

虽然川普的脾气暴躁，但是，象退出联合国这样的事件，并不是川普想要退出，就能够退出的。因为，这是美国的大事件，是必须要通过美国的参众两院投票通过，才能够实施的。即使川普是美国的总统，也没有权力擅自退出联合国。更不要说，美国还是世界霸主，退出联合国之后，美国将会被过缘化，这个风险，是美国不敢冒的。

况且，上述已经表明，由于美国的所作所为，已经有23个国家公开要求，将联合国总部搬离美国。而美国拖欠联合国的会费，也导致了联合国官方的不满。而美国退出了联合国，即使是成立一个新的国际组织，也不可能代替联合国的功能。

而且，现在全世界知道，美国以自己为中心，参加到美国成功的国际组织，就成为了美国砧板上的肉，任其宰割。所以，愿意参加的国家有多少呢？这些都是未知数。因此，不管是川普，还是美国政府，都是不可能退出联合国的。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

这件事不是没有可能，大统领始终就是大统领，他的行为要是能够被摸透了，他就不是大统领了。

特朗普拥有伟大抱负这一点是毋容置疑的，他最羡慕的就是美国总统山上的四位总统，总想着自己有一天能够像他们一样伟大。为了这个梦想，特朗普斥巨资竞选了美国总统，当上美国总统后，他只拿一美元工资，其余全部捐献出去，试问美国历任总统哪个有这么高尚。并且特朗普还因为当总统，使特朗普集团的资产缩水数十亿。

因此，特朗普当总统不图钱，只图名。为了能够名垂青史，特朗普刚刚上任就亮瞎了世界的眼睛，他频频上演怪招，从全球发起贸易战到四处退群，从打压伊朗到打压委内瑞拉，特朗普的身影无处不在，有他在的地方就有江湖，特朗普成为和平世界的一条鲶鱼。

因此，我们不要低估特朗普想要出名的决心，在退出联合国问题上，我们从目前情况看，特朗普是不大可能会退出联合国，因为在下一届总统竞选之前，他要尽量中规中矩，不给民主党以打压他的口实，这样才能力保能够竞选成功，否则自己的伟大的梦想就不可能实现了。但一旦明年大统领成功连任，拥有伟大抱负的特朗普可能会再次令世界大吃一惊。他竞选成功后，没有了竞选的羁绊，最后一届的特朗普很可能上演最后的疯狂

退出联合国绝对是一个改变现有政治格局的大事，在特朗普看来，联合国目前已经不是忠实执行美国意图的一个工具了，在很多问题上，联合国和美国都是背道而驰。因此，特朗普多次呼吁对联合国进行改革，并且拖欠联合国巨额经费，这都是特朗普对联合国不满的表现。

因此，未来如果联合国继续保持现状，不按照美国的意图进行改革，特朗普很有可能会一退了之。根据联合国宪章，任何国家都可以自由退出联合国，这是联合国会员国的权力。但其他国家退出不伤大雅，美国退群事就大了。因为，联合国本身就是美国倡导建立的，并且联合国总部还设在美国。

美国的退出对联合国来说绝对是一场巨震，美国退出后，联合国继续呆在美国就不合适了，必然牵扯到搬家问题？搬家不是大问题，但问题是搬哪里？这时候，联合国内部一定会产生很大的争议。还有一个问题，联合国常任理事国如何进行改革，原来有5个，现在成了4个，是不是要增补一个，增补谁合适，这时候还会吵成一片。

这还不是最大的问题，原来美国在联合国是老大，现在老大退群了，这个群还有存在下去的必要吗？如果这时候，美国就像当年建立联合国的时候一样，再倡导建立一个新的联合国怎么办，是不是会有很多小弟跟风退出联合国，加入到美国新建立的联合国，到时候形成跟风效应，各国纷纷退群，联合国就名存实亡。

以上情形绝非恐吓，而是未来很有可能出现的情形。对此，我们如何应对，说实话很难。当美国退群后，我们应该号召世界各国坚决谴责美国不负责任的行为，并积极拉拢欧盟各国，只要欧盟各国不退群，其他国家退群都是小事。因为，美国退群后，俄罗斯肯定会积极支持，在这方面俄罗斯不会有问题，最大的问题就是欧盟，如果欧盟各国选择和美国一道退出联合国，那么联合国就完了。但如果欧盟各国坚持己见，就像现在同美国打贸易战一样坚决，那么，联合国就完全可以存在下去。到时候，联合国五大常任理事国依然坚持不退群，那么，联合国的主心骨就还在，其他国家一看四大理事国都不退群，这就给了他们留在联合国的信心和勇气，因此，未来一旦美国退群，如何留住欧盟就是最大的关键因素。

大国纵横

美国退出联合国？美国要解散联合国？满嘴跑火车的言论。无缘无故，你能给我100块钱吗？肯定不能吧！那美国为什么要退出联合国呢？

联合国本身就是由美国发起的，美国在联合国利益很大，有联合国，美国就会理直气壮的去做很多事，如果没有联合国，美国还要去找理由，麻烦不麻烦？

联合国在美国看来有些不太听话了，所以美国的惩罚，核心就是欠联合国会费，让联合国运行困难，让联合国知道虎衰雄心在，美国是老虎，不是病猫。

关于安理会常任理会扩容印度最积极，整天说他的经济大发展，需要入常了，再强能比日本强吗？以前日本入常积极性最高，现在有些心力不逮了，以前日本的会费达到了第2位，尚且入不得，现在何况地位越来越低呢？至于德国和巴西看的更比较淡了。

往后的结果就是，联合国作用越来越淡，这也是为什么很多国家强调联合国的重要性的原因了。联合国只不过是大国博弈的一个舞台，前联合国秘书长那丹说，大国起争执，联合国就不存在了。

大志远思想空间

假如美国退出联合国，世界各国应对的第一个问题是跟着美国走，还是继续留在联合国。联合国五常之一英国大概率会跟着美国走，西方世界只剩下法国与中俄难以抗衡，多半也会跟着美国走。五常只会留下两常。

这个不愁，剩下190多个国家，想入常的国家多得是，可以说要多少有多少。但是美国走了，英法走了，其余这190个国家有没有走的？还能剩多少国家？具体数字不好估计，但西方发达国家走的应该不在少数。

世界主要的经济体走了，发展中国家和穷国跟着谁走？跟富余国家走，还是跟老二俄罗斯走？同志们呐，形势一点也不乐观。走了的国家势必和留下的国家形成对抗，对抗的必备条件就是联合。因此，第二个联合国就产生了，虽然它不一定叫联合国。

而维特影响力的主要因素是号召力，号召力不足，作用力就不足。而维持一个宠大机构主要经费谁出？次要经费谁出？俄罗斯？没钱。另一个大国恐怕不当这冤大头。目前的联合国政治权力有所消弱，但人道主义救援，救灾救难，医疗卫生，科教文发展，扶助弱国……等等，需要花钱的地方一大把一大把，资金哪里来？

而在世界安全方面，对抗美国集团成了头等要务，各国的国防投资必须大幅度提高，就像特朗普要求欧盟提高军事开支那样。连欧盟都不愿意提高军费，没有欧盟的联合国谁愿意提高军费？即使愿意，有没有能力？

一个安全上得不到保障，经济上得不到好处，发展上得不到促进的联合国，谁还愿意留下？朋友们呐，美国假如退出联合国，联合国差不多就得解散，情况比较严重！如果形成两大对抗阵营，连个做买卖的好主都难找到，经济发展也会受到限制。

联合国虽然差不多成了一个吵架的地方，但到那时连个吵架的地方也没有了，这世界多么寂寞？不过，吵架的地方没了，打架的地方可能多起来？这世界从此将更不太平。

不过，大可不必担忧。美国不是特朗普的，特朗普也不会宣布退出联合国，即使宣布了国会也不会批准。在这点上，美国基本上是个负责任的国家。而且，再找一个够格或比美国好一点的世界警察恐怕还真比较难。

吉祥如意170587193

美国如今在国际上口碑太差，最近联合国也公开揭露美国犯了战争罪。

据人民网报道，近日联合国派往也门的调查组发表了一份也门局势调查报告。美国向沙特等多国联军提供情报、后勤、武器等支持。

而多国联军不仅肆意杀害也门无辜百姓，还蓄意阻止也门人获得援助食物。

美国及其盟友就是赤裸裸地犯罪，而且美国这事还没少干。都说建立联合国是为了维护世界和平，然而对霸道的美国却没任何约束力。

另外，美国长期拖欠联合国会费是世人皆知的事，如今已高达11.57亿美元。

美国的理由是美国交的太多了，但联合国会费标准是按每个国家国民生产总值比例计算的，并不是针对美国的。

比如中国已经是世界第二大经济体，中国就一直按照标准缴纳会费。美国是全球最大经济体，毫无疑问理应多交。但美国就是不要脸耍赖皮，联合国能怎么办呢？

美国这几年确实退群不少，比如巴黎气候协议、联合国教科文组织、联合国人权理事会，甚至WTO等等。

但这些特朗普的理由都是“不符合美国利益”，而联合国则不同。

会费可以赖、犯了战争罪联合国也拿它没办法，打压其他国家时，联合国就成了替美国保管橡皮图章的，这对美国完全是有益无害的，特朗普有什么理由退群呢？

再说美国退出了联合国，目前也没有国家有这样的经济、军事实力，能重建国际秩序。

大国经济实力勉强及格，但军事实力有所欠缺，要想维护地区稳定，目前还不具备向全世界投放兵力的能力。

俄罗斯军事上但没太大问题，但关键是没钱，如果像美国一样在各大洲建军事基地，一定会拖垮俄罗斯经济，再说老毛子嗜土如命，它当大哥，大家也不放心。

除了二哥、三哥，其他国家更不具备这种能力。所以虽然美国爱耍“流氓”，但目前没这个“大哥”还真不行。

花木童说史

如果哪一天特朗普宣布要退出联合国，恐怕没有谁会感到意外，毕竟对于退群狂魔特朗普来说，只要是不能给美国带来经济利益的国际组织，退出也无妨。

特朗普担任总统以来，已经退出了包括巴黎气候协定等多个国际组织，如果不是白宫官员拦着，恐怕特朗普连WTO都要退，而WTO被称为“经济联合国”，美国如果真的退出联合国，还真是一件比较棘手的问题。

联合国第74届大会在美国纽约举行，但是特朗普却不给参加会议的伊朗和俄罗斯代表发签证，以至于险些错过联合国大会。

特朗普的肆意妄为和横行霸道引起多个国家的不满，包括伊朗和俄罗斯在内的23个国家提议将联合国总部从美国纽约搬走，其中俄罗斯提议搬到永久中立国瑞士，以此避免美国对联合国的影响。

联合国是美国霸权的象征，如果联合国搬走了，美国的国际地位也会大幅度下降，作为回应，美国必然以退出联合国为要挟，禁止将联合国搬走。

如果美国退出联合国，各国应该如何应对？

美国可以离开联合国，但是联合国也离不开美国，联合国每年经费约为30亿美元，其中美国占了22%，平均每年约6亿美元，美国总是拖欠会费，但是从来没有逾期，这让联合国十分难受，今年八月，联合国险些因为会费不足而停摆。如果美国退出，愿意拿钱的国家肯定会有很多，但是随着美国的退出，联合国的威信也将下降。

联合国决议能够生效，很大程度上依赖于美国的强大经济实力和军事实力，而且美国敢于得罪人。

1990年萨达姆吞并科威特，安理会以14票赞同，0票弃权通过了对伊拉克的制裁议案，同时要求伊拉克在1991年1月15日前撤军，否则授权联合国成员国以武力打击伊拉克。

联合国要求伊拉克撤军的最后期限很快就到了，但是萨达姆仍然没有丝毫撤军的意思，想要保证科威特的独立，只剩下武力这唯一的选择。

1991年苏联濒临解体，实力已经不允许苏联发动大规模战争，其余国家多数有心无力，毕竟萨达姆号称伊拉克陆军战斗力世界第四，一般国家不要说击败伊拉克，即使把军队运到中东都很费劲。

1991年1月17日，美国联合33个盟国对伊拉克发动“沙漠风暴”行动，对伊拉克首都巴格达展开空袭，伊拉克损失数十万军队之后被迫接受联合国决议，从科威特撤军。

美国不发动战争，科威特将成为伊拉克领土，萨达姆会更加嚣张，而且受到萨达姆的鼓励，各国也会变得更加激进，因为反正联合国也不管用，即使侵略也不会受到制裁。美国的出现打断了各国扩张的野心。

美国提出联合国，有没有哪个国家能够承担美国的角色？以目前看来很难，俄罗斯经济实力不足，英法两国常规军事力量不断萎缩，难以发动持续战争，五常中另一个国家奉行中庸政策，关键问题上只会谴责，没有威慑力。

美国GDP占全世界的24%，而且美国及其盟友的公司几乎垄断了尖端领域，只要美国不承认，联合国的决议基本无效，比如联合国想要制裁哪一个国家，但是美国偏偏与被制裁做生意，谁能阻止？

美国退出联合国，被孤立的不是美国，而是俄罗斯，美国盟友众多，即使不在联合国，也不影响美国与欧美国家日韩沙特以色列等国之间的关系，美国组建小联合国，被孤立的反而是俄罗斯伊朗。

为了防止自己被孤立，俄罗斯不会让美国退出，美国也不敢冒险立刻联合国，因此各国会妥协，联合国继续留在美国，而美国即使嚣张也不敢越过底线。

视野新观

最近一段时间，有关联合国迁址的议论比较多，主要是源于俄罗斯外长拉夫罗夫和伊朗外长扎里夫的言论，俄罗斯是因为美国利用签证阻挠俄罗斯10名外交官参加第七十五届联合国大会，伊朗则是总统和外长因迟迟得不到签证，担搁了赴联大的时间。两国外交官散布联合国迁址的议论，主要是表达对美国的不满，真正要迁址联合国，并不是俄罗斯和伊朗说了算，最少得通过全世界的联合国成员国举手表决。

特朗普如果宣布退出联合国或解散联合国，世界各国该如何应对？

△特朗普无权宣布退出联合国。

成立联合国是二战的胜利果实，是美国先贤对世界最卓越的贡献。联合国是世界各成员国共同议事的地方，世界秩序从二战前的无序走到了有序，最起码全球安全环境得到了改善，避免了全球大战的发生。

联合国成立美国是主要的创始国之一。美国是三权分立的国家，重大问题决策上，美国总统只是美国国民的代言人，美国宪法和美国制度制约着美国总统，美国众参两院才是国民及国家利益的代表。美国总统特朗普上台之后，疯狂地退群毁约，美国众议院就约发三章，用法律的形式决定特朗普无权退出北约和联合国组织。特朗普多次声称要退出北约，现在就老实多了，没有再发表类似的言论！

△搬迁联合国象征全球大分裂。

联合国办公地点的搬迁，标志着全球的势力的大分裂。如果是特朗普宣布美国解散联合国，则代表美国不再需要现在的联合国，宣布解散联合国等于是强行终止联合国在美国的办公地点，逼迫联合国所有成员国退出美国。联合国是全球国家的联合国，有《联合国宪章》（国际法）作保障，美国无权解散联合国！如果是美国宣布退出联合国，则表明美国自动放弃得来不易的权力和权利。

美国是世界的超级霸权国家，解散或退出联合国，将表明世界意识形态不同国家的重新站队，也就是两个或多个阵营的大分裂丶大对抗。对全球一体化是严重的挑战。既不符合美国利益，更不符合全球各国的利益。

△全球一体化是世界潮流。

特朗普如果敢宣布解散或退出联合国，那是美国作死的时候，也是美国末日的提前到来。

美国不是需要退出联合国，更不希望解散联合国，美国需要的是加强美国在联合国的集权，回到“美国说了算＂的时代！美国垄断了联合国几十年，随着新兴大国的崛起，美国掌控联合国的能力越来越弱，谴责美国的声音也越来越多。要求联合国常任理事会改革的国家也越来越多，美国的“一言堂＂的时代一去不返，这才是美国最不甘心的。

改革联合国，美国肯定希望对美国越来越有利，世界各国则希望对自己国家越来越有利，这就是联合国改革的话题热炒不衰，却总是衡温不变的原因。

（特朗普一家7口参会联大）

美国掌控不了联合国，却可以利用联合国在美国的便利，利用签证恶心他国领导人，限制他国外交人员进入联合国发出谴责美国的声音！特朗普可以率领全家座一排椅子参加联合国大会，却利用签证阻止他国外交人员参加联合国大会，这就是美国特朗普在联合国的特权！

老狼48440790

有关联合国的言论最近比较多，也比较乱。

木叔先简单梳理一下：

因为美国用签证作为手段，耽误了伊朗高层到联合国开会的时间，引发伊朗对美国不满，总统鲁哈尼甚至说联合国要是搬走，伊朗会支持。

俄罗斯外长拉夫罗夫也对美国没有给该国10名外交官签证表达不满，称现在是时候考虑联合国搬出美国了。他还提到斯大林当年说的俄罗斯城市索契不错。

这是这么多年来，明确有人提到联合国应该搬迁的比较靠谱的言论。

不过题目所言的特朗普要退出或者解散联合国，则没听到国际哪个高层在公开谈论这个问题。

因此和联合国搬迁比起来，这个言论恐怕不真实。

其实从现实来看，联合国安理会扩大常任理事国职位，要比联合国搬迁或者美国退出和解散来得会更快，更现实。

为什么这么说？

联合国搬迁的话，相当于另起炉灶，弄一个新的国际组织。

这与联合国解散基本上没啥太大分别了。

因为美国当然不允许搬迁，如果搬迁的话，美国很可能就提出解散，成立新组织，自己玩自己的。这意味着国际社会的分裂。因此如今的联合国机制和新组织的机制肯定要对峙。

这种情况，在可预见的将来是不会出现的，各方没有共识，而且谁也不知道这么巨大变化的后果对自己究竟是利大还是弊大。

包括特朗普也没有正式提出，可见他也不敢面对这个现实。

而联合国安理会改革，其实是全球所有国家的共识。只是对怎么改，在具体方针上有不同的方案。不过这个共识要比联合国搬迁大多了，也现实多了，成本更是低多了。

所以，未来联合国安理会改革一定会出现，就要看各方博弈而已。

目前没有看到美国提出什么改革方案，但是基本上安理会扩容这是肯定的，而扩容的数量和权利是讨论的焦点。

换句话说，改革的本质上不在于扩容多少国家，而在于扩容的这些新的安理会常任理事国是否具有和五常一样的否决权。

这应该不只是美国一家这么看。

比如印度日本巴西德国四国，是最有可能获得新的常任理事国席位的国家，他们一旦进入，是否也很如今五常的权力一模一样？

如果完全一样，也拥有否决权，美国肯定不愿意看到自己权力被分散，因而反对的可能性很大。

如果出现以上所说的局面，即使没有更多新的常任理事国，只是多了这么4个的话，美国也不会愿意。

要是新人的权利和老人不同，他们不被授予一票否决权的话，美国的利益不会受损，那么当然美国的阻力就会小多了，甚至根本不在乎扩容的数量。

因为无论是增加5个还是15个，讨论最后的表决，只要美国不满就可以否决，常任理事国数量对美国已经没什么意义了。

因此，在这种背景下，美国当然不会退出或者解散联合国，还是会维持这个体系运作，毕竟他们的既得利益没有受损。

關鍵字: 联合国 应对 特朗普