你認為汪峰和黎明、郭富城相比,三人哪個的唱功更好呢?為什麼?

荼魅MCG


唱功排名先後:汪峰,黎明,郭富城。

汪峰!

本人學習聲樂和吉他十餘年,國內搖滾歌手最佩服汪峰。2013年上海八萬人體育場我在內場看過他近3小時獨自唱滿全場,幾乎沒有失誤,嗓音十分有張力爆發力,無論搖滾還是抒情慢歌都極具感染力,最高音唱到High D,直到最後一首晚安北京,聲音依然堅若磐石。那年,他已42歲 。他以前沒有用撕裂的唱法,從2009年《信仰在空中飄揚》這張專輯開始, 以《名利場》和《有意思嗎》為代表,開始使用帶有“毛邊感”的搖滾唱腔,是嗓子裡有個演唱位置可以唱出這種感覺,但不是每個歌手都能找到那個演唱位置支撐氣息,而且即使找到位置練習難度也非常大,從他各種演唱會和專輯可以聽出來汪峰自己用了很多年才掌握這個技巧。像《名利場》、《有意思嗎》、《有什麼意義》、《勇敢的心》、《泡沫人生的迷惑》這些歌,國內一般的通俗男嗓現場演唱估計直接就聽不見了被樂隊蓋住了,而汪峰的聲音可以鏗鏘有力地竄出來。

我想說聲樂與其他的音樂表現形式不一樣,因為任何異常的身體的健康狀況、現場監聽系統、現場混音和混響等都會影響聲樂的發揮,尤其是身體問題,沒有任何歌者可以避免,所以偶爾有失誤也屬正常。可能有人說汪峰嗓子遲早唱廢,那麼誰的嗓音可以保持永遠呢?國內所謂的搖滾歌手有多少人年過不惑還可以現場高標準(超過三分之二的歌曲最高音超過A)搖滾兩個半小時以上?汪峰的唱法和音色是我個人最喜歡的通俗男聲,因為他的唱腔充滿了男人的力量與血性,辨識度極高,這是當今樂壇稀缺的聲音,因為多數通俗男聲都是清亮的、細聲細氣的,缺少了雄性的粗曠和厚重。汪峰在圈內也是出了名的勞模,長期不懈地堅持高強度演唱及身體鍛鍊,加上先天條件的輔助,才使得他現在還能持續演唱高強度的歌曲。這對是樂壇和樂迷來說都是好事,該鼓勵。

黎明!

黎明的好聽的歌曲數量,是所有香港歌手中最多的。假如一場演唱會把黎明所有好歌唱一遍,至少也要5個小時。當然我是明迷,喜歡聽他的歌。90年代拿過4年的勁歌金曲金獎,次數與張學友並列第一。 1999年宣佈不再領取香港樂壇任何獎項。歷年舉辦的演唱會全是經典。 黎明開演唱會就是一首接一首的唱歌,好歌不斷。全盛時期的黎明是少數能做到開演唱會只唱近兩年的歌曲,不唱老歌,不吃老本的歌手。

黎明的歌,最缺的是傳唱度,最幸運的可能也是傳唱度,因為沒有被唱到爛,所以這麼多年還能保持對那些歌的喜愛。要說黎明有什麼紅遍大江南北的代表作,恐怕真的說不出一首了!黎明獲獎的歌曲諸如《那有一天不想你》,一般人壓根聽都沒聽說過。茫茫樂海中找到黎明的歌曲,彷彿找到一片綠洲,不擁擠,還有很多發掘的空間。

黎明的唱功不是那種論音準、論技巧、換言之 不是李克勤式的唱功。黎明的音準,有時會飄忽不定,黎明的粵語歌有他獨特的北方人口音,這些也是他的特色。2001年黎明演唱會,那麼多電音舞曲,全是快歌,黎明現場邊跳邊唱明顯比CD的音準差了很多。黎明的成功證明了歌星有自己唱歌的特色,比唱功重要得多。

郭富城!

雖然與郭富城本人接觸過,但是演唱會現場的確沒看過,畢竟他火的時候我還小…但是根據報道以及之前演唱會的視頻大家可以看出來,郭富城在當年可以算是“能歌善舞的流量小鮮肉”。唱功吧的確一般,但人長得帥啊尤其是舞跳得好,演唱會在當時非常火爆。





我叫大嘴猴


郭與黎唱的是歌嗎?,唱的是聲音,然後用銀子包裝成歌,再取個名字叫天王!


深圳宇宙人


如果只論唱功的話自然是汪峰更勝一籌,畢竟汪峰是專業專注專一的歌手,黎明在影視方面成就更好,郭富城則是大家公認的舞王,舞蹈方面更出色


分享到:


相關文章: