為什麼現在農村很多田地全部拋荒了?

美麗鄉村為榮


當今田地拋荒,不能全是農民的責任,這是社會發展的過程,糧價上漲,也阻擋不了,田地繼續拋荒。會種田的已老去,年輕的不會種,也不想種。人不消費糧食是不可能的。糧食從哪裡來,還的從田地裡來。糧:國家命脈。不能忽視。


笑看紅塵4716


作為一個從農村一步步走出來的土生土長的農村女孩,我覺得我可以以自己和村裡的小夥伴為例來給你說說這個問題。

1、先說說自己走求學之路的農村孩子,一路經歷從村裡上小學,初中,又經歷中考考入市裡高中,高考後被杭州的大學錄取。畢業後,因為喜歡杭州這座城市,就在杭州找了工作。後來認識我老公,結婚生子,現在在上海奮鬥著。對於讀書讀出去的農村孩子來說,基本都留在了城市生活。等孩子出生,農村老家的父母來我們工作的城市幫忙帶孩子,自己家的地也就荒了。

2、選擇外出打工的青壯年,由於現在種莊稼,比如麥子玉米,等收了後賣的時候基本都很低價,賣的錢還不如外出打工換來的錢多。種莊稼掙的是辛苦錢,有時算下來還會賠錢。所以就造成了現在,青壯年人往城市打工,農村基本就是老人和小孩,都是弱勢群體,老人上了年紀種莊稼勞不起,所以就造成了農村越來越沒有人願意種莊稼的局面,所以也就只能拋荒了。


向陽花兒開開開


我是農民,像我家兒子結婚後都長期在外打工。家裡只有我66歲的夫婦。我以前是別人種的,由於年長病痛多。於2015年回來了老家,我夫婦把所有的田地全部耕種。由於長時間不做勞動體力工,所以第一年在勞動用力不小心傷了心胸,最終醫了一千多元。但我夫婦還是拍硬當把田耕種。可是就不同的是,底保貧困和兒子女外出打工的人,都基本上不耕種。但是又有一個人非常特別和特殊,他62歲選當村幹第一把手,在歷年農田補貼的田畝是5畝多。2017年調整農田確權後,卻在公開數據上10畝多。但他做了村幹部後:一直丟荒不種田地。在5畝多的補貼已經省點夠日常生活了。十畝水田補貼更加益了他。再說他4個女兒早己嫁人。領養一個兒子現在讀初三。他的老婆於2013年被他的女兒殺了。現在只有他和養子。他都70多歲,哪有能力耕田?可是國家的農田值補,的確養了不應該養的人。而應該獎勵那些耕種的農民,讓他們努力勞動。但我反映的也不是個案。不單單他的田畝有出入


嬌嬌253183079嬌嬌


為什麼現在那麼多地都荒了,沒人種了。就是因為社會發展的大趨勢,在家務農掙不到錢,而且有孩子上學,或者家裡有病人的都是入不付出。為了改變生活的現狀和貧窮年輕人不得已背井離鄉出去打工。 先出去打工掙錢的人富起來了,後面的人看到我就跟著都出去打工,慢慢的出去打工的人越來越多,時間久了就形成了一種習慣,只要是年輕人都出門,沒人願意就外農村的家裡,所以那麼多的徒弟就荒廢下來了。 就想我們這邊,在家裡的出了老人就是孩子,基本上看不到年輕人,只有到了過年過節,外出打工的人都回來了,才能看到些年輕人,以至於當地的經濟也下滑很多。 我個人小總結 1土地閒置是因為外出打工的人太多。 2年輕人在外面待久了就不想回家了,大多數都在外面成家立業了。 3現在消費成本太高,在家務農掙錢少,還很累,現在年輕人都不願意受這累了。 4外面知識面廣機會多,年輕人在外面能學很多東西見識廣了,就嫌棄農村土了。 5年輕人打工一般都去了大城市,大城市的吸引力多大呀,有的吃,有的喝,有的玩,還好找對象。 6以上這些原因就是年輕人不願意回家,讓土地荒廢的原因!





御香排骨


為什麼農村現在所有田地全部拋荒了?我的回答是,不是全部而是大部分拋荒了。為什麼拋荒呢?這是一個複雜而又系統的問題。但最根本的原因,是一切向錢看的觀念和結果之具體反應在農業上的一種真實而看得到的現象。

一切向錢看之一:在政治決策上,一味的追求GDP的總量和發展速度與城鎮化率。農業對GDP的貢獻率本來就小,在取消農業稅賦和加大農業補帖後,去掉消費這一間接因素,貢獻率幾近於零,甚至是負。

這就無可避免地讓決策者們(特別是磚家叫獸)忽視甚至是放棄了農業。四十年的改革開放,整個社會的各行各業都飛速發展,唯獨農業進入了遙遙無期的休眠期而奄奄一息。取消農業稅、加大農業補帖、建設新農村、新農合、養老保險、農民豐收節等一切手段,只不過是給病入膏肓的農村打了一針針強心劑而已。

農村最多的是什麼?土地和人口。土地多,多蓋樓——這叫土地城鎮化。人口多麼?先招有文化的大學生,再招青壯農民工——這叫人口城鎮化。就這樣,農村最優質的資源包括土地和勞動力就源源不斷的貢獻給了GDP和城鎮化。農村就落得一地雞毛——留守兒童留守婦女留守老人。靠他們能種得下毛爺爺留下的日益殘破的水利設施所支撐的田地嗎?

一切向錢看之二:農民是最勤勞和最能吃苦的群體。毛爺爺時代他們攔河築壩移山造田,生怕荒棄一寸土地。為什麼?因為多種田種好田,能讓他們衣食無憂養家餬口甚至添農機蓋新房

。就是分田到戶後,哪怕買不起也用不上農機,他們就用老祖宗用過近千年的曲轅犁和鋤耙刀叉,也同樣沒有荒棄掉田頭地角的一寸土地。為什麼?因為那時有城鎮化,多種田、種好田是最大最重要的是經濟來源,不僅能解決溫飽,還能略有餘存而開始購置家電。那時打工工價低,很多種田大戶的收入還比打工略強一些。別看農民文代低,這樣的經濟帳是算得門清的。

現在呢,近十年來各種農資,如化肥農藥種子都成倍的漲價,而糧食如大米小麥大豆卻一直維持原價甚至下幅下跌,讓他們一年累死累活幹下來的純利潤,還不如一兩個月的打工收入多,有的甚至陪本。這麼一比較,只好減少種植面積了。有的打工門路多收入高的,就乾脆直接棄荒了。一沒有足夠的青壯勞動力,二沒有能維持基本消費的種田利潤,誰去種?誰願種?

一切向錢看之三:好多人都說農業的根本出路在於機械化集約化規模化。就目前這種一家幾畝田還東一塊西一塊的高度碎片化了種植模式,如何去實際必須是在成規模的土地上才能實行的機械化呢?土地流轉!好,實行土地流轉的過程,要不要宣傳成本、管理成本、執行成本、時間成本呢?土地流轉要不要錢?所有這些一加進土地成本中去,就肯定是種什麼都賺不了錢了。不是有句話說的,"要想窮搞大棚"嗎?

基本農戶向錢看,承包大戶向錢看,基層政府向錢看,這些關係的相互制約,延緩了土地流轉的實行,加劇了土地的拋荒。

一切向錢看之四:農業稅的取消和發放糧食補帖等相關手段,其實就是國家資本對農業進行的投入。但分發到一家一戶的手中,就極度分散

,還份額有限,根本就起不到合力,讓農業實現不了自身的資本的原始集累。而工商資本又由於資本自身逐利的特性,看不到希望而不願投入。即使投入了,也是短暫的賺一把就撤。前幾年出現過的“姜你軍”“算你狠”就是證明。

農業自身資本有限,國家資本形成不了合力,工商資本求不到利潤,農業還怎麼發展壯大?

另一方面,由於實行糧食收購最低保護價,讓國內糧價長期顯然高於國外。這好的商機,工商資本會放過嗎?為什麼國內糧食十二連增了,還一年進口1.3萬噸(人均200斤)?最低保護價到底保護價保了誰的的利益?

凡此種種,不一而足。

人人向錢看,事事向錢看,誰願務農?誰來務農?莫讓美帝象當年拿蘇聯最豐富的石油,來鬥垮蘇聯一樣,拿我國最自以為豪的農業來對付中國!


廿七梧桐


農村田地拋荒的原因是因為

近幾年的糧食價格不高,每年農民的農作物收入太低,農民辛苦幹一季了,糧食價格卻不高,一畝地不賺錢,有的還賠錢

出來打工一個月都能抵得住一季的收入,所以很多農民朋友都放棄了種地出來打工了

我家去年種了9畝的花生,爸爸在家全職管理這塊花生地,打藥,澆水,除草,每樣都需要花錢和人工,等到收穫的季節了。花生卻每樣想要的收穫,不知道是因為種植的原因,還是別的原因,9畝地的花錢還沒有,正常2畝地的花生多,

種植的這9畝花生,是承包別人的土地,每畝地承包費600 ,加上種子,肥料,農藥,澆水電費,還不算人工,投資了6000多元。

最後收入的不到3000元,種植一季了還賠錢,所以種地的人越來越少,打工起碼每天收入的能看的見,種地一年還不知道能不能賺錢

所以現在很多人都把自己的田地拋荒了,出去打工了

好了感謝大家的觀看,以上是個人的觀點,說的有不對的地方請多包含

喜歡我的朋友可以關注我家鄉小瑤


家鄉小李


西門觀點:拋荒現象的確不少,原因主要是種地收益太低,被拋荒的薄地收益更低。

題主的提問很不嚴謹,說“很多田地全部拋荒”,究竟是“很多”,還是全部?我猜測題主的意思應該是:為什麼很多農民把整塊田地都拋荒了。

我沒有看到其它地方拋荒現象怎麼樣,只說說我老家村子的拋荒現象。我老家屬於黃河北岸一個山區小縣,村子裡原來有二百多口人,現在,有三分之一人家已經搬遷到城裡或大村子去了,真正還在村裡住的也就一百來口。

而這一百來口人,年輕人差不多都外出打工了,村裡就剩下幾十口人,都是老年人、婦女和孩子。除了少數年輕人耕種和收割時能回來,大部分第由家裡的老年人耕種。好在現在耕種和收割基本上都是小型機械化,只要掏錢,就可以。

村裡的土地撂荒現象的確不少,但主要都是一些地塊很小、又是坡地、而且是不打糧食的薄地,還有一些已經被戶主栽上了樹,比較好的耕地沒有人捨得拋荒。

說到土地拋荒的原因,主要是每家第都不多,種地本來就沒有利潤,靠種糧賣錢,養不了家人,只要夠自己吃就行了。那些地塊小,坡度大、土質貧瘠,不打糧食的地都是賠本,所以,拋荒了也不心疼,真正被拋荒的一個村合起來也就十幾畝地。

總之,像平原地區的土地肯定很少有拋荒現象,即便是山區農村,肥沃的好地農民也捨不得拋荒,因為農民的土地本來就很少,所以,被拋荒的都是偏遠山區那些種糧賠錢的貧瘠的並不是很多的土地。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


農民回答,

目前農村的田沒有全部拋荒,題主言過其實,在我地區或周邊鄉鎮的田都種上糧食,大棚蔬菜,並長勢很好,管理很到位,今年玉米最高畝產達一噸,水稻畝產1500斤以上,大棚蔬菜出售幾茬。農村拋荒基本沒有,

拋荒必盡是少數,不能代表全部,多怕人,把農村說成一片漆黑,全部都拋荒,這種言論太過實了。

拋荒必盡是少數人,他們外出打工掙錢,無時間種,可以說是有部分拋荒,養田,不是全部。


王則純


其根本原因是,現在糧食價格低,(去年,我們湖北的稻穀才1塊零幾),而種田的成本卻相當高。化肥丶農藥丶種子年年往上漲,插秧丶收割、人工費也在不斷上漲。我回湖北老家,與農民朋友們交談,跟他們一塊算了筆帳,一畝田所收的糧食,拋掉所有的開銷,每畝純收入約在500多塊錢。所以,農村的年輕人是不會在家種田的,他們到城裡打工,每年每人還能弄個4萬5萬的。農村現在在家種田的人,都是老年人,殘疾人。他們在家能種多少就種多少,剩餘部分的田自然就荒了,有很多良田都長上了野草,看了,心裡覺得很可惜的。但是,現在無論是城裡人,還是農村人,一切都向錢看,沒有了錢,什麼都搞不成。所以,農村人誰還願意呆在家裡,守著那一畝三分地呢?如果糧食賣2塊錢1斤,你看還有沒有荒田。


5507332309674


現在這種情況在農村普遍存在,前幾天在村委會幾個村幹部也分析了其中的原因。像一些80後90後稍微有一點能力了,都在外邊買了房子,買了房子以後然後就是結婚,結婚以後生了孩子父母就要去帶孩子。我本家一個大哥兩個兒子,現在都在蘇州那邊混的有“出息”了,在蘇州那邊買了房子,前幾年老大結婚了,有了孩子,我大嫂去帶孩子,家裡的地大哥還種點,現在老二結婚又生了孩子,大哥沒辦法也得去帶孩子,兵分兩路,家裡的地只能荒著沒人種。現在像這種情況的特別多,有的小青年結婚以後,為了讓孩子得到更好的教育,也在縣城買了房子,等到孩子上幼兒園的年齡就搬到縣城去住了,一去住以後父母有的也得跟去接送孩子,這也是農村土地沒人種的最大原因。第二點就是這幾年糧食不值錢,老百姓也會算賬,除去種子農藥化肥機耕費,等到打下糧食賣了也不賺什麼錢。所以有一些身體力壯的人寧願選擇出去打工也不種地,在外打工一個月就能頂全年種地的收入。現在在農村種地的人都是上了年紀的人,出去打工年齡大也沒人敢要,所以只能在家種點地。未來農村種地的會越來越少,我們這裡已經出現了土地扭轉,把土地轉租給大的種糧大戶或者果樹種植戶。民以食為天,但是隨著社會的發展,人的意識在轉變,農民不再以土地為生存目標了。






分享到:


相關文章: