平安中國742

俄羅斯雖然不禁槍，但是管得可比美國嚴多了，根據統計數據顯示，美國每100人裡面擁有112支，而俄羅斯每100人當中才8支。

之所以美國槍擊事件非常多，主要是因為在美國持槍是合法化的，美國憲法修正案第二條明文規定為保障個人權益允許公民持械，所以持有槍支是一個文化問題，美國民眾認為持槍可以有效保護自身權益。

雖然美國日後出臺了管控槍械的法令，但主要是從持械者的角度出發對人進行管控為主，對槍械的管控為輔，比如1968年的《管制法》就主要針對槍械和持械人群背景進行管理，而1996年之後的修正案開始對持械人群的家庭與精神背景都加強了調查等等。而針對槍械的管控主要是在不允許公開持械和自動改為半自動火器的問題上。

想要在美國持槍並非難事，只要擁有美國國籍或綠卡，符合基本身體、精神調查，接受過當地警方持槍訓練後，就可以獲得持槍資格，從而前往當地武器店進行購買。在當地武器店進行過背景和身份調查之後，只要有足夠的美鈔，基本上想買多少就可以買多少。

但是俄羅斯顯然有自己的一套管控程序。

在俄羅斯沒有槍械自由的文化，沙俄時期的槍械並不普及，在蘇聯時期的管控更為嚴格。不過在蘇聯解體後的相當長一段時間當中，由於俄羅斯經濟的低迷和腐敗橫行，曾出現過一段時期沒有法制約束的持械自由，一度造成槍擊案頻發。比如影視劇當中常見的俄羅斯犯罪團伙火拼標配，就是奔馳車、AK-47、手雷和左輪手槍。

隨著1996年《武器條例》的推出，俄方又開始加強對槍械的管控。

根據該條例，俄羅斯人必須通過嚴格的背景審查和槍支安全課程後，才能取得持槍許可資格。持槍的範圍主要是滑膛槍、手槍、泰瑟槍和催淚瓦斯槍等短槍和非致命性槍支，至於長管輕武器和利器則是禁止的。而且持械者只能在經過內政部許可的狩獵、體育賽事和靶場訓練中持槍，許可資格每5年一次。

所以之後俄羅斯犯罪團伙就很少出現持械火拼的情況，雖然俄羅斯人被稱為戰鬥民族，但是面對俄政府的強力部門仍然只能甘拜下風，要知道當初在沒有現代警察裝備的時候，俄強力部門解決持械火拼問題的手段簡單粗暴，甚至出現過直接用重武器的，間接的解決了很多問題。

2014年，由於受到別爾哥羅德惡性槍擊案的影響，俄羅斯政府又修改了《俄槍支管制法》，允許獲得持械許可的俄公民持有自衛用途的短槍和非致命性槍支武器，但不能在酒後和公共集會場合使用，而且審查程序比以往更加嚴格。

除此之外，俄政府也對非法持械進行了多次重拳打擊，使得非法持械沒有成為氣候。非法銷售轉讓槍械都被判最少4年以上，非法持械甚至公開持械的基本上根據《俄武器條例》都是10年起步，上不封頂。

當然還有武器價格過高的原因，不過並沒有佔到主要因素，因為在俄羅斯仍然存在一定規模的黑市，價格比正規武器店少上不少。總之自由持械在俄羅斯沒有土壤，自然不會形成像美國如此大規模槍擊的事件。

馬克觀察

美國和俄羅斯都不禁止人民使用槍支，為什麼俄羅斯很少發生槍擊事件，而美國就槍擊案頻發，並且案件破壞性非常強呢？

俄羅斯和美國雖然都不禁止居民用強，但美國不禁槍的目的和俄羅斯不禁槍的目的有著本質上的區別，這就造成了兩國在槍支管理法律上出現一定程度的差異，進而使得美國槍擊案件頻發，但俄羅斯就相對安全。

@ 相比美國而言，俄羅斯較為安全

美國為什麼不禁止槍支？除了持有槍支可以保護美國公民的個人安全和權力之外（美國警察有些時候並不靠譜），允許民眾持有槍支還有一個同樣重要的目的，那就是保證美國軍火集團的利潤，為軍火商創收。

在資本的驅使下：為讓更多的美國人可以購買槍支和子彈，為了賺取更多利潤，美國軍火集團的不斷推動美國各級政府或者不斷放寬槍支管理，或者不斷簡化獲取槍支的步驟，試圖讓更多的美國人，擁有更多購買槍支的機會。例如，美國德克薩斯州的槍支許可證申請費就從過去的一百四十美元下降為四十美元。

簡單來說，為了維護利益，美國槍支販賣者需要讓一些不具備槍支購買資格的人也可以購買槍支，或者通過其他途徑拿到槍支；需要放寬槍支購買資格，讓更多的人成為合格的槍支購買者。出於利益需求，美國始終難以嚴格管理境內槍支流動，這就給美國安全帶來一個非常大的隱患：一些具有反社會傾向的危險人士也可以拿到殺傷力巨大的槍支，進而給無辜者的生命帶來威脅。

@ 利潤驚人的美國民間槍支銷售，讓美國政府遲遲無法踏出控槍的第一步

對美國政府高層和資本家來說，槍支氾濫只會給美國平民帶來生命威脅，身為重要人物的他們一直都生活在嚴密的保護之下。躲在防彈玻璃後面演講的特朗普，不會也難以為了威脅美國平民的槍擊問題，割捨巨大的民間槍支販賣利潤。

@ 對於出入安全的美國頂層人士來說，槍支氾濫只會帶來利益，不會帶來危險

就像馬克思說的，一旦有適當的利潤，資本就膽大起來，為了百分之五十的利潤，就可以鋌而走險，為了百分之百的利潤，就可以踐踏人世間的一切法律。在利益的驅使下，美國槍支氾濫問題難以解決，美國槍擊案自然就更多一些。

俄羅斯為什麼美國安全？俄羅斯允許人民使用的槍支的目的和美國有著本質區別，美國不禁槍是為了可以賺取更多錢財，但俄羅斯允許居民使用槍支，僅僅只是因為俄羅斯地廣人稀，並且生活著多種可以威脅到人類的動物，允許使用槍支是為了讓俄羅斯人可以保護個人的生命安全。

正是因為俄羅斯允許人民使用槍支沒有任何利益需求，俄羅斯政府對境內的槍支管理更加嚴格，一些對社會安全存在威脅的反社會分子難以接觸到槍支。因此，俄羅斯雖然也有各類槍擊案（例如十月二十五日，一名情緒失控的俄羅斯士兵就用槍支打死了八名同伴），但遠遠比美國少很多。

@ 俄羅斯政府允許人民使用槍支，並不是為了以此獲取鉅額利潤

總體來說，俄羅斯和美國都存在一些會危害人民安全的危險份子，但由於俄羅斯的槍支管理更加嚴格，俄羅斯境內的危險份子沒有接觸並使用槍支的機會，俄羅斯的槍擊事件自然就比依靠槍支獲取利潤的美國少很多。

在槍擊氾濫一事上，資本真的太可怕了。

垂垂老馬

美國、俄羅斯雖然都不禁槍，但老百姓持槍目的有本質的不同。

美國憲法規定“美國人民有推翻暴政的自由”，並在憲法第二條修正案當中明確了“人民持有與攜帶武器的權力不得侵犯。”

美國任何憲法都可以修改，但獨獨這一條不能修改，即使美國每年發生上萬起槍擊案，也改變不了美國人持槍的自由。

因為在美國人看來，只有手中有槍才能保障自己權益。有槍政府就不敢違背民意，有槍就不怕貪官汙吏，有槍就不怕流氓惡霸。只要自己利益被侵犯，就可以用槍奪回來。

正是憲法賦予了國民這樣的權力，因而美國人獲得槍支非常容易。只要是成年的美國公民或移民簽證、綠卡持有者，且沒有犯罪或精神病記錄，都可以合法擁有槍支。

當然“有推翻暴政的自由”也不是說說而已，僅有一些破銅爛鐵肯定成不了事，所以像機槍、全自動步槍等武器，在正規渠道都可以買到。

美國民間有3億多支槍，幾乎人手一把，而且可以隨身攜帶，一言不合就可能“走火”，所以槍擊案頻發並不奇怪。

再反觀俄羅斯，雖然同美國一樣不禁槍，但持槍的目的是自衛，而且有諸多限制，真正想擁有一把槍並不是太容易。

同美國想比俄羅斯槍擊案少，主要有以下三點原因：1、俄羅斯擁有一把槍要辦理購槍證、持槍證，並要到警局備案。

同時還需要經過一系列的培訓、體檢等流程，並且各項證件有效期只有5年。

這既浪費時間又耗費金錢，所以俄羅斯擁槍率並不高，整個俄羅斯也不過500萬支左右，僅相當於美國1/64。

按槍支持有量來算，即使俄羅斯與美國有同樣的槍擊案比例，一年也不過190起而已，這個數字對於1億多人口的俄羅斯來說算不上什麼。

2、俄羅斯雖說不禁槍，但僅能購買氣槍、滑膛槍等非自動火器，殺傷力非常有限，除了打獵有優勢外，平常與刀具沒多大差別。

因此即使發生了槍擊案，也很少會出現重大傷人事件，也不會產生轟動的社會影響，所以很少聽說也很正常。

3、俄羅斯對持槍管制非常嚴，在槍支購買渠道、使用範圍包括場所都有非常嚴格的限制，因而很少有人帶槍出門。

平常大多是與朋友一起打獵時採用的上，使用範圍窄、頻率低，出現有火的情況就很少。

世界上有不少國家都不禁槍，但槍擊案相對都很低。其實說白了就是持槍目的不同，別的國家基本都是自衛，限制很多。

而美國持槍終極目標是“推翻暴政”，因而無論是擁槍自由度、槍支數量、性能等，都是其他國家無法想比的，槍擊案多點也在情理之中。

花木童說史

還有就是社會矛盾。俄羅斯的前身是社會主義國家，階級矛盾不突出不激化。儘管說不比美國人富，民族內部還是很團結的。美國則不同，它是資本主義國家貧富懸殊致使階級矛盾和種族矛盾形同水火。儘管說美國很富，卻多指大財團太多，貧困潦倒之人比比皆是。當人窮得絕望的時候，仇富心裡由然而生，就想死的時候拉幾個墊背的，用槍行兇就是極為方便的事。

當下，美國社會又大搞反移民活動，一些外籍人口被清理。那些人背叛各自的國家，投入美國社會。一邊是要遣返，一邊又是不接。人到絕路時什麼傻事都幹得出來。所以靚麗的風景線會更多。

手機用戶70360505627

美國槍支案頻發是世界關注的要點，美國多年來禁槍也是沒有結果，槍支的危害可想而知。不過有一個大國俄羅斯也是不禁槍的，為什麼俄羅斯很少發生槍擊案？

那是因為持槍的制度不同，美國的的普通公民都是可以擁有槍支的，在美國擁有槍支是公民的權力。在美國客戶去商店購買槍，店方先確認客戶的基本條件，是否美國公民，是否有社會保險號碼，是否有綠卡等硬性指標。然後店方將客戶的資料提供給FBI，由FBI調查客戶的資料，如果這個客戶從未買過槍，這個過程大概一週不等，如果曾經買過，大概會快點。在美國槍支是一種產業是配合美國持槍自由的。

俄羅斯和美國不同的是，俄羅斯地廣人稀。人口集中在歐洲部分和亞洲的邊境地區，中間有很多地方荒無人煙的。因此佩戴槍支是有合理需求的。萬一碰上黑瞎子就可以自保。

俄羅斯雖然允許擁有槍支，但是想擁有一個合法的持槍證是需要考核的。俄羅斯的持槍證非常難考。有很多俄羅斯人一生都沒有成功考取過槍支證。就這一點持有槍支必須考核，就可以把很多俄羅斯人擋在門外。

擁有了槍支，並不等於擁有了子彈，在俄羅斯子彈的價格非常昂貴，昂貴到只有那些土豪才可以買得起。這就是為什麼我們看到俄羅斯的刑事案件，很多人寧可用拳頭解決問題，也不願意用槍支來解決問題，因為價格太貴了。這和美國不同。美國的槍支氾濫也帶動了彈藥的價格下跌，購買子彈非常便宜。所以俄羅斯擁有了槍支並不等於擁有了火力，很多情況下槍支就是擺設。

還有一點，美國的槍支氾濫，幾乎市面上可以買到一切武器，包括新研發的。但是俄羅斯不同的是，只能買到長槍，手槍之類的一律不賣，長槍不易隱藏，這就天然地減少了風險，想想看，一看到有人持槍，每個人都會自然地保持戒備，就會減少槍支案的頻發了。

本文觀點，歡迎討論。本文圖片來自公開的網絡。

春風踢碎鬼門關

美國和俄羅斯都不禁槍，為何俄羅斯很少發生槍擊案？

美國總是發生槍擊案，槍支管制的鬆懈，讓美國人毫無安全感。可是，經濟遠不如美國發達，同樣有各種社會矛盾的俄羅斯，也不禁止槍支的購買和使用？為何很少發生槍擊案？

其實這裡面要看到，美國和俄羅斯同樣都是不禁槍。但槍支管理制度上有很大差別。具體來說，我們可以從三個角度去考察。

1，美俄兩國的槍支管控制度的出發點不同。

明面上看，美國的槍支制度是美國獨立戰爭時期和拓荒時期的歷史遺留。保護民眾的擁有槍支的權利，既是保障民眾對暴政的反抗權，也能保障美國在西進運動中屠殺印第安人和野獸的高效性。可事實上，美國的槍支管控制度，始終都受到了軍火商的院外遊說。

美國槍擊案頻發，任何一個正常的政客都會謀求禁槍或加強槍支管控。可是在美國卻沒有，表面上看是為了維護美國公民的自由，其實是軍火商買通了議會議員、法律專家甚至媒體，對禁槍言論進行了全面壓制。

而俄羅斯的槍支管控，則是完全不同。在俄羅斯的遠東地區，沒有槍支誰知道會遇上什麼可怕的狀況。所以，俄羅斯對狩獵類的槍支實際上是放開的。可是對於在城市中適合使用，容易造成巨大傷亡的手槍卻管控很嚴格。說白了，俄羅斯的槍支管控，是為了兼顧野外安全和城市安全，軍火商在這裡沒有發言權，更不會有所謂的"民主"顧慮。

2，美俄兩國的槍支管控制度嚴格程度不同。

美國的槍支管控制度，相當鬆懈。任何一個成年美國公民，都可以考取持槍證，然後到商店中購買槍支和彈藥。對於店家來說，需要做的是核實購槍者的身份，給FBI備案即可。這樣方便的產業協作，可以確保需要用槍支彈藥保護自己的人，以最快的方式獲得想要的槍支。

放在俄羅斯，這種情況可能有了很大不同。俄羅斯的持槍證很考取，有的俄羅斯人一輩子靠不上持槍證。即便是考取了持槍證，買了槍支，卻往往因為子彈的昂貴輕易不敢射擊。沒有子彈，就意味著拿著槍頂多就是嚇唬嚇唬人。

3，美俄兩國槍支市場化程度差異很大。

美國的槍支彈藥，市場化十分嚴重。美國人可以在市面上買到一切的輕武器，而俄羅斯卻只能買到長槍，手槍只能被警察和軍隊擁有。雖然美國對手槍的購買和攜帶有明確的規定，可是，當一個人帶著槍藏在身上時，警察卻沒有合適的方法進行檢查和糾正。所以，當警察撿到嫌疑人掏口袋或者掏手提包時，往往第一時間舉起槍扣動扳機！

當美國人對街坊鄰里等人擁有槍支產生恐懼感時，第一時間是到商店買把槍來自衛。可是事實卻是，這樣的"自衛"幾乎不能產生任何的積極效果。而放在俄羅斯，只需要打電話給警察，告對方非法持有槍支就行了。

同樣是不禁槍，俄羅斯因為對槍支管理還比較嚴格，整體上比較可控，所以發生槍擊案比較少。但是美國，全面氾濫的槍支彈藥，就連警察也十分無奈。

根子上說，美國的頂層設計有問題的！

歷史知事

美國和俄羅斯雖然都允許本國公民持有槍支，但是美國的槍擊事件明顯多於俄羅斯。我們經常聽到美國發生槍擊案件的新聞，卻很少聽到俄羅斯發生槍擊事件。

美國槍擊案件多發的主要原因。

從美國官方的統計數據看，僅2017年和2018年，美國死於槍支事件的人數均在1.4萬人以上，而且還有一部分是死於槍支自殺事件，數量遠遠高於俄羅斯。

美國法律規定，美國公民可以合法擁有槍支。美國每100個人可以擁有112支槍，也就是人手一支還多。美國公民擁有槍支還是多年傳承下來的一個文化問題。許多美國人認為，擁有槍支可以有效保護自身權益。美國每年為公民是否擁有槍支而爭論不休，但是一直沒有取締得了。

美國的槍械管控法令，主要是對人的行為管控為主，對槍械管控為輔。在美國想擁有槍支非常容易，只要擁有美國國籍或綠卡，符合身體條件、精神調查條件，接受當地警方組織的培訓之後，就可以擁有槍支。在當地售賣武器店經過身份核實和背景調查之後，只要有錢，買多少槍支就可以。

美國國民大量擁有槍支，就很難保證不發生安全問題。加之，美國公民崇尚暴力文化，種族矛盾比較突出，貧富分化加劇，由於人們之間利益的衝突，很容易導致矛盾激化，發生槍支意外傷人事件。

俄羅斯發生槍擊案件少的主要原因。

俄羅斯由於地廣人稀，為了確保公民的人身安全，俄羅斯法律規定，只要年滿18週歲的俄羅斯公民也可以合法擁有槍支。但是俄羅斯對槍支的管控是非常嚴格的，每100人當中才擁有8支槍，顯然是比美國少多了。

除過上述的嚴格規定之外，俄羅斯對非法持有槍支問題進行了多次嚴厲的打擊，使非法持有槍支根本沒有市場，也沒有滋生的土壤。因此，俄羅斯的槍擊事件儘管也有，但要比美國的少的多。

小甜嘟爸爸

美國和俄羅斯的環境非常不同，美國是一個移民國家，國內的種族衝突十分嚴重，在近幾年爆發的大多數槍案中，伊斯蘭人佔了很大一部分比例，這和特朗普的種族政策有很大關係。到了俄羅斯並不是說槍案少，在90年代的時候莫斯科發生別斯蘭人質危機，也是凸顯了車臣和俄羅斯的種族矛盾，俄羅斯強悍的用戰爭的方式解決，現在車臣也被嚴格管控。

種族問題是一個非常難以處理的問題，美國常年對伊斯蘭世界打壓，特別是對伊朗和伊拉克以及中東地區的伊斯蘭人，把這些人形容成恐怖分子，動不動就出兵。911事件以後，美國國內也出現了恐怖主義，當然美國把這種東西稱為恐怖主義，但實際上是一種種族衝突。由於美國實行嚴格的檢查制度，所以這些伊斯蘭人口不能組成軍團像車臣人一樣反抗政府，只能引用零星的爆炸事件以及屠殺事件來反抗美國政府。

由於美國槍支案件的普遍性，所以這必然不是一起小的事情，而是存在著很大的種族衝突和隱患，美國憲法規定，公民持槍是合法的，而且美國眾議院也鼓勵這種行為，不過這就形成了一個惡性循環，由於世界太危險，所以必須加強火力。加強火力之後就容易爆發更大的衝突，因為矛盾的解決總是有各種方式，但是用槍支去解決矛盾無疑是最暴力的一種。

還有一個重要的問題是美國對槍支的管控不嚴格，這和美國軍火利益集團有關係，美國國內最大的利益集團就是軍火商，是一個不可觸動的利益集團，美國的國防部長都出自於這些利益集團中。所以說美國對槍支的管控不是太嚴格，獲得一把槍支實在太容易。眾所周知美國在國外就是靠著中東地區的矛盾，販賣自己的槍支來賺錢的，這些軍火商在自己國家國內，雖然不能這麼說，但制定的政策也有這種傾向。

具體到細節方面，俄羅斯好像只能擁有長槍，像手槍一類易於隱藏的槍械必須要持證辦理，一般普通民眾沒有資格擁有這類手槍，由於消除了槍擊案的突發性，所以類似的槍擊案也比較少。最主要的原因還是俄羅斯的人口成分比較單一，種族矛盾和利益衝突沒有美國那麼大，要知道在上個世紀的時候美國意大利的黑手黨是製造槍擊案的高手，還有美國的黑人，以及美國範圍內的拉丁人口，這些都是被美國警察視為危險對象，很容易被開槍擊斃，最主要原因是在歷史上這些人制造了大規模的槍擊案件。

四十五度軍報

你好，我是水滸商學院，很高興回答這個問題。

俄羅斯不禁槍嗎？實際上俄羅斯的擁槍率比美國低很多，俄羅斯的擁槍率僅有8%，而美國的擁槍率超過了100%，差距如此之大，幾乎整整相差了12倍，在這種背景下，俄羅斯槍擊案相對較少也完全合理。

水滸商學院

新聞界的大佬們兩眼老是盯著美國，因為美國是世界老大，那裡的一點風吹草動都會引起全世界的驚覺，所以嘮嘮叨叨的也多，俄羅斯屬於怪癖另類，窮的更是叮噹響，世界上根本上很少人搭理它，因為新聞裡不太提它，所以消息也少得可憐。

關鍵字: 美俄 環球軍事 不禁