硬筆規範字是書法嗎？

2019-11-04 08:44:31 佚名

輕雲堂

大家好，題主好，我是其人。

硬筆字可以成為書法！這是我的答案。

書法，我是這樣理解的：有法度的寫書。

書法，源於寫字，如果書法脫離了寫字，那不成了畫畫了嗎？古代的書法，均是毛筆書法，這是因為條件所限，那時沒有鋼筆啊。現代有了鋼筆，同樣是寫字，一樣的道理。

不管是軟筆還是硬筆，沒有法度，一樣的成不了書法。經過臨帖、創作，有了個人風格，慢慢的成為書法。都是這樣來的。

所以，硬筆當然可以成為書法。

以下是其人個人的一些硬筆練習，請大家指導。

其人墨坊

當然。我認為寫好規範字是書法修學的基礎，無論是軟筆還是硬筆。規範字本身就承載著許多書法元素，比如說技能，法度與審美。書法未必都是規範字，但規範字肯定是屬於書法的一部分。

不需要咬文爵字，肯定會有人提出“印刷體”、機器人寫字等。廣義上，凡事追求書法美學的漢字書寫都屬於書法範疇。現在有一個觀點爭論得很激烈，就是書法到底是不是寫字？書法與寫字肯定是兩個不同的概念，一個是用藝術的眼光，如果是站在文化的角度。但是，再蹩腳的寫字也有書法藝術的成分，只是多與少、高與低的問題。書法本身就是寫字，字寫好就是書法。

正而妍的規範字之所以被曲解戲謔為俗書呆書，是由於受到多重因素的衝擊影響，比如說樸拙、文人書法、名人書法等等，以至於規範工整的漢字書寫被奚落到難以立足的尷尬處境，這是不正常的。

百花齊放，百家爭鳴，正與奇，妍與拙，如同人之兩臂，各有其特，何苦非要爭個高下，拼個你死我活。追溯書法歷史，自鍾繇開始，包括二王楷書，尤其是唐楷，何其規範，難到顏柳歐趙的規範楷書就不是書法了？顯然是說不通的。

硬筆規範字肯定不是最玄妙的書法，但硬筆規範字肯定屬於書法的範疇。
抱庸淺談。

抱庸詩書

硬筆規範字是書法嗎？要討論這個問題不容易，需要我們搞清楚下面的幾個概念，如果把這幾個概念搞清楚了，那這個問題就不言而喻了。

什麼是書法？

什麼是書法的問題一直都在討論，也沒有一個標準，但有兩點是大家都認成的：其一，是對傳統書法的繼承，你的字要有傳統書法的元素，也就是說你必須是臨過帖的；其二，就是在第一點的基礎上，再加上自己的特點，也就是說在傳統的基礎上再有創新，你不能老是模仿某位名家的字，模仿寫的再好，也只能算是書匠。

硬筆書法雖然說書寫工具不同於毛筆，但是對於硬筆書法的要求是和毛筆一樣的，你也必須對傳統書法進行學習。

傳統的書法當中包含了楷書、行書、隸書、篆書、草書等，而楷書應該算是這幾種書體當中的規範字了，也是歷代科舉考試所規定的書體。

什麼是硬筆規範字？

現代寫字都不用毛筆寫字了，我們平常看書見到的最多的還是各種的印刷體，什麼宋體、仿宋體、黑體、楷體等等，這些其實也都屬於規範字範疇，其中楷書是屬於傳統書體的一種，而宋體、仿宋體、黑體等等都屬於美術字的範疇了。

經常在頭條看到有些人在曬自己的字，有些就是練的美術字，有的寫仿宋體，有的寫黑體等。美術字和書法的區別，最大不同就是傳承的問題。同時，美術字書寫的時候講究的是形式美，所以有很多裝飾性的東西，同時為了普及和印刷，它還有更多地限定，例如橫平豎直，給人的感覺比較機械。

這一點不像是書法，就算是楷書，不同的人寫出來的楷書也是都有自己的特點，例如楷書四大家：歐顏柳趙，每個人的書體都有自己的風格。