Mr骚狐

那是赤裸裸地逼你。

“有本事你打死我!打不死我，你不是你妈生的!”

过去被虐的妇女，常常有这句话。

因为，通常是不会打死的。法律鉴定上的“伤”，都未必。

你不打死我，你就是孬种了，懦夫了，只小打小闹，不敢动真的，自取其辱。

真打死，倒霉的是你。

这么点“精神胜利法” 也是真不得已啊哈哈。

莘县村民

当然担责，虽然这种人欠打。

现在很多纠纷，有合同在都不能具备足够效力，更别说口头一句话。况且这句话是如此奇葩的要求。

通常来说，能说出“有本事你打我”之类话的人，不是流氓就是无赖，至少不是讲理的人，那么跟这类人也没理可讲，面对如此要求，恐怕多数人会选择满足他挨揍的愿望。但毕竟对方也是合法公民，也享有自身法律保护权益。因此打完他也是要面临法律追究的，只不过对于这种求别人打自己的要求，警察叔叔也会酌情处理，毕竟说这句话的往往是先惹事端的，既然对方先惹事，又言语激怒别人，还要求别人打他，那么一定是他无理在先。对于打人者和被打者应该是以伤情轻重协调处理，而不会以主动攻击他人或者扰乱社会治安之类的缘由进行处罚。

当然如果出手过重导致对方入院甚至伤残，那就要由司法量刑了。何况如此无赖之人，即使没事也得让你在医药费和精神赔偿上边出不少钱。

总之承担责任是肯定的，至于轻重要看前提条件以及伤势，当然还有对方是否也存在动手而导致你迫不得已出手的情况，都会纳入量责参考范围。

城市发展报告

依我之见：如果对方仅仅是用语挑逗你‘’有本事你打我嘛！‘’，你真的殴打了他，一旦他报了警，你肯定要承担寻衅滋事随意殴打他人或故意伤害的法律责任。

一，提问者提出对方仅仅用语言挑逗刺激你‘’有本事你打我嘛!‘’……能否真的就可以殴打对方的问题，实际上是法律上禁止随意殴打他人是否是可以免除法律责任的‘’正当防卫‘’问题。

那么，对方仅仅用语言挑逗有‘’本事你打我嘛！‘’是否符合我国法律关于‘’不负责任的制止不法侵害行为正当防卫‘’的规定呢？

依我之见一一对方仅有的语言刺激行为，不属法律规定的‘’不法侵害‘’，我国现行《刑法》第二十条规定：‘’为使国家丶公共利益丶本人或他人人身权利和其他权力免受不法侵害，而制止不法侵害行为是正当防卫，不负责任。‘’这就是我国刑法所规定的可以免除为制止不法侵害行为的法律责任的‘’正当防卫‘’规定。那么，什么是法律上的‘’不法侵害行为‘’呢？应该是刑法分则具体罪名中叛国丶分裂国家丶颠覆政府丶危害公共安全的投毒丶放火丶侵犯公民人身权利和财产权利的杀人丶伤害丶强奸丶绑架丶拐卖丶盗窃丶抢劫、诈骗丶敲诈勒索，……等主观故意的危害社会的上述行为，就是法律上的‘’不法侵害行为‘’，针对这种行为法律赋予了公民的免除法律责任的‘’正当防卫权‘’。

二，那么，我们再回过头来看看对方仅仅是语言挑逗刺激你的‘’有本事你打我嘛！‘’属不属于刑法规定的不法侵害‘’呢？答案：不是。因为主观上对方并没有侮辱你丶谩骂你、贬低你人格的主观故意，客观行为上，即语言表达的内容也没侮辱贬低你人格的侵犯人格权的内容。查遍《刑法》分则，甚至《治安管理处罚法》各条文均无确认‘’你打我嘛!‘’属违法的规定，因此，对于一句‘’你打我嘛！‘’，即仅仅是这么一句话不属法律规定的‘’不法侵害行为‘’，提问者一一你，无权殴打语言挑逗者；一旦在该语言刺激下，你真动手殴打了对方，你是依法要承担法律责任的，；如果殴打对方致其轻伤丶重伤的，还会依法承担‘’故意伤害罪‘’的刑事责任。

三，如何看‘’我把对方这一句话录下来了打了他‘’呢？‘’以事实为依据，以法律为准绳‘’是公安司法办案机关处理案件的法律原则，提问者你将对方‘’你打我嘛！‘’这一句话录了下来，这就是对方没有其他不法侵害行为的证据，你打了他，既有录音证据，又有你自己的亲口供述，再加上对方报警的被害人陈述丶伤情鉴定等证据，这样证据确凿充分证明了‘’你随意殴打他人‘’，法律上追究你寻衅滋事随意殴打他人，或故意伤害罪，你还什么话要说？

所以，冲动是魔鬼，动手殴打他人前要三思而后行呀！

唐先明75443043

需要承担责任的。

我同学他父亲，找了个二婚的女人，这个女人是没有工作的，结婚的时候就说了“自己能花”，但是他父亲觉得“女人不花钱还干啥”，两人就在一起了，然后这个女人是真的能花啊？而且不舍得给别人花任何钱，都花在了自己的身上，譬如五十来岁的人了还非迪奥口红不用，最后两人闹气，分开居住了。然而女人拿走了他父亲的工资卡和存款。他父亲三番五次的去找女人要，女人要么说自己不在家，要么说都花光了。

想想他父亲也真是挺可怜的。

大部分互殴的案件，双方人员都会需要承担责任的，一般按照过错承担责任大小，顶多被害人有过错的，可以减轻当事人的责任。

因此，能不动手就不要动手。

秘语相传

肯定是负责任的。

本例性质上属于主动挑衅，在没有对对方造成明显伤害的情况下，他不需要承担民事责任。

而动手者故意伤害致人轻伤，要判三年以下有期徒刑，致人重伤三年以上十年以下，致人死亡，要判十年以上有期徒刑无期徒刑或死刑。

另外，除了判刑，还要负责民事方面的赔偿。

具体量刑的时候，对方有过错（例如类似本例主动挑衅），一般视过错程度可以适当从轻处罚。

所以，冲动是魔鬼，不要为一两句话动手打人。如果非动手不可，记住有利于保护自己的几点:第一不要给对方抓住证据，第二尽可能不要搞出伤来，第三注意抓对方过错的证据。

附：

相关法律规定

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。　　有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：　　（一）结伙殴打、伤害他人的；　　（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；　　（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

淮北日月升

责任肯定得担。而且是百分百的责任。如果人家说有本事你把我杀了。你录个音就能杀了。道理是一样一样的。

手机用户5492999511常青树

“有本事你打我！”

“从没见过如此特殊的癖好，让我来满足你！”

“啪！啪！”

“哎吆喂！你竟然打人，等我报警……”

切记，真动手你就输了。

打人是犯法的，他让你打你就真打了？录下音也没用，等着接受处罚吧。

首先，对方说“有本事你打我”，最多算口头上的挑衅，没有对你造成危害，而你因此对他实施暴力，那就是违法的。根据对方的受伤情况，轻则拘留，重则坐牢，还要承担相应的民事赔偿责任，真的是得不偿失。打个比方，如果对方说“有本事你杀了我”，你录下音就敢真的杀人吗？真杀人了凭借那条录音可以免于处罚吗？显然是不可能的。

其次，这不是双方签订什么口头协议，打人是违法的也是违背公序良俗的，这种行为本来就不能作为协议内容，所以你要想仅凭录音来作为证据，根本没用。到时候对方的伤情才是证据，如果你们随后发生了互殴，那么定性为打架斗殴还好点，如果对方没还手，到时候吃亏的只能是你自己了。

再次，还要考虑事件的前因后果以及双方的关系。一句话不能代表什么，很可能只是断章取义。我们可以假设两种截然相反的情况:

第一种情况，甲被乙欺负急了，说理说不通，反正拦着不让走，甲脱口而出“有本事你打我！”乙等得就是这句话，于是录下音打了甲。在这种情况下，好像乙自始至终都是施暴方，甲只是在情急之下说了一句话，难道甲就该被打吗？

第二种情况，甲属于地痞无赖，想要借机讹诈乙，等双方情绪到了一定程度，甲脱口而出“有本事你打我！”乙还是留了一个心眼，以为先录音就能保护自己，结果动手打了甲，最终被甲以报警为由要挟乙出钱私了。在这种情况下，乙是受害者，他没能控制好情绪，中了甲的圈套，奈何，他毕竟打人了，如果不想被讹诈只能报警接受处罚。

说了这么多，就是想告诉大家，打人是犯法的，都是成年人了，不要意气用事，遇事冷静思考，切记，冲动是魔鬼。

夜雨如书

我同事非常气愤，说‘你怎么不讲理啊？’安徽人又说‘我就没打转向灯，有本事你打我啊？’同事愤怒了，从开着的车窗一拳打去，那个家伙立马下车了，两只手捂住鼻子，连忙打电话报警。

警察来了以后，检查了一下那个安徽人的鼻子，让他去医院做拍了片子，然后带我的同事去了派出所做笔录，安徽人从医院回来，拍的片子显示鼻骨骨折了。

最后的处理结果是我同事被拘留了几天，所以说，即使对方说‘有本事你打我啊’然后你按他的要求打了他，也是要负法律责任的。

趣聊每天热点

有人说不重要，重要的是你把人打了。把人打了结果会怎么样呢？根据轻重缓急，你是真傻呀！

晃晃悠悠的时候

有本事你打我，属于寻意滋事，

你打了他属于违法行为，

但是他还手再打你，不属于正当防卫，属于打架斗殴。

换句话说，“有本事你打我”，属于先动手，你是还击对方。

我国不像国外，对侮辱诽谤有严重的惩罚，但是对语言上的攻击，也定性为人身攻击的一种，你保护自己的尊严，殴打侮辱你的人，法律对你会有一定程度的宽恕。

關鍵字: 生活 打死 本事