西方国家是否愿意看到美国失去世界霸主地位吗？

香堂风子

当美国的霸主地位受到挑战时，西方国家一致出力维护的时代正在远去。所谓的西方国家阵营正在分化，盎格鲁萨克逊族群国家美/英、加拿大、澳大利亚和新西兰，他们在共同利益原则上始终坚持一致性。但欧洲大陆国家形成的欧盟集团，已经被美国看作是当前和未来的战略竞争对手了。

在伊朗问题上、乌克兰问题上，以及最重要的对俄关系问题上，美欧分歧越来越明显。在美国看来，欧盟一体化和欧盟防务自主化战略，是对美国经济军事霸权和北约安全体系的挑战。作为欧盟的主导大国，法国和德国直截了当地告诉美国，他们不愿意提高北约的军费分担比例。也不愿意在经济贸易上被美国剪羊毛。

当然，现在还看不到有其他国家和欧盟在短期内取代美国世界霸主地位的可能性。因此，美国的世界霸主地位还能保持多久这个问题中，包含太多不确定的变量因素，所以无法给出时间表。也就是说，未来很长一段时间将是美国卫冕和其他大国竞争上位的博弈时期。

欧盟国家不是美国的亲兄弟，因此也会在欧盟发展成熟时背弃美国。但在自身成熟强大之前，法国和德国为首的欧盟还会在战略上倾向于美国，并最大限度地支持维护美国主导的世界经济和安全体系。毕竟从二战结束到现在，欧洲国家是站在美国肩膀上向前的发展的。在没有作出分手决定之前，欧盟也不希望国际环境有何变化。

最后从心理上说，如果西方国家必须在美国和另一个新兴大国之间二选一的话，那么他们肯定还是希望民族、肤色、文化等更接近的美国保持世界霸主地位。但不管是衰落还是崛起都是历史的必然，也是千千万万的客观因素一点一点地堆积起来最后爆发的。实力在任何时候都是最具说服力的决定性要素。

高峰军事观察

据最新的民调显示，西方国家中80%的人认为，美国的经济将在不远的时间内被中国彻底的超过。而在世界其他国家的民调中也显示，大多数的国家的政府和经济界以及老百姓都认为，中国将会超过美国成为世界第一大经济体。只有在日本，有77%的人认为，中国不会超越美国，成为世界第一大经济体。因此可以看得出，世界上绝大多数的国家都认为，美国的经济前途渺茫，或者是正在下滑，而中国将会超过美国的经济总量。

在世界上，还有法德俄等国家，希望能够看到美国失去世界霸主地位。法德希望能够建立起以法德和欧盟为中心的欧洲防御体系，建立欧洲军的设想。而且，不愿意继续受到美国的压迫，反对美国几十年来霸权主义。

而对于俄罗斯来说，无时无刻不希望美国能够失去霸权主义地位。俄罗斯和美国为自己的利益，为了争夺世界霸权主义地位，已经斗争了几十年了。所以，一旦美国失去了霸权主义地位，对俄罗斯来说，远远胜过打了一场旷日持久的大胜仗。

当然，对于其他的反美国家来说，更是希望看到美国的霸主地位下降。而对于其他的西方国家来说，是处在矛盾之中的。因为，美国的霸权主义，已经牢固地输入到他们的脑袋里面了，已经对美国形成了传统的依赖性。所以，一旦美国失去了霸权主义地位，那么，他们将会感到非常的迷茫。但是，他们也是会迅速地去找到新的依靠。所以，对于这一部分西方人来说，是不抱希望的。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

美国越来越频繁地以下三滥的手段维持世界霸权，美国之外的西方世界也在用吃奶的力气维护美国霸权为首的西方霸权，如果西方霸权是一个硬币的话，美国霸权是硬币的正面，美国之外的西方国家的霸权则是硬币的背面，也就是一体两面，也刀也割不开。

一旦美国霸权倒塌了，美国之外的西方国家的霸气也就不复存在，所以，在维护霸权上，美国与欧洲国家是利益共同体。

西方国家是一个宽泛的概念，具体可以细分为北美国家——美国、加拿大，欧洲国家——以欧盟为主，以及亚洲的日本、大洋洲的澳大利亚、新西兰等。而西方霸权又可以细分为美国霸权、欧洲霸权。

美国之外的西方国家是否愿意看到美国的世界霸权的倒塌？绝对不愿意的，并且使出吃奶的力气帮助美国维护世界霸权。这是为什么？

首先，当今世界的秩序是由美国主导，欧洲的法国、英国等协助下建立的，而美国仍然是世界唯一的超级大国，美国霸权是西方霸权的核心，欧洲霸权是依附于美国霸权而存在的。

一旦美国的世界霸权倒塌了，欧洲的霸权也就分崩离析，不复存在。用一句汉语成语来形容美国霸权与欧洲霸权的关系，便是皮之不存，毛将安附焉？

其次，欧洲国家，包括日本、澳大利亚、新西兰、加拿大等西方国家，与美国不仅关系密切，是盟友，更是价值观共同体、利益共同体，他们在美国霸权的荫庇下获得源源不断、连绵不绝的利益，如果失去美国的庇护，他们赖以生存的资源就一落千丈，现在的发达国家的生活方式就难以为继了，他们帮助美国维护世界霸权就是救自己。

再次，在一超多强的多极化世界里，实际上只存在美中俄欧这四大势力，但欧盟的实力越来越不不济，已经明显掉队了，国际格局的主导力量其实就是美中俄这三个国家。

美国已经过了巅峰期，已经处在缓慢的衰退期，而中俄正在快速崛起，不仅美国恐慌，欧洲国家也十分不安，法国总统马克龙今年8月27日对法国驻外大使发表外交讲话时警告：“世界第二大经济体正处于世界前列，俄罗斯也取得了巨大的战略成功，我们正经历西方霸权的终结。”

由于俄罗斯的GDP也就是韩国的水平，综合国力有限，即使赶上美国四分之一的国力都完全没有可能，更没有能力超越美国，击倒美国的世界霸权。全世界有实力在未来的三十年内超越美国的唯有世界第二大经济体。

由于体制、文化、价值观、发展道路的迥异，无论是美国，还是法国、德国、英国、日本、加拿大、澳大利亚为首的西方国家都害怕，都抗拒新兴国家超越美国，推翻美国霸权，都会不计代价，不择手段地共同维护美国的世界霸权，这也是在维护他们的利益、饭碗，因为他们都是在美国霸权的荫庇下过好日子的。

飞狼

愿意不愿意不起决定性作用，美国自己作死谁也救不了。。

就美国的国家实力而言，一年三万亿美元的财政收入，绝对是全球第一。。但是豢养的军工复合体打不赢塔利班打不赢叙利亚就是死要钱，一年要花一万亿军费，华尔街一年吃掉5000+亿美金的利息，直接拖累美国没有钱搞基础设施建设，国家制造业空洞化，纯属胜利者的作死之路。。

美国的衰落是基于苏联解体之后的骄傲自满，美国不承认是苏联自取灭亡，更不愿意承认中国的巨大作用，就自吹自擂是自己的军备竞赛打赢了苏联。。基于这样的判断，美国的军工复合体最近三十年高歌猛进拼命要钱，一直到被塔利班打的满地找牙还不知道自己黔驴技穷，只能是花钱拖垮了国家财政。。

现在的美国是分裂的内讧的美国，世界以娱乐为目的在欣赏特朗普与拜登的撕咬之战，大国领袖的风范已经荡然无存了 。。国无信不立，美国特朗普出尔反尔的谈判手法让美国在全球丧失信任感，这也是当不成霸主的重要因素。。

砍大山车大圈

西方国家是有着共同价值理念和经济利益的一个集团或俱乐部，而美国就是这个俱乐部的领头羊，美国霸权维护的不只是美国的利益，而是整个西方世界的利益。所以，西方国家不愿意看到美国失去世界霸权地位，美国的衰落也就意味着整个西方世界的衰落，这会使整个西方世界利益受损。

二战以后，以美国为首的西方国家主导构建了新的国际秩序，包括联合国、世界银行、世界货币基金组织等都是由西方国家主导，美国在这其中担当领导者角色。美国通过对西方国家的经济援助来支持西方国家发展，美国通过主导建立北约，控制了欧洲的军事力量和防御体系，整个西方国家都被美国绑上了自己的战车。

在西方国家当中，主要成员包括北美的美国、加拿大；亚洲的日本；大洋洲的澳大利亚、新西兰；欧洲的英国、法国、德国、意大利、西班牙等国。他们与美国之间虽然也存在的内部的矛盾冲突，但是他们在对待这个俱乐部以外的其他国家时，他们的根本利益又是一致的。因为整个西方国家基本上都是盟友关系，他们在内部可以分享科技成果、军事情报，但是对外确实保密的，不允许向外转移重要的武器装备、关键设备、专利技术等敏感内容，他们维护的是整个西方世界的利益。

美国作为西方世界的领导者，或者总舵主，对整个西方世界起着领导作用，带领西方国家打压那些危及美国和盟友利益和安全的国家，这也是美国为何要参与很多地区纷争有很大的关系。美国介入伊拉克、阿富汗、叙利亚、委内瑞拉、伊朗等国局势，美国所维护的不只是美国自己的利益，还有美国同其他利益集团之间的斗争博弈，比如俄罗斯、我国等。

法国总统马克龙今年8月27日对法国驻外大使发表外交讲话时警告：“世界第二大经济体正处于世界前列，俄罗斯也取得了巨大的战略成功，我们正经历西方霸权的终结。”

马克龙已经觉察到当今世界格局正在悄然发生变化，俄罗斯与世界第二大经济的地位和实力在上升，而美国主导的西方势力有所衰落、甚至终结可能。所以，美国为了维护自己的霸权地位，不断地出手打压世界第二大经济体，目的就是遏制第二大经济体的继续发展，否则等到第二大经济体超越第一大经济体时，美国就真的失去世界老大的地位。

一旦美国失去世界第一大经济体的地位，那么美国在世界上的影响力和话语权将会旁落，这个世界不再由美国等西方国家主导，这意味着不只是美国霸权地位的旁落，而是整个西方世界的旁落。所以，西方国家肯定不愿意看到美国失去世界霸权地位，因为他们是一荣俱荣、一损俱损的关系。

铭苏先生

西方国家并不是铁板一块，对于美国的世界霸主地位，各个国家的态度是不一样的。

首先，西方国家中的德法两国，这两国有一个共同的目的，就是促成欧盟的统一，并且以一个统一的欧盟抗衡美国。因此，站在德法两国的立场，美国如果失去了世界霸权，对于两国而言是好事。毕竟没有了美国的干涉，德法两国在欧盟的影响力将会更大，欧盟内的部分对美国持有观望的国家，也会不得不倒向德法两国。可以说，美国的霸权崩塌了，德法两国是欧盟中最受益的国家。

其次，英国、加拿大等国，由于对美国的依赖太重，自然是不愿意看到美国失去世界霸权的。比如英国，如果美国失去世界霸权，那么英国对外得不到美国的大力扶助，对内还会被欧盟各国所边缘化，自然不愿意看到美国倒下；而加拿大，由于其所处的位置，如果美国不再是一个强大的国家，那么加拿大什么也不是，反而有可能被新的世界霸主当成遏制美国的工具。

再则，对于欧盟中除了德法以外的其他国家而言，美国是否失去世界霸主，是无所谓的。这些国家基本上都是发达国家，历史上也不乏列强的存在。没有美国的世界霸权，这些国家依然可以维持现状。

此外，还有两个国家不得不提，一个是日本，一个是以色列。日本虽然地处东亚，但是日本一直自认西方国家。如果美国失去了世界霸权，日本必然求之不得。日本早就想摆脱美国的控制了，美国失去世界霸权，日本成为正常国家的可能性也就会越大。而对于以色列，这是最害怕美国失去世界霸权的国家，一旦美国的世界霸权不再，以色列的处境将会变得非常危险。

苏绽

这个问题很有意思。

如果真的要从内心深处来说的话，除美国以外的西方国家，在面对非西方国家的崛起和美国的衰落的时候，恐怕还是更希望美国保持住目前的霸主地位。

一般意义上的西方国家指的是欧美国家，尤其是西欧。经济层面上的西方国家，其实还包括日本。

西欧国家和美国有较为密切的血缘和文化关系。美国的核心主体盎格鲁萨克逊人，其实就是英国人。此外德国法国爱尔兰，意大利等国家在历史上曾经大量向美国移民。做一个简单的比喻，那就是美国和英国之间是至亲关系，和德国法国爱尔兰之间是堂亲关系，和意大利西班牙这样的国家是表亲关系。英国虽然丧失了世界霸主地位，但凭借着美国的霸权，实现了在文化领域霸权的一定程度上的维护。比较典型的就是英语霸权。其他国家和美国的关系相对疏远，但比起非西方国家自然还是要密切一些，总的来说同出于西方文化一脉，美国成为世界霸主之后，对他们提升自身的影响力也是很有好处的。从自身角度上看，西欧国家还是倾向于维持美国霸权的。

日本的情况比较特殊。但总的来看，日本也是倾向于维护美国霸权的，尤其是在面对中国崛起之后，日本希望通过美国的实力来阻碍中国崛起，从而保障其在东亚地区的优势地位。

狐假虎威是一个非常常见的成语。如果把美国比作老虎，那么其他的西方国家就是狐狸。老虎如果死了，狐狸当然也会受到损失，从这个角度上讲，狐狸当然不希望老虎出事。这就是西方国家对于美国霸权的普遍心态。

zyb38537240

既然美国优先美国第一，说明美国已经不要我们了，美国对盟友增加钢铝等商品的税率；在制裁伊朗过程中打压欧洲，不给欧洲“豁免权＂，而给美国的对手“豁免权＂，这是唱的哪一曲？欧洲盟友既想美国失去霸权，又想美国继续拥有霸权，其复杂的表现也各自不一。

以英法德为首的欧洲国家，对美国是又恨又爱，恨的是特朗普只管索取，只考虑自身的利益，对欧洲5国共同投资的北溪二号建设横加指责，在伊核问题上，值欧洲国家利益于不顾。但是，他们仍然舍不得突然离开美国，特别是在伊核问题上的矛盾反复表现，声称维护伊核协议，但又与美国一起指责伊朗是沙特石油被袭的幕后操纵者，这明显又是在迎合美国。在军事采购和欧洲防务上，三国也基本上出奇的观点一致。特别法德构成的共同“反美战线＂，让美国不敢太过放肆。

日本是西方G7的主要成员，日本是被二战打跪的国家，被美国的原子弹炸跪了70多年，在美国人面前跪习惯了，膝盖骨已经练出了厚厚的茧子。为了牵制周边大国的发展，日本甘愿为美国服务。

美国“五眼联盟＂中的英国丶加拿大丶澳大利亚三国，则希望美国能永远霸权下去，特别是加拿大和澳大利亚，国土面积大，人口浠少，国防薄弱，美国越强大，越能借虎皮当鼓皮，从中狐假虎威。日不落帝国英国昔日是美国的宗主国，如今儿子变老子，位置颠倒了，感情依旧。

土耳其则不然，埃尔多安就希望美国立刻失去霸权，反正俄罗斯正在拥抱土耳其，哪儿温暖往哪儿跑。

当然，还有甘愿当奴罗的，比如波罗的海三国以及波兰等欧洲小国。当年被俄罗斯压得透不过气来，刚刚脱离俄罗斯，怕被旧主人重新奴役，反正总是当奴隶，不如寻求新主人美国的保护。他们当然最不希望美国的霸权被终结，那样，他们又会失去依靠。美国的霸权维持越久，他们就仗势充人越久。

老狼48440790

多数西方国家并不愿意看到美国失去世界霸主的地位！非常明显，美国尽管在推行霸权主义，但对西方国家其实不错，算是自己人。更为重要的是，如果美国失去了世界霸主的宝座，其他西方国家没有能力接班，最有可能成为下一个世界霸主的是我国。西方国家宁愿美国继续当霸主，肯定也不愿意看到一个与它们文化不同的我国成为世界霸主。
G7领导人宴会

从大航海开始，整个世界近代史就被西方国家主导。西班牙、荷兰、法国、英国，都曾经拥有过遍及全世界的影响力。特别是英国，号称日不落帝国，称霸世界200多年。不过，经历了两次世界大战，欧洲老牌国家全部衰落，如德国、英国、法国等。而远在美洲大陆的美国取代了英国，成为了新的世界霸主。

二战以后有冷战，美国用强大的综合国家，保护了西方国家免受苏联的威胁。西方国家也多数加入了美国主导的北约，成为了美国的盟友。可以说，西方国家对于美国取代英国成为世界霸主并不排斥。毕竟，美国曾经是英国的殖民地，美国人多数是欧洲人的后裔。例如，现任美国总统特朗普，他的祖父就来自于德国。
德国总理默克尔与特朗普

西方国家当然不愿意看到美国失去霸主的宝座，这一点毋庸置疑。如果美国失去世界霸主的宝座，没有其他西方国家有能力成为新的世界霸主。取代美国成为新的世界霸主的最具竞争力者是我国，西方国家愿意看到我国成为世界霸主吗？

观察室认为，美国现在与其他西方国家的矛盾，还是内部矛盾。一旦有西方体系之外的国家威胁到了美国世界霸主的地位，西方国家一定会帮助美国！所以，我们也要看清形势。即使法国、德国不满现在的特朗普政府，等到美国换一位奥巴马式的总统，美法德恐怕会重归于好！即使与西方国家有密切的贸易往来，也不能寄希望于帮我对抗美，关键还是得靠自身发展！
奥巴马

欢迎大家讨论，你认为国什么时候会失去霸主宝座？

趣谈专业户

如果一定要用一个标准去回答这个问题的话，那就只能是各自怀着各自的利益诉求，而产生的对今天的美国，失去世界霸主地位的感觉，各自都会是五味杂陈。不论是从国际关系，国际政治、经济、安全等任何领域看，他们中任何一位领导人本身都会截然相反的两种感觉。

作为美国同盟体系中一员的西方国家，由于体制优势让他们获取红利的机遇期已经过去，社会经济发展的弊端瓶颈他们制造的矛盾困境，已经远远大于其所获得的红利，迫使他们不得不寻求体制之外的发展机遇，以致于他们基于意识形态，对美国依赖的传统理念已经十分淡薄，一切都是为了自己的利益，因此也就让他们对美国失去世界霸主地位，那种感觉就会五味杂陈了，而这种感觉也会因各自国家处境不同而不同。

在西方世界，与美国同一嫡系血统的最大国家，英国，无论是从以往的经验看，还是从社会文明价值观上看，或者是从英国即将脱欧的现实需求看，理论上他都不会愿意看到美国世界霸主地位的消失。但是如果从它的金融经济结构来看，从其被美国胁迫扣押伊朗油轮所遭遇的现实来看，从其面对被美国深度控制的表现来看，无疑他们都会乐见美国这个霸主的消失。

法国更是个世界的特例，高卢雄鸡的资本主义投机理念更加显著，他们既有对昔日世界大国地位的迷恋，想让自己成为世界一级的欧盟中的领导者，强烈希望摆脱美国同盟体制的控制，往往会与美国的立场意志南辕北辙，让世界刮目相看。却又常常表现出骑墙的投机者，因唯利是图而有奶便是娘的随时都可能背叛，在他们的潜意识中，既希望美国早点儿完蛋让自己在西方世界猴子称大王，又害怕美国真的完蛋了，自己又无力应对世界新势力的崛起，在对待伊朗问题上，他们的这种投机潜意识就已经表现得淋漓尽致。

而这些年表现出对美国关系最疏远的德国，这两年由于美国的军费敲诈；更因为美国对他们的国际合作无理的干涉；美国在德国驻军给他们带来安全威胁；棱镜门事件，乃至国际活动的公开场合，对他们国家尊严的羞辱；迫使默克尔做出：“让德国增加军费做不到，欢迎美军从德国撤军”的表态，事实上德国是在西方世界，最希望看到美国失去世界霸主地位的。

但出于对美国霸权绝对服从的思维定势，美国失去世界霸主地位也会让他们感觉到迷茫，意识形态中价值取向的无所适从。这在他们与俄罗斯深度合作互利互惠的同时，还会服从美国的意志，在英国间谍中毒事件中，无原则的站在美英立场上，并无真凭实据的，对被俄罗斯进行谴责和制裁；

在美国对伊朗战略已经陷入困境的条件下，再次与英法一起站在美国立场上，用那种“除此之外，再也没有其他合理解释”的混乱逻辑，把袭击沙特石油设施真凶的帽子扣在伊朗头上，无理要求伊朗接受美国消除其核与导弹能力的条件，跟美国重谈《伊核协议》，又彻底颠覆了德国的正义国家形象，使其成为对美国失去世界霸主地位，心态最复杂的国家。

由此可见在西方世界，对美国失去自己霸主地位的心态是极端复杂纠结，很难做出取舍决定的五味杂陈。

關鍵字: 霸主 国家 西方