公民凯恩在和谐家园
现在科学发展是不是看见宇宙有规律，人作息是不是有规律，为什么别人出生就是帝王之像，也许你努力一辈子也没有结果，世间一切都有规律，为什么会有规律 ?为什么人人不可以做帝王呢?
用户3590913377814
我是无神论者，让我来试着辩证无神论的观点。
神，汉语词典的解释是：宗教概念，指天地万物的创造者和统治者，迷信的人指神仙，或能力、德行高超的人物死后的精灵。神明是神的总称。
无神论认为，世界上没有神。无神论又分为弱无神论和强无神论。
弱无神论者认为，世界上没有神，因为有神论者一直没有拿出有神的证据。对任何有无的争论，持“无”观念的人都不需要举证，持“有”观念的人却一定要举证。
强无神论者认为，世界上不可能存在着人以外的神，“全能的上帝还能造出一块自己都举不起的石头”？“他超越了自然规律，不能被人认识，无法接受科学研究”。
首先，神的概念的产生，是伴随着人类的发展与进步的。人类与神的关系可分为发明神、相信神、崇拜神、质疑神等几个阶段。
上万年前，随着人类的发展，人类面前出现了很多问题和现象，如雷电、地震和台风等。当时的人类极其落后，某些智商稍高的人觉得可能有一种东西在管理，于是便有了神。
但是，随着科学的进步和发展，越来越多的知识与宗教教义格格不入，人们对神有着越来越多的疑问。以前强权式的精神统治已经不可能了，人们开始质疑和否定神。可见，神的产生是由于人类还有很多困惑，若这些困惑可以由科学解释，那就不需要神，也就不会出现神说。
其次，有神论或神说，与科学是相悖的。当代英国著名科学家斯蒂芬·霍金，2006年访问香港时，曾经说过这样一段话：“法国科学家拉普拉斯曾向拿破仑解释，科学定律如何影响宇宙的演进。但拿破仑问，上帝在过程中扮演什么角色呢？科学家的回答是，我并不需要这个假设。”这句话说的意思是，神说与科学是相悖的，科学有其自身可以生存和发展的土壤，不需要外神的帮助。
再者，假设，神是存在的，那么，他为何不肯露面，导致没有人亲见他？另外，为了堵住一些反对人的嘴，神为什么不显示一下威力来证明其存在呢？譬如，可以让地球倒转一天，不是从西向东转而是从东向西转；或者，让一个人长生不老或长生不死；或者，某一天，在赤道降下瑞雪，在冬天的北极下雨……神迹的不存在，也说明神不存在。
第四，当代神经神学的研究成功，也可以证明外神是不存在的。在20世纪80年代，加拿大科学家尝试用弱磁场刺激人大脑的太阳穴部位，在80%的受试者中引起了宗教体验，一位男无神论者患者曾感觉自己死去，另一位女基督徒患者则幻觉到自己生下了耶稣。
2006年7月，美国约翰·霍普金斯大学的科学家发表一项试验结果，由墨西哥蕈类中提炼出的有效成分Psilocybin（一种植物碱），作用于大脑对神经传递素5-羟色胺分子的感受器上，能引起宗教体验。这些研究结果再加上跨越文化、历史、宗教派别的宗教体验普遍性，科学家非常自信地推断：神和上帝是不存在的，若存在，他就在信徒的脑壳里，是“神点”太阳穴部位神经细胞的协同开火，和对颅顶叶皮层时空感的压制。
综上所述，神或神仙是不存在的，这个不存在，说的是不存在这样的物质的神。换句话说，如果存在，也只是存在于人的意识之中，是一种思维想象的存在，所以是唯心主义的。
山会长
〈辩论～关于神的〉/ buyi
几位无神论学者与一位宗教学家约定时间在当地广场辩论～主题是 到底有没有 存不存在 宇宙万物的造化者，也就是神？
很多人早早滴来到广场……到了约定时间，几位无神论学者按时站在辩论台上。 但是宗教家没来。时间慢慢划过，人们的耐心也渐渐失去，七嘴八舌议论，喧嚣在广场各处。
～宗教家，害怕了！他知道自己必败无疑！
～这个世界，哪有什么神？ 都是骗人的！
～今天，宗教家绝对不会来了！看看广场的人们，谁还相信什么神？造物主？
……，……
闹哄哄滴广场上，各种说法都有，但是大体上都是认为，今天无神论必胜！明显的，约定时间过了将近两个小时了，宗教家还不见人影，这不明摆着就是 宗教家，完完全全败了。
只是，时间刚刚过去了俩小时，人们以为辩论已经不会有的时候，有人高喊：
～宗教家 来了！
只见台子上，几位无神论学者傍边，站着那位宗教家，看上去像是走了很远滴路，而且衣服都是湿漉漉的，很是狼狈。
人们看着台子上 品头论足着两方，神采奕奕的无神论学者们，和 疲惫邋遢的宗教家。
～ 你 ，为什么不守时？说好的时间不按时来？你看看 多少人 在等你一人？
无神论学者之一 生气滴 质问 宗教家。
～ 抱歉！抱歉！
宗教家 给台上的 几位学者 鞠躬，又向台下数百名 参与者 鞠躬。接着道
～ 大家都知道，最近我们这里滴上游地区下了几天暴雨，所以，河流水位暴涨，我 不巧偏偏住在河对岸，平常水浅，蹚水就过河了。现在，蹚水过河根本不可能。所以，我就 等啊等滴，期盼着有船能带我过河。
～那 你等到船了？ 一位学者问。
～ 没有！哪有这么好的事？ 河水 湍急，哪有渡船 载我？
～ 哪 你是怎么 过河滴？ 台下的观众 纷纷议论，显然 宗教家 能够 好不容易 涉水来参加辩论，尤其是无船的情况下，竟然过了河！难道是飞过河 不成？
～ 唉——，没办法，我知道大家等我来 ！我也不想失信！但是 河水暴涨 湍急，我只能 等了。 等啊等，总算 天不负我，我 远远看见 河流上游 漂来一颗大树，让我惊奇的是，那颗🌳，竟然自己解体，成了数块 厚薄一样的大木板，接着 又 自己 变成了大大小小 不同形状的木板，再然后，这些木板又自己组装起来，成为了一条渡船，并停在了我面前，于是我 才 幸运滴 驾着这艘船过了河，来到了这里参加这场辩论和。。。。。。
～你 撒谎！
几位无神论学者 异口同声大声喊道
～ 你撒谎！ 广场观众 则在高喊。
～ 呵呵😄！
宗教家 根本没有被揭穿谎言滴窘迫。淡然道：
～你们认为 大树 自动解体 变成渡船 不可能！我也认为这是不可能的事情， 这说明大家都是有头脑 有理智的 人。 任何一件产品，一艘船，一座房子，一个城镇，都会对应着一个或多个设计者 制造者，这是毋庸置疑的事情。 只是，。。。。
宗教家忽然提高了声音道
～～～我不明白，也难以理解你们！请你们 大家说说看！ 到底是一件商品 一座房子 难制造呢？ 还是这 茫茫宇宙，合理运行的日月星辰，千姿百态的。植物 动物 人类，更难制造呢？
宗教家双眼放光，直视着台下的观众，继续大声道：
～～～ 你们 ！大家！ 宁愿相信 低等的东西，必须经过 设计 制造 才会产生！却不能 ！更不愿承认 ！这繁杂的 秩序的宇宙 万物 有他们的造化者？
～～～我，很难说理解你们！ 你们！到底是 理智的？ 还是非理智的？ 是有智慧的？还是无智慧的？
宗教家 下了台子，独自走了，留下了 无言的几位无神论学者 和 数百发愣的听众。
思穆翰麦
他嘴上说是、无神论、其实那就好比是、叶公好龙、你可以试验他、他嘴上说是、没有鬼神、让他晚上搬到坟地住去、他若要是面不改色、心不跳、这就证明了、他是个真的无神论、现代的人都会装、说话口不对心、没经过考验根本就是、不可靠的、古代、夜审、潘仁美、夜深审、郭槐、他们都是最顽固性的奸臣、什么都不信、他若要是有点、信仰，他就不会、那么奸了、因为都是、最顽固性的奸臣、坚决的不招供、实在是拿他没有办法了、官员就想了个办法、设立个、假阴曹地府、把他们领到、阴曹地府里面、他就、乖乖的就都招供了、这么顽固性的奸臣。经过、考验、当时的他就、显原型了。因此、说无神论、没经过考验，那就都是、在说这玩呢、谁信他那套、他说没有鬼、他怎么不敢上、坟地、旁边盖房子去。方舟子、就是个、无神论。不信你试验他。若是晚上、即便是、你拿着枪、逼着他、他也未见的敢去、这类人我最瞧不起、说话没正经的、觉得他自己有多高似的、不自量力的、到了极端、目的就是想着、拿别人当傻子。
马宝良14正大光明
无神论者自身天眼不开，天耳不开，后边的更不开。所以说他就没有资格论证有没有神。
神的定义就没有很具体的。所以不好说什么是神！
不管是哪个宗教，自身身外无佛！无神！那为什么又有神呢？
觉悟的人，当五眼六通后看到了自己的法身！而这个法身和大家讲的神所具有的功能相似，所以说有神，那这个神就是自己的另一个境界里的法身而已。
向毛主席保障，我说的这些都可以自行证明。
至于看过金刚经里说的不能以身见佛，也不能以声音见佛……。这些都是四维时空里的佛，而不是自身的法身，法身是诸相非相，是五维时空或更高维次时空里的色即是空，空即是色，真空妙有。佛说每个人都有法身，你自己观到了，那就是你心中的佛！释迦牟尼让人去见这个佛，而不是见释迦牟尼佛他本人。
唯物主义也没有错，也不错。只是不懂法身是神，也不会去证明！没必要争论这个唯字，人各有志，这个世界上糊涂人装聪明，聪明人装糊涂。
唯物主义讲究眼见为实，磁力线看不到他承认！其实法身自己不用仪器就能看到，是他自己看不到而已！那所有的人都看到万有引力场了？还是体会到引力场了？都是听说的！人云亦云，拾人牙慧而已！
和一个人云亦云的人是不能说神的！
由于法身对肉体无条件服从。抽象出来就是至善！大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。世间唯有法身对自身肉体至善？你还能找出至善的事件来？儒释道是互通的，通过法身把这个至善搞清楚了，我不喜欢八股文解说至善！
既然法身是神，那神就神通广大！说到这里我真的不能讲了。
再说一遍，向毛主席保障！后边的玄之又玄！众妙之门啊！
同缘种智
请问天地和世上的百物，各种兽类和鱼类乌类和人类都是从那里来的。天上的奇妙的事，如太阳管白天12小时，月亮和星晨管夜间的12小时。这些难道是你人造的吗？人最大的罪就不懂得感恩：住在神所造的地里且不知道神是谁！白白的享受这世界，你说人有亏吗？有人说这些都是自有永有的，告诉你耶稣就是自有永有的神。
用户59014018092
你能辩证无神论的观点吗?。又是个很有意义的问答，所谓人和神，都是个抽象的概念，语文上叫代名词，试问，谁見过人或者神?我们只能看到具体的张三或李四。可以说100％的人都能答出，見到的具体人，但沒有任何人能答出見到过具体的神。唯物辩证者认为，客观存在决定人的主观意识，到目前为止自然界根本不存的东西，却硬编造一个名词，说是神，大概也只有唯心主义能编造出来吧。在辩证唯物主义者眼中，神，只是个代名词，世界上根本就不存在的东西。
神既然不存在，又是怎么来的?。究竟是神创造了人，还是人创造了神?好多人听过不少神话传说，不少人也看过小说《封神演义》《西游记》《圣经》等等，我们发現了一个共同现象。原本古時不少名人死后，不少后人往往追思其业绩，对人民帶来的好坏影响，做为原型，而辅予以新的称谓，曰神，这就是神的来历。但又局限於客观存在的人间形式，因此就是神，也沒什么新意。举几个例，例如人间有国家元首，天上就有了玉皇大帝，地曹阴府就有阎王老儿，海的世界就有了龙王化身。人世间有报户口的公安机关，人死了要报庙告诉土地(神)，人间有财政部长，神间也就有了财神。等等不一一例举。而所有这些神，却都是远古時具体的人，例如关羽庙到处都是。因此，不是神创造了人，而是人创造了神。不管你信仰什么，必需要搞清这个关系。
因此，无神论能经得住推敲，只要讲道理的人，都说是对的。个人之见。欢迎说理的批评指正。
老兵4200
“神”，这一感念传说千年，大多是“神话”，也就是神在对话，这种对话就有人编造出来向往“正能量”的假说，激励人们奋进向上地生活；也有现实生活中实现“神”的真实性，也有激励人们探索发现新事物的力量；所以“神”是存在的，关键是如何理解什么是“神”？如果按着人类发展推动社会进步的范畴理解“神”是有现实意义的；如果以科学证明神的存在首先要转化“思维”，不要把“神”只落在“迷雾”之中，要把神定格在“科学”的范畴中，暂时脱离“三维空间”的，假设它的存在的思维空间。首先确定“神”是人类意识范畴，这种意识范畴不仅可以在三维空间，也可以在多维空间。只是人们习惯于在三维空间进行思维，甚至以三维空间的思维方式去理解“神”，甚至把神假设成“形态”或其他样子，这就是思维局限性。如果从“科学局限性”转换思维的维度，就会有不同的理念，怎么转换思维呢？既然科学目前已经认可是有“局限性的，那么科学无法证明，或无法探索的部分就可以定格在“神”的范畴里，这个范畴发生的事情或感应到某种“现象”等等都可认定是神的范畴，这样以来就给科学留有空间探索。例如：没有火车的年代，如果有人提出造火车，那么这个火车就是“神”，实践证明神成为科学了；航天事业都是从“神”转变为科学的；某种程度上现在人只停留在“虚无的神”的梦想里。例如：第一个想要上太空的人的想法产生的时候就是“神”，他的思维维度已经超越三维空间思维，从高维向低维转换实践所以人上太空成功了。人类所有创造都是从“神”实现的…
贝卡他爹
不信神的人你怎么论证神的存在他都不会信，信神的人无论如何也不会受肤浅的人的理论的限制阻挡他对真理大道的追求。现代人对各种欲望的放纵，一个是不愿接受各种清规戒律的约束，也不愿深思为什么信仰会对人的各种丑恶思想和行为进行约束。觉者为什么让人清心寡欲，放淡名利，让人自讨苦吃。难道觉者不知道人类只有少数人能理解其中的秘密吗？他们不想让更多的人得度吗？其实世间有个理：度人是不能强求的，佛家讲普度众生，但你自己选不选择被度却是你能不能够被度的先决条件，也就是说你信他才能度得了你。由于人类社会的人鱼龙混杂，并不是所有的人都是可度之人，那么不信者众多也就不足为奇。其实不信有神论的人中，也有许多根基非常好的人，但无神论的教育使他们难以觉察根植于他们头脑里的无神论其实也是一种被强加的观念，从而选择对有神论的排斥。从每个民族都被灌输不同的信仰情况来看，信神与不信神（即无神论信仰）的环境对生活在其中的人有多么巨大的影响，只有极少数能看透这种现象的人才会自主选择被什么影响（其实很多自认为是自主选择的，并非真正的自主，那是一种潜移默化）。其实我个人认为，不管你选择哪一种信仰，都要相互尊重，人们都有选择信与不信的权利，即使信仰不同大家也要彼此关爱、彼此尊重、彼此扶持，共同维护一个安全、祥和、友善的、少有彼此欺诈、彼此伤害的世界和社会。这也是一个非常不错的结果。是吧！
53393534120
古人对奇怪的或理解不了的事从何而来？由此创造了神，上帝，神话等等。直到科学已经发达的今天，还有很多搞不懂的事情，可能永远搞不懂。
这就是神在人们当中存在的原因。西方科学家也说科学的尽头是神学。神，上帝，只是代名词。
有人问，谁造了万物，西方圣经说上帝耶和华。中国人说老天爷或盘古女娲。
现奥伯斯等科学家力说质量无限大，体积无限小，温度无限高的一奇点爆炸了才有宇宙，以前什么也无。人们又说神了？什么也无？那来奇点？奇点是什么？怎来的？谬说者又穷词了，又回到原点，有人又说〈神〉。
结论:这就是神，上帝等的来历。
