藍色的憂傷U3
①簡化絕對是應該的，恢復繁體肯定是倒退的。
②簡化的方向和是否合理，應該是可以討論的。部分字甚還應該簡化
虛實難證主客唯心
為啥總有這樣那樣的磚家呼籲一些離齊古怪的想法，漢字簡化那是幾代國人漢學大師共同努力創造的成果！人類在進步，社會在發展，老的文化和傳承留在歷史就好，人類的文明只能在不斷的推陳出新社會活動中才能不斷向前發展！磚家您是想留著大青朝的辮子還是手持標槍如毛飲血嗎。既然拿著國家的補貼就該多思考些國計民生的大事，務點正吧！
用戶5273434765521
恢復可以，然，你得讓我認嘚！首先，你必須得普及“繁體字”！18歲-58歲的人群，不認得“繁體字”的人群，要有普及的方法。不是說，你是“磚家叫獸”，你說“需要”，就得改變！70年前也是“磚家叫獸”改得“簡體字”，現在又要改回去！？70年前的“磚家叫獸”都是S B麼？！
甚瑪咚熙
現在的孩子學習任務重！作業多！上初中基本（70%）都已經近視了！到高中畢業，有些班級甚至找不到一個正常視力！最近兩年徵新兵問題最大的就是視力，沒辦法！視力標準降到4.6（0.4）了。要知道，以前徵兵的視力要是4.6就是個大笑話，（勉強能分清5米外的性別）專家建議恢復繁體字，好事情！我建議先給自己的子女練習！千萬別帶上廣大學生！在這裡先謝過了！
之前專家建議不讓農村散養豬，這個挺好的，我已經吃不起豬肉了，體重也下來了一點，身體更健康了！謝謝了！！！
金維C
乾脆改成甲骨之吧，，，，，，好讓大家坐下來再一起研究研究，，，，，一群老豬頭，，，，你難道在文學上比毛主席還行嗎？當時毛主席都提倡簡化了，，，，，
用戶9154688822508
我不相信有這樣的專家，這也許是題主故意為之，便於注目，再無聊的專家也不會呼籲這樣的問題，用什麼樣的字體，全體國民說了算。
用戶281561607
我第一個反對恢復繁體字。繁體字是時代發展的產物，歷史發展到一定程度就必須產生能夠適應時代發展的產物來適應發展，否則就會阻礙發展。歷史的發展是客觀的必然的更是物競天擇，適者生存。簡體字更加合適當今社會發展的需要，繁體字會給當今社會帶來諸多不便，所以繁體字在書法中提現或者教學中提現就可以了，也可以融入生活，參與活動。當然繁體字不會成為文體的主導存在，更不可能左右歷史。簡體字對當今社會的發展更加合適。
風起雲湧一點夢
恢復不恢復繁體咱不參與意見，每個字生成的原意和歷朝歷代環境下衍生的字意都不能失，不然會誤解歷史，讀不懂古文。
黃帝內經本草養生
不贊成，化繁雜為簡，就是把複雜的變為簡易的，那還有把簡單易懂易字的變複雜，歷史倒退把人還變成地上爬行的猴嗎😄
手機用戶51037507125
應該備用兩套字體，“繁體字”供書法家，專家，休閒，愛練習寫字的人使用，從元代起，在窯廠的工匠們為了出效率，提高經濟效益早已使用了簡體字，不被後人重視，解放後為了普及文化知識，又提倡簡體字，實際元代窯工匠人早已使用簡體字書寫瓷器的紀年。
