默克爾說土耳其永不可能加入歐盟,土耳其加入歐盟是不是徹底沒戲了?

如果說一切都是錯的


默克爾說土耳其不可能加入歐盟,是對埃爾多安領導下的土耳其說的狠話,土耳其是否加入歐盟,還要看土耳其以後是否符合歐盟給出的標準,至少埃爾多安的土耳其是徹底沒戲了,主要有以下幾個原因。

一.難民問題引發的齷蹉



我們都知道2015年中東爆發了難民潮,一年時間將近100萬難民湧入歐盟,而德國是接受難民最多的國家。難民的湧入引發了嚴重的社會問題,給歐盟各國政府帶來了經濟負擔、社會撕裂、犯罪率上升和伊斯蘭化。

歐盟為了遏制難民的湧入,在2016年與土耳其簽署了協議,為了補償土耳其因攔截難民造成的難民滯留問題,歐盟提供60億歐元給土耳其,同時表示加快土耳其加入歐盟的談判、給予土耳其人免籤待遇等條件。

事實上,德國是土耳其人滯留最多的國家,免籤待遇將導致更多的土耳其人進入德國。於是,德國藉口土耳其在敘利亞反恐問題停止給予免籤待遇,造成歐盟和土耳其的外交戰。

土耳其對歐盟的出爾反爾非常惱火,於是在難民問題上威脅歐盟,在行動上消極攔截難民入歐。盧森堡外相阿塞爾博恩在一次歐盟會議上表達了對土耳其的不滿,土耳其把難民中的技術工人、醫生以及高學歷人才據為己有,把低學歷、身體有病的難民推向歐盟,甚至對人口走私睜一隻眼閉一隻眼。

這就是難民問題在土耳其和歐盟之間造成的矛盾,這個矛盾是土耳其樂於見到的,隨時拿難民問題要挾歐盟。

二.埃爾多安領導下的土耳其世俗化在消失



在上世紀末,土耳其在美國支持下選擇加入歐盟,為了達到加入歐盟的標準,土耳其在各方面都進行了改革,特別是軍隊不得參政,保持政治獨立這一點被歐盟要求的很嚴。

而事實上土耳其世俗化的建立,正是凱末爾領導下的軍隊建立的,所以,軍方是土耳其世俗化最大的擁護者。這一改革使得軍方失去了政府中的很多權利,軍方的退出,加上在周邊國家伊斯蘭化影響下,土耳其社會伊斯蘭化開始加速,埃爾多安上臺也正是順應了這一趨勢。特別是軍事政變後的土耳其,軍方世俗化的力量遭到清洗,更讓歐盟對土耳其產生了警惕。

所以,通過以上分析,可以看到埃爾多安領導下的土耳其和歐盟齷蹉不斷,雙方矛盾因敘利亞問題還會一直持續下去,歐盟為了自身利益至少在埃爾多安任期內不會讓土耳其加入歐盟。


火炎炏焱燚水淼


默克爾說的是實話,其實無論歐盟還是土耳其都知道加入已經是不可能實現的理想,只不過現在大家還在裝作在努力進行入盟的談判,包括土耳其總統埃爾多安要恢復死刑的時候,歐盟鄰導人出來說,如果恢復就沒有辦法加入歐盟。從法律上來說的確如此。歐盟和土耳其之間的遊戲已經玩得差不多,雖然還在入盟的談判,但是這種談判幾乎不是雙方的核心關切, 更不用說優先事項。

第一,歐盟和土耳其是兩個文化和政治的概念,歐洲再容忍多元性,都沒有辦法把一個異質性的土耳其容納其中。看看歷史就能瞭解,歐洲和土耳其之間的故事綿延了五六百年,1453年土耳其攻陷君士坦丁堡,對歐洲世界是巨大的震撼,雖然歐洲分裂為天主教和東正教世界,但是與伊斯蘭教之間的關係還是要遠一些。
第二,歐盟無法容納土耳其,冷戰結束之後,歐盟不斷東擴,但現在也看到了歐盟擴張的限度,那就是巴爾幹半島就是歐盟的邊界,如果把土耳其也納入其中,會把歐洲撐破的。歐盟這個多邊組織是建立在歐洲這個文化概念基礎之上的。西巴爾幹半島尚且沒有能夠加入到歐盟,土耳其還要繼續排隊。
第三,土耳其太大,不適合加入歐盟。一個人口、領土都比德國大的土耳其,怎麼會讓歐洲國家感到心安呢?萬一土耳其加入,會不會變成特洛伊木馬呢?那歐盟還是歐洲人的了嗎?
第四,從地緣政治來說,土耳其在歐洲和中東之間,扮演者隔離帶的角色。北非的難民已經越過地中海,進入歐盟,南歐國家苦不堪言。如果土耳其加入歐盟,歐盟將面臨一大堆中東鄰國,半隻腳就踩到了中東陷阱裡面。所以,土耳其現在作為“瓶塞子”,還是非常必要的。

第五,土耳其已經對歐盟失去了信心,歐債危機之後,歐盟的吸引力下降,而土耳其的大國雄心暴漲,土耳其不願意在屈尊求著加入歐盟了。看看土耳其最近一段時間的變化就能知道,土耳其心思不在歐盟了。曾經的歷史的邏輯再次呈現出來,當年土耳其的邊疆身份,比如羅馬尼亞、保加利亞都加入歐盟了,土耳其還在等待,這也是土耳其不能容忍的。

默克爾就是皇帝新裝的小男孩,說了一句人所共知的實話。

孫興傑


土耳其地跨歐亞兩個大洲,雖然歐洲部分國土只佔一小部分並且首都不在歐洲部分,但畢竟跟歐洲沾邊,因此尋求加入歐盟是合理的。

歐盟成員國眾多,一共28個(英國脫歐尚未完成),並不是德國一家說了算,但是德國作為歐盟的領頭羊擁有極大話語權。事實上,歐盟中有很多國家曾多次表示歡迎土耳其入歐,例如:法國、波蘭等。但歡迎歸歡迎,一直以來,加入歐盟就好像是擺在土耳其人眼前的蛋糕,觸手可及,但就是怎麼也吃不到。

土耳其從1987年便開始申請加入歐盟,1999年獲得歐盟候選國資格,2005年啟動入歐談判。但有些歐盟成員國對土耳其一直充滿疑慮,談判並不順利,談判工作經常停滯。2016年3月,歐盟與土耳其就合作解決難民危機達成協議。土耳其同意幫助控制難民湧入歐洲;作為回報,歐盟則承諾重啟土耳其入盟談判、給予土耳其公民免籤待遇等。

自2016年7月土耳其發生未遂政變後,土耳其與德國以及歐洲的關係開始轉冷。2017年,土耳其因修憲公投與歐盟多國產生糾紛,土耳其多名高官深入包括德國在內的歐盟國家遊說在這些國家的土公民為公投拉票,觸碰了這些國家的紅線。

不僅如此,就在土德關係降至低點之際,土耳其與俄羅斯互動頻繁,兩國關係持續升溫。要知道,土耳其可是北約成員國,大多數歐盟國家同時也是北約成員,而北約歷來強調共同行動,是俄羅斯的對手。最近,土耳其還從俄羅斯採購了先進的S-400型防空導彈系統。這個“重磅”的軍購協議一簽,土耳其與歐美等國的關係立即炸了鍋。

土耳其與俄羅斯關係走近,原因基於兩點:第一,是給自己多一條“出路”,在俄羅斯和歐盟之間找平衡。第二,在與歐盟談判時,爭取更多談判籌碼,爭取主動權。但是,這招能否嚇唬住歐盟,尤其是德國,現在看來恐怕不樂觀。


參考消息


首先,歐盟是歐洲人的歐盟,基於人種,文化,宗教,習俗,尤其是價值取向的趨同,除極少數象俄羅斯之類的異端國家難被認同以外,整個歐洲大陸一體化是早晚的事,起碼經濟上是如此。 ~ 至於英國的退歐其實是不願承擔過多的義務,實際上並沒有改變歐洲國家之間的政治氛圍。 ~ 而外來戶的土爾其,情況就有很大差異了,伊斯蘭文明有別於基督教文明,歷史上的十二次十字軍東征,君士坦丁堡的血腥殺戮,奧斯曼土爾其崛起後的征討殺伐以及隨後數百年對歐洲的蹂躪,這裡面的恩怨情仇,很難在凱末爾將軍世俗化政治短暫的幾十年消弭。歐洲人的傲慢與偏見也是土爾其很難被歐洲認同的重要原因。 ~ 土爾其人幾十年的入歐努力一次次受挫以後,早已患得患失不寄希望。更重要的原因是埃爾多安加強集權和反世俗化傾向徹底斷絕了入盟之路。可以說,土爾其的歐盟夢已經破滅,在可預見的將來,談論這個話題是沒有意義。


牧羊都市


土耳其一直努力希望加入歐盟,但事實上土耳其加入歐盟希望渺茫。埃爾多安也是認清這一事實,如今土耳其和歐盟國家,尤其是德國關係緊張,土耳其當局多次表示,土耳其要重新審視加入歐盟的可能性。

首先,土耳其加入歐盟最大的阻力是希臘和塞浦路斯的堅決反對,而根據歐盟的組織規則,歐盟接納新成員這樣重大的議題需要所有成員國一致同意,亦即在土耳其加入歐盟的問題上,希臘和塞浦路斯都具有一票否決權。希臘與土耳其在塞浦路斯等諸多問題上,不但具有“世仇”,而且現實利益方面的分歧巨大,而由於北塞浦路斯問題,土耳其和塞浦路斯的矛盾更是難解,即便有美國和歐洲一些國家的促和,土塞的雙邊關係至今沒有修復,這也是土耳其無法成為歐盟一員的重要原因。

其次,德國等歐盟主要國家也並沒有誠意接納土耳其為成員國。特別是埃爾多安統治下的土耳其,歐洲國家在意識形態上一直對其排斥。歐盟常年以入盟為誘餌,給予土耳其期望,在政治領域給土耳其當局施壓,土耳其也一直受制於此。

如今,隨著歐盟內部問題的湧現,特別是希臘債務問題、英國脫歐和中東難民問題帶給歐洲的分歧和困擾,歐盟對土耳其的吸引力極具下降。但衰落的歐盟在土耳其面前仍延續其一貫的頤指氣使姿態,特別在死刑和新聞自由等問題上多次威脅埃爾多安政府,所以事實上,土耳其加入歐盟的意願也在下降。

土耳其和歐盟都很清楚,土耳其加入歐盟幾乎是不可能的。


高程CASS


土耳其跟歐盟現在是相看兩厭,能不能入盟雙方心裡難道沒數麼?只是大家關係一差,有的話就情不自禁說出口了。

歐盟接納不了土耳其,最根本的還是對伊斯蘭文明的心理障礙,但是土耳其對歐盟又何嘗不是一句愁腸百結的“愛過”?

土耳其脫亞入歐的努力,最晚也已經從國父凱末爾的世俗化改革,土耳其文全部拉丁字母化就開始了。凱末爾曾經斷言,為了成為現代文明國家,土耳其必須矢志不渝地嚮往著歐洲。看球的人都知道,土耳其一直踢的是歐足聯,並不怎麼把自己亞洲國家的身份放在心上。

早在1960年代,土耳其就提出要加入歐共體,熬到了90年代,終於跟歐共體搞成了關稅同盟。1999年,土耳其終於被歐盟確定為候選國,到2005年歐盟正式啟動跟土耳其的入盟談判前,土耳其已經為了入盟多次修憲,其中包括廢除死刑和允許使用庫爾德語等重大的“人權讓步”。哪怕是每前進一步,歐盟就把門檻抬高一寸,土耳其對女神也是痴情不改。

現在跟歐盟不可開交的土耳其總統埃爾多安,本世紀初為了入盟,還曾經說過奧斯曼土耳其的綽號是“歐洲病夫”,不是“亞洲病夫”。當時土耳其舉國上下為了入盟這事,還真的有點眾志成城的勢頭。堅定地開放經濟,成功限制軍人權力都比較順利,甚至是土耳其政府一度跟庫爾德工人黨達成世紀和解,多少都有點向歐盟看齊的意思。

但是2008年金融危機後,形勢慢慢起了變化。土耳其的耐心越磨越少,歐盟的吸引力也不如以前,反而如日中天的埃爾多安還要忍受越來越多的人權說教。這就好比一個屌絲被女神玩曖昧玩了幾十年,再火熱的愛情也會淡去的。這個時候歐盟再說“我永遠不會接受你的追求”,土耳其的心裡大概也只有呵呵了。

最後放一張埃蘇丹的圖片鎮樓。不管歐美多討厭他,人家逢選舉必勝,手裡的土耳其經濟在沒什麼石油、接納了300多萬敘利亞難民、恐怖襲擊頻發的情況下平穩發展,最牛的是眾目睽睽之下敢把俄羅斯的戰機擊落,生懟了普京最後還基本全身而退。一代梟雄,就問你服不服。


儲殷教授


土耳其加入歐盟從來就不可能有戲。

首先,歐盟和北約性質不同,北約是一個基於意識形態和地緣政治的軍事-政治聯盟,並沒有文化、宗教等方面的屬性,更沒有賦予未來邦聯甚至國家化的使命,土耳其和北約只要在“假想敵”方面高度重合,就可以彼此兼容;而歐盟從成立之初就肩負著“歐洲一體化”的使命,許多成員國對容納“異文化”態度十分保守,阿爾巴尼亞和波黑這兩個國家,主體民族是不折不扣的歐洲“土生民族”斯拉夫人,只是中途皈依了YSL教,儘管蘇-東集團解體後它們很積極地靠攏歐洲,但前者至今還在“候選”,後者連“候選”的資格都還沒有——原本就是亞洲民族為主體、宗教、風俗傳統大相徑庭,且在中世紀和歐洲主要國家長期敵對的土耳其,就更難躋身其列了。

其次,在地緣政治和實際利益方面,土耳其和歐盟間衝突實在太多、太深、太不可調和了:在塞浦路斯和愛琴海島嶼方面,土耳其和歐盟正式成員國希臘間矛盾深厚,曾幾次差點鬧成北約內火併的戲劇性場面,北約是個軍事同盟,把他們兩家隔開也就是了,歐盟是個以一體化為目標的國家聯盟,這樣搞成何體統?在亞美尼亞曆史上的“大屠殺”問題上,和亞美尼亞人同教且淵源深厚的法國等國一直要求土耳其政府公開道歉、負責和賠償,而這是歷屆土耳其政府絕不肯鬆口、埃爾多安這個靠民族主義鞏固支持率的政府更決不能妥協的節點。歐盟運作機制從來講究“集體認同”,近年來雖進行了一些旨在提高效率的改革,但在接納新成員國這樣的最重大問題上,“全票通過”仍是不可少的——僅僅希臘一個歐盟成員國的“萬年反對票”就足夠讓土耳其永世邁不過歐盟門檻,其它國家甚至都不需要出頭當惡人。

第三,土耳其早在1963年就成為歐盟前身——歐共體的聯繫國,歐盟成立後更自動獲得“侯選國”資格,但這些都是在冷戰期間,因為土耳其“抗蘇盟友”的特殊身份給予的,某種程度上是給美國面子,歐洲國家本身並不太情願,如今美國和土耳其關係趨冷,冷戰又已經過去,土耳其和俄羅斯在大多數歐洲國家眼裡都是“異端”(甚至不妨說土耳其比俄羅斯在歐洲人眼裡都更“異端”一些),當然就只能一輩子“候選”而選不上了。

第四,由於本國有許多土耳其後裔,德國及其前身西德在對土耳其態度上,差不多是歐盟幾個創始會員國中最溫和的,默克爾本人一度也是土耳其加入歐盟比較熱心的說合者,畢竟作為一個務實派,她在明知土耳其無論如何入不來的情況下,做這個順水人情,對爭取國內土耳其裔和穩住土耳其不讓埃爾多安在移民問題上折騰,還是有幫助的。不過移民問題最終讓默克爾河溝翻船,付出重大政治代價,此時此刻說出這番事實上的大實話,雖不能對土耳其入歐前途構成實質性影響(反正德國支持或反對土耳其都進不來),但足以表明就連“老朋友默克爾”如今都不支持土耳其加入歐盟,從而可以讓土耳其各派政治家的“入歐之夢”更徹底破滅。


陶短房


土耳其問題一直是德國大選的熱點議題,一是因為在地理意義上土耳其就在歐盟邊上,二是因為德國境內土耳其裔選民不可忽視的重要性。

本次大選土耳其繼續搶鏡則是因為土耳其總統埃爾多安鼓譟民眾不要投默克爾,當然,也包括舒爾茨。其實,不僅默克爾對土耳其加入歐盟持否定態度,舒爾茨也在不同場合多次表達反對。

以9月3日的德國大選為例,默克爾說土耳其加入歐盟是不可能的,舒爾茨則說他會終止與土耳其的入盟談判。這種態度代表了德國政界的主流觀點,也影響著歐盟層面的觀點。

實際上,法國方面其實也持相同的意見,兩大擎天柱都這個想法,土耳其再牛也加入不了。對此,土耳其表示德國所謂是一種民粹主義與排外主義所為。

實際上, 2017年4月,從民意方面來看,歐盟議會以471對37票超大優勢表決以圖凍結土耳其的歐盟成員資格談判。其中,人權議題與民主獨裁之爭成為本次談判凍結的直接原因。2015年因難民問題而重新興起的如夢談判勢頭繼續低沉下去,埃爾多安直接批評本次投票“毫無價值”,土耳其政府也以威脅的口吻警告歐盟與土耳其之間的夥伴關係處於危險之中。2017年五月,埃爾多安認為入盟談判是在浪費土耳其的時間。

圖片源自http://www.politico.eu/article/recep-tayyip-erdogan-accuses-eu-of-failing-to-deliver-promised-aid-europe-refugees-migration-deal/

從歷史進程上來看,土耳其從60年代表達加入期望,到1987年正式提交申請,一直到今天,應該已經審美疲勞了,並且土耳其對歐盟的需求應該越來越偏向於“象徵”層面。

從歐盟角度來看,不歡迎土耳其加入歐盟可以落腳到以下六個因素。

其一,從地緣政治上來看,歐洲從不認為土耳其的歐洲國家,畢竟其大部分國土都在亞洲,特別是土耳其太大,人口太多(近八千萬,且生育率極高),一旦加入,歐盟將被土耳其所主導。實際上,當前歐洲政界非常恐懼土耳其裔選民的力量與土耳其官方對歐洲事務的滲透,例如這兩年土耳其針對荷蘭與德國選民的干擾行為。一般加入歐盟的國家都要求達到一定的民主與人權水準,很明顯,土耳其無法達到。

圖片引自http://www.invest.gov.tr/zh-CN/investmentguide/investorsguide/Pages/DemographyAndLaborForces.aspx

其二,政治體制與人權問題主導著歐盟精英與民眾的思維。土耳其的非民主政治體制與違反人權行為直接影響著歐盟對土耳其的態度,其中包括庫爾德族民眾的未來地位問題。從民意測驗來看,歐盟民眾的反對態度基本上是不可動搖的。

其三,土耳其的經濟水平無法企及歐盟的水平,歐盟從自身而言可能無法承擔相應的財務責任。其實,可以看看歐豬諸國與東歐國家在歐盟內部的奇葩行為就可以預料土耳其加入之後的慘狀。

其四,土耳其的歷史文化背景與宗教問題與歐盟諸國大相徑庭,這些軟性因素實際上比硬因素更容易阻礙歐盟成員接受土耳其的進入。特別是穆斯林問題,伴隨著難民的進入,日益發酵引起歐洲民眾的警惕,因此關於基督教歐洲與穆斯林歐洲對峙的問題會更加嚴重。

其五,土耳其與歐盟之間的邊界領土爭端也影響著土耳其在歐盟談判中的支持力度,如塞浦路斯與希臘等國;特別是希臘,多次不遺餘力的反對土耳其的加入;2004年塞浦路斯加入歐盟之後也將土耳其的加入逼向牆角。

第六,歐盟希望納入土耳其的一個重要功利原因是通過人員流動為本國提供更多的勞動力。但是,目前歐盟若干政府自身都面臨著很嚴重的就業壓力,這個方面的需求很顯然就會從議程上旁落,並且更重要的是,大量土耳其年輕人的進入還可能會影響歐洲的治安形勢。

第七,土耳其一旦加入,將無法保證歐盟邊界的完整性,特別是其與中東諸國如敘利亞和伊拉克的邊界,如此,一旦發生動亂,戰火與流離失所的民眾將可以很輕鬆的進入。2015年的東歐諸國尚且國門大開,歐盟肯定心有餘悸。

綜上所述,就歐盟的看法來說,它從心底認為跟土耳其不是一路人,它認為土耳其是個搭便車的窮鄰居,它認為土耳其從體制到做法都不厚道,它認為土耳其是個惹事精,它更認為一旦土耳其進入就是引狼入室。

圖片源自https://sputniknews.com/news/201605271040328258-erdogan-eu-turkey-refugees-syria/


南大毛維準


土耳其是肯定無法加入歐盟的,歐盟幾乎所有國家都很清楚這一點,要是土耳其加入歐盟,那真是給自己引進了一個家賊了。能源問題是目前世界各國最關注的問題之一,如今全球熱點問題中,大部分都與能源有關係,精確一點說就是與石油與天然氣有關係。例如中東的伊朗、敘利亞問題,南美的委國問題,歐洲的烏克蘭問題,俄德的北溪-2管道問題,無不與能源有著密切關係。在如今歐洲極度渴求能源,為此不惜為了伊朗與美國翻臉的時代,塞浦路斯這個小國突然發現了超大的油氣田,簡直就是天上突然掉金磚的節奏。

【塞浦路斯緊貼著希臘,這裡的油氣資源可以很方便地從地中海運往歐洲各個國家】

據探測,在塞浦路斯海域內預計有6至8.1萬億立方英尺的新增天然氣資源,這樣的資源可以說讓周邊很多國家垂涎欲滴。要知道塞浦路斯在1974年發生嚴重的武裝衝突,島內的多數民族希臘族和少數民族土耳其族發生嚴重流血事件,最終土耳其出兵塞浦路斯,造成了塞浦路斯北部的土耳其族另立政府,成立“北塞浦路斯土耳其共和國”,不過目前這個國家除了土耳其承認之外沒有獲得其 他國家的承認。這次塞浦路斯發現了巨大的油氣田,於是土耳其就認為自己有理由分一杯羹,然而這些油氣田資源都位於塞浦路斯的南部,就算承認了塞浦路斯的南北分裂狀態,這些油氣資源也應該由南邊的塞浦路斯共和國所擁有。塞浦路斯共和國早就將這些資源與希臘、以色列加強能源合作,此外還要建設通往歐洲的天然氣管道。

【塞浦路斯因為土耳其目前處於分裂狀態】

對塞浦路斯的能源,歐洲當然是非常渴求的,要知道歐洲的能源受困於俄羅斯和中東,導致總是被掐脖子,這是非常不爽的。塞浦路斯屬於歐盟成員國,在自己人手上發現如此豐富的油氣資源,對歐盟來說實在是個好消息。不過土耳其可不管那麼多,當塞浦路斯方面發現油氣資源之後,土耳其的軍艦和鑽探船就跑了過去,用的理由就是支持土族塞人獲取塞浦路斯自然資源的權利……

【土耳其鑽探船】

土耳其的態度當然就惹惱了宿敵希臘,從世界地圖上我們可以看出,希臘的海岸線幾乎就是貼著土耳其劃的。這是由1923年的《洛桑條約》所規定的,全稱叫《協約和參戰各國對土耳其和約》。因此土耳其本身是沒有多少領海的,此外幫助塞浦路斯的土耳其族人的理由基本也是扯淡,因為土耳其族控制的北塞浦路斯方向是沒有油氣資源的。於是從今年的6月起,希臘和土耳其在地中海就開始了激烈的對峙,希臘海軍出動了80艘軍艦,阻止土耳其強搶塞浦路斯的油氣資源。甚至希臘海軍的軍艦直接開啟了火控雷達,啟動艦上的以色列反艦導彈,準備對土耳其軍艦開火。

【希臘軍艦曾對土耳其擺出不惜一戰的駕駛,趕跑了土耳其人】

6月的對峙行動中,土耳其灰溜溜地逃跑了,然而土耳其並不死心,還是繼續派遣鑽探船,企圖造成既成事實。如今7月10日,土耳其外交部長恰武什奧盧還公開聲稱,土耳其會不惜一切代價進行石油勘探,歐盟要膽敢採取措施,土耳其將毫不猶豫地做出反擊。也就是說土耳其又開始擺出一貫的強硬招數,想要從中漁利。這次土耳其都懶得用什麼塞浦路斯的土耳其人的藉口了,直接就說雖然這是塞浦路斯島西部大陸架上的能源,但這個大陸架是屬於土耳其的……然後又此地無銀三百兩地說,土耳其已經從北塞浦路斯那邊獲得了該大陸架的勘探許可證,以土族塞人名義開採能源。這就很搞笑了,不是理直氣壯地說屬於土耳其嗎,幹嘛還要從北塞浦路斯那邊獲得許可證?這麼滑稽的左手倒右手當全世界國家都是傻子呢?

【恰武什奧盧:如果歐洲人針對我們採取措施我們將毫不猶豫作出適當反擊】

對土耳其的行為,歐盟、美國甚至埃及都聯合起來,警告土耳其必須懸崖勒馬。不過這些警告均被土耳其所無視,如今歐盟已經初步做出了考慮制裁的決定。歐盟考慮暫停兩方之間所有部長級會議和領導人會議、限制歐洲投資銀行給土耳其的主權擔保貸款、在明年削減對土援助約1.46億歐元,這些決定很可能在7月15日被通過。一旦聲明通過,土耳其與歐盟之間的關係將更加緊張。

【土耳其如今大力建造航母以及引進F35,大概就是為了在海上武力搶佔如今極其渴求的石油資源,那麼歐美會讓土耳其再一次得逞嗎?如果歐美再次對土耳其低頭,那麼西方世界的紙老虎架勢就又要被戳穿了】

不過歐盟作為一個聯盟而不是一個國家,有著其先天的軟弱性,不說這其中包括了英國這麼一個反骨崽,其他國家大多也是嘴炮。據歐盟外交官透露,對土耳其的制裁只會精確到具體實施人員,而不會對土耳其整體制裁。因為歐盟在非法移民、北約安全以及反恐方面都離不開土耳其。這也是土耳其目前態度強硬,根本對歐盟不屑一顧的底氣所在。如今歐盟內唯一真正有勇氣與土耳其硬碰硬的大概就是希臘了。一旦希臘與土耳其真的在海上火併,歐盟與美國會幫誰呢?

大家有什麼有趣見解,歡迎在下方留言討論!


戰爭史


歐盟 故名思議是歐洲人的聯盟 土耳其一個亞洲穆斯林國家去肯定沒戲。歐盟各個國家都是基督教國家(不管天主還是東正) 而且各個成員國民族也都是歐洲民族 而土耳其是個伊斯蘭突厥國家 光這一點土就很難進 再加上國內不斷崛起的泛突厥勢力和日益獨裁的政府奧斯曼帝國的目標 土耳其只能是歐洲的敵人 還有他國內對庫爾德人過於殘暴 保有伊斯蘭私刑等諸多問題都決定了他不會被歐洲接納 比起土耳其 歐洲更願意接納俄羅斯


分享到:


相關文章: