無心相公
中超6外援這個政策，我不贊同，觀賞性視乎是提高了，但是大大的壓縮了國內球員的生存環境，本來是中超聯賽，中國人自己的聯賽，以鍛鍊提升本土球員為主的聯賽，如果實行了6外援政策哪全場拋棄門將，滿場飛奔的大都是外國人，我還以為在看西甲。哪中國國家隊以後選誰踢球，選擇誰代表國家隊出戰日韓澳，更可怕的是前場6個外援 其中兩個打前鋒 四個踢中場 ，就剩下後防線全是中國人了，哪中國隊選拔球員沒有一個靠譜的前鋒，只有後衛可以選擇！這絕對是中國足球的悲哀是我不願意看到的，希望足協真的慎重考慮一下，不合適！
小白聊足球
這是一個公說公有理，婆說婆有理的問題，仁者見仁智者見智，任何事情都有兩面性，只能去比較利與弊。
有利的地方是外援增多，可以使比賽更加有觀賞性，比賽內容更加豐富。何樂而不為。有些外援們的技術能力，腳下盤帶，頭球轟炸，四兩撥千斤的射門技巧。是不少國內球員達不到，或者說此生只有羨慕的份。
近幾年隨著中超薪資優厚的誘惑，確實吸引了不少強力外援加入，讓一些本來實力就強的球隊，更是如虎添翼。中超聯賽的奪冠格局，往往被許多人一目瞭然。
外援增多不利一面，就是本土球員上場的空間，受到制約將被壓縮，你想一場比賽一共場上十一個人，除了門將是固定不變的國內球員外，其餘的位置，在場上註定可以隨時更換。
可以同時在場上四名外援，場下還有兩個替補待命。而且外援大多數都是前鋒類型居多，具備不俗的得分能力。
一場比賽，總共才允許三個換人名額，外援這就有兩個在替補席等著了，很多時候尤其下半場，主教練會在球隊落後，毫無猶豫的選擇外援，去改變不利局面。
這樣就會在無形中，讓很多天賦極佳的年輕才俊，失去了更多展示自己，在實戰能力提高的舞臺。一些有能力的老將，也會坐穿板凳，只有看護飲水機的份。
還有就是會讓各個俱樂部，財政壓力加大，外援的身價普遍都比國內球員要高，儘管足協已經限薪，但效果有些不盡如人意，雷聲大雨點小。
所以明年聯賽外援增多的話題，我還是認為，這樣不利於國內足球發展，不利於國內球員成長，當然有些人也會反問，紅紅火火的幾年中超，外援維持了三四個，近幾年國足的成績不也是讓人失望嗎？也沒提高多少，更多的不也是停滯不前嗎？
總之，正方和反方都有理，魚和熊掌不可兼得。就看大家怎麼理解和分析了。
一川煙雨濛濛
一場比賽六外援登場的話，並不會如大部分人認為的提高國內球員競爭力，實際上六名超級外援帶著幾個低水平國內球員在中超是可以拿冠軍的，此政策實際上並不會提高國內球員的水平和競爭力，恰恰相反，會讓國內球員徹底淪為配角，淪為外援的附庸，讓這些國內球員嚴重依賴外援，拿到球把球交給外援就可以，長此以往，國內球員都不會踢球了。
日本增加外援人數是在國內球員水平普遍提高的前提下，在日本已經形成了濃厚的足球氛圍，日本孩子非常願意成為職業球員，青訓蓬勃發展，即使增加外援人數，也不會造成只有外援唱主角的情況，人才層出不窮，使得外援狀態不好那麼他們的位置就岌岌可危，有可能被國內球員代替。
然而在中國，由於國內足球人才的匱乏，不管外援狀態如何都會是鐵打的主力，從而更加打擊國內球員積極性，想成為職業球員的孩子會越來越少。
這政策是十足的昏招，太急功近利。也許中超會因此更精彩一點，但是荼毒的是國家隊和國家隊成績。
再強調一下，中國青訓人才匱乏，和日本以及歐洲情況不一樣，此舉一定會適得其反。
默名99
青島黃海成功獲得本賽季中甲聯賽冠軍，也意味著他們下賽季將會踏上更高水平的賽場，雖然中甲和中超只相差一個字，但競爭對手的水平、比賽的節奏都會大不相同，對於青島黃海來說，接下來這個休戰期他們必須投入更多的資金去壯大球隊的實力，才能夠在下賽季中超賽場上站穩腳跟。
而黃海俱樂部投資人王澤楷近日在接受採訪時也透露，足協接下來很有可能會推出新政策，屆時一支球隊可以註冊6名外援，並且在比賽的時候可以有4名外援同時在場，這對於黃海來說絕對是一個很好的機會，只要他們擁有足夠的資金，就可以迅速增強球隊的實力，屆時在中超拿到一個好成績，也不是不可能的事情。
六外援，平民俱樂部玩不起
一支球隊可以註冊6名外援，並且場上可以有4名外援在場，這對於一些平民級別的俱樂部來說是壓力巨大的，這意味著他們又要加大資金投入，在中超和中甲聯賽中，幾乎沒有俱樂部是盈利的，現在開放六外援政策，只會讓錢燒得更多。
六外援，可提升中超聯賽水平
當然，六外援加入，聯賽的對抗、競爭、節奏都相對得到提升，中超聯賽的知名度又將會進一步擴大，對於一些希望到中超聯賽歷練的外籍球員而言，這是一個不錯的機會，而巴西籍球員是最為吃香的，只要俱樂部願意到巴西當地尋找發掘，必然可以找到不錯的苗子。
六外援，本土球員面臨就業危機
除此之外，從四外援變成六外援，意味著每一支球隊都有可能會出現0-2名球員無法進入一線隊大名單，間接性陷入就業危機，不僅如此，外援成為了球隊的絕對主力，大部分本土球員都無法更好的發揮自己，尤其是前鋒線上，外援當道的情況下，本土前鋒的機會只會越來越少。
雖然外援加入會讓本土球員數量註冊減少，但這能給本土球員帶來一定的刺激，不努力踢球，安逸過日子，就會面臨無球可踢，這必然也能夠帶來一定的正面作用。在本土球員整體實力不行的情況下，放寬外援政策一事勢在必行，在國內無法就業，就被迫留洋，這樣的結果，我們作為球迷一定樂意看到。
綠茵集中營
當然支持，很多人質疑外援多會讓國內球員機會少，水平差。多麼可笑，那如此我們還要想法送武磊去西甲幹啥？！由此可見，提高球員水平的必然是聯賽水平。球員就要優勝劣汰，四外援難以前中後場打出高質量的配合，。很難提高球賽水平。試想如果中超放開外援限制，變成西甲聯賽，那麼只要國內球員能有十一個能在這種水平聯賽立足的話，或者能在西乙水平立足的話，何愁亞洲出不了線。因此提高聯賽水平是前提，擔心國內球員沒球踢，可以增加隊伍至18-20只。再不行踢中甲去，收入差大才會逼著球員想法踢好球，跟上聯賽水平。
寶哥哥1975
非常支持該政策，更希望國有企業同時退出中超。理由如下:
1.大量外援的湧入會緩解國內球員的短缺，避免高薪養庸才的現象，可大幅度降低球員收入。同時，國有企業的退出會導致聯賽資本的減少，這會讓各俱樂部之間不能形成引進頂級外援的競爭。普通外援的加盟，同樣會大幅度降低聯賽的薪酬，同時增加國內球員上場的機會。
2.大幅度降薪，會同時降低小球員的學習成本和進入職業聯賽的門檻，這有利於那些沒錢，但真愛足球又有天賦的球員得到更好，更多的鍛鍊機會，利於國家隊儲備人才。同時，大幅度降薪還能有效的遏制為了錢不顧榮譽的現象。
綜上，個人支持這個政策。
Star說
中超6外援政策本人持反對的態度，理由有三：一是現行的3十1外援政策己經太多外援了，本土球員得不到上場鍛鍊的機會。二是現在大部分俱樂部引進的外援全在中前鋒位置，不利於培養鍛鍊本土球員。三是已有歸化政策，要逐步過渡到全華班。建議從明起改為雙外援政策，這樣更多國內球有更多鍛鍊培養的機會。另外可以考慮擴大中超參賽隊伍，在5年內增至20個俱樂部。
瑞武藍田瞅波
體育比賽的目的是強身健體，帶動全民運動。當然也有交往和友誼。但是，如果拿大數額的錢財顧用外援拼獎盃，本人認為有些不妥。其一，全國十四億人挑不出十來個球員嗎？再者，出錢買老外掙獎盃(還不一定得獎)光彩嗎？各位高人:你怎麼看？
用戶3167530631473
這主意好哈 最好每支球隊都能配備上 還差3個名額 就能把中國球員全部取代 請足協絞盡腦汁找個屁理由湊上
三泡217654740
支持 為什麼不支持？
首先四外援本來就是把中國聯賽迴歸到了一個正常的軌道上面 其次也加強了國內球員的競爭力
我們可以看得明白U23的作用並不大 不管是上個賽季的U23政策還是這個賽季的U23政策
所以我們要回歸正確的軌道上 現在國內球員需要的不是上場時間 而是需要足夠的競爭力 或者是增加中超裡面中國球員位置的競爭力 這樣才可以加強國內球員的水平
