你支不支持中超中甲不限制外援人數,只限制上場最多六個外援嗎?

WSY自由自在


不支持,中國足球還要中國人踢,外援只是藥引子作用,外援多了球隊成本高投資到國內球員還有青訓上的資金必然會少不利於發展,都靠外援提升球隊成績也是不合理的,還是要自身發展!


象合生13467688675


感謝有機會來回答這個問題。對於這個問題,我們的觀點是不支持中超中甲不限制外援人數。我們是這樣認為的。

1、 首先,如果中超中甲實行不限制外援人數,只限制上場最多6個外援。我們可以想象一下,一場比賽首發11名球員,除去固定的守門員是中國球員,其他的10個位置最多有6名外援,其他的4名球員是中國球員。如果是這樣,那麼中超聯賽的影響力可能在世界範圍內會有增加,比賽的觀賞性或許也會更好。但是這樣對於發展中國足球沒有任何的幫助,另外也會導致很多中國球員無球可踢甚至直接退役。這樣對於中國足球人才也會是嚴重的浪費。

2、 其次,如果不限制外援人數,那麼對於國內青訓也會有很大的影響。畢竟我們都知道,搞青訓時間長,而且也不一定能出好的球員。在我們國內比較成功的青訓基地徐根寶青訓基地。花了10年的時間才培養了一位目前效力於西班牙人的武磊。如果不限制外援人數政策實行,那麼很多搞青訓的部門和足球人肯定會放棄搞青訓。這樣一來對於中國足球的未來也是嚴重的打擊。

3、 最後,現在搞足球的投入是越來越大,不管是中超還是中甲,各俱樂部為了取得好的成績或者為了保級,不得不在轉會市場上投入重金引進好的外援。如果不限制外援人數政策的實施,那麼資金雄厚的大俱樂部將會引進更多的好外援,而小俱樂部只能勉強生存下去。這對於中超聯賽的健康發展也是不利的。

綜上所述,我們的觀點是不支持中超中甲實行不限制外援人數的政策。歡迎各位球迷朋友留言評論。@鑫輝體育


鑫輝體育


看到這個問題想到今年的姚明把CBA外援政策從原來每隊兩名外援改為4名外援但是中每場比賽只能上2名。

體育競技都有著千絲萬縷的聯繫,包括中國足球跟籃球在內的兩大聯賽,CBA跟中超,甚至中甲都是有著共同點的。而外援的引進一方面增強了球隊的實力,是的自己的球隊可以在聯賽競爭中處於領先地位,其次外援的引進也至關的體現在對於球迷的吸引力,有了更多的觀賞性才可以保證商業聯賽的正常進行。

至於這種外援政策是否可行呢,我覺得我是支持這種規定的。

且聽我一一分析:

  • 更多的外援數量可以讓聯賽的引援更加多面化,這符合當前足球的發展,對陣不同的球隊可以排除不同的陣型,這樣也有利於主教練的工作,而不是一味的把某個外援放在場上!比如這個外援可能是個中鋒,進攻超強,但是我們這場就是要防守,我們要排一個532防守陣型就不適合這個強中鋒了。

  • 更多的外援也有利於外援之間的競爭關係,在中超外援確實佔據了戰術的核心位置,但是有些外援在他自己的位置上無人可替,導致他的態度可能有一些轉變,直接導致他的職業態度下降,這也是球隊很頭疼的事,而多名外援的出現也有利於隊內競爭,把球隊積極性調動到最好。
  • 而上場6名外援其實也跟籃球比賽一樣最大限度的在外援數量與國內球員數量上達到平衡,既保證了球隊戰力又可以在場上鍛鍊國內頂尖的球員。而由於外援數量的增多也可以倒逼國內球員的發展,只有有實力才能上場。

總體來說外援給我們帶來了無數的可能,也增加了中超中甲的觀賞性。而外援的政策就是在不斷的探索中慢慢去完善的,這需要我們在實踐中去檢驗是否可行!

圖片來源於網絡,如侵犯您的權益請聯繫刪除

PS.給個小小的關注,一起看球


打小愛看球


中超六外援?在時機成熟的前提下,可以嘗試,也非常有必要,但中國足球聯賽必須迴歸理性,徹底去除金元足球,否則有害無益。為什麼這麼說呢?

<strong>

據下賽季中超新軍青島青海老闆王澤楷透露,足協或將於11月底出臺政策,將實行6外援政策,每場可以出場4外援。對於這個消息,《足球報》主任李璇也認同,甚至表示力度可能更猛。

那對於中國足球聯賽來說,有必要放開外援政策嘛?可以嘗試,也非常有必要。

一、可以提高聯賽精彩程度,讓更多球迷迴歸賽場,真正打造中國足球名片。

中國本土球員整體水平較差,甚至基本功都不過關,很多球隊都是靠外援發揮,中國球員就是個陪襯。中國球迷欣賞的也基本是外援的精彩發揮,本土球員停個球都三五米開外,這樣的技術和發揮,怎麼提起球迷的興趣?

技術差就算了,脾氣還不小,而且也不思進取,如果都有外援的職業感和態度,少些功夫足球,那聯賽的精彩程度還能不提高嗎?

廣州恆大保利尼奧就是中超賽場的楷模,上海申花韓國外援金信煜賽後獨自加練,還有其它隊很多外援的職業態度都是值得中國球員學習的。當然,也不能否認有少數外援來到中超耍大牌,消極訓練和比賽。

但球隊對此也無可奈何,畢竟高價引進這些外援,不用又浪費了,例如廣州恆大塔利斯卡,狀態不好表現不佳,卡納瓦羅依然選擇相信塔利斯卡,最終導致球隊成績直線下滑。不過也有敢於下手的主帥,李霄鵬就在足協盃決賽第一回合,情願用兩個外援,也沒有給格德斯機會。

所以,在增加外援的前提下,可以有力促進中國球員的能力和態度,從而提高比賽的精彩程度,讓廣大球迷真正迴歸賽場,為球隊吶喊助威。比賽精彩,有相當的上座率,那才能真正打造中國足球名片。

二、提高中國球員競爭力,能者上,平者讓,庸者下。

當球隊外援人數增加後,無論是首發還是替補,那都必須有相當的競爭力,如果中國球員達不到這個標準,那就必須讓位,而不是浪費球隊名額。

或許會有人擔心中國球員沒有比賽可踢後,會導致大面積失業或退役,但這就是競爭,中國足球聯賽花這麼高的薪水給球員,難道不應該拿出等價的表現嘛?

如果要對此擔心的話,那中國足球聯賽也不是沒有解決的辦法。擴大各級聯賽規模,讓更多的球隊踢上職業聯賽,也讓更多球員能夠實現職業夢。真正做到能者上,平者讓,庸者下。沒有這個職業水平,就應該遭到淘汰,而不是混飯吃。

本賽季結束的中甲聯賽就映襯了這個問題,雖然衝超成功後,俱樂部需要花費更多的資金來求生存,但是對於球員來說,難道沒有擔心缺乏競爭力,而有意不衝超嗎?

這是個無法避免的問題,否則也不會惹來球迷極大的憤怒。

正如長春亞泰小球迷,賽後抽泣著說“我以後再也不看球了”。這就是球員的職業態度扭曲後,導致的惡果。如果球迷都流失了,那聯賽還有意義嘛?

三、外援之間也同樣需要良性競爭,而不是出工不出力,球隊也無法做過多調整。

球隊外援的限制,會讓外援覺得高高在上,無論什麼情況下,都不會在球隊失去位置。關鍵是沒有競爭的前提下,外援也會產生消極心理,甚至出工不出力。如果有多名外援競爭球隊位置,那外援也會更加積極訓練和比賽,確保在球隊有一席之地,而不是荒廢在替補席上。

對於球隊主帥來說,也可以有更多的調整空間,甚至可以根據不同的對手做出更加合理的選擇。以防守為主的比賽,那就用防守球員;需要主攻,就上強力前鋒。

本賽季北京國安就是由於外援名額的限制,而不得不暫時放棄比埃拉,導致球隊不得不更換外援,成績也出現下滑。如果有名額的話,那在西乙聯賽發揮出色的比埃拉,就可以繼續在北京國安效力了。

四、外援增加後,或許能夠從中淘寶,選擇年輕有潛力的外援來培養,從而在轉會時獲利。

廣州恆大就做過這樣的生意,保利尼奧轉會巴薩,讓廣州恆大獲利不少。雖然最終還是買回來廣州恆大,沒有得到多少利潤,但起碼這是可以做到的。

那增加外援名額,就可以讓球隊選擇性更大,可以去淘寶回來,給其機會發揮。例如陝西長安競技奧斯卡,年輕有潛力,發揮也非常出色,這就是個值得培養的外援球員。萬一打出身價了,那俱樂部就可能從轉會中獲利。

不過在放開外援政策的同時,中國足球聯賽必須迴歸理性,而不是繼續崇尚金元足球。過高的投入,會導致很多球隊失去生存空間。也就是因為錢,才產生這麼多怪現象。

當然也還離不開俱樂部的職業化管理,在有生存空間的前提下,管理也必須同步上去,那才能形成健康的聯賽環境。

總的來說,在時機成熟的前提下,放開外援限制,可以嘗試,也有這個必要,但必須迴歸理性,而不是盲目跟從,最終搞得滿地雞毛。


常夢長樂


很高興就這個問題發表下觀點。

支持中超加大高水平外援註冊及上次人數。中甲聯賽可不必著急,視中超效果需求跟進也不遲。

中超使命之一是為國家隊培養高水平國腳。

任何國家的足球發展都是要靠本國聯賽來推動的,中國當然也是,中超聯賽是中國職業聯賽最高舞臺,中國國家隊的球員都是從中超聯賽中選拔出來的,中超聯賽中的外援質量也是要靠中超聯賽的質量來吸引更優秀的外援加入,大量一流外援加入就能讓中國本土球員進步的更快。

看看武磊在西甲的鍛鍊價值,明眼人不會再抨擊武磊老錯失單獨,看看武磊技戰術上的進步,在西甲鍛鍊價值很高。目前階段如何提高中超踢球的本土球員鍛鍊價值,加大中超外援名額是好辦法。




看球亮劍


聯賽的發展和激烈程度很大一個因素在於外援的數量和質量,縱觀歐洲五大聯賽,哪個聯賽不是靠外援打天下,西甲的巴薩梅西(阿根廷),意甲的尤文圖斯C羅(葡萄牙),法甲的大巴黎內馬爾(巴西),都是頂級的外援,那麼我們的中超聯賽也是一個靠外援打天下的聯賽,中超要想成為第六聯賽外援的數量不限制人數,只限制上場最多六個外援還是很有希望的,反而是中甲聯賽不建議開放那麼多的外援數量,外援越少越好,兩個就夠了。

中超聯賽作為中國足球的塔尖產物就是要打造更好的聯賽,中超聯賽相比以前已經有很大的進步了,不管是比賽水平還是管理都有上一個臺階,但是要想把聯賽做大做強,就得把聯賽的觀賞度和激烈度,提升上來,在本土球員沒有多大的上升空間的情況下,外援的好壞和數量就起到了一個決定性的作用,現在的中超聯賽哪隻球隊都是以外援為大腿,相比較以前的外援水平,現在的外援在亞洲都是頂尖的,而且外援放在歐洲也算是不錯的,如果中超放寬外援政策的話聯賽的水平肯定是可以提高的,其實我們都知道球員留洋海外是很有幫助的,看看日韓的球員就知道了,在看看我們就一個武磊上的了檯面,而且現在還陷入低迷之中,那我們現在走不出去,就把高水平外援請進來,讓我們的現在的球員面對更多的有數量和質量的外援,也是不亞於在歐洲一般聯賽的水平,自身水平也能提高,這樣以後真正的留洋那才不會出現這樣的情況,中超聯賽做大了知名度大了,水平高了,關注度高了,投入也會相應的提高,什麼基礎設施以及青訓體系都會慢慢得到改善和加強,這樣的好處還是可以嘗試的。

為什麼不支持中甲放開外援的人數,反而要限制外援人數,中甲聯賽其實是最能反應中國足球的水平,目前的中甲外援數量就比中超的少,中甲應該定義為打造中超的人才的輸送基地和加強球員的流動性,中超很多不在狀態或者進入職業晚期的球員可以進入中甲,球員也能繼續自己的職業生涯,中甲球隊又能得到性價比高的球員,如果限制外援政策,更多的本地球員得以上場得到鍛鍊,對於那些小本經營的球隊可以通過挖掘本土球員變賣到中超,實現盈利,能更長久的發展,中甲球隊的外援如果和中超一樣的放開,那麼既會增加球隊的經營成本,本土球員又沒有鍛鍊,那這樣的話中國足球永遠也不能改善,中甲要限制外援,而且還要嚴格,甚至還要加大對於青少年球員的使用力度,中甲成為一個輸送的基地的話,這樣聯賽的持續性才有保證,才能健康的發展。

外援的開放也只是我們球迷說說而已,就目前中國足協的態度來看,不減少外援的數量就不錯了,亞冠聯賽都是3+1的政策,我們現在還倒退了,只能上3個外援,還指望能放寬外援數量,還是醒醒睡吧。


足球獨自嗨


我一直反對足協限制外援人數,他們的觀點是要給國內球員機會。保護主義,讓這幫大爺們散著步也能拿世界頂級薪酬。放開外援限制,憑本事爭取上場機會,競爭才是一切發展的根本。

所以我建議中超聯賽取消外援上場人數限制,而是要限制國內球員上場人數比如3-5人,這樣這些能上場的國內球員相當於留洋了,中超聯賽觀賞度和競爭力也大幅提升,打造完全市場化的世界第六大聯賽。另外,中甲聯賽則繼續限制外援數量,那些在中超踢不上球的國內球員就在中甲踢,也可以壓降國內球員工資,刺激他們提升能力進到中超。


多多體育


當然支持這麼做,這樣中超就要大淨化了,只有一線城市和個別省份的球隊能玩得起來的,這樣大投入帶來的肯定是高質量的聯賽,到時候稱為世界第六大聯賽也不為過了,到時候玩不起的俱樂部就安心在中甲吧,到時候升降級機制也要改動,中超最後兩名降級,中甲投入達到中超標準的前兩名升級,不達到投入標準的就安心在中甲待著,不至於出現中甲最後故意輸球的現象。


橙羽暖通


首先個人表示,並不支持現在的中甲削弱對外援的限制,或者繼續保持甚至加大中超市場目前的運營方式。原因其實很簡單,就好像你蓋房子,不可能先拼命的蓋房頂,因為你沒有相應的地基。房頂蓋的越重越快,倒的也越快。

這就好比我們的外援,金元,高薪,現在都成了足球發展的障礙! 道理是一樣的,因為下面太薄弱,上面優勢越大,下面受到負面影響越大,因為比起上面來說,下面太弱了,越來越不被日益高大上的市場需要。再繼續這樣,很快就會塌。


小Y練球


我認為,應該限制各個位置外援的個數,而不是限制總個數,在每個位置安排外援,不但能增加比賽觀賞性,還能讓本土球員學習和對抗,各個位置限制外援數量,可以有效緩解國產鋒上不了,國產鋒無力的現狀


分享到:


相關文章: