新华小子，
SW适合非标自动化，操作简单快捷，钣金、装配、工程图、动画运动仿真和有限元分析比较出色！Creo适合做消费品，曲面功能相对UG和CATIA还是弱了点，不过它的参数化功能是这几个软件里最强的！UG最出色的还是模具和加工，曲面相对Creo强，相对CATIA还是较弱，再就是UG的参数化功能还是有待加强！CATIA最强的是曲面，汽车飞机方面的整合功能非常强大，适合汽车、航空航天！
爱尚汝
不要只问哪个好用和易学，更应该要问这三个软件分别适合用于什么行业，什么工作领域，因为只要你一旦确定从事什么行业，从事什么工作领域，就基本决定你用什么三维设计软件，基本由不得你去挑，明白这一点很重要。
这三个软件我都用过，其中，UG、SOLIDWORKS在很早之前用过一段时间，而PROE用的时间最长，这个软件现在升级后叫CREO了，下面统一称CREO吧。
先来说说哪个软好用，这三个软件之中，如果放在十几年前，那PROE绝对是最难用的，用过最早的版本是proe2001，可以说超级难用，全是瀑布式的菜单，命令非常难找，然后到了野火版开始就变得方便了很多，但跟同期的UG和SOLIDWORKS在操作便利性方面还是要弱一点，现在到了CREO之后，操作上又方便了很多，现在把这三个软件放在一起比较，我认为已经半斤八俩，已经差别不大了。
关于易学方面，我认为UG和SOLIDWORKS比CREO稍微容易一点，当然，也有可能我当时先学PROE有了基础的缘故吧，还有可能就是CREO比较严谨的建模思路吧，包括其全参数化的建模过程，其它两个软件顶多算半参数化建模，另外，包括CREO的上下层父子关系也非常多，修改的时候，稍不留神就会一片飘红，全部出现特征失败，不过抛开这两点，我认为这三个软件的易学程度也半斤八俩了。
再说一下这三个软件各自的特点。
1、UG：它是一款集CAD/CAM/CAE于一体的软件，其中CAD、CAM模块使用者较多，其三维建模能力和曲面功能也很优秀，可做出G3级曲面，并且，其加工仿真功能也很强大，可以满足由三维建模、NC加工等一条龙操作，能满足绝大多数用户的需求。
UG广泛应用于模具设计、加工编程等等工作领域，另外，在汽车行业的设计领域也有一定的用户群体。
2、PROE(CREO)：它也是一款集CAD/CAM/CAE于一体的软件，三维建模功能强大，全参数化建模，而且，建模过程严谨，父子特征众多，适合做严谨的产品结构设计，其曲面建模也比较方便，但缺点是做出来的曲面质量不够高，似乎只能做到G2级曲面，但是，已经可以胜任除了汽车、航空行业之外的绝大部分行业。
CREO广泛应用于家电、数码、电子产品、通迅产品等等行业，而且，地域方面以我国沿海发达城市为主。
3、SOLIDWORKS：它是一款以CAD三维设计为主的软件，是一款基于windows开发的CAD系统，在易用性方面做得非常好，零件图、装配图、二维工程图都非常方便，是深得机械设计人员喜爱的。
SOLIDWORKS广泛应用于机械行业，还有各行各业的机械、工装夹具、自动化等等领域。
弄清楚以上软件的特点后，再搞清楚自己即将要进入的行业后，就可以学习相对应的三维设计软件啦。若还没想清楚以后进什么行业或工作领域的，那就这三个常用软件都学习一下，也用不了多长时间的哦。
设计制造迷
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，UG，PROE，solidworks哪个更好学，哪个更好用这个问题，现在让我们一起探讨一下。
一、用途不同
UG主要用于模具设计和编程，proe主要用于产品造型设计，solidworks主要用机械设计，三款其实做简单设计都可以用，UG，PRO-E这两款用得比较广泛，solidworks在小型厂家用得比较多。
二、功能不同
pro/E功能更强大，除了三维制图，还有很多其他功能。在三维转二维功能上，solidworks更胜一筹，甚至有取代autoCAD的趋势，可以直接用solidworks做三维设计，转二维后稍作修改就可以了，pro/E 转的二维图几乎没法用。CATIA的鼠标使用和其他的几款软件很不一样，功能很强，航空和汽车领域用的最广。
三、来源不同
Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。
SolidWorks软件是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统, Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。
总结
软件学习因人而异，有的人觉得sw很容易上手，而有的人却觉得UG入门很快，这个都需要结合自己和工作的用处来学。
直观学数控
1.论软件功能及适用范围UG，PRO-e，要强于Solidworks
2.UG为混合建模，既可是有参又可无参教的，自从被西门子收购后已改名为NX，目前己升级到1847，常用版本有7.5，8.5，10.0，11.0，后续版本运行较慢且对电脑配置及系统有一定要求，多用于转换高低版文档，目前NX主要在模具设计，加工等领域应用较多。学习此软件入门较难，但学会后发现其非常好的一款3D软件，目前以此为基础开发了很多外挂插件可以极大提高工作效率，有兴趣可以去了解下！
2.PROe为全参数化建模，目前已更名为CREO，以前proe5.0用的较多，现在很多人在用CREO3.0及以上版本，其以前也多用于模具设计，现在已很少，多用于机械产品设计方面。学习起来较难，但如果你有其它三维软件使用经验，会快许多，大多数功能命令是相似的！
3.Solidworks是基于特征的全参数化设计软件，上手容易，只要有CAD使用经验，便可很快学会，由此也被认为是一款三维CAD软件，本人使用过SW2010，SW2014版本，后续版本对电脑配置及糸统有要求。SW在机械设计，运动仿真应用较多，其2D出图方便，如没有三维软件方面使用经验建议先试试！
4.不管是哪个软件都大同小异，要想精通要多练多想多总结，其只是一款设计方面的工具而已，并不能完全替代人，速度与准确度，是学习软件的终极要求！
会飞的飞翔
本人ug用了很久，我总结是ug是一款超强大的软件，几乎你想到的设计工程都能胜任，有些人说某方面的不好用其实是你自己不会用，比如曲面有非常强大的造面功能，比如x成型，看你熟练到什么程度。用得精你一样造出很漂亮的面。模具是强大项可能就是易用性，比如同步建模，修改很方便。分模工具分模很方便。但事实ug非常难学，ug不完美的地方就是繁琐，你用一年半载是不可能用得精的，甚至用很多年你很多程序功能未用过。你也弄不明白那些名词，就一个二次曲线三次曲线你都摸不到头脑，倒圆方式都有好多种，总之ug不是傻瓜式的软件，有点太过于专业。但要个缺陷是三维转二维平面图，有很大缺陷。
My转折点L
题主说得这三个软件都主要是用来画三维图的。针对你的问题，我觉得从实用方面来说，solidworks比较实用。
挺多找机械的公司都要求要会CAD，solidworks，catia，或者其他的给些选项，但是选项里基本都有这三个。
你要是为了以后的工作的话，最好是把solidworks玩溜，模拟仿真也可以做，最好在学个catia，最起码找设计类工作，能讲的一溜一溜的。
如果你想学习绘图的话，这三个说真的，都不难，但是精通肯定需要下功夫。实战经验很重要，需要配合实习的磨练。
主要建议还是学习SW。各有各的见解，互相讨论，才能得到更好的结果。
学思而勤行
自顶向下设计用UG，原因是同步建模。搞设计的都知道，设计方案要反复修改，甚至推倒重来，这时候UG的优势就体现出来了。如果是自下向上设计，这时候sw的优势明显。原因是他的装配功能和工程图功能。拿标准件直接进行装配然后出2D图加工。CATIA的优势在于创成式外形设计，曲面设计功能比UG的曲面建模好用，曲面画的又快又漂亮。proe则是在建模速度上取胜，适合在知道大体形状下快速建模。
由于每个软件的特点不同，所以决定了各自使用的领域不同。UG适合模具工装的设计；sw适合非标自动化的设计；CATIA广泛使用在汽车行业领域；Proe深耕消费电子行业。
En_Vendredi
楼上的根本就不是做设计的。SW做简单的设计比其他都好用，多实体用来做钣金设计无敌，但是缺点明显，非常卡，大型装配体更加明显，设计步骤多了会出现奇奇怪怪的BUG，恼火.cero是软件虐人，但是学会了就不一样了，非常可靠，运行大型装配体顺滑流畅，结构设计好。UG用起来其实也可以。所以想长期做设计这一行还是proe吧，毕竟SW只是上手好点而已，人性使然说它好的人自然多。
嗲5米咯狄龙
三个里面没更好用的，只能说哪个更适合。三个软件侧重不一样，
UG为混合建模，既可是有参又可无参教，
PROe为全参数化建模，目前已更名为CREO
Solidworks是基于特征的全参数化设计软件……
哪个好学倒是有公认的Solidworks
半酣人
Solidworks太卡太占内存，容易崩溃，虽然简单易上手，但是效率太差，画了好几个小时突然就崩溃了，而且莫名其妙。
Creo特别流畅，从来不会崩溃
