東海已有幾座山

中國古代歷史的皇位競爭都異常激烈，很多人為了當皇帝，竟然不惜殺掉自己的兄弟姐妹們，甚至是親生父母。殘暴的秦二世為了當皇帝，殺了他其他所有親兄弟姐妹；唐太宗李世民為了繼承皇位，不僅殺了太子李建成和李元吉，而且將其父親唐高祖李淵軟禁起來。為何康熙擔心太子胤礽和長子胤褆奪權，而朱元璋不害怕朱標奪權呢？

康熙從各個方面培養太子。太子前期不負厚望，勤奮好學，文武兼備。在康熙不在京城期間，胤礽多次監國，並且有著很好的政績，在一定程度上減輕了康熙的負擔。

康熙因此，而教訓了胤礽。可是，一貫被嬌生慣養的胤礽不服他老爹的批評，竟然和老爹對著幹，和康熙頂了嘴。雖然此時康熙對太子很不滿，但是並不是太在意。可是，在返京途中，康熙發現太子在夜深人靜的時候來他的帳篷偷看。於是，康熙懷疑太子要圖謀不軌，就在後來廢了太子胤礽。

雖然康熙在1709年又重新立胤礽為太子，但是他倆之間的芥蒂卻沒有消除，兩人相互懷疑。最後，胤礽害怕自己的太子位再次得而復失，就狠下心來要逼康熙退位。可是，胤礽沒有成功，太子之位再次被廢。

胤褆是康熙的皇長子，可是由於自己的母親不是皇后，只能是庶子，在與胤礽爭奪太子之位就處於下風。胤褆3次跟隨康熙出征、巡視，立下很多戰功。由於康熙只有胤礽這麼一個嫡子，胤褆明白，如果胤礽倒臺，他作為長子，最有可能接替皇位。於是，太子胤礽第一次被廢，就幸災樂禍。負責監視太子的胤褆還曾進言，希望殺掉胤礽。後來胤褆詛咒胤礽，還要謀權奪位。康熙因此就將長子胤褆削爵囚禁。

朱標很小的時候就開始學習儒家經典，深受儒家思想的影響，性格也比較仁慈寬厚，對弟弟們也十分好。燕王朱棣等弟弟犯錯後，即將被朱元璋處罰，朱標從中說和求情，使他們免受責罰，在諸王和大臣中威望很高。朱元璋一直很放心朱標，朱標雖然沒有熬過朱元璋當上皇帝，但是成為我國古代歷史上權力最大的太子。

朱元璋雖然比較殘暴，殺了很多人，但是對自己的孩子卻很好。康熙是一個很記仇的人，包括他的兒子在內，凡是得罪他的人會被他記很長時間。康熙在屢次權力鬥爭中，雖然都獲得勝利，但是讓他的懷疑心很重。

朱標有著完整的母愛。他母親馬皇后，性格很好，多次婉言規勸朱元璋為政時要有所節制，並救下了很多大臣。馬皇后的所作所為都深深影響著朱標。而胤礽在剛被生下來，他的母親赫舍裡就去世了。由此，康熙就對他過分關照。由於胤礽卻少母親的關愛，相比朱標，就不會有那麼完整的性格。所以，胤礽在老十八生病時，才沒有去關照。胤褆是在太子胤礽被廢時，被勝利衝昏頭腦，犯了大錯，才被處罰。可見，胤褆有一些急功近利，“忍”字功夫不夠。

第二，朱標謀反，不能坐穩皇位；而胤礽和胤褆卻可以。

朱元璋在洪武三年（1370年）、洪武十一年（1378年）和洪武二十四年（1391年），先手三次將自己的23個兒子封王。這些藩王們在自己的封地上不僅可以建立往復，還有自己的軍隊。護衛他們的軍隊人數少的有3000人，多的可以達到19000人，而寧王朱權最多時，擁有8萬將士。這些藩王們擁有這麼大的軍權，不僅可以保護邊疆，更可以在關鍵時刻進京秦王。如果朱標敢於以不合法的方式取得皇位，這些藩王們就一定會聯合起來將朱標趕下皇位。

歷史新見解

這個就得看看這兩個皇長子的為人了。

朱標，身殘志堅，做事穩當，而且最重要的是宅心仁厚。我看過《明朝那些事兒》，裡面對朱標有過詳細描寫。他不僅對父皇畢恭畢敬，而且對那一大窩兄弟都友愛，連最後造反奪權的永樂大帝朱棣都對這個大哥感佩的很。要是這樣的兒子當了皇帝，大明朝多少代都不會發生篡權奪宮的事兒。而且朱標向父親提了很多有益於治國的好策略，可見其頭腦之靈活。這樣的人當了皇帝，何愁大明不興？朱元璋能不放心嗎？

反觀胤禔，雖然也有一些雄心壯志，戰場上也英勇殺敵，但是這些掩飾不了他的種種短處。對待父皇，提出很多意見，但是多數都是廢話，不但幫不了康熙，還惹得老爹發火罵人。

對待兄弟，更是不怎麼樣，動輒以皇長子身份要施行家法，兄弟犯錯，他不是想著怎麼樣去彌補，而是煽風點火，添油加醋，巴不得康熙爺能把所有比自己有本事的兄弟都弄死——當然，最想弄死的是太子。這些兄弟都滅火，皇位就是他的啦。康熙何等聰明的賢明君主，這些小伎倆還能瞞過他的眼睛？

別說是皇權，就是普通百姓家，這樣的人一旦當家，再多的金銀財寶，再大的豪宅大院，都得被敗光。

別說是康熙大帝，就是有點見識和頭腦的普通老頭兒，也能想明白這樣暴虐無道的傢伙執掌大權會是什麼局面。

禁街虎1

朱元璋和康熙皇帝都是很早就確立了太子。而且，他們都非常愛自己的太子。但是，讓人不解的是，兩人此後在對太子的培養，以及處理太子的問題上，卻是截然相反的。

（朱元璋）

朱元璋幾乎把滿朝文武大臣，都選為東宮太子的老師，讓他們輔佐太子。並且朱元璋還多次放手讓太子處理政事，還直接對大臣們說，你們有事情，先向太子上奏。上奏以後，太子能解決就解決，太子不能解決再告訴我。

康熙皇帝則不一樣。康熙皇帝雖然也讓兒子們參與處理政務，但是他對兒子們很不放心。他之所以兩次立胤礽為太子，又兩次把他給廢掉，就是覺得太子有奪取他權力的圖謀。在第一次廢太子後，他讓大臣們推薦候選人。大臣們都推薦八皇子胤禩。也正是這個推薦，讓他一下看到胤禩身後的力量。而這個力量，和胤礽身後的力量竟然一模一樣。這意味著，康熙的皇位，不是被胤礽給奪去，就會被胤禩給奪去。所以，康熙才會大罵胤禩，並給予胤禩沉重的打擊。

朱元璋完全放權給太子，康熙卻非常警惕太子對權力的染指，同樣是皇帝，他們兩人的做法，為什麼這麼不同呢？

這件事看起來奇怪，其實也並不奇怪。為什麼說也不奇怪呢？

因為我認為，朱元璋之所以放心朱標使用權力，是因為他認為，朱標不會奪去他的權力。而康熙皇帝之所以不放心胤礽、胤禩等人，是因為他認為，胤礽、胤禩是很有可能奪去他的權力的。而且我還想說的是，無論是朱元璋，還是康熙皇帝，他們的判斷都是正確的。

（康熙）

朱元璋雖然奪取的是蒙古人建立的元朝，不過，他的皇權文化傳統，是從宋朝繼承來的，是從漢唐繼承來的。作為漢人的皇權文化傳統，開國皇帝最擔心的，不是太子會提早奪位，而是開國功臣，或者說權臣們奪位。

朱元璋正是擔心開國功臣們奪位，所以他才會提早讓朱標樹立威信。他讓大臣們給朱標當老師，讓朱標處理朝廷中的事務，有兩個目的。一是讓朱標和大臣們保持一種親善的關係，二是讓朱標能夠鎮住大臣們。只有這樣，朱元璋才覺得，他去世以後，朱標能夠平穩地掌控朝廷。

後來朱標提早去世後，朱元璋的希望全落空了。當他決定立朱允炆為繼承人的時候，他知道，不能採用培養朱標的辦法。因為朱允炆太小，要讓朱允炆像朱標那樣，具有處理政務的能力，以及在大臣們面前樹立威信，幾乎是不可能的。所以，朱元璋那時候才大開殺戒，把那些位高權重的功臣們以及權臣們一一殺掉，把“刺”拔光，從而讓朱允炆舒舒服服地繼位當皇帝。

那麼，朱元璋為什麼不擔心當初朱標會奪了他的皇位呢？因為朱標太弱，奪不了他的皇位。也不可能有大臣擁戴朱標奪位。大臣們與其那樣，還不如自己奪位當皇帝呢。

（多爾袞）

康熙皇帝就不一樣了。滿清傳統的權力文化，並不是皇權文化，而是議政王大臣會議制度文化。在康熙之前，整個滿清一直採用的是議政王大臣會議制度。這種制度，在多爾袞執政的時候，達到了高峰。

不過從順治開始，就有意地否決攝政王的存在。他不相信皇室，而選擇相信大臣。這有點接近於漢人的皇權制度了。當康熙皇帝上臺後，他更是下大力氣否決議政王大臣會議制度，大力提倡皇權制度。而他早早地立太子，就是提倡皇權制度的一個表現。

滿清因為有這樣的文化背景，因此，實際上，康熙其實並不是警惕胤礽，並不是警惕胤禩，而是警惕胤礽和胤禩背後的那些大臣們，警惕他們會利用胤礽、胤禩，把國家體制，重新拉回議政王政治的軌道。

也就是說，這些大臣們不用像朱元璋的那些大臣們那樣通過篡奪皇位，也能夠掌權。而且，這樣做是非常容易的一件事。

康熙皇帝正是考慮這一點，才會不斷撤換太子，同時打擊索額圖這樣想要覬覦皇位的權臣們。

張生全精彩歷史

這個問題我們分兩個角度來看，先說說皇太子奪權的問題，再說朱元璋是否對皇太子朱標很放心。

歷史上有過一些被皇太子奪權的皇帝，比如唐高祖李淵在玄武門政變之後，被迫改立兒子李世民為皇太子，不久就讓出皇位。唐玄宗在安史之亂後，被皇太子李亨架空為太上皇，也失去了皇位。更慘的一個比如南朝宋文帝劉義隆，被皇太子劉劭殺掉。

皇太子是法定的皇位繼承人，皇帝在出巡、出征、患病的時候，通常會讓皇太子代理皇權，處理國政，一是保證國家機器的正常運轉，同時讓皇太子有歷練的機會。

所以，皇太子不同於其他的皇子、親王，對於國家事務的權力僅次於皇帝。他有許多機會接觸朝廷中的文武大臣和地方長官。就算皇太子無心，這些官員們也會有意無意地向皇太子靠攏。時間一長，就會在皇太子周圍形成一個有形或者無形的副權力中心。

如果此時在位的是一個比較軟弱的皇帝，比如宋孝宗，他會選擇容忍，或者乾脆主動放權。但是，如果在位的是漢武帝、明太祖、康熙皇帝這樣強悍的君主，那皇太子肯定完蛋。比如漢武帝的皇太子劉據和他的兒子在起兵失敗之後一起喪命。康熙皇帝也兩立兩廢皇太子胤礽。

一般而言，皇太子在皇儲的位置上坐得越久，勢力越大，越容易出事。漢武帝在元狩元年冊立皇太子劉據，到了徵和二年劉據自殺，中間過了三十多年。劉劭也在皇太子位置上坐了二十多年，才對父皇下手。隋文帝在開皇元年正式冊立楊勇為皇太子，到開皇二十年廢掉。康熙十四年，兩歲的胤礽被立為皇太子，到了康熙四十七年九月，胤礽第一次被廢，中間的跨度長達三十多年。

康熙皇帝太瞭解歷史，所以對皇太子很不放心，他又不想當太上皇，反覆權衡之後，最終還是把太子廢掉。

我們再來看看明太祖朱元璋和皇太子朱標。

朱元璋異常強勢、冷酷，而且生性多疑，但對待自己的兒孫十分仁慈，這從他設計的分封制度上就看得很清楚。

至正二十四年朱元璋自立為吳王之後，就立大兒子朱標為世子，洪武元年正式冊立為皇太子，到洪武二十五年朱標死去，中間過了將近三十年。

關於朱標的死因，一種說法是馬皇后死後，他傷心過度，哭壞了身體，落下了毛病。

《王文恪公筆記》的說法不同，朱標與一位御史在審案時產生了爭論，朱元璋同意御史的觀點。朱標堅持認為，治理天下應該仁厚。朱元璋怒道：“等你當了皇帝，再實行你的仁政！”

這句重話讓朱標驚惶不安，跳進金水河自殺，救出之後，重病不治而亡。

對於朱標，朱元璋非常信任，很早就指示百官向皇太子奏事，又曾讓皇太子裁決奏聞。但他們之間的關係也許並不像表面看起來的那樣平順，畢竟，權力的誘惑力太大，而人性是不變的。

《王文恪公筆記》中說朱標受到父皇怒斥之後，自盡不成而染病。個人願意相信這種說法，但是，朱元璋怒斥朱標的原因，也許並不單純，朱元璋在朝野佈置了許多眼線，很可能察覺到了某種非常嚴重的苗頭，才對朱標說出重話。

朱標死後，他的兒子被立為皇太孫。此後不久，藍玉等一大批高級武將被朱元璋處死，隨後幾年，傅友德、王弼、馮勝等公侯也因為各種原因被處死。這些殘酷的殺戮，也許和朱標也有一些關係。

所以，就算朱標沒有病死，他出事也幾乎是必然的，估計他不會成為劉劭，只不知道他的結局是像劉據，還是像胤礽。

於左

做皇帝的 ，誰不希望自己的接班人是最優秀的，能肩負起帝國的未來，但是，“虎父無犬子”都是我們理想中的皇位傳承，歷史上二世而亡的王朝不是沒有，典型的如秦朝、隋朝都是二世而亡。明清兩朝，對接班人的培養尤其重視，明朝最優秀的皇太子當屬懿文太子朱標，朱元璋對他傾力培養，朱標也是非常爭氣，是一個非常合格的儲君。而清朝的康熙皇帝，同樣著力培養接班人，卻兩立兩廢，胤礽成了最不讓人省心的皇太子，為什麼會出現這種截然不同的情況呢？

作為儲君，肩負著王朝的未來，皇帝怎麼培養是很重要的，朱元璋是底層貧困人民出身，深知民間疾苦，對太子的培養自然是多了些鄉土氣息。朱標出生的時候，朱元璋正率軍攻打集慶，得到長子出生消息的朱元璋非常高興，興奮的在當地一座山上題字曰“到此山者，不患無嗣。”

朱標既是長子，也是嫡子，這種雙重身份對於古代帝王家庭來說，幾乎是毫無疑問確立了接班人的身份。元至正二十三年(1364年)朱標被立為吳王世子，洪武元年(1368年)，朱元璋稱帝后，朱標於同年被立為皇太子。 身為皇太子，大明王朝未來的皇帝，朱元璋對他可謂是寄予厚望，不僅選了宋濂這樣的大儒做他的老師，而且甄選了功勳道德老成者作為太子的東宮班底輔導太子，如左丞相李善長兼太子少師，右丞相徐達兼太子少傅，中書平章錄軍國重事常遇春兼太子少保，歷朝歷代受到如此重視的皇太子可能也就朱標一人。

關鍵是朱標還非常爭氣，是個合格的皇太子，朱標性格仁慈寬厚，對弟弟們十分友愛，秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟曾多次有過錯，朱標都從中調和求情，使他們免受責罰，因此在諸王中威信最高。朱標有大哥風範，讓弟弟們心悅誠服，這自然也就避免了未來兄弟奪位的可能。朱標監國理政期間，常以“寬通平易之政”與父皇的嚴猛治國相矛盾，朱元璋雖沒有過多苛責，但此後大興刑獄剪除功勳，有意為太子排除勳舊震主的隱患。

康熙的皇長子胤禔乃是庶出，在“嫡庶有別”的古代，只有嫡子身份才是最尊貴的。康熙十四年(1675年)，康熙皇帝第一次立儲，他與仁孝皇后所生的嫡次子胤礽被立為皇太子。在“九子奪嫡”中，身為皇太子的胤礽，經歷了兩立兩廢的尷尬局面，是第一個在皇位之爭中出局的皇子。

胤礽兩次被廢，背後都有其他皇子在搞鬼。可以說，康熙諸子中野心勃勃者大有人在，胤礽素無人望和威信，使得其他諸王形成默契，組成統一陣線，只有全力絆倒太子，大家才有機會公平競爭儲君之位，胤礽被逼意圖搶班奪權，在當時實屬迫不得已。

康熙四十七年(1708年)，胤礽及其他阿哥陪同康熙出巡塞外。大阿哥胤禔向康熙密告，檢舉了太子許多不良表現，諸如暴戾不仁，恣行捶撻諸王、貝勒、大臣，放縱奶媽的丈夫、內務府總管大臣凌普敲詐勒索屬下等事情大都查有實據，胤礽利用太子的身份越級行事，令康熙大為盛怒，把太子的行為形容成是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”返京途中，胤礽試圖接近康熙帳篷，從縫隙向裡面窺視，康熙的疑心病頓起，懷疑胤礽要“弒君”，遂下定決心要廢太子。

胤礽不僅被廢，還被幽禁起來。但是隨之而來的大阿哥與八阿哥爭儲失敗，康熙諸子矛盾激化，為緩和局勢，胤礽再一次被立為皇太子。經歷了第一次被廢的軒然大波，胤礽再一次被立為皇太子後性情突然大變，行為瘋癲，康熙一度懷疑他是不是鬼上身了。康熙心痛不已，此後經常召見胤礽以寬其心。

但是，胤礽受到第一次被廢的打擊，對兄弟的無情及父皇的決絕已經大失所望，父子之間的隔閡矛盾依然不能消弭，終於引發了康熙第二次廢太子。 康熙四十九年（1710年）四月，朝廷議處戶部尚書沈天生等串通戶部員外郎伊爾賽等，包攬湖灘河朔事例額外多索銀兩一案，牽扯出了皇太子策劃逼父皇儘早讓位的事情，這是康熙絕對不能容忍的事，皇帝與儲君之間的矛盾已經發展到了不可調和的地步，這一次康熙是徹底下定決心廢黜太子，康熙五十一年(1712年)，在毫無徵兆的情況下，康熙告諭諸皇子，宣佈廢黜皇太子胤礽，教宗人府看管，胤礽成為諸子奪嫡中第一個出局的皇子。

縱觀朱元璋和康熙培養接班人，其方式還是有很大區別的，朱標是長子嫡子，早早就被立為儲君，而且在兄弟中威望很高，朱標太子之位非常穩固，朱元璋雖然與太子在治國理念上衝突很大，但是太子自身的優良品行和道德操守都很受朱元璋的肯定，父子關係的親密無間，堪稱古代帝王家的模範。反觀康熙，太子胤礽德不配位，諸子奪嫡明爭暗鬥，康熙在立儲大事上猶豫不決，間接放任皇子矛盾激化，不僅使得儲位競爭近乎公開化，皇子結黨更是威脅到康熙的皇權。胤礽出事，很大因為是其他阿哥給逼的，皇太子兩廢兩立，在清朝僅此一例。

大國布衣

首先糾正一下，胤褆雖然是康熙的皇長子，但卻不是皇太子，因為他是庶出，不是嫡出，所以他實際上沒資格當儲君，雖然後來也參與了奪嫡之爭，可競爭力也遠不如胤礽、胤禩和胤禛他們幾人。

康熙皇帝所冊立的皇太子是皇二子，是皇后所生的胤礽。

那麼，為什麼明朝的朱元璋對皇太子朱標很放心，可是清朝的康熙卻一直怕皇太子胤礽奪權，以至於一直提防著胤礽呢？

此事可從兩個角度去看，一是朱元璋、康熙他們自己的原因，二是朱標、胤礽他們的原因。

朱元璋遠比康熙更有氣場，也更有自信。

朱元璋雖然曾經只是一個吃不起飯的乞丐，但是他卻只用了15年的時間打下了一個花花江山，當了坐擁萬里河山、主宰億萬生靈命運的皇帝，這是他一步一步用血用命打下來的，這一路打下來，他手上沾染了多少人的血？

所以，他的威勢是用人命打出來的。

朱元璋雖然喜歡猜忌，可是明朝是他一手打著人打下來的，他實際上也有絕對的自信能夠掌控住所有人，但凡想脫離他掌控的人，事實證明沒有一個會有好下場。

所以，朱元璋當時的地位根本沒人能夠撼動。

康熙不是開國皇帝，雖然也有過幾次御駕親征，可說到底也只是去鼓舞鼓舞軍心士氣，可不像朱元璋一樣提刀上馬殺敵，而是躲在後方，所以氣勢絕對不如朱元璋。

康熙少年時期還經歷過鰲拜專權，被欺負得不知道找誰哭，哭了也沒用，所以他花了很多時間和心思除掉了鰲拜。可即便他除掉了鰲拜，但是鰲拜也給他留下了很深的心理陰影，“君弱臣強”這四個字幾乎一直壓在他的胸口上，所以他一直在防備朝臣專權，後來有了兒子，便連兒子也一起防了。

此外，康熙也沒有朱元璋那麼重視親情，這應該也是清朝皇帝的通病，清朝可謂深得“最是無情帝王家”的精髓。

朱元璋從小經歷了父母、兄弟的生離死別，對於親情的感觸很深，這或許也是讓他珍視親情的一個原因。

所以，他當了皇帝之後，對自己的哥哥姐姐們，不論是活著的也好，已經死了的也罷，統統封了王封了公主，侄兒侄女們也獲得了優待。

後來，他為了能夠讓朱允炆當個不會和叔叔們發生爭執衝突的安穩皇帝，還特意將所有兒子趕去了封地，一則怕朱允炆當了皇帝之後對叔叔們下手，二則也是防止叔叔們成為朱允炆的阻礙和威脅。

總之，他所做所為都是為了保證自己的兒子和孫子的周全，不希望看到他們相互殘殺的畫面。

可是，康熙卻不像朱元璋一樣這麼看重親情，這一點應該也是從他們的遊牧漁獵文化中所遺傳下來的吧，努爾哈赤活著的時候便對他的兒子、女兒一點也不客氣。

所以，康熙和胤礽的關係絕對不可能像朱元璋和朱標那樣父慈子孝，這也是他防著胤礽的一個原因。

說完了朱元璋和康熙自身的原因，再說說朱標和胤礽的原因。

朱標從小便得到了朱元璋的用心栽培，13歲被立為皇太子那一年，朱元璋讓他回濠州去祭祀先人，途徑太平，他因為是在太平陳迪家中出生，所以特意去了一趟陳家，然後給了一些封賞，從而收買人心。

後來，朱元璋為了加快朱標的成長，又讓他參與政事的處理，學習為君之道。

但是，朱標的性格一直很好，“為人友愛”，雖然有時也會和朱元璋產生分歧，可卻從不會發生爭吵。後來有人找朱元璋告狀說晉王朱棡有謀反之心，朱標也是出面陳情，這才打消了朱元璋想要拿問朱棡的念頭。

總之，朱標“為人友愛”是眾所周知和承認的，又重親情，又和善，能力也很強，這是朱元璋能夠放心朱標的原因。

胤礽則不同，雖然胤礽前期的表現也很得康熙的喜歡，可是他後期的行為卻讓康熙很失望。

康熙剛開始的時候，曾經親自教胤礽讀書識字，後來沒時間了又特意為他物色張英、李光地這樣的名師繼續教他，後來看到胤礽的騎射也很不錯，所以又常常將他帶在身邊，對他言傳身教。

如果沒有意外的話，如果胤礽能夠繼續保持的話，胤礽繼承皇位是理所當然的事。

可是，康熙當皇帝當得太久了，胤礽已經等得不耐煩了。

康熙二十九年的時候，康熙在打噶爾丹的時候突然生病了，讓胤礽過去侍疾，可是胤礽過去了之後卻表現得很淡漠，好像生病的不是他爹，只是一個外人，康熙頓時就怒了，滾，朕不用你伺候了，這麼不孝順！

康熙三十六年，康熙去打寧夏，然後讓胤礽監國，這讓胤礽看到了機會，所以不安分起來了，總想著趁機謀權篡位。康熙雖然沒怎麼處罰胤礽，可是卻也狠狠地給了他一個警告，朕的兒子很多，你要不乖，朕便讓別人當皇太子。

康熙四十七年，胤礽此時已經當了33年的皇太子了，更沒耐心了，所以讓人去盯著康熙“起居動作”，這讓康熙知道了還了得？好呀，老二，你讓人盯著朕的生活起居和言行舉止，是巴不得朕早點死呢？還是想謀害朕，想謀權篡位？

這一下，康熙徹底怒了，直接廢了胤礽，還氣呼呼地說，朕已經包容老二二十年了呀，實在是忍不下去了。

所以說，胤礽的所作所為根本不可能不讓康熙忌憚和防備，稍不注意，康熙很可能就被胤礽給拉下馬了。

胤褆的結局更慘。

胤礽二度被廢之後，胤褆越來越活躍，只可惜他說到底只是一個庶出皇子，康熙對他的容忍度更低，因為他用了“厭勝之術”去詛咒胤礽，康熙直接將他囚禁到死。

康熙狠起來，比誰都狠。

吾與吾國

這個問題在我看來，要結合從以下幾個情況進行分析

• 一、當時的現實情況
  

• 二、當時的太子制度
  

• 三、以上四人的性格和特點
  

從以上三點就可以很好地回答這個問題：

第一點，當時的現實情況

明朝剛剛建立，朱元璋已經穩穩地建立了自己的統治，鞏固了自己的地位。但是他更在乎的是大明王朝的鞏固，所以說在選擇太子的問題上他是非常認真的，慎之又慎。朱元璋有二十六個兒子，但是有實力的只有四個。

康熙時候，社會政權已經基本鞏固，但是由於滿清是少數民族統治，社會暗流湧動，對於康熙來說，也想選一個合適的太子，對於社會的穩固同樣是非常重要的。康熙有三十五個兒子，十一個早殤，剩餘二十四個。特別是到了康熙晚年，兒子們能力都很強，個個對太子都虎視眈眈。

第二點，當時的太子制度

明朝是漢人政權，一般是遵循嫡長子制度。但是朱元璋的皇后是馬皇后，沒有兒子，那麼就需要立庶長子，也就是朱標，這是朱標的制度優勢，加之朱元璋的鼎力支持和對其他皇子的限制，所以朱標太子地位是非常穩固。

清朝是少數民族政權，沒有固定的傳位制度。清朝前期的皇帝一般都是上層商定的結果，這一點從皇太極和順治就可以看出來，從本質上來說，是能力、關係等各方面因素相結合的結果。所以說很容易造成皇子們的內鬥和權力鬥爭。

朱標雖然不是嫡長子，但是由於朱元璋沒有嫡子，他就是庶長子，也是符合當時的太子制度的。胤禔雖然是長子，但是康熙卻是有嫡長子，也就是皇二子胤礽。

第三點，以上四人的性格和特點

朱元璋地位鞏固，性格強勢，威望極高，說一不二。康熙帝性格比起朱元璋來相對溫和一些，但是同樣也是威望極高。

但是朱標為人則相對軟弱和仁厚，面對著強勢的朱元璋，他也只能絕對忠誠於自己的父親，所以朱元璋對他很放心。

康熙的兒子們個個能力強，如狼似虎，手心手背都是肉，康熙對自己的兒子們也是於心不忍。胤禔作為皇長子，對嫡長子胤礽的最大威脅。因為胤礽被廢后，從理論上來說胤禔是最有希望的。

但是從康熙的角度來講，廢嫡立庶不利於社會穩定、朝政穩定和親情穩定，所以說對胤禔很警惕。

聽月談史

趣談唐宋元，胡侃元明清！

性質不一樣，在朱元璋的心目中，太子朱標最好第二天就造反，這樣自己也能夠陪自己的兒子好好練練。

事件回顧

整個封建王朝當中，最高標準最高配置的太子只有一位，他就是朱標。我們看一下太子朱標，在剛剛當上太子的時候，朱元璋給太子尋找的幾位老師都是什麼樣子的。

無論是徐達還是常遇春，李善長還是劉伯溫，隨隨便便抽出一個來都是一頂一的朝中大臣，都是當時最有名望的人。

而且在朱元璋統治的後半段時間裡面，前提是這個後半段朱標還活著的時候，朱元璋已經處於半退休狀態了。

什麼叫辦退休狀態呢？簡而言之，朝廷中的小事情，朱元璋不會過問，中等事情由太子同意之後給自己看看就行了，只有超級大的事情涉及到國家江山社稷的這一方面，朱元璋才會親自穿起龍袍，並且來看看這件事情該怎樣做。

朱元璋已經對太子放心到這種地步了，這個時候的朱標和皇帝沒啥區別了，基本上就屬於半個皇帝的狀態，除了不能夠享受後宮當中的宮女之外。

沒錯，這就是事實

之前有一位小夥伴提出一句話非常有趣，那就是太子朱標如果想造反想當皇帝的話，估計朱元璋會直接把皇位讓給他。

這樣講可能有點誇張，可是從當時的情況來看，也的確有可能發生，畢竟在朱元璋執政的後半段時間裡面，他對於自己的孩子絕對意義上是無限度的信任。

甚至在有一次太子朱標反抗了朱元璋之後，朱元璋不但不生氣，反而把太子朱標拉過來，開心的笑了好久說道：如果你能夠每一天都像這樣對我，那我就太開心了，當皇帝怎麼能沒有點霸氣呢？

趣談唐宋元明清

首先是性格問題，朱元璋應該是從行動到心思都強勢的人，他的霸氣側漏，不僅讓敵人聞風喪膽，連自己人都誠惶誠恐。

朱元璋還不僅僅是強勢有魄力，他也非常狠辣。他整人治人的手段一流。

在明朝之前，中國人對隱士都是很尊重，真正的高士辭官不做，是令人羨慕的，帝王也不能強迫他們。

而朱元璋時期，普天之下只要是朝廷用你，沒有人敢不奉昭。

朱元璋他還沒有完全奪取政權時，有一個他帳下的文人受不了他的強勢，說自己要告老還鄉，朱元璋當著所有人的面命人將其摔死。這種鎮攝所有人是都不寒而慄。這樣一個人他對自己在識人用人方面是絕對自信的。

而康熙生長在富貴中，少孤。他沒有朱元璋的霸氣，從他給曹寅的信中寫了二十多個“小心”來看，他很謹慎，他內心的強大主要是孝莊強有力的支撐。

因為少孤，他非常重視親情，不忍心對自己的兒子們過度嚴厲，他希望自己是寬厚仁慈的，他們是友愛的。

在寬政之下還能讓社稷穩定，他一定是心細如髮。每一步不敢錯走。所以疑心重是在所難免。

這也是他們出身不同，性格氣質也就不同。

朱元璋是個響噹噹的草根，爛命一條，他對人對事都是霸氣壓倒一切。他勝在氣勢。

康熙生在帝王家，善長心機權謀，他對人對事工於心計，他勝在謹慎。

靈迅風水出謀劃策

太子胤礽性格暴戾狂悖，這一切康熙其實是有責任的，胤礽是被康熙等長輩們寵壞了。胤礽作為儲君，一經冊立便有了特殊的地位，一開始就受到太皇太后，皇太后和父皇的無比溺愛。

太子的服飾，儀仗，起居飲食幾乎和皇帝一樣，雖然那是他外公索額圖的主意，但畢竟需要康熙點頭同意才行。儘管康熙非常注重太子的讀書學習，不過從幼年到青少年是人生三觀發展的關鍵時期，這種一人之下，萬人之上的感覺養成了他隨心所欲，肆意妄為的惡劣品質。

另外一點，康熙過早地，過於深入地讓胤礽參與國家政事，清朝的皇帝總是喜歡讓自己的兒子擔當政務，其目的是為了平衡其他宗室和勳貴的權力。康熙也不例外，但同時也導致了太子廣羅勢力，一些貪圖今後榮華富貴的人自然會趨之若鶩，以索爾圖為首的太子黨迅速膨脹，直接威脅到了康熙的皇權。以至於康熙四十七年巡狩塞外，康熙發出感慨，稱現在不知道是今天被毒死，還是明天被害，日夜忐忑不安。

而朱元璋雖然也是過早地立朱標為太子，但他並不擔心這個兒子會篡權奪位。朱標的性格特點是宅心仁厚，如果將來能繼位他是一位仁君，這和胤礽大相徑庭。其次，朱標是在十三歲那年大明王朝剛鼎立時才被冊立的太子，在此之前他的少年時代是在戰火紛飛的日子中渡過，這和胤礽含著金鑰匙出生又不一樣。

朱標見識過父輩戎馬倥傯的日子，跟隨父輩們多少也領會些創業的艱險，有了這些積累，自然在少年性格養成階段會沉穩許多。

在冊封朱標太子之後，朱元璋也考慮過會在太子身邊形成勢力朋黨，為了避免這種情況的發生，朱元璋任命李善長和徐達等重臣兼任東宮領導，防範一些人投機取巧攀附潛邸。

況且洪武十二年胡惟庸被殺後，朱元璋事必親為，三省六部都在他掌控之中。凡是他認為影響他權柄的功臣勳貴，寧可錯殺不漏一個，權力是朱元璋駕崩之前一定要緊緊攥在手裡的東西。雖然朱元璋也讓太子朱標過問政事，不過父子倆人的三觀嚴重不同，朱標在父皇的高壓下活得一點都不滋潤，屬於嚴重弱勢地位，連個橡皮圖章都不如。

（一家之言，歡迎指正）

關鍵字: 皇帝 歷史 為了