莫非8367
謝娜是一位青春型主持人，有個性，比較幽默，愛搞笑，準確說，她應是青春搞笑型主持人。
讓她主持《星光大道》，怎麼樣？我認為不行，估計不會成功。
1，謝娜雖然也是一位明星，名主持人，但個人魅力實際並不多高，單個主持某一檔節目，會力量不足，把控不好。
2,謝娜是一位青春搞笑型主持人，娛樂性比較強，吸引的觀眾也明顯，就是年輕人，與《星光大道》不符合，後者是各個層面兼顧。
3，《星光大道》表面上是一個娛樂節目，但弘揚的是正能量，又比較正規、正經，是雅俗共賞，但以雅為主。謝娜的風格不適合。
4,《星光大道》為什麼沒有適合的主持人？就是由於節目的定位，需要把握好雅與俗，拿捏到位，既要娛樂，但不能太娛樂；既要正經，但又不能太正經。難呀，實在是難。
《星光大道》做為老百姓的舞臺，近幾年己經喪失了許多觀眾，不得不說，這檔節目對於有些觀眾來說，沒有了吸引力。
《星光大道》走到今天，也足以讓一些人感到驚奇，並且刮目相看，央視在這方面也做足了功課。
從整體上看，沒有失去原有的特色，但也總覺得缺點什麼？
如果央視真的讓謝娜去做《星光大道》的主持人，我想要三思而後行了。
這可不是湖南的《快樂大本營》，整個是個逗比的場子，幾歲孩子都可以玩的地方。想搏觀眾的眼球，有一個好的主持人，可見一般。
娛樂沐言L
莫非你是 什麼雞巴人，一天到晚不提正能量，專門搞個謝娜，估計你們這批人想搗亂中央電視臺，讓它沒人看，好實現美國要中國娛樂戲子誤國矣！再說到謝娜上央視，你們這些欠揍的人，必須去坐牢！
細水長流47142581
謝娜是一位青春型主持人，有個性，比較幽默，愛搞笑，準確說，她應是青春搞笑型主持人。讓她主持《星光大道》，怎麼樣？不行，估計不會成功。
我認為，其中原因如下：
1,謝娜雖然也是一位明星，名主持人，但個人魅力實際並不多高，單個主持某一檔節目，會力量不足，把控不好。
2,謝娜是一位青春搞笑型主持人，娛樂性比較強，吸引的觀眾也明顯，就是年輕人，與《星光大道》不符合，後者是各個層面兼顧。
3,《星光大道》表面上是一個娛樂節目，但弘揚的是正能量，又比較正規、正經，是雅俗共賞，但以雅為主。謝娜的風格不適合。
4,《星光大道》為什麼沒有適合的主持人？就是由於節目的定位，需要把握好雅與俗，拿捏到位，既要娛樂，但不能太娛樂；既要正經，但又不能太正經。難呀，實在是難。
詩的諍言
我要對題主說，央視不缺優秀主持人。《星光大道》現任主持人朱迅、尼格買提足夠優秀，不需要更換。《星光大道》這個金牌欄目缺的不是主持人，缺的是優秀選手。如果有條件你還是多為巜星光大道》推薦優秀選手吧，不要在主持人上做文章了。你要知道，任何欄目支撐局面的都是選手，而不是主持人。選手不優秀，主持人再優秀也白搭。道理很簡單，不是主持人表演節目，而是選手錶演節目。請千萬不要本末倒置。
用戶80587892566
《星光大道》幾年間換了好幾茬主持人，儘管他們個個都是非常優秀的主持人，但似乎之前的主持風格已深入人心。
如果讓謝娜主持《星光大道》的話，謝娜是否駕馭的了呢？
不可否認謝娜也是一個優秀的主持人，機靈幽默，也能很好的調動節目氣氛，掌控舞臺是遊刃有餘，但總感覺謝娜的幽默很誇張，是嘻哈無腦型的，儘管前段時間主持《我要上春晚》也有不俗的表現，但主持《星光大道》不一定掌控的了。
或許謝娜並不是我們看到的沒有內涵的樣子，她也許只是為了舞臺需要，插科打諢裝瘋賣傻，這種自毀形象的行為掩飾了她睿智的一面，建議《星光大道》也給來個特邀主持讓她試試，說不定就成功了呢。
《星光大道》是老百姓的舞臺，是為各行各業的普通人提供放聲歌唱，展現自我的舞臺，從這個舞臺走出了很多草根明星，這個節目也深受觀眾喜愛，希望越來越好!
李木子6969
一天到晚謝娜謝娜的，又不是什麼好東西，整天掛在嘴上，幹什麼呀？
有空乾點正經事去。
叨叨叨，叨叨叨，煩死了。
ywd1127
湖南臺的男娘炮、女瘋子都應該叫停，是他們誤導了好多青少年男女崇拜歌星、影星、娘炮藝人，不學無術，胡搞亂搞，胡南臺有些主持人就是害人精，千萬不要讓他們出來害人了
百合花開369369
第一娛記出品必屬精品
先說觀點：用謝娜主持《星光大道》，比不過老畢，但是絕對要超過現在的楊帆之流！
謝娜主持風格標籤明顯，和老畢有些類似是可以主持好《星光大道》的
我一直秉持這樣的觀點，寸有所長，尺有所短，人也是如此！實話實說，謝娜主持嚴肅或較為正式的、隆重的，大型節目，她確實還需要修練，還有很長的路要走。不過，若是主持《星光大道》，我認為還是比較適合的，而且還會出人意料的效果。
我們看看以前老畢主持的時候，也是各種搞怪，耍個性。包括老畢的漫畫，他的腔調，調侃評委席上的嘉賓，都非常個人化。但是越個人化，就越有看點。謝娜同樣也是一個個人標籤很明顯的主持人，她搞怪、耍寶、自黑，所以如果讓她來主持，而且不限制她的發揮，她是完全有能力主持好《星光大道》的。
謝娜獨立主持有成功先例，有缺陷但是長處也很明顯
謝娜不是董卿，沒有董卿的大氣、穩重、知性，所以不能拿兩種不同的人來做比較。如果你把對董卿的期望值放在謝娜身上，那你肯定會失望。即便如此，謝娜替代董卿主持《我要上春晚》的收視率也超過了董卿主持時的收視率。
有人說謝娜單獨主持不行，在《快樂大本營》靠何炅扶持，當然何炅確實幫了謝娜，但是一正一邪，不是相得益彰嗎。沒有謝娜的搞怪，怎麼襯托出何炅的廣博。我不知道你們看過《妻子的旅行》沒有，謝娜基本上承擔了主持的作用，把另外四位性格差別很大，各有脾氣的妻子，協調得四平八穩，把控局面紋絲不露。
當然，最突出的還是謝娜的搞怪，在綜藝節目《我們來了》裡，謝娜基本上就是潤滑劑、開心果，她模仿能力超強，把林青霞、蔡少芬、楊鈺瑩、寧靜等人模仿得惟妙惟肖，連汪涵、何炅都比不過她的風頭。
所以，謝娜是有水平的，只是缺乏一個適合她的舞臺，而《星光大道》是有相對比較符合她特點的舞臺，這就要看央視領導有沒有這個魄力與膽量了。
第一娛記
主持個我要止春晚都不行，還要她主持星光大道，這種人還是回湖南臺，不要指望她主持中央臺綜藝節目，星光大道不是搞笑節目，不能寄希望她，中央臺也有好的節目持人，像李思思，張蕾，都不錯，她只瘋瘋癲癲的，中央廣播電視臺面對全國播出，她不注意形像，她只能主持搞笑節且，不適和主持綜藝節目，董卿主持的節目，為什麼謝娜主持？星光大道應重新找人主持，絕不是謝娜，靠瘋癲主持節目，會沒有觀眾看的，只會降低收視率，打黑自己的招牌，找一個好的主持人不容易，星光大道可以重招主持人，謹慎挑選，凡瘋癲主持人絕不錄用。
娃子888
我想應從本人實情況著想，就是上面安排去，都不要去。為什麼？一是星光大道辦了多年，觀眾已經不認可，培養出來的所謂明星藝德差，唱幾首歌就是明星。蔣大為，郭頌，李谷一，郭蘭英，楊洪基……。這些人都不如他們。二是評委要沒有良心的人，區域性強，不然要受攻擊。這節目本身就有問題。培養不會識譜的草根明星，擠垮高校的高才生。國家的音樂學院可能會關門，教師去給草根明星提草鞋，撿破爛。我勸謝娜就是有人叫你去你都不要去。免得把責任推到你頭上。僅供參考。
