（作者：高萬須） 談到榆關，人們大致列舉下列幾個：1.戰國時期的軍事要塞榆關。其位置大致有三種說法：今河南省開封市西、今河南省汝州市東南和今河南省中牟縣南。2.河北省秦皇島市山海關。古稱渝關、臨榆關、臨渝關、臨閭關，明代改為山海關。3.內蒙古準格爾旗榆林關。漢代之榆溪塞，隋開皇三年置榆林關。後廢。唐貞觀十三年復置。後又廢。4.泛指北方邊塞。
戰國時期的榆關聲名之烈，影響之久遠，乃至後世諸多邊塞，包括山海關和榆林關，無不因其而稱名。榆關究竟在哪裡？文史界一直在苦苦尋找。
▲三家分晉前的形勢
一、歷史記載
1.公元前405年，楚軍駐榆關，更名武陽城
公元前403年, 晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯，韓、趙、魏分別獨立，史稱“三家分晉”。
清華竹簡《系年》第23章:“楚聲桓王（前404-前400年）立四年（前401年）,宋公田、鄭伯駘(鄭繻公)皆朝於楚。（楚聲桓）王率宋公以城榆關,寘武陽。” 寘，同“置”，即設置。前401年，宋、鄭兩國又倒向楚國，宋休公竟與楚聲王一起駐守榆關，將榆關改名為“武陽（楚國之稱）”。榆關，南無名為“武”的河流，北無名為“武”的山峰，因而無材料顯示“武陽”命名的依據。本人今有一推想，“武陽”即為“汝陽”的楚國口音轉寫，因為榆關就位於汝河北岸。當時，已有“汝陽”（即今汝南縣一帶）的地名。楚命榆關為“武陽”，或不明此地亦為“汝水之陽”，或別於汝南之“汝陽”，而依楚人發音而寫就。歷史上汝州之地長期被稱為“汝陽”，成為汝州的代稱。
2.公元前398年，鄭人奪榆關，楚軍遭慘敗
《系年》第23章：“（楚）聲王即世，悼哲王（前399-前379年）即位。鄭人侵榆關，陽城桓定君率榆關之師與上國之師以交（邀/徼）之，與之戰於桂陵，楚師無功。景之賈與舒子共止而死。”這是公元前398年（楚悼王二年）發生的戰事。鄭軍攻打榆關城，陽城桓定君率榆關軍隊交戰，楚軍大敗，將軍景之賈和舒子一同戰死。
▲三家分晉前各國形勢
3.公元前396年，三晉聯軍伐楚，榆關（武陽）城下鏖戰
楚悼王二年（前398年），韓、趙、魏三國伐楚，至乘丘。《史記•楚世家》：“（楚）悼王二年，三晉來伐楚，至乘丘而還。”《史記·正義》引《括地誌》以為，乘丘在唐兗州瑕丘縣西北三十五里。歷史專家徐少華先生依據當時的形勢認為，乘丘應在潁水上游或汝潁之間，即今河南省汝州市與登封市某地。
《系年》第23章：“明歲（前398年），晉隀餘率晉師與鄭師以入王子定。魯陽公率師以交（邀/徼）晉人，晉人還，不果入王子。明歲（前397年），郎莊平君率師侵鄭，鄭皇子、子馬、子池、子封子率師以交（邀/徼）楚人。楚人涉濼，將與之戰，鄭師逃入於蔑。楚師圍之於蔑，盡逾（降）鄭師與其四將軍，以歸於郢。鄭太宰欣亦起禍於鄭，鄭子陽用滅，無後於鄭。明歲（前396年），楚人歸鄭之四將軍與其萬民於鄭。”前398年，隀餘率三晉聯軍和鄭軍攻打楚王子定軍隊，楚魯陽公率軍迎戰，晉軍撤退。前397年，楚國郎莊平君率師攻伐鄭國，鄭國迎擊，楚軍將鄭軍圍於蔑（小城），活捉鄭軍四將軍，解押至楚國郢城（國都）。前396年，又將四將軍歸還於鄭國。
《系年》第23章：“厭（？396）年，韓取、魏擊率師圍武陽（即榆關），以復郜之師。魯陽公率師救武陽，與晉師戰於武陽之城下，楚師大敗。魯陽公、平夜悼武君、陽城桓定君，三執珪之君與右尹昭之竢死焉。楚人盡棄其旃幕車兵，犬逸而還。”楚悼王四年，前396年，韓魏聯軍圍攻武陽城（即榆關），楚軍魯陽公率師救援，在武陽城下展開鏖戰，結果楚軍大敗，三員大將（執珪大臣）魯陽公、平夜悼武君、陽城桓定君和右尹昭之竢戰死。《史記·六國年表》：悼王四年“（楚）歸榆關於鄭”。這說明榆關（武陽）本屬鄭國，後為楚國佔領，此年楚大敗，重歸於鄭。
▲三家分晉後的形勢
4.公元前391年，魏趙韓伐楚，楚大敗於大梁（南梁）、榆關
《史記·鄭世家》：繻公十六年(前397年)，“鄭伐韓，敗韓兵於負黍”。《史記•鄭世家》：“鄭君乙立二年(前394)，鄭負黍反，復歸韓。”負黍，即今登封市大金店鎮。此地先稱負黍邑，後建負黍城。春秋時周邑，後為韓國領地，後又被鄭國攻佔，前394年負黍民眾策反，復歸韓國管轄。
前393年，楚伐韓，取負黍。這年楚軍又將負黍攻佔。
前393年，魏文侯三十二年，魏伐鄭，城酸棗，敗秦於注。注，即注城，今河南省汝州市西十里。這年魏國向南擴張，攻打鄭國，駐紮在酸棗城，在注城與秦軍遭遇，秦軍戰敗。由此看，酸棗城應當距注城（汝州市）不遠，而不是他人所稱的今河南北部的延津縣。
《史記・楚世家》：“（楚）悼王十一年（公元前391年），三晉伐楚，敗我大梁、榆關。”前391年，三晉（魏趙韓聯合）伐楚，楚軍在“大梁、榆關”一敗塗地，魏國將南梁和榆關佔領。七年之間，鄭、韓、楚、魏、秦諸國在登封和汝州之間角逐，戰事頻繁。
有人根據開封曾稱大梁，就認為榆關在開封南邊或認為在中牟縣西南。這顯然是不正確的。人所周知，魏惠王六年(公元前364年)，魏國將國都從山西安邑(今山西夏縣、安邑一帶)遷至儀邑(今開封市西北，春秋時期稱儀邑)，改稱大梁。單從時間上就可看出，魏趙韓聯合伐楚所敗之大梁、榆關不會在開封市西和中牟縣南，因為開封始稱“大梁”是在三晉伐楚27年之後。事實上，楚國勢力從沒有延伸到那裡。三晉怎麼會在開封、中牟“敗我（楚）大梁、榆關”？
▲韓滅鄭後的形勢
5.公元前375年，魏取榆關，韓滅鄭國
《史記·鄭世家·韓世家》與《六國表》：韓文侯二年(前385年)“韓伐鄭,取陽城”。《竹書紀年》：周安王五十七年(前385年)，韓伐鄭，佔領陽城（今河南登封東南告成鎮）及負黍（今登封市大金店鎮 ），收回南梁，佔據榆關。前375年，韓滅鄭，因徙都之。韓國都城由陽翟（今禹州）遷至新鄭（今河南省新鄭市）。魏國則趁機攻取韓國佔領的榆關（武陽）。
《史記•魏世家》載:“（魏武侯）十六年（前371年），伐楚，取魯陽。”《史記•六國年表》：“（魏武侯十六年）伐楚，取魯陽。”魯陽，即今河南省魯山縣。此時魏國勢力已擴張到南陽附近。
前369年，魏敗韓於馬陵。魏與韓在馬陵道交戰，韓國受挫。前361年，魏遷都大梁（今河南開封）。
前342年，魏攻韓。魏將穰庇在南梁和霍地擊退韓將鄭孔夜的軍隊，韓昭侯急忙派使者向齊國求救。
前341年，齊救韓，攻魏東、圍平陽，敗魏於馬陵。待韓國五戰五敗，兵力殆盡之時，齊國才突發奇兵，“直走大梁（今開封）”，奇襲南梁之魏軍。齊國軍師孫臏施以“減灶之計”將魏軍誘於馬陵道，斬殺十餘萬，活捉魏帥太子申，龐涓自殺。馬陵道，位於今河南省汝州市北端夏店鎮關帝廟村以北。
▲公元前260年的形勢
二、“大梁”、“南梁”考辨
這裡所說的“大梁”在哪裡？北魏酈道元《水經注》:“汝水又東，黃水注之，水出‘梁山’，東南經周承休縣故城東……。”《左傳》:伯益“佐禹治水封於梁。”《風俗通》:“伯益治水封於梁。”《路史·後記》:伯益“佐禹治水,封之於梁。”汝州梁山（中心是大紅寨山，又名大熊山）之名源於4000多年前佐禹治水的功臣伯益封地“梁’,又稱伯益梁國。春秋初期周平王之子姬唐的封地也是此“梁”地。姬唐梁國的城邑位於今汝州城東北25裡米廟鎮的榆樹廟村，現有古城牆遺址。梁邑處於梁山（今大峪山區）一個向南的山口位置，是一個易守難攻的軍事要地。之所以姬唐的封地為“梁”正是由於它位於梁山南麓。南宋時著作《路史·國名紀》載:“梁,平王子唐,封南梁也。今汝州,治梁縣,有梁山，人稱梁伯。”唐代貞觀年《括地誌》載：“周承休城，一名梁雀塢，在梁縣東北二十六里。”魏晉時期的杜預
▲搭建狗窩的通古磚
曰：“故承休城，在梁縣東。戰國時，謂之南梁，以別於大梁、少梁。亦謂之上樑。亦謂之三梁。”唐代梁縣城即今汝州城。很清楚，戰國時，“南梁”就在今河南省汝州市，自秦朝至明代（1368年）為梁縣或汝州。汝州之地理格局是“兩山夾一川”，即北梁山南霍山汝水流中間。可以說，汝河以北、潁河以南、伊河以東、禹州潁河以西皆為“南梁”的區域。後人也把汝河以南的霍地歸併南梁，總為一稱。今汝州市西南部和汝陽縣東南部的峴山及其周圍（汝河以南）就是戰國之前的霍地。大約公元前500年，戎蠻子國佔領了梁和霍地；公元前491年，楚國在一夜之間將戎蠻子國滅掉，勢力越過汝河，梁和霍成為楚國屬地；三家分晉時，韓國得之霍地；隨後鄭韓交戰，韓國東進，將鄭國的南部（汝州、登封、偃師、鞏縣等）吃掉，控制了嵩山和汝川（稱為南梁）以及霍地，佔據陽翟（原櫟城，今禹州），最終鄭國被滅掉；後來魏國強大起來，不斷向南攻進，佔領了南梁，奪取了榆關，攻克了魯陽（今魯山縣）；公元前342年，魏將穰庇首先攻打的就是南梁西部和霍地（今汝州西部）；最終秦國滅掉六國，天下歸一。
“（魏）敗我（楚）大梁、榆關”中“大梁”是當時楚國對汝州“梁”地的稱呼，而“南梁”則是後世相對於開封“大梁”、山西“少梁”的叫法。
三、榆關（武陽）位於汝州王城崗
鄭、韓、楚、魏反覆爭奪的軍事要塞“榆關（楚稱武陽）”又在哪裡？
榆關一定在楚國稱之為“大梁”、後世稱之為“南梁”的範圍內。
▲土坑崖壁的通古磚墓穴
查閱汝州地方誌書，沒有關於榆關或武陽的記載，有記載的汝州市範圍內的古城基本都有遺址可見或書面有考，唯有汝州城東民呼“王/望城崗”的地方發現大量通古磚（空心磚）墓葬，被疑為戰國時期的榆關（武陽）。
王城崗是一條南北走向的土嶺，其南部約3.5公里長呈鯉魚脊背狀緩緩隆起，在距汝河約2公里處（今閻莊村北洛界公路）急趣平緩，形成巒頭，狀似魚首。沿著汝河北岸自古就是東西通道。而汝州城所處的位置是汝河至北山的距離最為狹窄，有“汝州地當孔道”之稱。也就是說，汝州城東王城崗一帶自然成為軍事要地，東控襄鄧，西扼伊洛，南臨汝水，北靠嵩山，是古代置建軍事設施、設立關隘的最佳選址。戰國時此地曾是周鄭之交界，秦漢之時是三川郡與潁川郡的分界線，抑或秦漢郡縣設置就是沿襲戰國之鄭國與周天子國在此分疆。
鄭國在此設關，拒周晉之勢力東進，固防西部邊境。但後來三家分晉後，韓國被分榆關以西的晉地。不久，榆關被韓國佔領，後來，被楚國強佔，再後來被韓魏聯合南下攻克，魏國佔領，最終歸於秦國。
▲土坑堆放的通古磚
四、汝州王城崗/望城崗遺址
從王城崗地理形勢觀察，古榆關（武陽）城很有可能位於王城崗土嶺南端（今洛界公路兩邊）。然而，除了公路佔壓部分外，公路北面大約一百多畝地曾在上世紀七十——九十年代起土燒磚，深達3米有餘，至今成為凹地，依然種田。此處燒磚過程中，是否挖出城池遺址，無人暴露消息。
上世紀末至本世紀初，在此磚廠北邊百米距離的地方，又有人開設一個大型磚廠（佔地50餘畝，深達4米）。此地在上世紀六十——七十年代曾有東關居民遷此建村居住，名謂王城崗村。磚廠經營十多年，挖出大量通古磚（空心磚）墓穴，出土文物不可計數。2009年磚廠停工後，土坑中仍然散佈許多通古磚殘片，附近還有數堆完整的通古磚，土坑崖壁上還裸露著不少通古磚墓穴。
▲完整的通古磚
2018年後，這裡成了建築工程項目工地，施工緊鑼密鼓進行，考古挖掘成為“搶救性發掘”、“走過場”。挖掘現場高牆圍蔽，戒備森嚴，刷臉門禁，外人莫窺一瞥，毋聞片語，而其建築施工與考古同步進行。政府嚴守秘密，不報道考古消息，不發佈挖掘結果。據2018年夏季在汝州王城崗雲商小鎮工地航拍到的圖片顯示，建築工地已發掘出五十餘座古墓葬。後期發掘多少墓葬，不得而知。考古後墓群被填埋，如今建築工程正在進行。考古挖掘結束也即文物滅失之時。
▲2018年夏季汝州王城崗/望城崗雲商小鎮工地正在悄然考古挖掘
汝州人傳稱此地為“王城崗”或“望城崗”，至今附近一條大路被命名為“望城路”。似乎人們把“王城崗”誤解為“望城崗”了，因為當今的汝州城距這裡有1000多米遠，這個崗地就成了“望城崗”。按2400年前建立榆關城池說來，這裡該稱為“王城崗”而不是“望城崗”。古代人大多傍城而葬，這裡的墓葬應當是榆關城（武陽城）守城官兵的墓地。
▲成堆的通古磚殘片
據歷史文獻考究，榆關城曾有鄭、韓、楚、魏四國佔領，鄭國兩度，楚國曆時最長，幾經戰事，多次易手，歷時200餘年，墓地至少也有四片，鄭、韓、楚、魏各有一片。如今，對於榆關的滄桑歷史和墓地分佈，我們遠遠沒有弄清。
榆關是常駐軍隊的軍事要地，戰國期間始終沒有失去關隘的作用。西漢初元五年 (前44年)在此設立周承休國之前，隨著社會的安定，關隘的作用逐漸式微，不斷有居民在此定居。周承休城是在榆關基礎上發展起來的。（說明：文中採用白光琦先生校訂的年號。）
閱讀更多 汝州隱士 的文章
