加成影視
每到臨近央視春節晚會舉行之前，網上都會出現對陳佩斯和趙本山的召喚。其實對於大部分觀眾來說，這兩個曾經陪伴老百姓過春晚多年後又逐漸淡出的老人兒，誰在春晚上出現都會大受歡迎。但如果一定要從中選出一位來，我還是選趙本山，當然能帶上宋丹丹更好。
趙本山的小品並不粗俗先從個人偏好來說。一直以來，陳佩斯、朱時茂的小品和趙本的小品是兩種路數，他們都塑造小人物，但陳佩斯表現的多為都市故事，而趙本山表現的多為農村題材。很多人由此認為陳佩斯的小品就顯得高級，而趙本山的作品顯得粗俗。
相對於陳佩斯在作品中吃麵條、拍電影，趙本山在小品中的表現確實顯得不上檔次，但他能夠把農民淳樸和“狡猾”的一面展示出來，把民間智慧展示出來，不上粗俗兩個字就可以簡單概括的。相比陳佩斯的滑稽表現，趙本山的作品更能讓人痛痛快快笑出來，偶爾出現模仿病人走路，模仿盲人演唱，那也是作品需要而非有意歧視這些人。
我個人更偏愛趙本山的小品，尤其喜歡的作品包括《相親》、《小九老樂》、《拜年》、《心病》、《昨天今天明天》。短短几分鐘，故事起承轉合，有小包袱兒，有大包袱兒，最後還有一個非常響的超大包袱兒，這不是陳佩斯的一些作品能夠比擬的。
當然陳佩斯、朱時茂的作品我也喜歡，比如《警察與小偷》、《主角與配角》、《胡椒麵》，但後來兩人的作品過多強調意義，也難以讓人痛快笑出來。
陳佩斯、朱時茂有望20年後再回春晚兩人都已離開春晚多年，趙本山做電視劇，陳佩斯做舞臺劇，各忙各的。從重返春晚的可能性來看，陳佩斯是比趙本山更有希望迴歸的。
陳佩斯當年與央視對簿公堂，如今這件事早已翻篇兒，不再成為他登上春晚舞臺的障礙。每年都有人呼籲兩人再回春晚，到2019年初朱時茂終於回應，如果有合適的作品，他們是願意再回的。
因此，觀眾可以期待一下，有可能就在最近的一兩年，陳佩斯和朱時茂會再次出現在春晚舞臺上。兩人已經20年沒有再登上這個舞臺。
趙本山、宋丹丹上春晚希望不大相對來說，趙本山迴歸的可能性不大。他現在除了在視頻網站推出電視劇可以露面之外，其他形式還不方面露面，出現在春晚這樣億萬人矚目的舞臺上，一時間難以實現。在可以預見的時期內，趙本山不太可能迴歸春晚。
另外他的老搭檔宋丹丹，回到春晚的可能性也極小，因為她現在已經遠離這方天地，曾經在接受記者採訪時說，就算有人拿槍逼著她，她也不上春晚了。她的名氣早已不用春晚來擴大，而且春晚小品表現，會影響她影視劇的人物塑造。
惋惜趙本山，同時也歡迎陳佩斯現在的情況就是這樣，我期待趙本山迴歸春晚，但可能性幾乎沒有。
在這種情況下，我對陳佩斯、朱時茂可以回到這個舞臺再演小品，還是滿懷期待的。如今陳佩斯鬍子都白了，朱時茂也皺紋堆累，20年後再返春晚，很多老觀眾看到會心生感慨的。
鄭捕頭
陳佩斯與朱時茂的小品，給人印象特別深刻！特別是陳佩斯老先生極有表演天賦，他許多肢體語言與誇張動作，真正達到了無聲勝有聲的效果，常常有一些他所演的畫面不經意地從腦海中浮現出來還是讓人忍禁不住。陳佩斯給我們留下了太多快樂與經典橋段，特別是《吃麵條》、《警察與小偷》讓人印象極其深刻。個人認為他才是真正的小品藝術家，真正的把什麼才是雅俗共賞的小品直接呈現給了觀眾。說真的也許是個人喜好原因，本人一直不太欣賞趙本山（包括他的演技與人品）。趙演小品給人留下的印象就是聲音特別大，如其說是揭露或反應社會上的某些現象，不如說是在通過語言闡述自己的態度與觀點。其實他在很大程度偏向於相聲而不是嚴格意義上的小品！並且他的誇張總給我一種誇張到造作的程度，本人不欣賞他的表演方式。至於春晚本人年年期盼陳老爺子！
用戶謝衛先
第一娛記出品必屬精品！
直接說我的答案：陳佩斯和朱時茂、趙本山和宋丹丹，我更喜歡趙本山和宋丹丹！原因只有一個，趙本山和宋丹丹讓我更開心！
無論大家有什麼感受，我相信有一點是共通的，只要不說謊，趙本山和宋丹丹的小品絕對比陳佩斯、朱時茂的小品讓大家更快樂！
說實話，陳佩斯和朱時茂表演的小品我只記得有個《吃麵條》，還有一個陳佩斯扮演村民給朱時茂扮演的特務帶路的那個，不知道名字了。你要說多搞笑，真談不上，遠遠比不上趙本山宋丹丹表演得《老伴》《鐘點工》《昨天今天明天》《火炬手》《一封情書》，哪個不是經典，幾乎一句一個笑點，笑到肚子疼，無人可比！
隨便列舉幾句臺詞吧，肯定能勾起你的回憶：
下蛋公雞，公雞中的戰鬥機。
有人花錢吃喝，有人花錢點歌，有人花錢美容，有人花錢按摩，今兒我僱個好活，有人花錢，僱我陪人兒嘮嗑。
穿著馬夾我就不認識你了；傷自尊了，太傷自尊了。
我都暢想好了，我是生在舊社會，長在紅旗下，走在春風裡，準備跨世紀。想過去，看今朝，我此起彼伏。於是乎我冒出個想法。
啊，白雲，黑土向你道歉！來到你門前，請你睜開眼，看我多可憐。今天的你我怎樣重複昨天的故事，我這張舊船票還能否登上你的破船！
表演功力、笑點、影響力，絕對趙本山組力壓陳佩斯組。有人說朱時茂和陳佩斯是小品的開山鼻祖，只不過當時趙本山沒有被邀請參加三級文藝座談會而已。
當然也不是說陳佩斯朱時茂小品不行，他們肯定也是優秀的藝術家，但是沒有趙本山宋丹丹接地氣，貼近老百姓。他們的節目大都是取材於生活，取材於老百姓，老百姓有親切感。
後來因為不可說的原因，趙本山不得不退居二線，不再上臺表演。他的其它事情我們不去議論，但是就小品表演來說，可以說至今沒有人能夠比得上。他就是為二人轉而生，為小品而生。“小品王”這三個字只有他稱得上，陳佩斯肯定是不可能戴得起這頂帽子的！
第一娛記
陳佩斯朱時茂可是藝術家水平。趙本山和宋丹丹只是一般演員的水平。陳佩斯和朱時茂的文化底蘊比趙宋高得多了。
朱煜榮
我比較希歡陳佩斯和朱時茂的小品，他們能給人帶來歡樂而讓人感到高尚而不是低俗，讓人感到快樂而不做作，讓人百看而不煩，不相有些小品，讓人感到做作而反感，給人帶不來快樂，讓人寧看廣告也不看他們的小品。
快樂雀神1
我絕對喜歡陳佩斯的小品，我是在陳佩斯的小品笑聲中成長起來的，這輩子我絕對是陳佩斯的忠實觀眾。
用戶6933412449068
不希望看到這種問題，都不喜歡他們，但是最討厭的是趙本山，一肚子壞水，最後還叛國當漢奸，應該將他掃進狗屎堆。
安之23311
陳佩斯和朱時茂吧，他兩個可以說是黃金搭檔，作品有深度，值得回味，百看不厭，且有新意，即便如今再去看他兩個的作品，依然值得一看。
然而，他們都年紀很大了，不可能再上春晚，即便觀眾呼聲很大，也不可能，有些時候，力不從心是一方面，還得考慮給年輕人的機會，春晚節目就那麼一點，人人都想上去一展風采，一夜爆紅，因此，多給年輕人一些機會，我倒覺得有必要，老朱和老陳，即便我們喜歡他們，但考慮到年紀的問題（兩個人都65歲了），因此，不會再上春晚了。
至於趙本山和宋丹丹，實話說，一直不太喜歡他兩個的作品，老趙和宋丹丹也是老搭檔了，但長期霸佔春晚（趙本山從1990年到2011年，一共上春晚21次），沒啥新的亮點，千篇一律，何況，老趙名聲和口碑，這些年實在不太好，我們藝人要上春晚，必須人品得過關，不能有汙點和最好不要有爭議，其鐵嶺的銅像，就是一個非常具有爭議性。
春晚是中國人民大年三十一家團圓時，集中觀看的一個重量級節目，不能濫竽充數，也不能老一套，更不能不創新，春晚需要不斷創新，才有活力，更不要老是那麼幾個人在轉，只有不斷出新面孔、新內容，才會有生命力，才會有人看，再說了，老趙年紀確實大了，不適合再上去。 我倒覺得，除了新人外，也可以讓刀郎、姜育恆、費翔等這些有實力的老歌手登臺表演，回味有點滄桑力、穿透力的老歌曲，也是很不錯的。
烏魯木齊那些事兒
我最喜歡的小品演員是.陳佩斯和朱時茂，他二人的演的小品真是美極了，好多小品真是越看越想看，我每年都在盼望他們二人登臺演出。
傲雪梅霜761
陳佩斯和朱時茂，他們才是真正的藝術家，他們的小品都是高大上的，而趙本山和宋丹丹的都是醜化現實生活的人，很難接受，期待陳佩斯的作品，年年都期待著陳佩斯
