测试智商的电影,反转43次的悬疑,了解一下?

真正可怕的是人心。

以前一直觉得悬疑片总是伴随着惊悚,那种闪回的画面,剧情的节奏,特殊的光影效果,把观影的人置入一种难以消解的心理恐惧中。

如同之前讨论过的《心理罪》通过“犯罪心理画像”,用血腥突然的视觉效果达到惊悚悬疑的感觉,以及根据韩国影片《走到尽头》(2014)翻拍的《破·局》,突出人物心理变化,以此带快剧情节奏。

测试智商的电影,反转43次的悬疑,了解一下?

《破·局》

而这一部西班牙小语种影片《看不见的客人》,有条不紊的叙事,前期节奏缓慢,利用电视机的播放,以镜中镜的形式简单明了的快速介绍了事件背景。利用“律师”和嫌疑人对话的形式,进行案件的回述,看着其貌不扬,实则是循序渐进的烧脑。

导演以谜题架构了整个叙事空间,让剧情有动力前进,一起谋杀案牵引出另一起杀人案。

其实,律师一直在强调:注意细节,这已然是对观众的一种引导,最后才恍然大悟:哦~原来这个表情是因为那个。镜头一样经过了精巧的设计,律师和当事人分坐于长桌的两边,分别占据一半屏幕,势均力敌,从一开始两人就不是同一阵营。回述是整个画面色调变冷,一部分残忍一部分哀伤。

测试智商的电影,反转43次的悬疑,了解一下?

为什么说《看不见的客人》完完全全把我骗了呢?这经历了三个关键过程。

“相信”

一开始还真的以为男主艾德里安(马里奥·卡萨斯 饰)是无辜的,律师弗吉尼亚·古德曼(阿娜·瓦格纳 饰)是来帮助他摆脱诬告。这点无疑是因为男主自述的案件过程相当缜密,真正令人难以辨别的谎言就是将真相掺杂其中。

艾德里安的叙述中没有回避已经众所周知的事实:与劳拉(巴巴拉·莱涅 饰)的婚姻外恋情。谎言则是通过把劳拉的形象恶化,以画面表现给观众的时候,完完全全是表现的一个懦弱的被婚外情女友控制的“受害人”。

测试智商的电影,反转43次的悬疑,了解一下?

“怀疑”

“律师”对男主所叙述的案件经过的质疑,这时开始对艾德里安的清白表示怀疑,律师仿佛洞察了真相,并且已经想到了比艾德里安更能自圆其说的辩护方案,进一步获取了男主的信任的同时,让我也认为这位律师是一位无视道德伦常、不顾法纪的黑心律师。

测试智商的电影,反转43次的悬疑,了解一下?

“真相”

看过很多律政剧(如《怒火街头》),律师都会跟当事人说:你要对我说真话,我才能帮你。于是同一个故事,截然相反的剧情,又和之前的叙述有一丝关联,只不过主导的人变成了艾德里安而非劳拉。这时画面呈现的男主已经完全变了一个人,冷漠残忍,无所不用其极。

测试智商的电影,反转43次的悬疑,了解一下?

这一次的译名《看不见的客人》真的译出了新的高度,两层含义:

一是指密室杀人案中那个不见了的凶手。这时脑海里总是响起《名侦探柯南的》旋律,所谓的密室杀人,只不过是凶手利用某种特定的手法,利用了你看不见的细枝末节,达到了掩人耳目的功效。

二是隐指这一位假律师。隐藏在假面具下,作为客人来到当事人家中,却不以真面目示人,视为“看不见”的客人。

为什么精明缜密的男主,直到真律师出现才恍然?

按理来说,每一步都精心布局的艾德里安,怎么就会轻易的着了假律师的道儿了呢?其实也不必费解,自一开始他也没有全然信任过谁,两人相互试探。显然律师技高一筹,先抛出一个假命题,制造假象增加紧张感和局促感,树立“从未输过官司”的形象,增添安全感和信任感,以保持主导地位,趁机给出时间限制。

“只有180分钟叙述案件过程,之后遍立刻会上庭,而控方已经有了关键性证人,这个证人会使罪名成立,失去一切。”这样一个重磅炸弹,再心思缜密也会因做贼心虚而慌乱,但短时间内也会恢复平静。

于是,艾德里安还是对律师保留态度,做进一步试探,最终让艾德里安放下戒备的,也许是谈话进行中那两通电话,一个艾德里安深度信任的人“证明了”律师的身份,使他放下了一部分戒备;窗外被害人的出现,把艾德里安的不安拔到最高处,律师建议嫁祸,戒心完全放下。

值得一提的是,隐藏在谜题背后人性的黑暗。

恰巧看这部影片之前,也回顾了一部谜题类影片,诺兰导演的《致命魔术》(2006),影片最终把答案归结于高科技的运用,侧写人性的阴影面。

测试智商的电影,反转43次的悬疑,了解一下?

《致命魔术》

而《看不见的客人》对人性的描述更加隐晦。

艾德里安,一个成功的科技商业人,有美丽温柔的妻子和活波可爱的女儿,人物设定在一个美满的家庭和体面有潜力的事业。但另一面,与劳拉的婚外恋情,也多少表现了他对现状的不满,及藏于内心深处的野心。在叙述案情过程中,几次画面表现妻子和女儿,和其现实独居形成鲜明的对比。

因为不想失去原有的一切,欲望利益变成了尖锐的刀子,变成了杀人的利器,而男主也从一个本应幸福的生活中跳脱到杀人犯的身份下,黑暗一步步将他吞噬,直至最后也毫无悔过之心。

律师,本应该是纯粹正义的使者,而影片中则要复杂的多,一副冰冷的面孔,有时候甚至显露出凶恶,她步步紧逼丝毫没有松懈,她说的每一句话,都在暗示当事人法网恢恢。在这样的外衣之下,不过是一位失去儿子痛不欲生的母亲,观影时曾多次认为这位目前已经伤心过度离开人世,最终以另一个面目出现,无不体现着“母亲”这一角色在镜头外的坚韧。

与之相比,父亲的角色托马斯(何塞·科罗纳多 饰),则更突显了一个本分家庭面对突如其来的事故,那种痛不欲生的感觉,从一个乐于助人,话也特别多的开朗老头,瞬间老了好几岁,变得沉默寡言并且易怒。

对于劳拉,并无太大篇幅的描写,大多都是通过不同人的描述,她可以说是良心尚未泯灭的代表,而她的死亡或多或少都表现了人性的彻底沉沦。

导演以开放式的结局为案件收尾,看似已是板上钉钉的事情,还会掀起什么波澜留给观众猜想。看完后震惊之余,我想这绝不是一部看一遍就能看到所有细节的电影,纵然已经知道真相,但更多的细节也值得二刷。


分享到:


相關文章: