東震木
特點\r\r 網貸執行案逐年攀升 借貸數額普遍較小\r\r 據瞭解，僅二中院執行三庭2017年至2019年的1002件仲裁類執行案件中，網貸平臺類案件就佔15.8%。其中，2017年網貸平臺案件佔當年仲裁案件的4.6%；2018年網貸平臺案件佔當年仲裁案件的15.1%；2019年(截至10月21日)網貸平臺案件佔當年仲裁案件的21.7%，比重逐年升高。\r\r 二中院執行三庭法官梁立君表示，由於網貸平臺面向全社會且多為移動端APP操作，因此其涉及當事人人數眾多，且借貸數額普遍較小。以2019年案件為例，以仲裁為執行依據的案件共447件，申請執行標的為58億餘元。網貸平臺案件97件，申請執行標的為301萬餘元，標的額僅佔當年全部仲裁案件標的額的0.05%，案均標的為3.1萬元。該97件案件中，標的額超過10萬元的僅3件，標的額最小的僅1000元。案件量佔比較大但標的額較小甚至是極小。\r\r 同時，在網貸執行案件中，申請執行人相對集中。近三年，二中院審理的涉及網貸平臺類案件中，申請執行人僅涉及8家主體(平臺或公司或通過平臺出借的自然人)。而被執行人均為自然人，且80%以上無法取得聯繫。案件被執行人涉及年齡範圍相對集中，20-30歲之間較多，且多用於個人消費。\r\r 難點\r\r 因“失聯”查無財產等原因 執行完畢案件到位率偏低\r\r 此外，在二中院執行三庭辦理的159件網貸平臺案件中，近一半案件因被執行人下落不明、無法聯繫、查無財產、採取信用懲戒措施等，執行完畢案件佔35.2%，到位率偏低。此外，有部分網貸平臺的網絡仲裁裁決，因不符合新的司法解釋規定被二中院依法駁回執行申請，此類案件佔仲裁類案件的0.7%。\r\r 2017年8月24日，借款人高某與某平臺在線簽訂借款協議。根據《借款協議》的約定，被申請人通過該平臺借得款項2萬元，借款日期為2017年8月24日至2019年8月25日，分24期歸還。由於高某連續逾期未按時還款，為避免出借人的損失，該平臺於2018年1月24日將該筆借款項目借款轉讓給某資產管理公司。截至2018年4月24日，某資產受讓公司共受讓借款本金16950.36元及應付利息552.71元。在執行過程中，被執行人高某向二中院主張其身份證系出借給其朋友使用，實際借款並非其本人，但未提供相應證據證明。\r\r 二中院認為，該案借款協議由被執行人高某簽訂，其雖主張其身份證系出借給其朋友使用，實際借款並非其本人，但未提供相應證據證明，亦無證據證明其系被脅迫、欺詐情況下籤訂合同。高某應依法承擔此案生效仲裁裁決書確認的債務。法院查詢、凍結其銀行賬戶，並對高某限制其高消費並納入失信被執行人名單。\r\r 懲戒\r\r 被法院採取信用懲戒措施 近80%被執行人成老賴\r\r “執行中，有的被執行人系出於友情或愛情而出借身份信息用於網貸，與真實借款人關係惡化後，又未能及時解決網貸問題，從而引發債務問題。”梁立君表示，此類案件在執行案件中極為常見。之所以會這樣，一方面是被執行人本身未能充分考慮身份信息出借後果；另一方面，網貸平臺對身份信息核實缺少監管，也從側面加重了這種情況的出現。\r\r 此外，格式化電子借款合同本身存在不足或借貸人忽視其中爭議解決條款；平臺借貸存在將居間服務費計入借款本金、騷擾、欺騙甚至威脅的違規行為；網貸平臺自身風險控制制度不完善；借款人誠信缺失，面對執行案件選擇逃避等也是此類案件高發的原因。\r\r “二中院執行三庭近三年的159件網貸案件中，近80%的案件被執行人被採取信用懲戒措施，被限制高消費或者被納入失信被執行人名單。其中，有20%的案件因借款人迫於信用懲戒壓力而被動履行。”梁立君稱。\r\r 此外，梁立君建議網貸企業要合法經營。堅決杜絕砍頭息、非法催收等涉嫌套路貸行為；明確爭議解決條款，將涉及借款人訴訟權利的條款參照保險行業規範予以特別提示。“網貸借款人尤其是青年群體要培養誠信意識，養成信用消費的良好習慣，杜絕‘白借白花’等僥倖心理。”梁立君稱。\r\r 提示\r\r 5種主要表現形式 認清套路貸避免入陷阱\r\r 在發佈會上，梁立君介紹了目前套路貸的主要表現形式。\r\r 製造民間借貸假象。以各種名目誘騙借款人簽訂“虛高借款合同”“陰陽合同”“空白合同”，有的還要求對前述合同進行公證，為違法目的披上合法外衣。\r\r 製造資金走賬流水。為製造將全部借款交給借款人的假象，將“虛高借款”金額轉入借款人的銀行賬戶，製造與借款合同一致的銀行流水。實際上借款人並未取得或者完全取得轉入銀行賬戶的前述錢款。\r\r 單方製造違約。出借方故意設置各種違約條款、製造違約陷阱、刻意躲避還款等方式，使借款人不能依照合同還款，造成借款人違約。\r\r 惡意壘高借款金額。在借款人無力償還“虛高借款”時，由關聯方為借款人償還“虛高借款”，繼而與借款人簽訂更高額的虛高借款合同，出借人通過這種轉單平賬、以貸還貸的方式不斷壘高借款金額。\r\r 軟硬兼施，惡意討債。在借款人無力償還“虛高借款”的情況下，通過暴力、脅迫、軟暴力、虛假訴訟等手段索取債務。\r\r “如在法院強執中遇到相關情況，在通過合法程序主張救濟權利的同時，亦可向公安機關舉報。”梁立君表示，法院在收到相關舉報線索，也會依法向有關機關移送。
愛生活的小老頭
這些人已為錢可以從手機裡鑽出米，一夜暴富，妄記了勤勞致富？′過了今天，不顧明天死活？愛面子，忘裡子。是一些不知天高地厚之人。其結果掉進萬丈深坑不能自撥？孩兒們，過日子，一定要，過著今天。想著明天。還要考慮後天。要居安思危，要有憂恍意識，天上不會掉餡胼？
用戶3505095012961
這個問題本來我不想回答，但看到邀請的另外一個問題是我不懂的歷史問題時，我就來這說了。
之所以網貸公司這麼多，正因為有這麼多年輕人養著。
現在的年輕人由於有手機陪伴，所以社交很少，社交少，朋友也少，對一些事情的弊端看不到，加上自己平時關注的又少，所以也不知道無限貸的弊端。
再就是現在社會生存壓力大，壓力一大，朋友又少，鬱悶得不到很好的疏散，所以就上網，網絡是個萬花筒，誰知道會被什麼吸引住。
要萬一被賭博吸引了，那就是十賭九輸的下場，一輸就借，再借再輸，還要還利息，高利貸就這樣欠下了。
這是一部分人。
還有一部分人是經不住現支的誘惑，一個電話錢就到手了，太輕鬆了，到手就花吧，花完再借，這樣循環下來又一堆高息債要還。
以上是兩種借網貸的人，這兩種人其實說到低還是不成熟的表現，因為真正成熟的人第一時間考慮的是後果。
那些借錢賭博和喜歡提前消費的年輕人如果想想後果就不會這樣盲目借貸了。
據我所知，但凡借高利貸的，百分之九十不是用於事業，而是胡亂花了。
花錢容易賺錢難啊，年輕人，金錢確實誘惑人，但正因為我們是有思想的人，所以對於網貸一事，還是三思而後行吧。
農村女子小真
一，打開電視或手機，名人，富豪，金錢，豪宅等等，充滿了各個頻道或網站。勤勞，節儉，樸實，平凡人的偉大幾乎無人報道。
二，孩子從進小學一直到大學畢業，總以高分為榮。媒體也總以高分進行報道。人品第一，勞動觀念第一，科技創新精神第一，卻幾乎無人提及。
三，社會上有少數人，一旦有機可乘，便不顧法律，不顧公德，不顧他人，侵佔國家集體或他人的鉅額錢財，然後不辭而別。這種負面影響非同小可。
四，還有少數的人，起初也是奮發向上，憑努為逐步走上仕途。但一旦權力在手，便自覺或不自覺地被金錢等利益迷惑。本來可以造福一方，反而成了危害一方。這種人雖少數，但其負面影響卻比那些失信人員的負面影響更大。
五，受以上多重因素影響，在一切向錢看的風氣下，許多年輕人也想快速致富。如果缺資金，或缺技術，或缺就業途徑，或缺創業門道，或缺刻苦精神，也或多遇挫折，於是，便劍走偏鋒了。
含遠山473
一、年輕人佔社會主體；
二、年輕人由於時代、社會風氣、個人經歷，這一屆普遍眼高手低，心比天高，命比紙薄，低收入，高消費，很多人能控制住自己，部分人控制不住；
二、年輕人有衝勁，喜歡冒險；
三、年輕人大都沒有後顧之憂，一人吃飽，全家不餓，想事簡單，做事幹脆；
四、網貸很普遍，用戶基數大，很多人搏對了，還有一小部分人成了被執行人，但還是比其它年齡段人多。
總而言之，這是普遍現象，非常正常，至於說明了什麼？說明你這個問題問的沒水平。
冒泡719元13759963960
這說明這些人不實在，坑蒙拐騙，總的來說是腐敗造成的管理不嚴，造成這麼多人作案，並不是他們高明，而是管理不嚴造成的，如果管理嚴格就不給他作案機會，會出現這樣的現象嗎？
6647846525
說明了現在的犯罪嫌疑人大多都為年輕人。現在主要年輕人聘的都是一些更年輕的小孩子和一些學生老人。主要是騙一些學生。然後利用網上資源方便。只要一張身份證就可以申請到貨款。所以說現在有很多學生都是在網上貨代。也有很多女學生被逼的跳樓。
野遊鄉村明哥
說明了現在的社會發展，以及物價的上漲和年輕人的虛榮心，網貸平臺也是看上了這種商機
realestate
喜歡花錢和不喜歡還錢是人的本質。每個人都有些更多錢的慾望和不還錢的本質。我覺得我們需要建立一個良好的信用體系。糾正網貸中不合理的利息和黑網貸的存在。
冰封的沉寂
年輕人的好騙！！！！哈哈哈哈老年人更好騙！！！！！現在這人？？？？？？？。？？？？？？
