用户8042891786722

魅族16T和OPPO Reno Ace差了足足1000元，在国产手机里，这个差价足以拉开一个档次。如果说OPPO Reno Ace贵出1000元是在卖品牌，也不符合实际，它在许多方面还是给出了“贵有贵的道理”的说法：

1. 芯片上，OPPO Reno Ace采用骁龙855+，相比魅族16T的855高了一格，兔兔跑分总成绩能高出大约16%，其中CPU高出7.8%，GPU高出12%；
   

2. 屏幕上，两款手机虽然都是1080P三星屏，但OPPO Reno Ace在亮度上表现更出色，除90Hz刷新率外，最高亮度达700尼特，峰值亮度1000尼特，超过魅族16T的最高亮度600尼特，在户外强光环境下，OPPO Reno Ace的使用体验更佳；
   

3. 摄像头配置上，OPPO Reno Ace的前置摄像头为3200万像素，比魅族16T的多一倍（1600万像素），OPPO Reno Ace的后置摄像头为4摄像头配置：4800万主摄+800万超广角+1300万长焦+200景深，魅族16T为1200万主摄+800万广角+500万人像，摄像头配置没什么亮点，可以说全面落后OPPO Reno Ace；
   

4. 充电技术上，OPPO Reno Ace的65瓦超级闪充，也是碾压魅族16T的；
   

个人感觉，仅从表面看，OPPO Reno Ace和魅族16T差距不大，但仔细比较，会发现1000块钱真是拉出了不小的距离，OPPO Reno Ace的这款手机更值一些，何况还是大品牌。魅族16T更适合日常应用、对价格敏感的人。

魔铁的世界

您好 很高兴回答您的问题。

首先来看一下售价，没我在16T售价是1999元起步（6+128GB），而oppo Reno Ace售价在2999元起步（8+128GB），所以在售价上有很大的差距，这也是考虑的一个因素，毕竟每个人的预算都是不同的，预算不足的肯定是便宜的对你来说更有优势。

性能方面，oppo使用最新的高通骁龙855plus处理器，加上UFS3.0的闪存，魅族16T使用的是高通骁龙855处理器，同样使用UFS3.0的闪存，这里肯定是oppo性能更加出色。

外观跟屏幕方面，同样都是1080p的屏幕，而oppo使用了90Hz刷新率加上135Hz触控采样率的屏幕，这里oppo会更加出色。外观方面oppo使用了水滴屏，加上后置摄像头竖直中间排布，魅族16T使用了对称全面屏，后置摄像头竖直左上角排布，外观看每个人的喜欢，不喜欢水滴的魅族16T是个不错的选择。

续航方面，魅族16T用上了4500mAh的大电池，配上18w的快充，而oppo采用了4000mAh电池配上65w快充，这里更加推荐oppo手机，毕竟4000mAh一般使用一天也都够用了，但是65w快充的体验还是很爽的。

拍照方面，魅族16T使用了1200w后置三摄，而oppo使用了4800w后置四摄，这里oppo手机还是有很大的领先的，毕竟采用了imx586的镜头，而且还是四摄，体验玩法上都会有不错的表现。

重量手感上，没有虽然有4500mAh的电池，但是只有180几g的重量，这点体验还是很舒服的，不过魅族后盖采用的是塑料，而oppo使用的是玻璃机身。oppo还有多功能NFC，加上杜比音效。

整体来说不看价格，肯定还是oppo reno ace会更加有优势，但是还要考虑到售价，毕竟魅族16T能让你在不到2000元的价位购买到旗舰处理器，这点对于预算不足的还是很优势的，而且还有对称式全面屏，这点对于不能接受水滴的又是一个亮点。

希望我的回答可以帮到您。

数码胖子

感谢邀请

魅族16T与OPPO Reno ACE相比之下，哪个更有优势，为什么？

题主问题的核心是魅族16T和OPPO ACE相比之下，哪个更有优势，为什么？看来题主对于手机的了解程度还是远远不够的，因为从魅族16T的发布来看，1999元起步的价格，其实在我们看来确实性价比很高，搭载了855处理器，但是相比OPPO ACE的2999元的价格配置方面相差可是很多呢！所以从魅族这次发布的手机来看，笔者认为其实不是性价比，更像是缩减了配置，所以成本更低，才会来到这样的价格的，为什么会这样来说呢！

原因一，就在于配置方面确实有些寒酸了，确实很难引起我们的注意。

1.设计方式。没有刘海的设计方式虽然美观，但是6.5英寸的屏幕，ppi只有382，怎么说呢！这个倒是次要的，因为本身没有刘海的设计，其实美观度还是不错的。

2.但是配置方面确实有点说不过去了，就像拍照方面，IMX362的镜头，虽然是三镜头的设计，但是相比去年的IMX363索尼镜头都不如，确实让我们有些尴尬了，以及前置1600万像素镜头。

3.续航。电池容量为4500mAh电池，支持18W快充，双扬声器的加持，总体来说还算是不错，但是亮点不算是很多。

其实我们怎么说呢！因为有红米K20pro作为陪衬，当初作为价格最低的855处理器，虽然我们看到的只有6G/64G内存的配置，但是他的配置显然是更好的，比如4000mAh电池，以及最高27W的快充，包括NFC，双频GPS，当然还有IMX586的4800万像素镜头等等，没有对比就没有伤害，所以对于我们而言，魅族16T的发布确实没有占到太大的优势。

原因二，定位的不同，我们不能相提并论，如果按照OPPO ACE的配置和价格来说的话，其实在2999元的价格基本上是没有对手的。

1.配置方面。比如屏幕来说，虽然是水滴屏幕设计方式，但是他1000nit的屏幕亮度，以及90HZ刷新率确实表现不错，这可是硬件方面的超越，毋庸置疑。

2.性能。855plus和USF3.0的加持，整体的表现要更上一个档次，以及液冷散热的加持，还有特殊的游戏优化，让这款手机的整体实力表现更加突出。

3.拍照。4800万像素的四颗镜头设计，拍照支持光学防抖以及，5X光学混合变焦

4.续航方面。横向马达的加持，以及4000mAh电池，以及NFC，双立体声3D环绕音效，以及AK-4377A芯片的加持，包括65W的快冲确实无人可以超越的存在。

总结：

如果说是对比的话，魅族16spro才是和OPPO ACE对比的对象，不过如果按照8G/128G内存来说的话，OPPO ACE甚至2899元的价格，整体的配置其实相比魅族16spro的性价比要更高，配置要更好，所以在我们看来其实ACE在同价位没有对手，而魅族16T面对的就是红米K20pro有些尴尬。

回答完毕

科技数码随时答

魅族16T和Reno Ace都是两款刚刚发布的机型，显而易见，前者主打是旗舰级性能和影音娱乐，而后者则属于全能旗舰，各方面素质都是最强的，所以肯定是Reno Ace总体占优，不过魅族16T的价格更有优势，下面我们来看款机型的具体对比。

一、外观对比

• 魅族16T采用6.5英寸的极边全面屏设计，三星AMOLED屏幕，获得德国莱茵蓝光护眼认证，复合材质后盖。
• Reno Ace采用6.55英寸的水滴全面屏设计，三星AMOLED屏幕，支持90Hz刷新率和135Hz的采样率，3D曲面玻璃后盖。

两款手机所采用的屏幕都非常优秀，但对于游戏玩家来说，似乎90Hz的刷新率更具吸引力，而且两款手机的后盖材质也有所不同，一个玻璃一个塑料。

二、硬核配置对比

• 魅族16T搭载骁龙855处理器，6G/8G运存可选，UFS 3.0高速闪存。
• Reno Ace搭载骁龙855 Plus处理器，8G/12G运存可选，UFS 3.0高速闪存，另有冰碳恒冷散热系统的加持。

骁龙855 Plus相比骁龙855属于同代产品，只是GPU的频率有所提高而已，除GPU性能有15％的提升外，其它参数一致，所以搭载骁龙855 Plus的Reno Ace游戏性能更强大，而且还有强大的散热系统加持，魅族16T则只是普通的石墨散热。

三、摄像头对比

• 魅族16T前置1600万相机，后置1200万主摄+800万超广角+500万人像，主摄传感器采用索尼IMX362。
• Reno Ace前置1600万相机，后置4800万主摄+1300万长焦+800万超广角+200万黑白，主摄采用索尼IMX586传感器，支持光学防抖，拥有5倍混合变焦和20倍数码变焦能力。

相机配置方面，Reno Ace完胜魅族16T，但都足以满足大多数人的拍照需求。

四、续航和其它对比

• 魅族16T配备4500mAh大电池，标配18W快充，配备双扬声器和线性振动马达。
• Reno Ace配备4000mAh电池，标配65W超级闪充，同样配备双扬声器和线性振动马达，并且支持杜比全景声效。

前者的电池更大，续航时间更长，但充电略慢，而后者的电池相比之下小些，但充电速度则是业界最快，其它方面大致相当。

总的来说，魅族16T手机以性能和续航为主打方向，其它方面则是能省则省，1999元的起步价确实很香，比较适合只看重性能的朋友。而Reno Ace则是一款全能旗舰，无论屏幕、性能、拍照、续航都力求最好，毕竟价格相差那么多，想追求极致的体验肯定推荐选择Reno Ace。

电子维修

两款机子都是性价比非常不错的机子，但是定位不同，所以具体哪个更有优势并不好说，相差1000元的售价，也注定两款机子针对的用户群并不相同。

魅族16T主打大屏娱乐

魅族16T这款机子可以说是最便宜的855手机了，搭配UFS3.0闪存，这款机子玩游戏的性能并不需要担心，此外4500mAH的电池，也注定了它会有不俗的续航表现，屏幕6.5英寸，Amoled屏幕支持屏下指纹解锁，据说这款屏幕非常不错，当初是用在魅族16s Plus上的，此外，魅族的双扬声器和Z轴线性马达，非刘海水滴屏，也是不俗的卖点。

OPPO Reno Ace主打90Hz刷新率屏幕

OPPO Reno Ace几乎是一款非常完美的机型，各方面都比较均衡，它的买点在于90Hz刷新率的屏幕，在打游戏和日常使用中会有更加流畅的操作体验，骁龙855+处理器，UFS3.0闪存，8+128G储存，65W快充，大电池，已经4800万像素四摄，这些几乎都是业内最好的配置，性价比非常的高。

性价比高，不代表这款机型就没有缺点，这款机型目前京东好评度不高，其主要吐槽就是整个手机的质感，正面水滴屏，确实和一些千元机非常相似，整个机子显得比较廉价，没有质感。

两款手机大概情况就是这样，有钱当然oppo Reno ace更好，没钱魅族16T也能给你极佳的游戏体验。

数码柯基

这两款产品的定位都不相同，其实并不具备明显得可比性。如果说真的要比的话，那么我只能说，魅族16T被OPPO Reno ACE 完虐。

首先，包括手机在内，我们对于所有的产品都应该有一个最基本的共识：那就是一分价钱一分货，这对于绝大多数的产品来说都是适用的。

而我们看一下这两款手机的价格：魅族16T价格1999，而OPPO Reno ACE 价格2999，光看价格我们就能看到既然OPPO Reno ACE 敢定到这样的价格，那么自然是有其底气和理由的。

我们先来看一下这两款手机的最基本对比：

处理器：魅族16T为上一代的旗舰处理器高通骁龙855；OPPO Reno ACE为当代的处理器高通骁龙855+。

屏幕：都为OLED指纹识别显示屏，而OPPO Reno ACE屏幕支持90Hz的刷新率。

拍照：二者前置摄像头都为1600万像素，而在后摄方面魅族16T采用了1200+800+500三摄；而OPPO Reno ACE则采用了4800+1200+800+300得后置四摄，在拍照体验上是明显要优于前者的。

电池：魅族16T采用4400毫安电池，OPPO Reno ACE采用4000毫安电池，前者续航更加优秀一些。

通过以上的对比我们能发现，其实二者诗处于不同价位层级的产品，魅族16T主要面向中低端市场，对手是目前几个大厂性价比比较高的几款产品。而OPPO Reno ACE主打的是中端市场，对手是华为Nova系列、荣耀旗舰系列、小米数字系列、蓝厂IQOO系列，在用料上还是认真下了一番功夫的。

综上所述，当然是65w超级快充、90Hz的OPPO Reno ACE用起来更加的爽和有感觉，因为90Hz这个东西，用了几天真的回不去了。

当然了，更喜欢魅族的系统和较低得价位的花，魅族16T也是一个不错的选择，在2000园价位档这款手机还是很有优势的。

我是萌之帆，热爱文化的小青年。

萌之帆

我想魅族16T对比OPPO Reno Ace来说，有点不够看的。从很多方面来说，OPPO Reno Ace更胜一筹，现在很多人买手机不是单纯的看性价比，更多的是品牌和性价比兼顾。

OPPO品牌更胜一筹

从品牌的角度来说，OPPO目前的知名度要比魅族好上太多了。近几年来，OPPO已经开始慢慢摆脱“低价高配”的头衔，而魅族确是越做越差，从当年的国际大厂沦落为现在的珠海小厂。人们更相信OPPO这个国际大厂，而魅族的大名开始消失在人们的眼中。在这一点来说，魅族16T远远比不上OPPO Reno Ace。

OPPOReno Ace亮点太多

OPPOReno Ace使用骁龙855plus处理器和UFS3.0闪充、90Hz刷新率的流体屏、65W的超级快充（30分钟就可以充满4000毫安的大电池） 、 如此多的亮点怎能不让消费者动心，更别说OPPOReno Ace的价格也不是很高。

反观魅族16T，就没有这么多的亮点了。虽然价格可能会更便宜一点。但是这个价格真的没有太多优势，相同价位的红米K20Pro要比其拍照好、快充，而且小米的品牌也比魅族更好；所以魅族16T的优势很少。

魅族16T的配置过于“寒酸”

骁龙855的处理器不算落时，但在今天这个855plus横行的时代还是有点不够看。4500毫安的大电池很不错，但是只有18W的快充已经有点落时了，“最寒酸的后置三摄像头”IMX362点传感器、1200万的主摄像头、800万的超广角、500万的人像；隔壁的小厂都开始使用6400万主摄了，魅族还在用1200万的。

魅族16T和OPPOReno Ace本就不是一个档次上的手机。OPPO Reno Ace是目前性价比最高的手机，而魅族16T只是一款主打大屏的手机。

科技智玩

首先个人觉得是价格上，魅族16T以1999的价格横空出世，打了很多厂商一个措手不及，855处理器1999这是前所未有的。

但是，便宜的同时也会失去很多，俗话说:一分钱一分货，16T没有NFC，处理器较Reno Ace相比比较落后，OPPO Reno Ace，主打65W超级闪充，30分钟充满4000毫安时的电池，全功能NFC，再加上OPPO极力调教的智美无边界的ColorOS系统，让这部手机未上市就备受瞩目。

再者，两款手机的定位不同，Reno Ace是OPPO Reno系列的旗舰机，魅族16T充其量定位中端偏上，完全没有可比性，不过也可以根据个人经济状况及喜爱能力来衡量需要哪一部，反正是我的话，我是会选择Reno Ace，OPPO现在已经不是以前那个高价低配的代名词了，今年的Reno Ace也是真香！

逗比小腹肌

哪个更有优势？普通人，如果不看操作系统好坏，只看硬件，看价格，那就哪个性价比高，系统能用2年就好，就哪个对于你来说是优势。我个人说魅族16T有优势。其实，可能每个人都有不同答案，因为这答案不是一刀切的统一答案。

对于我来说，我喜欢大屏，大电池，低价格，还有重点Flyme美观好用，那我觉得魅族16T更有优势。之前去很多体验店用过OV的机子，UI不行，后台样式不好看，不注重系统优化，那是用着别扭痛苦的。以前用过原道平板官方从来没升级过，一次性买卖的垃圾，从此不买，后来买了苹果mini2用了4年2手卖出680元，用着舒服卖了也舒服。当初2000元香港买的。还有买过小米手机，几个月升级一次，那用得是太舒服了。苹果呢是“过度”升级反面教材。但选苹果的人，基本上都认为ios系统，或者面子，更有优势，你试试苹果手机装三星系统看看，再来说苹果手机三星系统有啥优势???或者现在魅族16T可以完美支持苹果ios系统，你说有没有优势？这瞬间其他手机还能有什么优势？连苹果11都没优势了吧。）

如果你看重哪个侧重点，例如：拍照，美颜，大屏，大电池，处理器……那就侧重点自己看，哪个符合你多就哪个有优势。所以，不能一概而论哪个更有优势，变成哪个更符合你比较适合。如果可以一刀切对比优势，那就我第一句话说了，普通人看价格硬件就好，如果一刀切，你说更有优势的手机是哪个手机，会误导需要美颜，Vlog，拍视频的人买了游戏手机（他们需要美颜防抖才是重点）。喜欢玩游戏的人，买了美颜手机（他们需要续航酷冷帧数稳定屏幕90赫兹才是重点）。喜欢ios系统用着舒服的用户买了三星手机，然后骂系统好烂好难用，对吧。如果我说苹果手机有优势？那又不服，说价格高，可是买苹果用户的基本上侧重点是看重ios操作系统舒服省心好用，其他硬件效果均衡。

我个人比较喜欢魅族，所以，它6.5寸，4500毫安电池，有优势，我喜欢续航2天以上手机。苹果6sp用怕了，电池一定用不到12小时回家的。不敢用太耗电的。

另外，我说一个别人都没说过的优势，或者不同点吧。那就是Flyme，我比较喜欢（当然MIUI10我也喜欢，毕竟miui当初适配那么多手机，个个都刷miui，小米也获得很多经验和数据，当然不会差），很多人都只对比硬件，参数，拍照，震动…可是，手机是个软硬件结合的东西。或许以后还会结合更多元素，但是暂时我选手机是，价格>电池屏幕>系统>硬件>哪个公司。我需要像小米MAX3屏幕大小是大于等于6.8寸，6000毫安电池用2天啊，miui，flyme，ios等系统来玩的手机。这就是最近侧重点。

8-___-6383

我用过魅族16p现在用的OPPOace,系统体验来说魅族更好，游戏模式和小窗2.0，真好用，线性马达魅族震感有力，OPPO的震感差了不少，双扬声器对比，魅族，OPPO差不多吧，充电方面，OPPOace可就是一骑绝尘了，感觉魅族在快充方面和国内一线旗舰方面的差距越来越大，令人惋惜！

關鍵字: 哪个 科技 魅族