小数点212117016
美国的债务一共有21万亿美元，其中借用外国的外债为4万亿美元。美国的债务比美国的经济规模还要高，而美国借用的外国债务，相当于整个德国的经济规模。而德国是欧洲经济最庞大的国家。
美国的债务如此之高，美国非但没有想过怎样还请外债，反而把外债作为了威胁债主的工具。像美国这样的，借钱还借成大爷的，世界上还真没几个。因此，美国根本就没有打算还清债务。因为一旦把债务还清了，美国要挟债主的手段也就没有了。
并且，美国的财阀也不会帮助美国还清债务。美国是一个私有经济为主导的国家，各财阀的经济规模虽然庞大，但归根到底也是私有经济，不可能为美国的债务买单。更何况，当美国的财阀去为美国还债了，这些财阀还怎样生存？要知道，以美国那样庞大的债务，如果让财阀来还，足以让美国所有的财阀全部奔溃。而美国的财阀，却是美国经济耐以为继的支柱。美国的财阀出了问题，必然会殃及整个美国经济，进而引发连锁效应，甚至会导致20世纪初那样的世界性经济大危机。
当然，就算美国良心发现，真的把所有的债务都还清了，那么美国下一刻也不会消停。如果美国财政实力雄厚，那么意味着美国又有可能对外大规模转嫁战争了。因为没有了债务，尤其是没有了美国国内债务的负担，美国可以有更多的资金投入到军事领域。这种结果，对世界依然不是什么好消息。
总之，美国的债务已经超越了极限，美国不愿意还清债务，也还不清债务。但是一旦美国把债务还清，美国的霸权意识又会进一步活跃。所以，应对美国的无赖，各债权国，以及各债权人，只有逐步减少投入到美国的借债，不要再大规模借债，但是也不要期待能够一次性要回。
苏绽
伪命题！其实真把美国国债都还清了，反而对美国经济不利！
目前美国国债超过22万亿美元，哪家财团有这个实力全部偿还？哪怕就是美国前几大集团也没这个本事凑齐22万亿美元去还债！
大企业还债是特朗普最希望的啊
退一步说，即使把美国在全球500强企业中靠前的企业一起还掉这22万亿美元国债，恐怕这些企业也会元气大伤，美国经济反而会衰退！
美国排名前十位的大公司
怎么办？那又要跟2008年次贷危机时候一样，面对大而不能倒的企业，美国政府又要拿钱去救这些企业，
哪里来的钱？发国债呗，转一圈，国债又出现了，可能会少一点，但对美国经济来说，成批大企业出现困难，必然导致经济衰退！
这就是悖论，让一大批企业去帮美国还国债，反而会将美国经济拖下水！![]()
美国的国债从本质上说，是美国在向世界输送的美元，只要在美国经济允许范围内，国债越多，就表明美国输送了更多的美元到国外，
美国可以通过调节全球的美元供应量，美元利率，实现周期性的薅羊毛--------
1.在全球经济好的时候，美国通过大宗商品涨价，输送大量美元到各国，吹打各国经济泡沫，美国金融资本享受了一轮上涨的利润！
2.等美国感觉差不多的时候，通过加息的手段，收紧美元供应，大批量回收在全球的美元，刺破了很多国家的经济泡沫和股市泡沫！美国金融资本趁机做空这些国家的货币，股市，享受了一轮做空的利润！
这时候就表现为经济危机,特别是经济比较单一，经济体量不大的国家，很容易被美元波动所制造的经济危机击垮，比如巴西，阿根廷，东南亚金融危机也是这种美元波动的结果！
3.等这些经济危机国家跌到一定程度的时候，美国金融资本和产业资本抄底这些经济危机国家的产业！再享受一轮抄底的利润！
然后美联储再通过降低美元利率，增大美元供应量的手段再次推高全球经济，进入新一轮薅羊毛程序！
以上老金给大家讲解了美国利用美元的发放量，利率去薅羊毛的过程，
大家发现没有？这中间美国国债起到很重要中间作用！就是美联储调解市场上美元数量的工具！正是有了大量的美元流动性存在，美国才能周期性的薅各国羊毛！
从这一点上看，美国没必要把国债全部收回！如果全部收回，反而断了薅羊毛的财路！对于已经产业空洞化，靠薅羊毛过日子的美国经济大大不利！
你对此有何看法？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！
吃货老金
什么？为什么？
美国国债22万亿，是谁欠的？
是美国政府欠的。
它欠谁的？
它欠的是:
美国各大财团，大企业，国民。还有外国政府和企业。比如，它就欠中国政府1.2万亿。
问这个问题的意思是，美国各大财团的十几亿债权，不要了，也叫放弃了，再拿出十亿八亿还给其他债权人。
各大财团为什么替政府还债？吃饱了撑的？头叫门挤啦？
怎么办？
美国政府欠债世界第一多，还在继续增加，每年要加一万亿，不得了。要想不增加，还减少，有办法。
开源与节流。
开源，大卖武器，高价卖。把世界搞乱，你们都来买我的武器。
节流。减少政府开支，尤其减少军队的开支，驻外军队全部撤回。
老孙143594597
美国几大财团联合起来帮美国还清国债，这简直是异想天开。
美国10大财团加起来也无法筹集22万亿美元，难道有人以为22万亿美元是个小数字，想还就还？
说句不好听的，就算美国10大财团的资产达到22万亿美元，但问题是世界上谁能接手？谁还能比美国10大财团更有钱？
世界上普通国家一年的GDP也就几千亿美元一年，除美国之外的发达国家，一年的GDP也就3—5万亿美元。
要知道美国的国债是22万亿美元，就算美国财团的资产达到22万亿，世界上要多少个国家联合起来拿出一年的GDP才能筹够钱去接手。
所以问这个问题的人，对世界并不了解，对美国财团也并不了解，美国财团没有那么多钱，所以不存在几个财团联合起来就可以帮美国还清国债的假设。
其实美国政府真想还清国债是非常容易的，并不需什么财团帮忙，最简单的方法就是印钱，疯狂的印钱。
美国可以通过印钱一举把国债还清，当然了副作用也很大，物价会飞涨。在这种情况下轻资产为主的资本家利益将会受到严重损害。由此他们是不允许美国政府通过印钱的方法还清国债的，这会让他们的财富严重缩水。
对于持有固定资产的人，他们倒希望美国政府疯狂的印钱还国家，因此货币贬值了，他们手中的物品会被提高到一个更高的价格。
其实美国财团是不希望美国政府还清国债的，政府还清国债对他们没有任何好处，美国政府还清国债的方法无疑是开源节流。
开源意味着多征税，财团作为美国最富有的那批人，如果美国政府增税的话，他们会首当其冲。由此政府通过增加税收的方法来还债，是不会被他们接受的，这只会让他们多交税。
既然开源对财团没有好处，那么节流是否对财团有好处？
对于这个问题，具体要看美国政府从哪个方面缩减开支来节流。
如果美国政府是缩减军费开支，或者是缩减美国政府的其他采购，那么美国财团是不会接受的。
缩减采购意味着美国政府压缩对财团工厂的订单，比方说减少飞机、坦克、导弹的采购，这样的话财团会接受吗？
答案肯定是不会。
不过如果美国政府把节流放在压缩美国的福利开支上或者政府办公开支，那么美国的财团是非常欢迎的。
美国政府的雇员达到几千万人，如果削减三分之一，这会为美国省出很多钱。并且由于释放了出几百万的劳动力，可以极大的压低美国的用工价格，这些对财团来说都是好消息。
另外美国的福利开支也是政府财政开支的大头，削减福利资本家就可以少交税，他们肯定会很开心。
美国国债这么高完全是美国内部争夺财政蛋糕的导致的后果。
美国的财政完全来自于税收，过去没有福利开支的时候，美国财政开支除了政府办公开支之外，剩下的就是分配给财团。
简单的说就是美国政府每年都会拿一部分财政出来向财团的工厂进行采购，尤其是武器采购。这也是美国财政变相支持美国军工发展的途径，从而也造就了美国军工世界第一。
后来由于福利概念的兴起，美国不得不拿出一部分财政来用来提高社会的福利开支，从而导致财政开支增大。
美国国债节节升高，完全是财团势力和普世价值观势力争夺的导致的。
财团势力要求美国政府每年给他们的财政资源只能多，不能少。
而普世价值观势力，要求提高社会福利，同样也是只能多不能少。
美国国债一直增加就是这两个势力不断的对美国财政进行索取，导致美国开支不断的增加，所以借债也就越来越多。
美国两党每年吵的最厉害的就是政府的财政资源分配，两党围绕着政府预算吵到政府关门。从美国立国至今，美国政府关门次数大概有20次了，每次都是因为财政预算问题。
美国国债想还清是很难的，而且还清了对美国的经济不利。
原因在于美国财政再分配已经成为了美国经济运行模式的一部分。
美国通过发行国债筹集财政，然后再利用财政分配促进美国经济的再循环发展。
比如说军火订单，如果美国财政每年不拿出一部分资源来维持军火企业的生存，那么美国的很多军工企业都将倒闭，一旦倒闭马上就会造成大量的失业，不但影响经济、影响税收，还会造成社会动荡。
美国的福利开支同样如此，美国政府每年给一些需求的人进行一定的补贴，保持他的生活水平，从而保护美国产业的稳定。
对于这一点可能很多人不会理解，这个我倒可以说一下。
美国政府对需要的人进行补贴，但这个补贴你是不能随便用的，是指定你购买什么就购买什么，而不是给你随意去购买的。由此美国政府的补贴很多都不会直接给钱，而是给你特定的购物券。
这些购物券规定你只购买那些东西，奶粉就是奶粉，面包就面包，尿不湿就尿不湿。
而美国人拿到这些购物券后，由于只能购买固定的东西，所以很好的维持了美国各个行业的规模以及产量的稳定。
而这些行业规模以及变量的稳定，也是稳定美国经济的重要的一欢，但是可惜的是这些产业都是资本家的。
由此美国的福利开支，其实也是照顾固定财团的生意，只是随便再养活一群“需要帮助的人”而已。
看到这里，也许有的人认为这样做很好，但其实这就是不公平竞争，那么不公平在哪里？
这要从美国的税收制度说起。
美国的税收是没有起征点的，从理论上讲，每个人都要交税，不管你收入多少。
当然了美国的税收还会根据你生活现状进行减免，你符合那一项交税政策，就给你减那一项。这个跟你的收入是没有直接关系的，并不是说你收入少就不需要交税，也不是你收入多就得交税，这要看你具体的情况。
比如说目前美国首富贝斯，他不但不需要交税，美国政府还给他补贴呢。
其实美国的税收政策就是制定了一个人生活质量标准，只要你或者你的家庭生活质量低于标准，政府不但不会让你交税，还会给你钱，提高你生活质量。
有人看到这里也许依然觉的很好。
这么跟你们说吧，美国的税收依靠的是减免政策，比如说一个小孩就减免一千美元，两个小孩就减免两千，如果你的收入在养两个小孩的时候达不到最低生活质量标准就给你补钱，给你特定的购物券。
这里的关键来了，美国政府的钱都是依靠税收来的，他补给这些人或者家庭的钱当然是来自别人交上来的税。
那些那些人会吃亏？
从美国的税收政策来讲，越是享受不到减免政策的人就会越吃亏。
回到养小孩的问题上家，假如你和你的同事收入是一样的，但是他养两个小孩，而你一个小孩都没有。在这种情况下，他不但不用交税，还可以拿到政府的补贴。
但你没有小孩，享受不到到减免政策，所以就乖乖的交税咯。
这里的窍门就是政府拿你的钱去给你同事养小孩。
你跟你同事付出同样的劳动，获得同样的报酬，但是你却要给钱你同事养小孩，有人觉的公平吗？
更不公平的是，你的钱被美国政府拿给你同事养小孩，你的同事可能要购买指定的东西，这样一来你的钱最后流入美国政府选定的资本家口袋里。
由此美国财政是美国经济稳定重要的一环，美国的财政虽然来自税收，但是税收是一项持续的工作。如果等税收上来再分配财政，那样会现的没有效率。
因此美国政府通过把税收抵押给美联储，先从美联储那里借出钱来做预算分配，等税收上来了直接给美联储，当作还债。
而美国政府从美联储借钱的模式就是发债，美国政府直接把债券交给美联储，美联储先把钱给美国政府。美联储拿到美国政府的债券后可以自己留着，也可以转收买给其他人，反正美国政府已经拿税收做抵押，美联储完全不用担心美国政府赖账。
由于债券有利息，很多人为了赚取利息，也从美联储那里购买债券，从而形成了美国发债一整套的体系。
也由于美国政府的财政分配最后都会落入资本家收里，所以美国政府通过发债筹集到的钱越多，那么资本家赚的也越多。
因此一个不大规模举债的美国政府是不受资本家欢迎，政府不借债，资本家利润就会下降，有人觉得美国的大财团们会高兴吗？
别指望美国财团们会帮美国政府还债，美国政府借的债越多，他们获得的收益就越大。
在这里不得不说的是，美国的财团虽然也需要交税，但是他们的交上去的税会循环的从美国财政分配的照顾上赚回来。而美国那些无法获得税收减免的普通人才是正真的冤大头，他们的劳动价值一直都在被资本家剥削，美国政府扮演了帮凶的角色。
一号风手
美国几大财团联合起来，把美政府发的国债全部买下，这当然是件好事，至少从理论上讲有这个可以，目前美债持有比例中，60%以上是美机构及自然人持有，约15万亿美元，另30%是各国政府或相关投资人持有，约6~7万亿美元；如果美联储、美金融公司以及美国人自愿地接盘美债市场上抛出的所有美国债，并全盘买入美政府发的新债，那么可以说，若干年后，美国债10O%持有者是美国人了。
至于美债全部由美国法人及自然人买下后，美国经济会怎样？可以非常明确回答，这与美国宏观经济没什么内在关系，或者说，无论是美国的经济结构，产业结构，还是美国的GDP等，都不会发生根本性改变，甚至美国每年财政入不敷出，继续发行数千上万亿国债，这也不会改变。
但是，不能不说，上述的状况不会发生，由美国人自己接盘1OO%持有美债，概率几乎为零。为什么？
首先，各国政府不想或不敢集中抛售美债。大家都知道，如今的巨量美债形似巨大泡沫，谁都不愿不敢去刺破，若集中抛几千亿美债，意味着美元急速下跌，抛盘越大，下挫越大，这等于各国政府的自杀行为，在抛售中将自巳的资产蒸发掉了。没有人会干此傻事。
再者，美国无论是法人机构还是自然人，也不愿或不敢大肆去接盘美债，这里面，不仅是美债数额巨大，有此巨量资产实力的美国机构不会很多，更现实的是，美国人或机构都是要盈利的私人企业，不是福利机构，美国人也知道，当下的美债蕴藏着巨大风险，谁接下很可能一夜间大幅贬值，可以说，美国人更不傻。
如今，巨额的美债已经成了美政府的巨大包袱，光美国财政每年还债务利息5~6千亿，不少美国经济金融专家也已经发出警示：若美国政府不能根本解决好逾发膨胀的美债，将严重拖累美经济，不排除又引发一次更大的经济危机。
美债是否会逐年收敛，转向好转？如今看巳经不可能，美权威机构已预测，美2O1O~2O22财年，美政府又将新增三万多亿美元债务，债会越滚越大；还有一个消息，美联储将于今秋停止缩表，可能转向新一轮“量化宽松”，即向全球大肆印发美元，以此挽救可能下坠的美国经济。这是一个不好的消息。
应该看到，中国政府在美债问题上，还是比较沉着应对，既不会大肆带头去抛美债，又在谨慎地小幅减持美债。至于今后几年美大规模发新债，继续吹大美债泡沫，这里面的巨大风险，中国政府完全会看到，并有办法应对。
沈启群337
美国几大财团把美国国债还清，对美国来说不见得是好事。
首先，公与私不同。
美国是一个高度科技化和资本化的国家，国营的公司非常少，只有房利美、房贷美两家主要的国营公司负责给有工作的人提供住房按揭担保，其他的主要是一些公共事业企业，几乎可以私营的行业都不允许有国营存在。
而08年金融危机中，诸如福特和美银等陷入困境的企业，联邦政府为了提供流动性而进行局部和暂时的国有化，在金融危机过后也都逐步退出国有化。
因此，资金在私营企业手中，比在政府手中具有更高的经济效益和就业创造能力。
其次，美国之所以可以借债20多万亿，其核心竞争力除了政治和军事优势，就是企业优势。美国的企业，无论从市场规模还是科技垄断，再到投资规模以及获取和创造现金的能力，都是世界上其他国家的企业无法企及的存在，以谷歌为例，其手机操作系统一个季度盈利达到46亿美元。
而一旦这些企业或者类似财团举国之力偿还了美国债，的确一次性解决了长期扩散美国的债务问题，但是衍生出来的美国巨型企业和企业财团失去了手头现金流价值，其股价必然受到巨大冲击，也会严重影响美国科技企业的投资和前瞻性的研发资金投入，失去了美国科技领先的基石。比如，苹果公司最高市值一万亿美元，而苹果公司手持现金就达到2000亿美元，设想一下，如果失去了这2000亿美元，是否会影响到苹果的供应链现金流支付能力和信用？是否会影响到苹果在后续创新研发能力，如果苹果失去了科技创新的领先地位，苹果还值今天这个价吗？
第三，美债问题，不仅仅是国会预算问题之争，也是美国社会高福利的后果之一，也是美国全球军备竞赛的后果之一，一次性解决美债问题，并不会从源头上解决美国债务的问题根源，后续依旧会产生债务问题。
美国之所以可以举债无穷，靠的就是经济实力和科技军事外交实力，如果一个穷人，企业穷则国家穷，穷人去借钱，谁肯借？
因此，这个设想毫无意义也毫无可行性！
屠龙刀fei0598
这是一种典型的计划经济思维，是不可能发生的事情。
第一，既然是国债，就没有私营企业及其股东们偿还的道理。不知道你说的美国几大财团是谁，但大概率说的是高盛、摩根大通、富国银行这样的大型金融机构。但需注意的是，这些金融机构都是私营企业，苹果、谷歌这类最有钱的科技公司，同样是私营企业，其主要股东既有各种养老基金、国外的机构，也有本国的散户、保险公司等等。一家企业是不是用自己的钱替国家还债，这不仅仅是公司管理层说了算，还必须所有股东投票通过才行，而这些股东本身的钱也不是天上掉下来的，他们决然不会将自己的钱拿去给美国偿还国债。总之，所谓几大财团偿还国债，实际是这些财团的股东偿还国债，这等于是掠夺民财了。
第二，即便是想还也还不起。美国国债规模高达22万亿美元，这是一个天文数字。世界最有钱的苹果公司账面也就不过2000亿美元，需要110个苹果公司耗尽所有现金才能偿还掉这笔巨款。即便是高盛、摩根大通这样的世界顶级银行，其账面上的净资产分别也不过925亿美、2600亿美元，也就是说，大概要卖掉238个高盛和84个摩根大通才能偿还美国国债。
第三，全部清偿美国国债将是一个灾难。美国通过国债，欠下全世界那么多钱，其他国家通过贸易赚到的美元，又流回美国买入美国国债，这样全球的美元体系就建立了起来。如果偿还美国国债，意味着很多国家拿到的只有美元，但这些美元又没有什么好的投资途径（美国国债是最好的投资品种），就只有大举抛售美元，那美元大幅贬值带来的问题就是美元体系的崩溃，这对美国是灾难，对全球金融体系也是灾难。另外，在财团们收购美国国债并注销这些债务的过程中，整个美国经济将面临急剧的收缩，因为美国国债不见了，但对应的财富也不见了！
总之，这是一个极不可靠谱也很荒谬的想法。国家作为市场主体发债非常正常，不要将它视为洪水猛兽。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理
孔方财经
现在美国经济的问题并不是美债造成的！美国政府这是几十年积累下来的弊政，即便美国现在被免除债务，那么美国仍然得靠借钱度日，然后周而复始。也就是说，现在的美国经济衰退实际上也就是懒人太多，不想工作干活造成的。
特朗普上台以后，商人出身的特朗普确实是个赚钱的奇才，他认为在美国制造业外流以前美国富裕到可以买下整个欧洲，在美国制造业外流以后美国则欠下了一屁股外债，这足以证明美国经济发展核心原因就是制造业，所以特朗普一直在折腾美国制造业回归的事。
但是呢，特朗普的制造业回归对于美国人来说并不买账，美国人认为现在的制造业太辛苦，赚不了多少钱还累得半死。比如特朗普花了大力气才招商回国大企业，在美国本土竟然面临招不到人的局面。这些美国人宁可去领政府的救济金也不愿意找一份工作去上班，这就是美国现在面临的窘境。
关于美国经济的问题，曹旺德曾有做过解读，曹旺德认为是美国的工会毁掉了美国。因为美国工会实际上是在带领美国走向吃大锅饭，保护了美国的懒人，间接伤害了那些勤劳的人。曹旺德认为美国是到了解散工会的时候了，只有解散了工会，才能鞭策这些懒鬼去工作去赚钱，这也就是所谓的救急不救穷。
优己
首先，要说一件事，美国财团联合起来帮美国政府还债可能性几乎为零，而且要知道美国目前的债务是22万亿美元，这个数目字可以说是天文数字，甚至可以说是“地府数字”，2017年美国联邦政府的财政收入才3.32万亿美元，即使加上地方和州财政收入的1.3万亿美元和1.6万亿美元，对于美国债务来说也是杯水车薪。
美国国债是不可能还清的
美国是个资本主义国家，财团都是以资本为先的，而且美国国债60%的占比都是美国内部购买的，社保基金和美国财政部占比是最多的，部门和机构之间的财政是独立的，自己购买国债不用还，还要帮政府还清海外国债基本是不可能的事件。
目前美国政府是用“新债还旧债”的方式来支撑，不断地突破国债上限，这个已经表明政府暂时靠收入是不能偿还债务的，其实一次性还清债务对于政府来说并不是百利无一害的，即使还清后，政府也会继续发售国债。
目前美国国债发生倒挂
今年5月23日美国国债3月期收益率大于美国国债10年期收益率，这是今年内第二次发生收益率曲线倒挂，国债收益率曲线发生倒挂是经济衰退的信号。
国债收益率发生倒挂的本质是市场对于长短端收益率走势判断出现差异，从而使长端收益率低于短端收益率。一般来说，长端收益率是由市场对于未来经济基本面预期而决定的，短端收益率是由美联储货币政策的调控而决定的。
长短端收益率发生倒挂情况基本上市短期政策和长期基本面预期错配的共同结果。
在美国历史上，自从1970年以来，每一次收益率曲线发生倒挂，都预示着美国未来1-2年的经济步入衰退。
美国经济衰退，债务不断加重，美国政府会破产吗？
国债收益率发生倒挂预示未来经济的衰退，还有美国政府每年以1.2万亿美元的速度增加债务，自从特朗普上任以后，为了补上巨额财政赤字亏空，不断地发售债券弥补亏空。目前美国国债的GDP占比为105%，可见美国GDP增长速度还比国债要慢。
根据高盛预测，美国政府赤字率会从现在的4%增加到2021年的5.5%，到2028年财政赤字会进一步恶化，达到7%。自从特朗普上任后，发布减税方案，减少政府收入，再投入巨额基础建设和扩增军费，加大了政府支出，收入减少支出增加，这只会进一步加大美国的债务。
那么，这样下去美国政府会破产吗？
答案显然是不会的，最主要的原因是目前全球实行的是美元本位制，美元是国际结算的主导地位，加上大多数国家都有美国国债，美国政府破产意味着还款不了，对于这些国家来说是一个重大的损失，美国国债对于其他国家来说是经济对冲的保障。
这也是美国国债的魅力所在，借给其他国家越多，不代表债务越重，而是代表越多的把柄在手中，美国国债在海外发售越多，其他国家越不会让美国破产。
这叫做“债务经济模式”，也只有美国可以实现。
最后总结
美元本位制是美国最大的杀手锏，是美国最强大的武器，即使债务再多，政府赤字严重和经济下滑，也不会轻易地使美国政府破产，何妨彻底地还清美国国债，美国还清后只会继续借出来，这也是美国的经济模式，立足于全球的资本。
财经乐少
这个问题问的好.虽然不可能出现这种情况.但有一点是可以肯定的.这话特朗普也不敢说.假如美国几个大财团把美国所欠的外债都还完后果会怎样.只有两个后果.第一个后果是美国绝对不会开着他的军舰到处乱蹿了.因为美国已经加不起油了.第二个后果是中等发展中的国家都可以打美国.而且美国还不敢还手.因为此时的美国已经没有还手的底气了.为啥中俄要运回存放在美国的黄金.美国是死活都不同意.因为中俄一引这个头.其它国家也会跟着学.一旦都把存放在美国的黄金运回本国.美国就像个半汽的足球一样.你踢他一脚他像没反应一样.说白了美国政府就是一手拿着你的钱.另外一支手却干着伤害你的事情.还有一点是绝对可以肯定的.这一点就是将来的将来.美国所欠的外债都会被统统放鸽子.原因很简单像美国这种言而无信的国家.翻脸比翻书都快.所以美国政府干出什么样的缺德事都不足为奇。
