_记忆中窥见
这件事其实也没什么太大毛病。
韩美关系和日美关系还是有着本质的不同。日本和美国,在根儿上讲,依然是战败国和战胜国之间的关系。在这个基础上,才产生的日美同盟。日本,并没有权利拒绝美国的政策。
而韩国在理论上跟美国是平等的盟国关系,毕竟他不属于战败国,属于被解放的国家,和菲律宾是一个性质。美国没和韩国发生过战争,也没有击败过他,所以现在的驻韩美军还是属于盟军,并不是占领军,而驻日美军在本质上依然是占领军。
到现在,韩国和朝鲜在理论上依然是战争状态,属于停战,而不是和平。几十年来,韩国一直有和朝鲜作战的风险,压力非常的大。在很长的时间里,他的军队也不是朝鲜人民军的对手,所以,韩国急需一个强力的盟友来保护他,而这个盟友就是美国。美国想插手亚洲事务,所以也非常乐意来“保护”韩国,所以两家是一拍即合,各取所需。
从法理上讲,韩国有权利解除和美国的盟友关系,他也有权利要求美军离开。但是,不敢!因为还有朝鲜这个兄弟在一旁盯着他。所以前一阵子美国人说加钱,每年保护费从8亿涨到10亿,韩国人立即爽快的答应了。美国人回去一琢磨,好像是要少了,回头又涨价:50亿。韩国人依然表示:好说,可以谈。其实还是同意了。
现在韩美的局面是美国人动不动就拿撤军吓唬韩国人:我要走了。反倒是韩国人抱着美国大腿不松手:别走,加钱。韩国人之所以这样,主要还是面临着巨大的威胁,而这个威胁是来自于朝鲜,不是美国本身。
韩国是有权利要美军走,但不敢。日本是想让美军走,但没这个权利。
日韩都有美军驻扎,但从面子上讲,韩国肯定觉得自己更好看一些。
韩国非常需要有美军驻扎,以帮助他们对抗朝鲜。这样,韩国的领土上就出现了两支军队,美军和韩军。韩美盟军对抗朝鲜军。
而两支军队结盟,并肩作战,就必须要:统一指挥。不能是两家互不联系,各打各的。这面美军打,那边韩军跑了,不好办,对不对?
既然要统一指挥,那由韩军来指挥还是由美军来指挥,这就成了问题。答案也只能有一个:美军。
以韩军的实力,美军的脾气,美国人不可能交出兵权让韩国人来指挥。
在结盟这件事儿上,毕竟还是韩国有求于美国。美军撤走,对于美国而言,大不了不管东亚这片的事了。但对于韩国而言,就有亡国的风险了。所以,韩国队美国的这种“求”,还是很强烈的。既然是求人,那你就得放下架子。韩国也没勇气跟美国喊:你派来20万军队过来,归我指挥。
日本是没有权利自己把持兵权,韩国是求美国人来帮忙,主动的交出兵权。
跟朝鲜敌对,这是韩国的现实局面,他必然要求美军来帮他,而美军进来也必然要统一指挥,只要统一指挥,也只能是由美军来指挥。这都是只有一个选项的选择题。
你求人家军队进来帮你保护自己,这个指挥权就必须得给人家。美军的帮助是韩国的刚需,交出指挥权也就成了必须。朝鲜求志愿军入朝,他也得交出指挥权。
锐度何老师
这就是很多人认为,韩国并不是一个完全主权国家的原因。
所以各位理解这个常识对解决疑惑还是很有必要的。
当然造成韩国没有本国军队指挥权的原因是多方面的,有韩国自己的原因,也有外部局势的原因。
不过这个局面正在逐渐转变。
木叔就来谈谈这段历史吧。
韩国的军队指挥权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权。其中平时指挥权是由韩国军方的联合参谋本部议长行使,而战时指挥权由韩美联合司令行使。
之前这两个都是美国人管理,如今只有后者归美国负责。
去年10月文在寅政府和美国方面积极交流试图尽快恢复战时指挥权。
双方达成协议,目前的美韩联合司令部继续保持,搬迁到韩国国防部大楼办公。一把手的司令由韩国军方担任,二把手由美国军方担任。
这就意味着以这种形式,让韩国人能够获得未来战争爆发时的第一主动权和指挥权。此外还规定,移交战时指挥权后,驻韩美军不会撤离韩国,但是要逐渐搬迁到已经建好的平泽等基地内。
根据双方的这个协议,韩国媒体预计,文在寅5年任期结束前,韩国就可能正式从美军手里收回战时指挥权。
这是美韩关系的一个突破,也是本地区局势的一次重大改变。
之所以韩国的作战指挥权在美国人手里,是因为当年的战争让韩国人不得不这么做。
1950年当时的韩国总统李承晚,就把韩军的战时指挥权交给了来帮忙的美国将军麦克阿瑟。
4年后两国签署了一个协议,将韩国的战时指挥权以法律的形式明确归为美军掌握。
1979年美国和韩国成立了如今的韩美联合司令部,自然这个权力也过渡到了司令部里,由于一把手是美国人,所以实际上还是美国掌握着韩国的战时指挥权。平时指挥权要比战时指挥权更早归还了韩国。
早在1994年12月韩国就收回了平时指挥权。
因为韩国很长时间已经没有战争了,未来也没有特别明显的大战爆发的可能。
所以美韩双方对平时作战指挥权就没有那么重视,韩国人也有能力应付平时的突发事件,因此平时指挥权就被韩国收回。
因此从某种意义上说韩国主权不完整,确实也说得过去。
不过韩国人也意识到了这点,因此才要不断改变和进取啊!
木春山谈天下
韩国是目前国际上唯一一个主动要求把军队指挥权交给外国的“主权国家”。
二战结束后,朝鲜半岛在苏美两国的影响下南北分裂为朝鲜和韩国。1948年,朝鲜为统一半岛发起朝鲜战争。刚开始的时候,朝鲜军队势如破竹,而韩国军队一败涂地,只龟缩在西南部仁川一带,如果没有美国介入,韩国被朝鲜消灭是迟早的事情。
眼看韩国快撑不住了,为遏制苏联在东北亚地区的影响力,美国急忙操纵联合国军在朝鲜半岛登陆,联军由麦克阿瑟指挥。联合国军介入后,武器落后的朝鲜军队一溃千里,美军甚至将战火烧过了鸭绿江边。
为“抗美援朝,保家卫国”,我国出动志愿军入朝参战。志愿军以绝对劣势的装备经过艰苦卓绝的抵抗,迫使美国在《朝鲜停战协议》上签字,赢得了朝鲜战争的伟大胜利。韩国军队在朝鲜战争中的表现堪称灾难,一共有30多万人伤亡,占到联军伤亡比重的三分之二强。
战争虽然暂时“结束”,但惨重的损失让韩国人对战争有了恐惧感,再加上韩国首都首尔距离边境线只有40多公里,处于朝鲜的火力覆盖射程之内,所以朝鲜的威胁始终让韩国坐立不安,如临大敌。
朝鲜战争结束后,美军曾提出撤走大部分军队,让韩国承担起主要防御责任,这让韩国的李承晚政府慌了神。为了紧紧抱住美国的大腿,李承晚苦苦哀求美军不要撤走,甚至下跪。
当然,美国人说撤走只是嘴上说说,他这样做是为了逼迫李承晚政府答应更多的条件,比如——完全交出军事指挥权。《朝鲜停战协议》签订不久后,韩国和美国迅速签订《美韩共同防御条约》。根据条约,美军可以在韩国领土内部署军事基地,所有花费均由韩国政府承担。韩国军队的指挥权由美军控制,美军承担起保护韩国的义务。
条约签订后,美军便大规模在韩国驻扎,最高时有32万人之多,此后逐渐减少至3万人左右。
有美军的帮助,韩国便把更多的精力放在经济建设方面。而随着韩国国力的增强,韩方也在试图收回军事指挥权,并做出了不少尝试。2004年,美军将朝韩边境的巡视任务交给韩军,这算是目前为止最大的突破。
不过,韩国想从美军手中完全收回指挥权在短期内是不可能的实现的。这对美国控制韩国,影响东北亚地区有重要意义,美国岂能轻易放手?
石头说历史
兔哥回答;美国的一些小弟中韩国是一个特例,就是军队的指挥权并不在韩国人手里,而是由美国人指挥,对于一个主权国家,军队是专政的工具,是保卫国家利益的手段,没有指挥权就等于国家利益的达成上受人左右,就连外交政策等都会受制于美国。你看看韩国在外交等等方面唯唯诺诺的,就是受到美国的掣肘,凡事都得看美国的眼色。其实不光是韩国,美国的小弟中很多都是如此,只不过韩国更直接一点而已。日本等国,看似指挥权在手,但作战时同样也得归美军指挥,因为《日美安保条约》里的相互协调啥意思,如果共同作战美国让谁指挥过?
所以,只要是和美国有安保条约的指挥权都得归美军指挥。平时搞的联合演习中就能看出来,就是如何更好的配合美军的行动。前一时期,日本的一个将军被美军任命演习的副指挥官,日本人乐的屁颠屁颠的,媒体大肆报道。说直白点,凡是要美军出手作战的,先把指挥权交出来,不交自己去硬抗吧!所以都的归老大指挥,有小弟指挥老大的案例吗?成何体统了?
关于韩国的军事指挥权首先是韩战时期美军救了韩国一命,当时韩国的武装力量被彻底打残,为了讨好美国,抱住这棵大树,李承晚主动提出的,应该说是李承晚心领神会的提出的,三军指挥权归美军统一指挥,到了1987年卢武铉当总统时要回了指挥权,但战时指挥权依然归美军指挥,韩军只管安照美军的作战计划负责把兵练好就行了,打仗时韩军的三军司令就是一个传令兵的角色。韩国这个国家有点另类,好挣面子,好大功喜,战斗力差太多,但嘴皮子却表现的硬的很。它离不开美军,别看它表面上嚷嚷着要指挥权,真给它就玩不转了,要不是美国给它撑腰早就让人吓趴下了,还用打吗?
受美军指挥的意识在韩军中根深蒂固,一切的军事思想都是建立在一旦发生战争如何配合美军作战上,已经没有了独立指挥作战的指导思想和训练的章程,韩国的军事指挥官原则上是总统为三军总司令,但总统根本就左右不了军队,有的总统甚至被军队弄下台。看看韩国总统的结局,在看看军队的头头的位置。比总统稳固多了,为什么呢?美军,既然你韩国的战时指挥权归美军,那么,人选就必须让美军认可,也就是韩国军队的指挥官们都听话,听美军的话,总统对军队指挥官不满意就不满意,只要美军满意保你位置坐的稳稳的,这就是韩国军队。
军队的重要性不言而喻,这谁都知道,韩国等于是把睾丸让美军攥在手里了,军队指挥权的丧失,也波及到了韩国的对外政策,国防建设,武器装备的采购等方方面面,还记得当时的美军萨德导弹事件吗?总统,民间都反对,可是怎么了?军方说了算。所以,韩国的军事指挥权的后果可远不止没有战时指挥权这么简单,这只是表面,深层关系到韩国的命运。有美国在,韩国,包括日本就永远别想做老大,就永远是一个二流的身份,别看它武器有多先进,没用,能否取胜根本就不是韩国,日本说了算,棋子一枚,可保可丢,是丢是保取决于美国的利益获得,这种身份的命运永远掌握在别人手里,成败永远是五五开。
近些年,韩国讨回军事指挥权的呼声一直不断,韩国的确被《美韩共同防御条约》的限制深入到了外交,经济领域,对韩国的利益产生了阻碍现象。但也看到了一个奇怪的现象。韩国军方并没有什么话说,这就不抱希望了,军方这潭水深得很。美国也不会轻易放手的,这是关键,特别是现在的特朗普更是连想都别想。其实何止是韩国。别看日本军事上发展迅速,军力大增,那是安倍挑事上符合美国利益,再折腾也跳不出美国的手掌,再强大也是在美国下面。至于韩国怎么说呢,就这么着吧,自己也没有这个实力,既然让人给套住了就让人牵着走吧!
兔哥42928
这要从历史和韩国现状来说形成这种机制的原因。
历史上,1950年朝鲜战争爆发,初期金日成的朝鲜人民军拥有全套苏式装备和三个主力师,其人员多为参加过多年战争的老兵,战斗力很强,一路南下,击溃了训练不佳的韩国军队抵抗,将其残部压缩之半岛最南端釜山一线。
在此情况下,韩国紧急求援,组成以美军为首的多国参加的联合国军出兵朝鲜半岛,既然以美军为绝对主力,联合国军指挥权当然是美国人,韩国军队只是其众多参加军队的一员,受美军统一指挥。
1953年朝鲜停协定签定后,双方在三八线附近仍重兵对峙,美军继续留驻半岛,为从法律地位上保障这种驻军,1953年10月美韩正式签订《美韩共同防御条约》,并成立美韩联合司令部,司令当然是美国人出任,统一指挥美韩军队,不过这里要说明,韩军指挥权分为两块,一是战时指挥权,归美韩司令部的美军司令指挥,一是非战争状态下的平时军队指挥权由韩军参谋长管辖。
后来随着自主意识提升,韩国内出现收回战时军队指挥权的呼声,韩国历届政府就此问题与美国进行协商,但是朝鲜半岛核问题反复,危机一度逼近战争临界点,在此情况下,韩国也希望继续倚重美军,以美军军势优势抵消朝鲜的军事威胁,保障自身安全,所以收回指挥权问题反而推后了。
不过近期半岛局势朝缓和发展,收回战时指挥权,减轻朝鲜的威协感,以期推动半岛无核化进程,所以现在有消息称美韩商定2023年韩军收回战时指挥权,美军派人任韩军副司令从旁协助。
当然指挥权问题是否反复,最终要看朝鲜半岛局势能否使各方建立互信,达成和平协议,取代停战协定。
岭南随行记
韩国现在是战时指挥权在美国手里,这都是历史原因造成的,当时在美国的暗示之下,主动要求把韩国的军队指挥权交到美国手中,双方还签订了《美韩共同防御条约》,条约中规定,韩国给予美国在其领土及其周围部署陆空海军部队的权利,因此美国在韩国有大批的美军驻扎,同时也建立了许多美军事基地。
不仅是韩国,日本也一样,日本人因为发动了二战,为了避免日本再度做出疯狂的事情,因此不允许日本有武装部队,仅允许有自卫队。
现在韩国人花大价钱养的士兵,都不能算是自己家的,平时也就算了,一旦开战,怎么打都得美国人说了算,而且我相信美韩军队联合作战,届时韩国军队一定 会被派打最难伤亡率最高的战役。
在《美韩共同防御条约》的框架之下,确定了韩国武装力量的军事指挥权是由美国指挥官掌握的联合作战体制,战时指挥权由韩美联合司令部控制。
那么韩国为什么会心甘情愿的让美国控制韩国的军队呢?
当时正是冷战时期,美苏之间在世界各地争夺势力,朝鲜对韩国突然发动战争,使得该地区成为美苏争霸的前沿阵地,美国为了遏制共产主义在该地区的蔓延,所以想要在这里打造一条坚固的堡垒,为日后《美韩共同防御条约》的签订打下了基础。
《美韩共同防御条约》是美国和韩国缔结的军事同盟条约。1953年8月8日在汉城草签,10月1日在华盛顿正式签订。1954年11月17正式生效,无限期有效。这样一来,韩国就只有听命令的份了,也就是韩国的军队和美国豢养的家兵差不多。
不过韩国应该感谢卢武铉,这个领导人在韩国历届总统中算是一个真的做实事的,在任期满了以后仍然人气很高,可惜最后被家人坑了,哥哥一家人不仅利用他的地位受贿,还找关系走后门办自己的事,而且卢武铉的妻子把受贿的钱都用来还账了,这也是天下奇闻,堂堂一国总统可家里竟然欠这么多钱,而且受贿的原因居然是因为要还钱。
其实在年轻做律师的时候就经常为一些学生团体和穷人免费打官司,人是不错,可惜韩国大环境不行,不过起码卢武铉把军队指挥权给要回来了,但是战时指挥权却仍然在美国人手里,不过这也算是韩国为自己政权独立的第一步,不过第一步走出来了,第二步真的很难执行,文在寅作为卢武铉好友,可能也是想继续走卢武铉没有走完的路,做他没有做成的事。
最近文在寅想要美军撤出韩国的回军事基地,并且把战时指挥权要回来,随后就爆出了其亲信曹国走后门让孩子上韩国顶级的首尔大学,并且涉嫌学术造假,最后文在寅会否会成为下一个朴槿惠会还未可知。
风云一点通
漫步史书
作为一个经济发达国家,韩国最让我们关注到的还是他们的娱乐文化,通过他们的综艺、电影、电视剧等,我们可以知道韩国男人都是必须服兵役的,可是韩国的军队指挥权却并不在韩国人手里,而是由美国掌控,这是为什么呢,主要由于韩国和美国签订了《美韩共同防御条约》。
军队是维护一个国家主权最主要的工具,是保卫国家利益的根本手段。但是没有指挥权的韩国只能处处受美国限制。这主要源于韩国和美国签订了一份安保条例。这个条例的全称叫做《美韩共同防御条约》,起源于1950年的朝鲜战争。
当时朝鲜和韩国因为土地问题开始了战争,而韩国逐渐显露弱势。而韩国当时背后的老大是美国,自然不可能眼睁睁看着韩国落败。因此拉着联合国搞了个联合国军,靠着“仁川登陆”迅速驰援溃败的韩国军队。这场战争后来经过多方的努力,最终以签订《朝鲜停战协定》而暂时结束。而美国当时想要控制东亚,韩国又担心朝鲜卷土重来,于是美国的军队以战争没有结束为条件驻守在了韩国,与韩国签订了《美韩共同防御条约》,这也是为什么韩国没有本国军队控制权的原因。
背靠大树好乘凉。美国是当今世界上的一流强过,韩国靠着这颗大树,在国际上也有了一定的地位。尽管丧失了本国军队的指挥权,但是韩国也跻身于发达国家之列。只要美国这个大腿依然存在,韩国就能从中获得很多益处。但是相对的,国家的命运也掌控在别人的手里了。
高富帅超级大帅哥
首先小编要说一句,韩国并不是没有指挥韩军的权力,只是根据规定,韩国军队的战时指挥权在美国手里
那么为何打仗的时候韩军要听美国的呢?这还的从朝鲜战争说起。当时南韩北韩敌对,北韩的朝鲜人民军跨过分界线抢先发动进攻,结果没几天,南韩的首都首尔就失守了。后来韩军深感自己国家面积太小,没有战略缓冲的能力,而北方的朝鲜又时不时的窥探,所以才决定求助于自己的宗主国美国
于是韩美签了《美韩共同防御条约》
据外媒报道,韩军现役部队称“大韩民国国军”,总兵力约为69万,驻韩美军有6万人。 条约规定指挥系统分为平常与战时两种体制。平常的指挥架构是由韩国总统担任最高统帅,联合顾问主席辖三军指挥官向总统负责。在战时与驻韩美军并肩作战,美军与韩国部队均由“美韩联军司令部”负责指挥,当然了韩国自己也不愿意,所以韩国也在谋求收回指挥权,只是效果不太好
以上就是小编的看法,如有出入还请斧正
电视剧里看历史
当年,那场震惊全球的战争,到后来打成了拉锯战,双方都感到疲惫了,谈判决定以三八线为界,签订停战协议,可韩军却不愿意,对停战协定持强烈抵触态度,于是,就有了金城战役。
此役,我20兵团第21、第54、第60、第67和第68军以及第24军,在金城以南牙沈里至北汉江间22公里地段上,对韩军第3、6、8、9四个师展开猛烈进攻,基本全歼南朝鲜首都师给予其他3个师以毁灭性的打击,共歼敌52783人缴获大量作战物资。
最终,总算是签订了停战协议,结束了为期三年的战争,从已经披露的历史档案中看,韩国并未在停战协议上签字,事实上可视作韩国截止目前依然处于战争状态。
由于只是停战而已,并非终止战争的和平协议,慑于北边兄弟的战斗力和战争意志,韩国拖住美军不让其撤军,同时出于亚太战略的需求,美军并未撤离韩国,仍然在韩保有大量军事基地和军人,最高峰时曾经达到了32万人,韩国就成了美军实施亚太和印太战略的桥头堡。
韩国军队的战斗力,经过实战检验是很怂的,整个师地被北边兄弟和他国军队成建制地歼灭,如果没有美军在仁川登陆,早就被赶到大海里喂鱼了。
作为联合作战的盟军,战时必须要统一指挥权,就韩军那个怂样,怎么可能指挥美军呢,因此,停战协议签订到现在,战时的指挥权就一直在美军手中。
和平时期,也曾有韩国在位的总统,想从美军中要回战时指挥权,但只不过是对国民的一种姿态,出于政治目的考量,实际上没有一位韩国总统能够要回战时指挥权。
韩军和美军,是同盟国的关系,但归根结底,美军是韩国请进来的,是来拯救韩国的,实话实说,当年没有美军出兵,韩国就灭国了,早就被北边善战的军队统一了,但请神容易送神难。
随着国力的强大,认为世宗大王级驱逐舰都世界第一了,超过1.1万吨的排水量,128根能提供垂直发射的管子,韩国民众的自信心爆棚,要将韩流袭遍全球,民间确有要回战时指挥权的呼声,成了在任总统的压力,要回战时指挥权就成了总统对民众的姿态。
但韩国军队似乎不着急从美军手中要回指挥权,韩国历届总统的下台,背后似乎都有军方的影子,事实上韩军的高级将领都唯美国马首是瞻,随着美国的指挥棒起舞。
民间包括总统都反对萨德入韩,由于军方的原因,萨德还是入韩了;因此,即便韩国总统想要回战时指挥权,军方还不愿意呢,毕竟美军的大树下好乘凉,韩军的战斗力如何,军方高级将领最清楚。