LCD“霸主”地位难保?OLED重大缺陷至今无法解决

众所周知,在目前手机市场主要有两种屏幕显示方式,那就是LCD和OLED,从上世纪80年代开始,LCD显示技术被广泛的运用在电视或者手提电脑和后来的手机上,但是随着科技的飞速发展,OLED后来者居上,站到了几乎和LED并肩的位置,最近几年更有取代LCD的趋势。关于两者的话题一直都有,其中谁更伤眼的话题一直都热议不下。今天我们就来具体分析下那个屏幕更好。

LCD“霸主”地位难保?OLED重大缺陷至今无法解决

LCD通俗的讲就是液晶显示器,它自身不具备发光的特性,需要背光的支持,需要透过两层导电玻璃、光学膜片、配降膜和彩色滤光片等来达到发光的目的,也因此LCD屏幕的厚度要比OLED厚很多。而OLED它自身具备发光的特性,不需要那么多技术的加持,只要通电就能发光,所以它很轻薄,对比度更高,显示图片更加鲜艳细腻。虽然LCD显示效果没有OLED效果好,但是LCD有一个巨大的优势,就是相比于OLED平来说调光频率更不伤眼。

LCD“霸主”地位难保?OLED重大缺陷至今无法解决

OLED由于天生会发光的特性,很多用户表示在长时间使用时眼睛会难受,为此,很多厂商针对这一缺点给出了DC调光方案,那么DC调光技术有用吗?答案肯定是有的,在低光环境下手机会智能调节屏幕亮度模仿LCD屏从而降低对眼睛的伤害。除此之外,OLED还有另外一个致命的缺陷,那就是使用寿命相对LCD来说较短,而且容易烧屏,尽管科技再不断地进步,但是随着时间的推移,OLED烧瓶显现屡禁不止。而LCD屏幕则不会出现烧屏现象,使用寿命长,也不会对眼睛造成伤害。

LCD“霸主”地位难保?OLED重大缺陷至今无法解决

总的来说,LCD和OLED各有优缺点,笔者总结了一下。LCD优点:不闪屏、无闪烁、更加护眼,同时技术成熟,无变形情况。缺点:相比于OLED屏幕显示效果较暗,色彩不如OLED饱满丰富,且厚度较大,因为自身缺陷会产生漏光现象。OLED优点:厚度轻薄,抗震抗摔能力强且显示效果突出,色彩丰富饱满不失真。缺点:长时间使用后会出现烧屏、画面残影现象。长时间看手机会增大眼睛负担,容易造成眼睛疲劳疼痛等。

LCD“霸主”地位难保?OLED重大缺陷至今无法解决

(该图来源自网络,侵删)

虽然LCD屏幕对眼睛的伤害比OLED对眼睛的伤害较轻,但是说到底它们都是电子产品,或多或少都会对眼睛造成伤害,所以笔者在这里呼吁大家,保护视力,尽量不要熬夜玩手机,多多放松眼睛,缓解眼部疲劳才是硬道理。对此,你们有什么不同的意见吗?欢迎留言讨论。


分享到:


相關文章: