把股票当作一项生意去投资是最聪明的投资。--本杰明·
格雷厄姆一、股票是什么？巴菲特在2004年致股东的信中这样写道：
“看过伯克希尔股票组合的人或许以为这些股票是根据线性图、经纪人的建议或是公司近期的获利预估来进行买卖的，其实查理跟我本人从来都不曾理会这些，而是以企业所有权人的角度看事情。
这是一个非常大的区别。事实上，这正是我几十年来投资行为的精髓所在。”
股票，本质上是公司所有权的一部分。
买入股票，本质上就买入了公司的一部分所有权。
二，信息不对称“买的没有卖的精”，说的就是信息不对称。
信息不对称广泛存在，只不过，在股市里表现得更加突出。
对投资者来说，既缺乏有效的信息来源，又没有足够的信息渠道，不具备对信息进行鉴别的能力，也没有对信息进行分析的工具。
这些信息，却是投资者做出投资决策最重要的依据。
所以，在面对上市公司的时候，投资者始终处于不平等的地位。
区别只是这个不平等的地位到底有多么不平等。
三、股市套路深1、财务造假
这是上市公司造假的主要方式，手段巨多，比如：
业务造假：假客户、假合同、假发票......
资产造假：虚增资产、少列负债......
收入造假：虚构回款、提前确认收入......
利润造假：推迟确认费用、少提减值准备......
2、造假肆无忌惮
有公司从IPO开始，长达8年时间持续造假，令人匪夷所思。
有公司在资产重组时，虚构235份合同，无FUCK说。
有公司造起假来，上下其手，内外联动，让人怀疑他们招股说明书中主营业务范围应该写错了，他们的主营业务明明是造假。
3、造假，只有想不到，没有做不到
今年4月30日，康美药业发布2018年年报，并发布前期会计差错更正的公告，对2017年财务报表进行重述，“由于公司核算账户资金时存在错误，造成货币资金多计299.44亿元”。
好吧，快300亿人民币啊，一句核算错误就过去了？
证监会公布的对康得新案的调查结果显示：除了大股东占用上市公司资金，近4年的实际净利润为负，为粉饰业绩，虚增119亿利润。
这类挑战投资者认知底线的事，在A股真是多了去了，简直数不胜数、罄竹难书。
难怪格力的董女士说：“会爆雷的白马股不是真的白马股。”
4、各种幺蛾子
有养猪的上市公司，出名不是因为养猪，而是创新了“以肉偿债”的新模式。一款5KG装的林芝雏鹰藏香猪发酵火腿，标价高达12999元，这是神马火腿？
有上市公司，董事长竟然猥亵9岁女童，可谓天良丧尽。
有上市公司，不是搞P2P，就是搞非法集资，然后......
还有上市公司，创造连续43个跌停，就是0.9的43次方，相当于之前股价的1%......
四、并没有太多选择当经济发展到这个阶段，除了一些太过新兴的行业，其他的行业龙头都已经崛起。
未来，就是行业相对集中的阶段，集中的方向，就是行业龙头。
这是主动选择的方面。
还有被动选择的方面，就是要避开上面提到的大量造假和不靠谱的上市公司。
记住，造假是别人的事。
亏钱可是自己的事。
除了上面提到情况，还可以通过一些细节筛选上市公司。
比如扇贝跑了，扇贝又回来了；自家的工厂爆炸了；公司的利润要靠卖房；公司董事长涉嫌犯罪；对抗抗证券监管执法，抓伤稽查人员的......
遇到这些情况，可以果断把这样的公司拉黑。
五、买股票，就是买龙头1、龙头自带成功基因
站在现在的时间点上，能成为行业龙头的，无论国企还是民企，不可否认的是，他们都经历过残酷的市场竞争。
改革开放这么多年，能活下来的，都有真本事。
而能成为行业龙头的，除了有真本事，多少也有运气的成份，或者说自带成功基因。
2、龙头有持续成长的能力
一者龙头企业多是行业翘楚，本身就有持续的能力。
二者资源和市场有向行业龙头集中的趋势。
龙头企业显然具备更好的持续成长能力。
3、龙头信息不对称程度相对较低
龙头企业管理相对规范，披露的信息可信度高，因为违规成本太大，造假成本太高。
同时，龙头企业的的受关注程度也高，获取信息的渠道更多。
所以，对投资者来说，龙头企业的信息不对称程度较低。
4、龙头有抵御风险的实力
龙头企业都有自己的护城河，或者称之为核心竞争力。
无论这个护城河是品牌，还是资源；无论是产品的不可替代，还是商业模式的独一无二......
总之，护城河本身就是抵御风险的实力。
比如茅台，从2012年的塑化剂、限制公务消费，到如今前任董事长涉嫌犯罪，集团成立营销公司风波......
这么多年，这么多负面消息，如果不是茅台，恐怕不少公司都被折腾得差不多了，更别说还一步步走到行业龙头，走向A股股王的地步。
5、龙头能降低黑天鹅的概率
龙头企业深厚的护城河、成熟的商业模式、透明的财务、优秀的管理层、规范的管理、广泛的市场关注度，都在降低黑天鹅的概率。既是保证自身健康发展的前提，也是对投资者最大的保障。
閱讀更多 掌上鳴竹 的文章
