刘和平:ECFA存续与否 选择权在台湾民众手中


刘和平:ECFA存续与否 选择权在台湾民众手中


QUESTION
直新闻:针对海峡两岸经济合作框架协议也就是外界俗称的ECFA,将在明年届满10年是否将面临终止问题,国台办新闻发言人马晓光今日表示,大陆方面切实履行承诺保障ECFA顺利生效实施,“谁在为两岸同胞和两岸业者谋福祉一目了然”。对此,你做何解读?
ANSWER
时事评论员 刘和平:我注意到,对于这个深受两岸尤其是台湾业界高度关注的敏感问题,马晓光只是回顾了ECFA签署以来,给岛内中小企业以及农渔民带来了哪些实实在在的收益,以及表达了2014年因绿营的阻止导致两岸服贸协议签署后却未能生效的遗憾,并没有正面回答这个问题,也就是保留了模棱两可的模糊态度。
那么,明年两岸之间签订的ECFA就将届满十年,面临着是继续续约还是要自动终止的问题,它将会面临着什么样的命运?
我个人认为,这要看接下来台湾地区领导人选举的结果。假如是认同“九二共识”的国民党与韩国瑜最终赢得了选举,那两岸ECFA的续约将会是一个大概率的事件;假如是拒绝承认“九二共识”的民进党与蔡英文赢得了选举,那这个协议被终止则基本上板上钉钉的事情。这不仅仅是因为两岸继续维系ECFA协议的政治基础已经不存在了,更为关键性的是,假如两岸要继续延续ECFA协议,那就得启动两岸官方与半官方场面也就是两岸两会海协会与海基会的协商,但是,由于蔡英文拒绝承认“九二共识”,两岸所有的官方与半官方交流渠道都已经处于中止状态。也就是说,连谈都谈不起来了,甚至连起码的交往都没有了,ECFA协议怎么能维持下去?

那么在这种情况下,马晓光对这个问题不直接作出明确回答,既是因为不知道接下来的台湾地区领导人选举究竟是国民党还是民进党胜选,同时也是要把这个最终的选择权留给台湾的民众。也就是假如你们选择了国民党的候选人,那就等于是选择了支持两岸ECFA协议,假如你们选择了民进党的蔡英文,那就等于是选择了中止两岸ECFA协议。假如出现了这样一种结果,也就意味着两岸之间交往停滞的局面,已经蔓延到了官方、半官方、民间交往以及经贸交往等几乎所有的领域。而这样的后果,最终是要由台湾全体老百姓来承担的。
刘和平:ECFA存续与否 选择权在台湾民众手中

QUESTION

直新闻:据台湾《联合报》2020最新选情调查发现,42%的民众选择支持蔡英文,30%挺国民党2020候选人韩国瑜,双方维持12%的差距。不过在了解民心支持度方面,韩国瑜39%胜过蔡英文的28%。对此,你又做何解读?

ANSWER

时事评论员 刘和平:我注意到,对于这个民调结果,国民党籍候选人韩国瑜回应称,台湾人民会选择能够贴近民意、理解他们过得辛苦的参选人,“民心比民调重要太多了”。不过我想提醒大家注意的是,《联合报》得出的调查结论,仅仅是39%的民众认为韩国瑜比较了解民心,高出蔡英文11个百分点,并不是说韩国瑜赢得了39%的民心,蔡英文仅仅赢得了28%的民心。也就是说,赢得民心跟了解民心是两个不同的概念。对此,无论是韩国瑜本人还是韩国瑜的支持者,都不应该盲目乐观。

不过话得说回来,从《联合报》以及最近一段时间以来岛内各大机构所做的民意调查中,我们都可以看出这么几个明显的倾向:第一个是,在经过前一段时间断崖式下跌,从领先蔡英文十几二十个点到落后于蔡英文十几二十个点之后,韩国瑜的民调终于出现了止跌的迹象。

这显然是因为最近一段时间以来,国民党与韩国瑜的选情利空出尽的结果,这个利空出尽指的是,郭台铭虽然已经脱党但不再参选了,王金平虽然还在折腾但已经翻不起大浪了;第二个是,在经过前几个月的上涨之后,蔡英文的民调支持率终于出现了冲高乏力的滞胀现象。这显然是跟香港因素有关。因为蔡英文的这波民调猛涨,就是从香港出现修订逃犯条例风波、蔡英文借此肆意歪曲丑化“一国两制”而引起的。那么现在随着香港局势的高潮已过,蔡英文强打香港牌的边际效应已经走到了尽头,她的民调也就自然出现了滞胀现象;第三个是,虽然韩国瑜的民调出现了触底反弹,但是跟蔡英文的差距仍然在10个点以上。假如这一民调结果是准确的并且明天就举行选举的话,那韩国瑜胜选的可能性就比较小。

因此,接下来韩国瑜与国民党将会面临着两个迫切需要解决的问题:其一是,在离选举所剩的最后时间已经不多的情况下,韩国瑜逆转胜的突破点在哪里?其二是,韩国瑜近来举办的每一场造势活动,现场都是人山人海,气势远远超过蔡英文,韩国瑜要如何改变这种“得势不得分”的情况?


分享到:


相關文章: