她大叔521
一般家庭，拍拍生活照片，手机完全可以满足需要，手机的高效率，方便，是地方不能比的，都说底大一级压死人，那天手机，把那个底，做的和屏幕那么大，在加个外接镜头，可能就不会比单反差多少，科技大发展，什么都是有可能的，
755722535466天空之城
船到桥头自然直65891806
在富士山下用卡片机拍了几张实验片各位看看，第一张片是用的焦距相当于50mm镜头拍的。第二张用的数码变焦相当于200mm镜头拍的。第三张在第二张上第一次裁剪放大。第四张再次裁剪放大。
她大叔521
现在的手机比单反要方便的多，拍出来的照片的照片也完全能够满足，最主要手机比单反要灵活应用得方便得多，手机重量更加轻便便携，下图都是本人用手机拍摄的照片。
风帆印象
如果问手机是否可以取代单反（微单），我觉得这样来看似乎比较好理解。手机和单反拍出来的照片就像一个人的长相，单反拍的相对来讲更原生态，接近对景像的真实还原，可以细细品味。而手机拍摄出来的照片，经过一番算法弥补了手机拍摄的短板，呈现出来的照片同样漂亮，但不能近观（拉开图片看细节）只可远观。所以自然美和整容美就是单反照和手机照的最大区别。
摩羯羽人
其实无论如何手机的相机也不能跟单反比。CMOS尺寸是根本，但为什么打家都觉得手机拍照比单反效果好呢？我觉得这要从算法说起，虽然手机和单反成像的根本都是算法，但两者却大不同，单反力求还原，手机追求的是简单。的确用单反要想拍出有些手机的效果要难得多，但都能拍出来。手机就简单了，所有图片都是AI过的，光圈快门都是算出来的，所以自动美颜，自动HDR，甚至疤痕都拍不到，拍出来的照片怎么看都比单反漂亮，饱和度，亮度，对比度都非常好，这是为了迎合大众的喜好。但是手机要想拍出高反，真正的微距（不是算出来的）甚至你稍微有一点想法的照片都不可能，比如拍傍晚是傍晚，手机一定会拍成大白天的样子。所以手机拍照不是你用手机，而是手机把拍下来的东西给你看而已，单反却可以完全按照我的想法拍出我想要的东西，我想这是根本区别吧。
kim5659
鉴于光学的物理特性，小体积的手机不可能干的过同时代的专业相机，不为什么，除非打破了这一领域的物理法则，光的衍射，散射，干涉无法消除，大名鼎鼎的艾理亮斑可不是说你技术多牛逼就能消除，对抗的，类似天上的哈勃，几十年过去了，技术都迭代几次咯，人家说自己老二，谁敢说自己老大？
至于为啥老有什么手机硬杠单反的，基本就是商业炒作，好多人还真信了，他们没玩过专业设备，没有专业知识，更没有探索精神，这样而已。
熊猫爬木对
首先如果只是比镜头手机无论多少像素，多少个镜头都无法和单反比。
但是既然是相机尤其是数码相机，那就要考虑很多因素。感光，成像，防抖……等一系列。
所以手机虽然从镜头上很难超越单反，日后会通过很多只能配置像以后的人工智能完成超越。
结论是单反要“智能”成本很高，而手机本来就是智能的，所以手机以后一定会超越大多数单反。
大菁城
反正就是没人愿意用手机拍婚纱照，你用手机去国务院新闻发布会拍拍看，不过在生活手机确实方便，记录生活点点滴滴还是可以的
南城忆潇湘ya
现阶段手机拍照是替代不了单反相机。
单反相机全名叫单镜头反光相机（dslr），镜头可以更换。每个镜头里面都是有很多镜片组成。这样就保正了拍摄出来的照片的质量。另外，单反相机的感光元件也是手机所比不了的。现阶段，单反无论是操作性，清晰度，创作性都是手机比不了的。
最简单的证明就是，单反机身动辄上万块，一个镜头动辄上万块。光从价格上来说，手机就比不了。毕竟单反是专业拍摄图片的。手机的拍照只是附带功能。
