2019-10-31 16:01:37 佚名

幸福一生15942258650533

關於未來合村並鎮，這個事情絕對是真的，但是不是絕對的，國家會根居全國不同地方的經濟發展相結合，如果合村並鎮後對當地經濟發展有幫助有好處，國家墾定會支持當地政府進行合村並鎮，這絕對不會是一刀切，我想農民朋友們應該正確看待這個問題。

象有的地方村莊分散零星，並且村裡面從來沒有規化過，農民住的分散，完全是街不街，道不道的，象這樣的村莊對新農村建設來說，絕對是不現實的，對國家的工作人員配備上，會造成極大的浪費，和土地資源上的大量流失，還辦事效率不高。通過這些零散的村莊和農戶的合併，一可以給國家結省大量工作人員資源，也給國家節省出來大量土地資源，這對農民的生活改變也能大大提高質量，對新農村建設也起到了最好的效果。

但是合村並不是全國一刀切都要合村，象我地現在只是進行了並鎮，因為我地的新農村排房線在八十年代己經開始了規化，又因為我地人口居住密集，現在己完全達到了新農村的標準，整齊的排房樓房，寬廣的街道兩邊的花草，休閒娛樂場合完全和新農村建設配套，完全達到了美麗鄉村的規劃標準。

並鎮以後大大提高了農民的辦事效率，在原來的鄉鎮一級政府現在變成了辦事處，農民過去跑幾十里路才能辦的事情，現在可以在家門口就能辦成。除了比較大的原則問題，在並鎮以後的較大的上一級政府機構到區裡面去辦。總的來說並鎮以後政府和農民的心拉近了，有事情可以在家門口去反應解決，也減少了社會與農民之間的矛盾問題。總的來說，根居我地的並鎮對農民來說確實是件好事情，因為國家政府機構直接在民間，不是過去的官府大樓，而是和農民一樣的房屋辦工設施，更顯得沒有官架子的政府工作辦事人員可親可近。現在我地新農村建設農民也滿意，現在的政府機構辦事情的效率農民也非常滿意。

所以下邊不管什麼地方的合村並鎮，國家絕對不是一刀切，而是根居當地經濟發展情況，該合村的合村，該並鎮的並鎮，這絕對是時農民有好處的。象我地只進行了並鎮，並沒有合村，這就是我地的真實情況。

純正農家蜂蜜

我來回答吧~

不是未來要和村並鎮，而是已經就在實行了，我們村就和隔壁的一個村合併了，之前兩個村委會合併為一個村委會，現在算是一個行政村了。我們鎮也把隔壁一個經濟不怎麼發達的鎮合併了，他們原先的政府已經編為辦事處了。

這樣合併後挺好的，因為合併的都是旁邊的村鎮，本來也熟系，工作剛開始確實有點難度，但是越到後面就可以看得出價值所在了，一般的合併都是強弱搭配，這樣可以很好的把弱勢一邊的經濟拉動起來，在一個就是權力集中管理集中，辦事效率也上升，管理人員上也可以精簡出來，把一些碌碌無為的人員可以清理出去，給有能力的人提供舞臺，讓他施展手腳，帶動地方經濟，讓百姓的日子過的更好

90後村官

問：有人說未來農村要合村並鎮是真的嗎？你怎麼看？

不是有人說，也不是未來，是現在各地正在實行的，農民們最關心的一件頭等大事。建設新農村是大勢所趨，現在農村裡身強力壯的年輕人都到城裡去打工了，或者走出去經商做買賣，留在村裡的只有年老體弱的，不能夠出遠門的老人，他們勉強在家裡種點地。為了讓孩子接受更好的教育，很多的父母，把孩子也一起帶去了城市居住。所以現在的農村有很多的空房子，多年來都沒有人居住，有的因為年久失修甚至坍塌，也的確是浪費耕地。政府把村民的舊房屋統一拆遷，統一集中蓋了樓房，是一件利國利民的事情。

合村並鎮是未來幾年農村發展的必然途徑，相信很多地方已經在進行中了，我們這裡也從兩年前就開始了。舊村改造既改善了農民的居住環境，又可以充分的保護節約土地，同時也能夠最大化的利用土地。縮小了城鄉之間的差別，讓農村向城市文明更靠近一步。最起碼農村的旱廁可以不見了，蒼蠅蚊子會越來越少，那些七零八落的老房子，會變成寬敞明亮的樓房。住樓房的條件當然要比平房更舒適一些，特別是在北方，住樓房就不至於像平房那樣寒冷，現在樓房一律都是地暖，可以說樓房不再有冬天，夏天樓房通風也很好。

讓人唯一感覺遺憾的是，也許多年以後，“村落”兩個字，只能成為幾代人的記憶了。再下去多少年，有的孩子可能就不知道曾經有過村落，他們也不知道村落是什麼模樣，畢竟我們經歷過清晨和傍晚，炊煙裊裊環繞著村莊的景象，因此難免對即將失去的村莊，有一些留戀，這也是人之常情吧。

去年我們村子開村民大會，說要拆遷的時候，有人就建議讓村委會出錢，把整個村子的村貌詳細的航拍下來，不僅可以留作紀念，而且就算過去多少年以後，子孫後代也會記住自己的村莊。我們附近的村子已經有人這樣做了，所以即使村莊已經拆掉了，視頻和照片全都完好無損的保存了下來。

一品小十六

有人說未來農村要合村並鎮，是真的嗎？你怎麼看？當然是真的了。目前在很多地區己開始實施。在我們地區自2017年就開始實施了。農村向城鎮化、集約化邁進，這是我國鄉村振興戰略與美麗鄉村建設的一項重要措施。也是我們農村未來發展方向，勢在必行之路。目底是更好的保護土地，合理的利用土地。每一個農民都能過上幸福美滿生活。縮小城市與農村的差距，在奔向小康生活的路上共同富裕。

在實施這一重大措施中，並不是一刀切，根據現實壯況而定。把那些邊緣、零散、經濟貧困發展落後，交通不便，教育、衛生條件差的村莊進行合併。從而提高農民的生活條件與水評。增加農民的收入。對那些已建設規模化完美的村莊是不需合併的。

小編認為:這是一項給農民帶來褔利的政策，即增加了土地的利用率，又改變了農民的居住環境條件。增加了農民收入。讓我們農民住的舒服，生活美滿幸福。人人享受到改革開放帶來的紅利。我們又怎能不支持呢？在這一點上，不要看暫時的不便，用長遠的目光看待這項措施。

隨著鄉村振興戰略的實施，國家加大了美麗鄉村建設的投入。我們未來的農村城鎮化、集約化的美麗鄉村就在面前。那將是一個美麗壯觀幸福的家園。讓我們大家一起攜手創建美好的未來吧！

Xyz薛玉重

合村並鎮是真的嗎？答案當然是真的。

在國家18年頒佈的鄉村規劃中，有這樣的一段話，表明以下4類村莊將面臨著搬遷，搬遷方式雖然有3種，但形成統一的大社區最具可能性。但大家別急，規劃中明確聲明要取得村民同意後才能進行，不得采用一些強制的手段，硬生生將農村趕上樓房中。

按規劃第九章第4節中的表述，將要被搬遷的村莊有以下4類，分別是生存條件差、生態惡劣災害頻發、人口大量流失、因重大項目建設需要的村莊。接下來為大家詳細分析其中的原因所在。

第一類：生存條件差。一些村莊由於選址的問題，蝸居在深山之中交通不便，或是處於高山之上，土地貧乏難以種植自給自足的莊稼。因此為了完成攻堅戰役，必須將其進行整改搬遷。這樣的村莊一般規模較小，最可能的便是易地扶貧搬遷，搬到一塊適合發展的土地上。而原本的村子也就退還為綠地。

第二類：生態惡劣災害頻發。一些村莊由於將周圍的生態破壞殆盡，很容易出現洪水、滑坡、泥石流等災害，每年都給村莊帶來巨大的損失，農民入不敷出，辛辛苦苦的勞作一年的收入一場雨或者一場旱便損失殆盡了。這樣的村莊也將進行整改，進行搬遷。

第三類：人口大量流失。隨著經濟的發展，越來越多的年輕人走出了鄉村，來到了城市中。而這樣一來，也就使得鄉村出現了空心化的現象。大部分走出去的人不願再回歸鄉村，也就使得村子的人口流失，而帶來的問題自然是土地的大面積閒置。為了更好的發展鄉村，必須將村子進行整改。

第四類：重大項目建設需要。一些村子由於旅遊規劃、軍事規劃等需要，需要整體搬遷重新選址，就將面臨搬遷問題。一般開發者會給予搬遷補償，這裡就不詳細闡述了。

而搬遷的方式則被分為易地扶貧搬遷、生態宜居搬遷、農村集聚發展搬遷等方式，針對不同的情況而採取不同的方式。注意，並非所有的村莊都將形成統一的大社區，還是要因地制宜，搬遷的主要目的還是促進農村發展，振興鄉村。

而最可能的解決方式便是建設大社區，用統一的房屋大小，將所有農戶都納入進來。在部分已經建成的社區中，普遍採用的便是二層半的樓房，門前自帶院子。而這就是所謂的“合村並鎮”了。

而這樣做又能帶來什麼好處呢？

第一點：改善生活環境。大社區自然是按照現代都市的標準進行建設，不僅道路暢通，水電無憂，還將合理分佈學校、醫院、超市、銀行、菜場、娛樂場所等等，儼然是一座小鎮子。而這樣一來，也就將大大提高農民的生活條件，就醫、上學的問題家門口便能解決。

第二點：提高生產效率。在一些農村，合併后土地便再次交由村委會統一打理，有耕地的農民就將獲得分成。當然這也是要在農民自願的前提下進行的。

合村並鎮的好處在此便不一一羅列了，對此您有什麼看法呢？

魅力社會

合村並鎮大勢所趨，現在很多地方都已開始實施了。分析原因如下：

一、合村並鎮符合國家發展戰略。合村並鎮有利於精簡行政管理機構，降低行政成本，減輕國民負擔。

二、有利於發展地方特色產業。合村並鎮以後，可以充分推行土地流轉，讓產業大戶更容易集中土地，實現規模化經營。

三、合村並鎮更有利於村鎮美化綠化建設。村鎮實現小康才是我國提出三步走戰略的核心！

總之，合村並鎮是未來農村改革的發展方向，必須大力推廣實施！

懷大會計

歷史的必然！

為什麼要進行合村並鎮？幾個現實問題己經擺在農村面前，不得不合村並鎮。

一，人口減少。

現在的一個村只是過去人口的一半或者還要少一點，一半人口已經進城安家和隨子女定居外面，而且人口還在逐漸減少。

二，人口老齡化。

農村大部分種地的人員基本是六十歲左右的，農村老齡化己經顯而易見的擺在社會面前，老齡化必然還要帶來人口減少的高峰期。

三，土地誰種的問題。

假若一個村年輕人都不看好農村，都不願回鄉種地，三五年或十年之內土地將面臨誰種或有人種不種的問題。

四，村幹部人俘於事。

過去三千人也三個村幹部，現在一千多人也三個村幹部，這樣勢必造成國家拿錢白養活著一批人，而且養活著一批沒用的人，國家應該把錢化在有用的人身上。

合村並鎮的好處。

一，人口高度集中。

可以騰出大量土地用來再生產，便於人口管理，便於美麗鄉村建設，便於改善生態環境，便於改善居住條件。

二，農業機械化的實現。

合併後的村鎮土地也逐漸形成大片，便於發展農業機械化，從而達到發展大農業的良性循環，提升農業強國的基本框架就形成了。

三，淘汰一部劣質村幹部。

通過合併三兩個村，必然對村幹部的要求更高，群眾肯定選擇為人民辦亊的同志來擔任村幹部，那些劣質村幹部自然也就沒有市場了。

總而言之，以我個人的看法或考慮，合村並鎮這事是遲早的事，但關鍵也看國家對三農工`作的態度，力度大肯定早，力度小那就說不清了，但合村並鎮是必然趨勢，是不易人們的意思為轉移的客觀現實！

用戶董永華

有人說未來農村要合村並鎮，是真的嗎？農怎麼看？

農村合村並鎮的問題，很多了，是廣大農民朋友最關心的問題之一。雲鶴此前也做過回答了。今天又看到這樣的問題，還想補充一些看法，拋磚引玉，不妥當地方，歡迎大家交流。

圖為農村常見的空心村

農村會不會合村並鎮？雲鶴春節回老家過年，鄉里鄉親也有人關心詢問，頭條上很長一段時間都佔據著熱門話題交椅。根據我們國家新農村建設規劃，農村經濟振興綱要，農村城鎮化是大方向，合村並鎮在一些發達地區，有很多先行先試的成功案例，除了較早的華西村，南街村等大牌外，目前，各地都有牛刀小試，並且很成功的典型。這種趨勢，正在逐步形成。

說到我們該怎麼看這種趨勢呢？

我們不妨換一角度看一看，如果不採取合村並鎮辦法，農村現在很普遍存在的一些阻礙進一步發展的難題，怎麼解決呢？

空心村問題。這是幾乎每個落後地區村莊的通病。造成大量土地，資源，空間的閒置，閒置實際上就是浪費。不抓這個問題，這也是一種更要命的腐敗。

土地過分的分散經營問題。土地承包政策30不變，加上前一輪30年不變，以我們村為例子，一家總共3畝5畝地，可能會分成大小不等3，4個地塊，分佈在村子東邊，村子西邊，不利於機械化生產，也不利於個人勞動生產。

圖為規劃後新農村

新技術新品種推廣問題。涉及千家萬戶，一家一戶。推廣工作量太大，效果不好。

農村孩子上學問題，學校優化合並後，許多自然村沒有小學了，好多村裡的孩子，要到村外的中心校上學。

此外，交通問題，治安問題，環保問題，等等。

這些問題都是當前制約農村農業發展的大問題，頭痛治頭，腳痛治腳，不能徹底解決問題。而合村並鎮，不失為一個一攬子解決問題的好辦法。

學文說話

科學興農為您解答。

提要：闢謠：未來我國農村真的要合村並鎮嗎？別誤會了！

近期有網友傳言說未來我國農村將會實施合村並鎮戰略，將村莊進行統一規劃，管理大大改善農村農民的居住生活條件。這樣的說法有對的地方也有不對的地方，正確的地方在於合村並鎮確實是我國未來農村的一個發展方向，而不對的地方則是這並非國家所強制實施的策略，而我國的農村也不會所有農村均實施合村並鎮。

根據我國2018-2022年鄉村真相戰略規劃第九章第四節的的描述，未來進行合村並鎮的重點可能是以下幾類：生存狀況惡劣的村莊、自然災害頻發的村莊、人口大量流失的村莊以及由於重大項目實施需要搬遷的村莊。這也就意味著合村並鎮的策略不可能說在全國的自然村落普遍性的開展，至少短期內，國家還沒有這麼一個明確的規劃。