手機用戶61782251563
給提問者個正確的參考。我國目前要說領先的體育項目是跳水，乒乓球，女排，蹦床等少數項目。體操，羽毛球今年成績也比較尷尬，可能明年奧運會沒有金牌。足球作為世界第一運動競爭之激烈也是世界第一！我國社會由於現階段處於上升通道未關閉，所以很難讓民眾放棄升學之路去快樂體育去真正熱愛足球去心甘情願的讓孩子把時間花在實際於升學無用的學校體育上，更別提明知道孩子體育天賦不夠註定只是足球人口的墊腳石而付出金錢讓他她去學習踢球。足球率先退出了體校培養體制，而體校培養體制是我國在世界不普及運動取得優異成績做出關鍵作用。在體校制度時，亞洲足球還沒有現在的普及發展程度，國足尚能處於亞洲三四名，在早就退出體校制度俱樂部青訓成為空談後的當今亞洲足球空前發展到現在實力在國足之上或和國足實力相當或稍弱於國足能打平國足的隊伍不下二十六支左右，如此激烈的競爭環境又怎麼能過高期待國足取得超出自身能力的成績！再看看女足，整個世界因為宗教文化經濟原因發展很不普及，除了歐洲的西北中南地區這幾年發展迅速逐漸拉開和女國足的差距外其他地區發展緩慢。亞洲女足30年也只不過形成日朝澳中韓五隊，其他都是忽略不計的隊伍，而且這種狀況中長期不會改變。在只有五隊競爭的環境下今年16歲女足國家隊沒能出線取得明年世少賽資格！昨晚19歲女足國家隊又全場被韓國壓制輸了球，基本小組都不可能出線，當然失去明年世青賽機會只等11.2日和日本一戰後落地！在競爭如此不激烈女足世界國足尚且如此表現又怎麼能期待在激烈競爭的亞洲男足世界裡國足取得超出自身能力的成績呢。再說說男足國家隊，就算明年三月高拉特小摩托阿蘭洛國富都能代表國足出賽了（蔣光太代表資格恐怕很難）這些歸化和埃克森一樣都是攻擊線不可能同時出場，最多上場三人，而中場後防還是要靠國內球員，這樣的陣容能打敗2.3輸比利時的日本，2.0贏德國的韓國，1.1平葡萄牙的伊朗嘛？恐怕就是七名巴西主力國腳在場也很難贏下日本！日本國奧客場贏了巴西國奧中間場打平，巴西國家隊主場一球小勝卡塔爾這些今年戰績都能說明現今亞洲最強幾隊的實力，就憑很少幾個前鋒巴西二級別球員想贏概率不高。因為社會所處階段，足球人口只比關島多二千的中國要大幅提升足球人口這個基石不現實。球迷要認清現實，耐心等待吧。等你真正熱愛足球了！願意讓孩子以鍛鍊身體為出發點學習足球踢足球了會看到男女國足取得相應成績的！但那是也要明白一個道理足球是個普及運動，大家都在進步，真正正常發展後也只能和日韓等隊實力相當有勝有負而已。
晨曦18192
中國是世界體育強國之一，如乒乓球，舉重，射擊，體操，跳水，女排等都是我們的強項，為國家爭得了無數的榮譽，唯獨足球不行，我們為了提高男足的水平，請世界名帥來執教，男足還是一輸再輸，淪為亞洲三流水平，我認為有以下幾個原因。
足協急功近利的思想嚴重，基礎工作沒有做好，梯隊建設，青訓工作做得不紮實，選才機制不完善，後備力量很難跟上來，如我們從2005年之後，連續幾屆都沒有進入世青賽，國少，國青在亞洲層面沒有競爭力，輸了秦國，輸越南，現在青年隊連印尼都打不贏。
我們切入正題，為什麼國足請外教執教，還是輸，這個問題是足球理念問題，不見得世界名帥的足球理念適應中國足球，能夠與中國足球的實際相結合，帶動中國國足的足球水平的提高，如老裡皮有世界名帥的光環，實際上他的那一套足球理念已經過時了，落後了，已經不適應中國足球的發展需要了，老裡皮亞洲盃賭老球員，本屆世界盃賭歸化，實際上老裡皮已經江郎才盡，根本不會排兵佈陣和用人，我們球迷都知道菲律賓的場地坑坑窪窪不好打，而老裡皮只帶三名前鋒去應戰，使球隊沒有調整的餘地，結果被菲律賓逼平，足協請這總人老眼花的外教來執教，男足的水平肯定會越來越差，我個人認為如果老裡皮在客場輸給敘利亞，要當機立斷，馬上讓裡皮滾蛋，用本土教練帶國足，在加上一批歸化球員，進軍卡塔爾世界盃的希望要大一些。
曙光179237098姚曙光
國足的差不在於由誰執教，朱廣滬，高洪波執教的國足偶爾有高光，但說不上好，教練是知人善任，指揮調度的人，並不是球員本身，一場90分鐘的比賽，主要靠的是球員的臨場發揮，試問在近些年來在國足身上跌倒的世界名帥還少嗎？
國足成績為什麼一直不理想？愚者認為主要在2個大方面，一個是歷史傳統，一個是經濟基礎，而這2個方面，歷史傳統應在前面。
所謂歷史傳統，一言以蔽之，即是足球發展的歷史進程和文化環境。都說中國人發明了足球，戰國時期民間就以踢蹴鞠為樂，殊不知現代足球的發源地是英國🇬🇧。英國的謝菲爾德足球俱樂部是當今世界成立最早的足球隊，早在1855年，那時的清朝民眾還沉醉於鴉片之中。歐洲的大部分足球聯賽發展歷程多有百年曆程，並且隨著第二次工業運動，工人階層的崛起積累了越來越多的受眾基礎，後來隨著殖民掠奪又將足球運動推廣到全球各地。西方的工業革命為本國積累了大量的球迷基礎，大量的球迷又形成不同的足球文化，足球文化促生越來越多的民眾投身於足球運動，聯賽越辦越好，技術水平越來越高，後備力量層出不窮！國家足球水平想不高都不行！
第二個方面是經濟基礎。簡單概括四個字：窮文富武。當今世界足球水平最高的地區，毫無疑問是歐洲地區，歐洲國家基本上都是發達國家。足球需要投入大量的人力物力財力，去建設場館，訓練基地，發展聯賽，成立協會，這些都需要資金去完成，一般的貧窮國家可能連一座像樣的球館都沒有，何談培養孩子的踢球興趣呢？以中國為例，中國正處在城市化加速發展的時期，大量的農村人口渴望進入城市生活，而通向城市的途徑不會是足球，更多的是高考，是學習，是技能，更多的普羅大眾更願意花錢時間精力去學習，以期躋身城市之中，而不是冒險去嘗試足球⚽️。事實上，高昂的足球訓練和成就之路，也是大部分家庭無法承擔的。缺少群眾基礎，足球在國內也確實是有錢人的遊戲！
有的話會說，為什麼巴西🇧🇷阿根廷🇦🇷，伊拉克🇮🇶，敘利亞，都是發展中國家，甚至是戰亂國家，可是各自在所屬區域都是一支強隊，這就體現了歷史傳統文化隊伍足球的影響力了。
以上是個人的一些私人看法，歡迎球迷朋友們指正，多多學習，多多交流！
古月球記
國足的爛在於根，也就是青少年足球。
為什麼這麼說，一個小孩子6-7歲的時候開始接觸足球，開始學習足球知識與基本功，這個時候啟蒙教練就相當關鍵，基本功是否紮實對他將來的足球生涯起著無比重要的作用。然而活躍在中國基層的足球教練大部分都是當年體校產物，理論知識嚴重匱乏，技術認知嚴重不足，意識層面嚴重跟不上世界足球潮流。這些教練帶出來的球員只能稱之為踢球的，距離職業球員還是有一定差距。國家隊要把這樣一批人通過請個外教集訓半個月迅速改造成亞洲前四能進世界盃，請問，日本韓國青訓體系為什麼還要做的那麼認真？日本韓國的球員訓練為什麼還要那麼刻苦？他們都是傻子嗎？
如果要改變中國足球，花大錢請國足外教顯然不是明智之舉，與其這樣還不如把錢投入到基層，花錢請大量足球發達國家的教練來中國的小學中學當足球教練，從源頭上抓起，就像我們國家的乒乓外交一樣，出去帶小朋友，過10年看看成果如何。
體育這東西急不來，一份耕耘一份收穫，加油吧中國足球！
挑逗無效
這個觀點個人就不太同意了，其他體育項目，尤其是集體項目，中國隊其實也是一直輸，除了中國女排能不斷給我們帶來驕傲，基本上沒有其他運動能讓國人感到驕傲了。
足球這樣的集體運動，往往需要深厚的群眾基礎，但是，咱們國家存在很多的客觀因素，這些事情會受到很多客觀因素的制約。
就拿足球舉例，我們所認識的這些足球水平發達的國家，人家足球人口的數量多則幾百萬，少的也有幾十萬，而我們的呢，註冊球員的數量這些年才剛剛突破一萬。從基礎開始，我們就大大落後了。
楊教授說球
首先你的問題就是偽命題，其他體育項目中國隊是領先者嗎？國球乒乓球都在受韓日等國的圍剿，優勢已經不明顯了；羽毛球出現嚴重的人才斷層，年滿36歲的林丹還在奮戰沙場；曾經稱霸亞洲的男籃連奧運會都進不去了，其他的就不一一舉例了，我承認我們是體育大國，但絕對不是體育強國。
再說外教執教的國足為什麼一直輸，這不是外教的問題，是中國足球基礎太差，一直處於停滯不前甚至倒退的發展階段。別說是外教，就是上帝都拯救不了落後的中國足球。
任何事物的發展都需要一個良性的過程，日本足球曾經遠遠落後於我們，但是日本遵循足球運動的客觀規律，從青訓抓起，從基礎設施抓起，從業餘聯賽抓起，他們腳踏實地一步步把我們甩在了身後，多麼慘痛的教訓。所以我們應該放下體育大國的身段，從上到下，思想統一，踏踏實實從零做起，我們有這麼大的人口基數，要大力提高足球人口數量，何愁中國足球不強大呢？
丹丹聊足球
國足，這個問題，就算請全世界最好的教練都沒用，本身足球人口基數太少，選材範圍有限，這就直接導致沒有太多可用之人，戰術層面，再好的戰術，也需要每個位置的隊員自身能力匹配加持之以恆的貫徹和堅持，我們請誰來都不管用，現在規劃，其實是一件好事，關鍵位置，我們隊員，真的沒有那種能力勝任，，問題太多，這只是九牛一毛，足球氛圍太差，，往後扯，太長也太深。點到為止
我是kop
中國領先的體育項目不多，而且大部分都是冷門項目，游泳就靠孫楊撐著門面，網球李娜退役後也無人接班，普及率高的三大球只剩下女排還能名列世界強隊，以前女籃，男籃，女足至少亞洲稱霸，但自從亞洲各國開始重視以後也失去了霸主地位
