大連10歲遇害女童家屬仍在尋求公道。
10多天前，女孩淇淇慘遭殺害，身中7刀，兇手是年僅13歲的同小區男孩。據媒體報道，男生想發生性關係遭拒，將女孩殺害拋屍後，還問死者父親孩子是否找到。而他經常有尾隨騷擾等不良行為，甚至掀年輕姑娘裙子。
因為不滿13週歲，作案者受到“法律框架內最嚴厲的措施”——收容教養3年，不追究刑事責任。
“家屬的心被這個說辭壓得要窒息。”遇害女童母親@賀美玲在今日頭條發文稱，無法接受自己孩子慘死，兇手僅收容教養3年的事實，已聘請李天一案代理律師田參軍。她表示，將和律師共同努力為孩子討回公道，相信事情真相會水落石出。
30日深夜， 《一場匪夷所思兇殺案引發的思考》提到，兩人住在同一小區。從淇淇上美術的培訓班到家，不過一公里多，路上還會經過一家軍事大院和規模很大的幼兒園。而蔡某某作案現場是他家客廳（臨街），淇淇媽媽開的小商店，距離案發現場不過一百多米。
“在這樣一個開放的老舊小區裡，在緊鄰街道的一層住宅客廳裡，一個身高170釐米、體重140斤的男青少年，要對一個身材弱小的十歲小女孩圖謀不軌，他的膽子是多麼的大，意志是多麼堅定”，律師表示。
遇到反抗後，他能在極短時間內（從進家到強姦未果遇害，前後不過六分鐘）將小女孩用水果刀刺死（連刺七刀），說明是多麼的心狠手辣，殺人意圖多麼明確，意志多麼堅定，手段多麼兇殘！“如果他有那麼一絲猶豫，如果他的身材、體型和心智與他的年齡相稱，如果他的父母對他多一點監管，那麼他就不會有作案機會，小女孩就不會遇害。”
與兇手家客廳窗戶相對的，距離五六米處是拋屍地。田參軍律師分析，從拋屍情況看，下午三四多鍾，小區裡不斷有人來車往。蔡某某反覆觀察很多次（用時二十多分鐘）才找準機會拋屍。
殺人後，蔡某某還宣揚自己未滿十四周歲，殺人不用償命。律師呼籲，對於這樣“心智早熟，策劃周密，犯意強烈，手段殘忍，事後百般掩飾”，對法律有所瞭解還能利用漏洞的所謂未成年犯罪人”，立法機關應該採取有效措施修補現有法律漏洞。
“14歲以下不負刑責”引發全網激辯。在“是否應降低未成年人刑事責任年齡”投票中，有8.1萬人認為應該降低，約佔投票總人數的90%。
人民日報也發表評論：對極端個案，不能除了預防就束手無策。央視主播也曾表態：這樣的“小惡魔”在人間遊蕩，讓人覺得悲痛之餘，也很憤怒。一部公平的法律，不僅僅是一劑預防藥，更是一服鎮痛藥。
值得注意的是，此次事件中還有一無辜小孩被牽涉。兇殺案發生後，網傳視頻顯示：一男孩面對鏡頭抖腿敷衍，畫面外有人說：“你就是牛x的態度，不行就發到網上去，找找校長、找找家長、找找公安局，沒人治得了你了嗎？有勇氣......”
因視頻中男孩外形與案件兇手蔡某某相似，被誤認為是“兇手”，不少網友轉發視頻並辱罵其“殺人犯、強姦犯、小惡魔”等。
據澎湃新聞，視頻中男孩張某某今年14歲，剛讀初一，因放學後和朋友發生矛盾打了一架，被拍了一段15秒的視頻。視頻被誤傳後，男孩因害怕不敢回家，離家出走，直到28日因被叫“殺人犯”與對方打架，警方打電話通知家屬領人。
家屬稱，以前愛說愛笑愛玩的孩子現在話很少，狀態很不好。家人已就孩子被誹謗一事報警，警方也已立案調查。
閱讀更多 熱點風向 的文章
