44448800
不支持。
如果说孩子学习成绩不好，家长还可以找个辅导班给他补一补，如果你说家长怎么不给孩子补课，我想说家长其实是几乎没有时间给孩子补课的。白天上了一天班，晚上回家给孩子补课这也太难为家长了吧。
我觉得不能完全封杀辅导班，但是可以降低一下辅导班的收费，现在辅导班收费太高了，有些简直离谱。如果有一个统一标准收费，那么辅导班的竞争就是纯口碑的竞争了，反正收的钱一样，哪个辅导班教的好去哪个，这样对于家长来说是个好事，对于教育来说我觉得也是件好事。
冬笋炒腊肉
一百个支持关闭课外教育机构，回到二十年前学生时代，我们小时候上学好轻松，从没人补过课，还不是有人上名校，急盼还学生双休，还学生一个快乐暑假，如果老师觉得太累可以竟争上岗，让想干这行的人做，现在想做老师的人多的是，就是没有名额的。
用户2487299637355
我们这边公办学校的老师是不能在外补课的，发现一个炒一个！但我们的老师为了班上的成绩不被拖后腿，为了自己的绩效考核，巴不得个个孩子在外面补课，好把总体成绩拉上去。记得今年刚放暑假，某科老师就在群发出一个家长的聊天记录，上面是这位家长的孩子去补课班了，跟老师聊孩子在补课班的事。这位老师发出来是特意表扬这位家长的积极，然后说，孩子最后一年了，要小升初了，家长们要积极行动起来，暑假就是查漏补缺的大好机会，好好利用……
后来，这个暑假很多家长都跟风去补课了。但现在开学一段时间了，家长们在没有老师的群又来吐槽了，说孩子累啊，作业天天做到10点多11点，睡眠不足，平时还在外面补课，还有一些兴趣班，精力透支了。更惨的是，很多补课的孩子，今个学期成绩一路下滑，家长们变得越来越焦虑，都不知道该怎么办……
现在对补课班，家长们是沉默了，没有人提，他们想不通啊！为什么孩子整个暑假去补课了，但现在成绩却越来越差…有的还在暑假把这个学期的课程提前上完了，但，效果呢？没有哇！唉，该怨谁？
说真的，我觉得校外补课班作用不太大，师资参差不齐，都不知哪里请来的老师，我觉得可以全部重新审核，取缔那些没资质的，留下一两家有资质的也是可以的，不能一刀切。
写文字的妈咪
课外辅导机构是做什么的？成绩优秀的为了更加优秀，成绩一般的为了更加优秀，成绩差的为了优秀。知识改变命运当下其实是985-211改变命运。高考是大多数孩子最快捷，最公平的唯一的出路。高考以分数决定命运，那为了更高的分数，如何才能做到呢？靠快乐教育？素质教育？我相信绝大部分人都知道并不靠谱。高考都是教学大纲的内容？相信了解高考的人必然不会那么认为。
既然几乎所有人都认可课外辅导机构，有可能全面取缔么？当然，那些骗人的是需要取缔的。
另一方面，就是学生放学后，假期无人照料，毕竟家长们还要上班奋斗，那托管等等就必不可少。
根据孩子的能力选择合适的辅导班而不是盲目的花钱才是应该思考的。呼吁取缔的只是闲得无聊或者担心自己孩子被身后人追赶并超越的那部分人吧。
高考，作为当前众多学子的学习目标，只要高考不改变，那教育的根本就不可能改变。
小新新0001
首先呢，大家应该明白一点，学习，从来就不是公平的。回到题目，为什么要取消校外培训机构？因为收费高，家长压力大，孩子吃不消？还是什么原因？我们来看一下，收费高这个概念。学区房房价高不高？如果让学区房房价和你的小区房价一个水平，你会不会选学区房？现在是，不但学区房的房价高，你还不一定买得到。那为什么没人反对学区房呢？还是因为你们知道反对无效，因为学区房是政府指定的，你们能力有限，所以只能去反对校外培训？还有一点，你想让大家都不去培训班，都在学校就公平了，是这样吗？我问一下，如果你是老师，你的孩子是你的学生，你会不会在家给孩子开小灶？如果你哥哥姐姐的孩子是你的学生，你会不会给他们开小灶？没有人保证所有的孩子能够收到公平的教育机会。这就是学区房的问题所在，为什么有重点学校的存在，为什么大家都想往学区房挤，就是因为谁都想让自己的孩子比别人享受更好的教育。你说孩子压力大？你没见过比你家孩子承受更大压力的孩子。教育，从来就是公平的，因为国家保障任何一个孩子受教育的权利。教育，也从来不是公平的，因为想要更优秀，就要承受更大的压力，付出更多的精力。你做不到，对不起，有人做的到。所以，与其在这呼吁取消校外培训，不如早点想想自己能为孩子享受更好的教育去做点什么吧。
烟云过客58725536
应该全面放开课外辅导，遍地开花，支持校外教育，加大监管力度；大禹治水在疏不在堵，这个能禁止吗，干了这么多年禁止了吗？只要有高考的竞争，必然会有课外辅导，有的人说课外辅导很贵，那你可以不上呀，没有人强迫你上，这些人还不是想让自己的子女学习好，假如取消了这些课外辅导，那还是存在高考竞争，还会有人想办法去提高自己孩子的学习能力，只是换个名称而已；还不如彻底放开，这样自然竞争，做的人多了价格也就低了，一般家庭也就能承受了。别忘了邮政不努力成就了顺丰，银行不努力成就了支付宝，商场不努力成就了淘宝，学校不努力成就了辅导班，学校以后再不努力谁为主流还不一定呢，现在很多地方私立学校的生源已经超过了公立学校。
SUNNYBABY45311486
说实话，得结合实际，首先，学校里的老师得公平对待每个同学，得有责任心，不要动不动就是抄作业没完没了。另外，老师要把会的不会的通通教出来，有所保留那就没意思了。还有，老师要提高自己的教学水平，学生不爱听，不要怪学生，要从自己找原因，是不是不生动，要知道，一堂死气沉沉的课效率是极差极差的。还是那句话，没有教不会的学生，只有教不会的老师。做到这些，孩子啥都懂，每次测试都能胸有成竹的做题，那要啥补习班？家长钱多吗？谁都不是大风刮来的，好吗？一味的动补习班，最后老师的灰色收入会越来越多。不信试试。
用户3195955312735
如果认为禁止课文辅导就可以解决孩子教育现状问题，我认为是非常肤浅可笑的！
首先，现在孩子们的课业压力大，真正的根源在哪里？我告诉你，根源在优质的社会生存资源太少，简单的说，好的工作，好的机会，有限，不可能给每一个人都有，必须选择，必须竞争！
从优质生存资源的竞争，传导到学校，必然给学生带来竞争，以前这个竞争是在高考，压力在中学，现在由于开发商和教育产业化的推动，竞争前移到了小学阶段，小升初！甚至选小学、选幼儿园的阶段！当然，这个阶段培训机构处于商业利益，也推波助澜，但它们不是根源！
所以，要解决孩子学业压力过大问题，从根源上解决才是正道！当然，不可能不竞争就给每一个孩子都一样的好工作、好大学、好中学，但是可以把压力放在中学阶段，小学阶段用立法的方式，确保各方面都不准抢跑！这样孩子压力就可以缓解！
浮图禅茶
我们为什么总是怎么极端？如果对教育辅导班太过放纵那么会引起一系列的问题，从教者的职业水准，道德，补习乱收费等等 如果全面禁止那么一些孩子在学校没有听懂老师教课时，那又该怎么？最好的办法是用计划和市场淘汰一批垃圾机构，留下好机构，这样才能做到减负
里根60359345
这个问题应该有国家教育机构来决定，就我个人认为呢，早就应该全面取缔校外辅导班，一，辅导班老师不可能比学校老师学历高，二，学校老师有意或是无意识降低教学质量，三，辅导班与学校老师有利益关系，四，家长用钱代替自己应尽的责任，最有权威的就是学校，优秀学生是辅导班的学生吗？我知道的情况是几乎没有。
