瞿氏木工坊
这两天加州又起火了。
特别是不少人似乎感觉加州大火的新闻就没离开过媒体。
这次也一样。
从画面中看到，当地浓烟滚滚，遮天蔽日。
木叔问当地朋友，他当然没在起火附近的山林居住，但却一样能感受到当地灼热的气氛。
根据他的说法，住了几十年的老加州人告诉他，每年加州都会有山火，只是大小和时间的问题，因此很多人都并不觉得特别奇怪。
主要原因在于两点：
第一，加州森林覆盖率不错，同时易燃植物不少。
从卫星云图看，加州确实是一个绿色地区，主要在加州中南部更是如此。这意味着它们本来就比别的地区拥有更危险的火险等级。
再加上这些绿色植被当中有很多易燃植物，比如名叫查帕拉尔的灌木，油脂含量比较大，而且燃烧的速度要比其它一般的植物快80%左右，燃烧的时间要更长。
山区很多地方都有这样的植物。
再加上山上的居民并不太多，客观上也容易忽视火灾发生，甚至给救援也会带来一定的不便。
但是最近加州开发越来越多，居民区越来越靠近山区，所以威胁和损失也越来越多，关注度也就更高了。
第二，加州的气候也对山火多发有助力。
加州的夏天非常高温干燥，尤其是中南部地区，时典型的地中海式气候。这种天气也是火灾最喜欢的情况。如果“天干物燥”的话，我们就知道下一句一定是“小心火烛”了。
问题在于这可能不是小心的事情，因为一些山火可能就是高温引发的自燃。更危险的是，火灾起来时，还有从内华达高原吹过来的大风，这等于风助火势，于是蔓延的就更快了。所以加州山火的范围基本都是中南部地区，和这种气候类型有着密不可分的联系。
另外，至于有人说美国人灭火技术不行。这其实是个伪命题。
每年都会发生山火的地方，美国政府也投入了大量人力物力对火灾进行防空，说灭火能力不行并不太可信。
虽然美国国内也有指责灭火不利的声音，包括特朗普也有指责和抱怨，其实这都是政治目的，并非出于真正的火灾考虑。
如果真是能力不行，加州每年都有山火而且很大，造成老百姓损失太多的话，为啥民主党在当地的统治一直坚如磐石？几十年来都是民主党人的大本营？
要是真是当地治理能力的问题，民主党早就被选票给弄下去了。因此所谓的救火能力和管理能力，都是托词，本质上发生山火的问题还要从气候和植被等自然情况的角度去考虑。
当然火灾也有人为因素，包括故意纵火也包括无意间引燃火种。这些自然也要被算在内。
木春山谈天下
近日，加州的一场大火又把特朗普推到了风口浪尖上。2018年11月8日，美国加利福尼亚州天堂镇突然发生山火。山火从8号开始烧，至今仍未被扑灭，这二十几天来，山火从最初的天堂镇扩大到了240平方公里，大概相当于半个浦东。这场美国有史以来最大的山火已经令1300人失联，截止今日确认死亡的有84人。美国打伊拉克才死了四千人，对比一下这场火在美国社会引起的影响可实在不小。作为负责的总统，特朗普于17日慰问灾区，并且还不忘上推特怼加州政府。
首先，特朗普认为加州发生大火虽然是天灾，但是没能及时扑灭大火就是加州政府的无能了，加州在"森林管理"上存在重大失误。并且特朗普还威胁，如果加州不改进管理机制，那么联邦政府将会削弱相关支出，言外之意就是让这帮管理森林的喝西北风去。可很快，帕萨迪纳的消防协会就怼了回来："尊敬的总统，你错了。南加州大火发生在城市交界处，因此和森林管理一点关系都没有。"这里特朗普明确指出没有及时扑灭大火是森林消防员的失职，消防员却把火灾发生在城市与森林交界处当做不作为的借口，着实令人气愤不已。不少人疑问，美国作为世界第一强国，为何抵抗危机的能力如此低下呢？说到底，这还是与美国的政治体制有关。我们都知道美国的名字是美利坚合众国，虽然美国富裕了总统及其大的权力，让每一个总统都能按照自己的意愿给美国这艘大船转向或者掉头，但是受制于联邦体制，美国政府对地方的管理能力几乎为零。因此可以说美国是由50个特殊国家组成的，仅把外交、军事等权利交给美国政府，用以换取自治权，州长选举和总统选举基本一样。相应的，美国政府只能管政府可以管的地方，各州只要不违宪，特朗普是管不到他们的。这就解释了为什么特朗普在白宫里可以随随便便的炒掉国务卿、FBI局长等高官，却动不了加利福尼亚的一个森林管理局，甚至都不能命令他们改进管理机制，仅仅因为他们属于州政府。
美国政府与美国州政府并没有上下级的关系，大概相当于小国总统见到了大国总统一般。比如现任州长杰里·布朗，2011年接替施瓦辛格，特朗普上台以后他曾经公开怼他退出《巴黎协定》的行为。那么问题来了，既然特朗普不能命令加州州长去救火，那么特朗普能做什么呢？答案就一个，拨款或者给救援物质，甚至只要加州州长不同意，特朗普甚至不能调动军队帮助灭火。目前看来，加州的5500名消防员是搞不定这场大火了，但在美国人的观念里，军队在救灾上是没用的，不过事实也是如此。甚至奥巴马任期内，美国中部数次遭遇飓风洪水，奥巴马却依旧打高尔夫，因为救灾不是他的责任。特朗普也没有救灾的责任，但毕竟是一位尽责又爱民的国民总统呀！
美国加州分为北加州和南加州，随同属一个行政州，但是两地的气候完全不同。北加州属于温带海洋性气候，类似日本、英国这种区域，常年降雨降雪较多，四季较为分明；而南加州属于亚热带地中海型气候，这种气候类型的特点就是在临海地区，夏季受副热带高气压带控制，海水温比陆地低，于是形成高压，加大了副热带高气压带的影响势力。冬季，海水温又相对较高，形成低压，吸引西风，东部山脉阻挡，又使西风的势力大大加强。同时，冬季由于受西风带控制，锋面气旋频繁活动，气候比较温和，就算冬季，日间最高温度也能达到15度。因此具备了气温高、干燥、强西风的条件，如果管理不慎，一旦出现火灾，则非比寻常！
其次，说一下南加州的植被。南加州植被比较好，森林覆盖率高，是著名的旅游胜地和葡萄酒酿造地。代表植被为亚热带常绿硬叶林，亦有干旱灌木丛或硬叶草地这类植被的特点是叶片含油脂较高。一旦着火，则是只能助火，燃烧时间长，火势较强。
再次，南加州（包括全美）居民的住宅以木质结构居多，室内装修也多选用木质材料。这也导致了大火来临时，不易于抵抗外来火，只能被大火吞噬，同时也助长了火势。
经常用了
塔诺-奥克兰岗(Tunnel–Oakland Hills)大火，阿拉美达县(Alameda County )(1991年10月)： 25人死亡。
雪松(Cedar)大火，圣地亚哥县(2003年10月)：15人死亡。
2017年10月，在加州葡萄酒之乡索诺玛和纳帕县，约21起山火烧毁了近9.5万英亩(约合92.5万公顷)土地和7000栋建筑，导致40人死亡。
1985年至1995年间，美国每年约有290万英亩的土地被烧毁，从那时起，平均每年的面积达到了650万英亩。其中包括2012年在全国范围内燃烧的920万英亩的土地，这是2015年创下的1010万英亩土地的最高记录。
能上火星，能打败外星人的美国人，却对森林大火毫无脾气，不得不说森林大火不仅是美国人的难题，更是世界性的难题。
为何美国容易发生火灾，特别是美国最富裕的州--加利福利亚呢？我想主要的原因有以下几点:
1、地行气候因素。加利福尼亚森林覆盖率占到总面积的45％。树木以红杉、黑松等为主，易燃的松树+灌木丛，让加州几乎成为一个天然的柴火灶。而且人口众多，人类活动轨迹广泛，在加上加州气候冬季多降水，反而是夏季干旱少雨，为森林火灾提供了外部环境。
2、森林管理有漏洞，野火烧不尽，春风吹又生，山火是自然界的正常现象，除了美国外，全世界各地也都会发生，它对于恢复土壤养分，清除腐烂植被、帮助植物繁殖而言，是必不可少的。而美国森林管理局对山火的态度是零容忍，结果是森林里枯枝杂草丛生，大自然没有有效的新陈代谢，所以要么不发生火灾，要么就是大火灾。
其实，美国的森林火灾相比较很多国家，不是特别多，不过是美国占据世界舆论主导权，关注它的人多了，让人产生一个错觉，有时候发生几个人的伤亡事故会引来全球的目光，让人产生一个错觉，美国的灾难就是世界的灾难！
无数赞中迷失自我
美国的山火主要发生在加州，这和加州的气候有直接关系。每年十月到一月，加州干旱高温，极易引发山火，很多时候都是自燃，换句话说，天降大火，作孽多了，引来天罚。
宁哥在北京
提问题要准确无误，容易发生大火的不是美国，而是美国的加州，加州仅仅是美国西部的一个省，无法代表全美：那里比较干旱，半沙漠状态，所以......
