夜劍影
英國準備好了嗎？12月份的提前大選 決定今後百年國運
10月29日，英國下院通過年內提前大選議案。
為擺脫脫歐僵局，10月29日，英國下議院以438:20的壓倒性投票結果，通過鮑里斯·約翰遜首相長期謀求的的提前大選動議，同意在12月12日提前舉行大選。該法案經上議院批准後，將啟動英國4年內的第3次大選。而新一屆大選在實質上將成為英國選民決定是否脫歐的再一次全民公決，獲得多數席位的政黨能夠獲得脫歐立法的決定權。
在10月28日，歐盟已宣佈同意延長英國脫歐期限至2020年1月31日。但本次脫歐期限是“彈性延期”，意味著只要近期英議會通過脫歐協議，英國仍可在2019年10月31日最後期限內提前脫離歐盟。當日英國下院第3次否決了約翰遜首相的“提前舉行大選”動議。約翰遜在辯論中聲稱，議會在脫歐問題上已經“功能失調”，必須提前大選以打破僵局。
29日的投票結果顯然是約翰遜政府的一次重大政治勝利。力主提前大選的約翰遜首相，將本次選舉形容為“人民大戰議會”的信任投票，試圖一舉掃清朝野的“反脫歐派”；而在野的工黨、自由民主黨、蘇格蘭民族黨，也都想借選舉將約翰遜拉下臺。
但由於12月12日的選舉，已是英國5年內“第3次議會選舉”與“第5場大型選戰”；再加上非常“看天氣投票”的英國人，自1923年以後就沒有再舉行過12月的“嚴冬大選”，因此要如何贏下這場決定英國百年國運的關鍵選戰？各方的鬥爭算計也就格外精彩複雜。
英國下院舉行政策辯論
29日的表決，是約翰遜罕見的在48小時內，緊接著第二次提出大選提案。儘管在28日的選舉表決中，遭遇在野黨強力抵制的保守黨政府，無法取得提前選舉所需的“議會三分之二同意席次”；但因為布魯塞爾隨後正式通過了書面程序，確認批准唐寧街十號所提出的“第三度脫歐順延申請”，將脫歐生效日從2019年10月31日，一口氣順延到2020年1月31日。短期內，英國將不會遇到“無協議脫歐”（No-deal）或“強迫脫歐”（被迫吞下《約翰遜版脫歐》）的壓力，因而在野陣營不得不硬著頭皮接受約翰遜首相的挑戰邀請。
“歐盟已經同意延遲脫歐的申請，無協議脫歐的危機暫時已解。工黨提出的條件被滿足了，所以現在我們將同意解散國會，與現任政府來一場正面對決！”工黨黨魁傑里米·科爾賓稱。
然而科爾賓雖嘴上叫得很起勁，但工黨實際上陷入了“分裂危機”。在29日的表決投票中，雖然表決案以“438票贊成：20票反對”的結果過關，但以工黨議員為主的“棄權票”就超過了200席以上。
許多工黨議員根本不信任科爾賓能帶領工黨打贏選戰。無論是選戰方針還是當前民調，都顯示科爾賓的激進自由派主張可能會連累工黨輸到脫褲、徹底被約翰遜擊潰。現在的工黨，甚至連能否維持野第一大黨的地位都存問題。
工黨黨魁科爾賓
那些缺席、棄權、質疑科爾賓接受選戰為“魯莽之舉”的工黨議員，原本試圖說服領導層，將“脫歐二次公投”綁入年內的大選、或者是直接取代議會改選。但由於二次公投的推行風險及難度過高；再加上同為反脫歐派的自由民主黨、蘇格蘭民族黨，早已搶在工黨前讓步同意舉辦大選。這樣，於在野陣營已經崩潰的情勢下，科爾賓及工黨上層沒法承擔保守黨方面“畏戰怯戰”的指控，只能被迫進入約翰遜早已部署好的“冬季戰場”。
相反，目前的選舉形勢對約翰遜首相大為有利，他佔據了人和、地利與天時等優勢。根據英國民調機構YouGov最新數據，直到10月21日為止，在全英選民民調中，約翰遜的保守黨至少領先科爾賓的工黨“15個百分點”（保守黨37%，工黨22%）；工黨除在24歲以下選民中取得優勢，其餘年齡層都被保守黨以雙位數的差距大幅輾壓。
此外，因約翰遜刻意將今次選戰塑造成“脫歐投票”，只得接近反脫歐派的工黨也因之出現“人格分裂”，從而失去支持脫歐、但卻是傳統工黨票倉的英格蘭東北與中部選區。與此同時，科爾賓所提出的諸多激進自由派政策，也無法吸引由保守黨出逃的都會區自由派選票。而除了難以追上保守黨的領先優勢外，工黨更會受到自由民主黨捲土重來後的壓力。
針對“選戰時間”安排，工黨與保守黨之間也爆發過激烈爭執。約翰遜首相與保守黨堅持選舉應該要搶在12月的聖誕節之前，以避免選戰僵局影響1月31日的脫歐進度；但工黨方面卻希望選戰能延到2020年1月，避開聖誕年假，好讓英國民眾冷靜思考。
但這些有關時間安排的爭執，背後其實都是對於選民結構的精心盤算。工黨的目的並不是要避開聖誕節、而是要避開大學寒假—因為12月12日剛好是英國各高校19／20秋季學期的最後一週，不僅多數學生都離開學區返鄉放假、學校也得清空宿舍。而工黨眼下只在18-24歲的年輕選民中佔有優勢，如果催不出這些學生出來投票，對工黨上下的打擊就可想而知了。
彷徨中的英國
12月12日的大選，更是英國自1923年後，將近1個世紀以來的第一次“聖誕大選”。但傳統上，從12月中旬開始英國社會就會進入年假狀態，冬季常見的陰雨、大雪、暴風雨等惡劣天氣，也都會影響一般選民的投票率。於是就“天時”來看，約翰遜首相主攻脫歐鷹派的極端選舉策略，或能更有機會催出優勢結果，獲得選舉大勝。
但掌握先機的約翰遜政府，真的有萬無一失的勝算嗎？在保守黨內，也有不少意見擔心約翰遜及其幕僚團隊“過於自信”，並害怕2017年的前首相特蕾莎·梅的“尷尬故事”重新上演。
在2017年的議會改選中，梅與保守黨也同樣一路民調領先，直到選舉前夜，梅首相都領先科爾賓至少7個百分點。但誰也沒想到的是，如此民調優勢並沒有體現到選舉結果上。選舉後，保守黨雖仍是議會第一大黨，但與工黨的票差優勢卻縮小到只有2.5%。
最終，梅不僅無力消除黨內與反對意見，反而因“豪賭慘輸”讓保守黨失去了議會過半的絕對多數，並被迫與北愛小黨—北愛爾蘭民主統一黨（DUP）結盟才能組閣，這種下了日後脫歐僵局與梅內閣下臺的遠因。
保守黨內部質疑，約翰遜雖然看起來意氣風發，他也自認是英國“最擅長選舉的男人”。但其主攻脫歐鷹派的爭議政策，卻也可能引火焚身、擴大保守黨支持者的瓦解面。如屬於脫歐溫和派與反脫歐派的保守黨選民及大都會自由派精英，或都會選擇倒向自由民主黨；而草根脫歐鷹派及反建制的民粹力量，則可能支持在2019年歐洲議會選舉中創下歷史大勝、由強硬脫歐派奈吉爾·法拉奇所率領的脫歐黨。
此間的英國政壇，可以說充滿了各種詭譎多變的算計與陰謀，到底誰將最後勝出，很難準確預料。
而作為英國近5年來的第5場大型選戰，2019年12月份的大選雖然令選民們十分厭煩，卻又是一場攸關聯合王國往後百年國運的決定性戰役。英國是要支持脫歐？還是放棄脫歐？是要支持約翰遜的民粹保守主義？還是科爾賓的民粹自由主義？英國想成為怎樣的國家？英國將如何規劃與歐盟分手後的經濟與社會模式……一切的問題，英國人並不一定完全做好了選擇的準備。或許，政治上某種程度的延宕、放任與癱瘓，仍會持續下去。
齊林居
預測大選一般情況是困難的，預測當下英國的大選尤其困難。
因予脫歐這個問題，英國已經進行了兩次大選，其結果都以保守黨受損而告終。約翰遜堅持要舉行又一次的大選，無疑是一次豪賭！他不但賭的是自己的政治生命，而保守黨向何處去也將受到重大考驗。
就英國大選問題，斗膽作以不預測。約翰遜主導的保守將涉險過關，很有可能重新主導英議會下議院。
首先，英國人對是否脫歐的問題的爭執，已經非常厭煩。大多數英國人希望儘快結束這場空耗國力的政爭。而約翰遜堅決主張脫歐的主張無疑是迎合了這種思維。
其次約翰遜堅持10月31日無協議脫歐的生砍力場，無疑撼動了歐盟，歐盟由開始的堅決不同意重新和英國談判脫歐協議的力場已經鬆動，並且已經將英國脫歐的日期推遲到了來年的元月31日！因為，硬脫歐對於雙方來說都是災難性的。因此，約翰遜在英國民眾心目中無疑是英雄一個。也為保守黨重新主導議會下議院打下了基礎。
三，約翰遜開始主張重新大選的提議，受到了工黨的堅決反對。但是在約翰遜的強大功勢面前，工黨領袖科爾賓在黨內的地位遇到了挑戰，在此情況下那爾賓也只能放棄了堅決反對重新舉行大選的立場，這在心理層面已經輸給了約翰遜的保守黨。
四，脫歐協議應該說是明顯瑕疵的，就是關於愛爾蘭邊界問題，對英歐雙方而言都是一個很棘手的問題，也是一個應該妥善處理的事情。也許，歐洲方面也早已認識到是一個必須解決的問題。但是，在約翰遜的硬脫歐的威脅之下，歐委會只好同意重新談判，這無疑是約翰遜的重大勝利！
你提的兩個問題，我進行交織回答，不知當否，歡迎批評。
滄海桑田257818539
英國政壇的最新事態：“海外網10月31日電 綜合多家英媒報道，英國議會上院通過了首相鮑里斯·約翰遜的提前選舉法案，確認英國將於12月12日舉行大選。
綜合英國天空新聞、《每日郵報》30日報道，當晚，這份提前選舉法案在議會上院經過了“二讀”，都沒有得到反對。英媒稱，在這一法案完成最後階段的程序（得到來自女王的同意）後，議會將能夠在11月6日解散，以便為12月12日舉行大選鋪平道路。
當地時間29日，英國議會下院投票通過了英國政府提出的一項法案，同意在12月12日提前舉行大選。當天，英國議會下院在經過辯論後，以438票支持、20票反對的表決結果予以通過。值得注意的是，在議會下院投票前，曾一直反對提前舉行大選的工黨領導人科爾賓突然表示將支持提前舉行大選。他稱，大選前英國“無協議脫歐”的風險已經排除。
10月28日，歐盟27個成員國同意讓英國脫歐限期由本月底再延長3個月，至明年1月31日，這是歐盟第3次批准英國延長脫歐期限。歐洲理事會主席唐納德·圖斯克隨後也直接警告英國，2020年1月31日可能是歐盟最後一次給英國脫歐延期“開綠燈”，他還要求英方“充分利用這段時間”。（海外網 張霓）”
英國提前大選，原因在於英國脫歐僵持不下——首相約翰遜認為難以跟歐盟達成脫歐協議，主張就算沒有協議也可以硬脫歐，他見法國總統馬克龍腳都踩到茶几上，一副愛誰誰的強硬態度。但工黨堅決反對硬脫歐，要求約翰遜首相必須達成協議才能脫歐。於是約翰遜首相感到無法工作，才要求提前大選。
如果工黨大選獲勝，你們就去跟歐盟談協議。如果保守黨獲勝，就算做人民還是支持約翰遜硬脫歐。
歐盟不可能讓英國脫歐獲利，協議條款難以讓英國接受；否則歐盟的團結怎麼維持？其他國家也要脫歐咋辦？因此硬脫歐是必然結果，工黨贏得大選也不可能談到滿意的協議。與其籤一個“喪權辱國”的脫歐協議，還不如硬脫歐。
雲端美
一箇中國普通公民，對英國國家大事，怎能知曉。略知一點，也是從新聞媒體上獲得，怎可妄加評論。
用戶962712118707一滴
只希望看他們所謂的美麗的風景線越多越好，讓我們見識一下他們是怎麼處理這些美麗的風景線的。
