你問我出生前在做什麼
我答：我在天上挑媽媽
看見你了，覺得你特別好
想做你的兒子
又覺得自己可能沒那個運氣
沒想到
第二天一大早
我已經在你肚子裡
——《挑媽媽》·朱爾
自從按下“反對”的按鈕後，李芳娟失眠了。睡不著的她把大兒子叫到身邊，問：“媽媽這樣做是對的嗎？”
“我支持媽媽的選擇。” 他說。接下來的話更出乎了李芳娟的意料，“到了成年的時候，每個人都要對自己的行為負責。這個寶貝雖然不能獲得保險的賠付，但是大家可以給他捐錢啊！”
兒子的話平復了李芳娟的糾結。對，媽媽必須得公平公正來評判每一個案子，只有遵守規則才能讓更多孩子獲得幫助。
投反對票的李芳娟是廣東省中山市的一名研發工程師，同時還是兩個孩子的媽媽。當媽之後，李芳娟就看不得寶寶受苦。加入支付寶的寶貝守護計劃，就是想到自己的兩個孩子萬一生病，能有多一份資金保障。
之所以選擇寶貝守護計劃而不是其他重疾保險，是因為守護計劃裡有一個“賠審員”機制特別吸引母親們，如果一個寶寶的賠付有了爭議，保險公司拒賠，那麼還可以由寶貝守護計劃裡的賠審員來合議，用大家投票的方式來決定這個寶寶能否得到賠付。
如果自己動動手指，投一票就能幫到孩子，該多好！李芳娟毫不猶豫的成為了賠審員之一。
但真實案例出現、需要她投票的時候，她為難了。
一個7歲的寶寶，被查出患上了白血病，急等賠款去治療，但保險公司發現，寶寶是在患病住院當天才投的保險，不符合賠償規則於是拒賠。寶寶的父母太需要這筆錢了，希望寶貝計劃裡的賠審員父母們，能通融通融幫幫忙。
看著寶寶生病的照片，沒有一個媽媽能不動容，很多媽媽投下了“支持賠付”的票。
她們覺得規則是死的，人是活的，“因為有一天，我們的孩子可能也會成為那個需要被救的人，規則可以為生命讓路。”
李芳娟很糾結，她把這個案子翻看了很多遍，想了好幾天。
情感上她跟所有母親一樣，希望孩子能拿到錢治病。但理性告訴她，如果每個人都像她一樣，心軟了，這個寶貝計劃就運行不下去了，更多寶貝也就沒有了保障。無規矩不成方圓，她不能因為心軟就破壞規則。
思來想去，她決定投下了反對票。而賠審員中，過半的人都做了和李芳娟一樣的決定。最終，寶寶最後沒有得到賠償。
很多人在論壇裡說投下反對票的母親都是“冷血”，如果是自己的孩子，難道也會投反對票嗎？
於是便有了文章開頭的一幕。在情和理之間，李芳娟做了這個艱難的選擇。
一個拒絕是為了更多的人在合理規則下獲得應有的幫助。而拒絕比同情，有的時候更需要勇氣。那些同樣作為母親的李芳娟們，何嘗不能理解媽媽對孩子的感情。
但在情與理之間悉心平衡，在可為與不可為之間身體力行，這不正是做母親的最偉大之處嗎？
閱讀更多 支付寶的朋友們 的文章
