黃潔儀

湘軍名將劉長佑是通過組建地主武裝，鎮壓太平天國、天地會及其他一些農民起義軍而發跡的。靠鎮壓農民起義軍，劉長佑“戰功赫赫”，當到了兩江總督、雲貴總督、直隸總督等一系列高官。從時代的正義性來說，他顯然是一個十分“反動”的歷史人物。

（劉長佑舊照）

不過，劉長佑曾提出過一項主動滅亡日本，避免日本侵略擴張的計劃。這項計劃是在1881年提出來的。當時日本在經歷了明治維新之後，雖然國力得到了極大的發展，但還沒有積累侵略中國的經驗和信心。如果劉長佑的計劃能夠實現，就沒有日本後來的擴張和侵華，甚至一戰、二戰也都沒有日本人什麼事了。那麼，清政府當年為什麼不採納劉長佑的主張呢？

劉長佑當時之所以提出這個主張，是緣於日本強佔琉球群島。

琉球一直是中國的藩屬國，從1372年明太祖時期開始，琉球就持續不斷地向中國朝貢，乃至於他們的皇宮都是坐東朝西的。而明清兩朝數百年都一直很好地保持著和琉球之間的宗藩關係。

不過在1872年，日本突然宣佈琉球是日本的“內藩”，琉球群島是日本的國土。1875年，日本武力佔領琉球群島，廢除清朝年號，強行改為日本明治年號，並勒令琉球不準向清朝朝貢。1979年，日本把琉球最後一任國王尚泰拘押到日本東京，並且擅自宣佈改琉球為沖繩縣。

琉球地小物薄，力量十分有限。為了抗擊日本的侵略，他們只能寄希望於清朝。他們曾多次派人出使清朝，希望清朝能出面幫助他們討回公道。1879年，琉球國使者林世功還在北京自殺，希望以死請求清朝出兵。

但是在此期間，面對日軍的一步步緊逼，清朝僅僅是向日本表示抗議，再次抗議，嚴正抗議。但是抗議有什麼用呢？絲毫也沒有停止日本吞併琉球的行動。

（抗日的琉球國民）

也就是在這樣一種情況下，劉長佑提出了清政府主動並全面進攻日本的計劃。

劉長佑的計劃是這樣的：在兵力部署上，由北及南準備三支軍隊。北方軍隊由東三省的軍隊組成，出松花江以到達庫頁島，由北向南向日本發動進攻。中部軍隊從藩屬國朝鮮出發，攻擊日本的西部。南部軍隊則由寧波、定海乘船北上，攻打日本長崎。三路軍隊同時出發，夾攻日本，必然能夠取得成功。

劉長佑同時分析了滅亡日本的可行性。他認為一方面日本還沒有發展起來，另一方面清朝資源雄厚，而且洋務運動也已經發展到一定階段，正可以利用這些成果。如果舉全國之力和日本一戰，肯定能夠取得成功。就算是一時無法成功，也可以極大地威懾日本，讓日本從此不敢擴張其野心。

劉長佑在上奏中最後寫道：“硫球臣民喜復疆土，必將有助順之師。憑廟算之長，海外有截，天戈遠震，四夷戟兵，朝鮮、暹羅、緬甸諸國可免蠶食，不獨越南也。”也就是說，這不只是為了保護清朝，還是保護東北亞的朝鮮以及東南亞的越南、泰國、緬甸這些藩屬國的最好的方法。

然而，儘管劉長佑一再上奏，但是，清政府並沒有引起足夠的重視。或者說，他們根本就沒有膽量舉全國之力，主動和日本一戰。他們還只是採用談判的方式，和日本處理琉球問題。

（甲午戰爭）

1879年，當時清政府提出把琉球分成三部分：靠近日本方面的庵美大島作為日本國土；琉球本島及周邊的附屬島嶼作為琉球國自身的國土；南邊的先島群島作為清朝的國土。

而日本方面則提出一個二分法：把琉球本土、北方庵美大島以及周邊的島嶼作為日本國土，南邊的先島群島作為清朝國土。

清政府的方案日本人不同意，同時，清政府又不願意在日本的方案上簽字，這事就暫時擱置下來。不過這樣一來，實際上對日本人是好事，因為日本是實際佔有者。也就是說，不管是琉球的北方還是南方，都歸日本人所有了。

後來，隨著日本的進一步擴張，尤其是後來的甲午戰爭中，清朝北洋艦隊全軍覆沒，日本取得了中日戰爭的全面勝利。同時，清朝又面臨著來自於列強四面八方的侵略，因此，想要像劉長佑所說的那樣，主動出擊攻打日本的可能性，已經完全沒有了。

不管劉長佑的計劃能不能成功，但是這種主動出擊，積極防禦的方式，其實應該成為當時清政府的一個重要選項。可惜清政府從未這樣考慮過。

（參考資料：《清史稿》《論本要約琉球》）

張生全精彩歷史

劉長佑那個滅亡日本的計劃純屬腦洞大開的產物，任何一個智商正常的人都不會採納，被否決了很正常。

劉長佑是湘軍名將，參加過鎮壓太平軍、張錫珠、宋景詩等義軍的戰事，後來曾經歷任廣西巡撫、兩廣總督、直隸總督、廣東巡撫、雲貴總督等職。1881年，劉長佑在西南任職期間，恰逢法國加快了侵略越南的步伐。為了震懾法國，劉長佑突發奇想，認為趁著日本吞併琉球的機會，主動對日宣戰，以炫耀武力，讓其他國家不敢挑釁中國。

然而劉長佑的這個計劃可謂漏洞百出，按照他的計劃，清軍將兵分三路：一路從東北出發，出松花江攻佔庫頁島，一路過鴨綠江攻擊日本西部，另外一路由寧波、舟山出發，以水師攻打日本長崎。

這個計劃一看就知道，劉長佑完全就把日本當成了太平軍之類的流寇，大筆一揮就起草了這個方案，根本沒用心研究當時的國際形式和日本的實力。

早在1875年，日本和俄國就簽署了《庫頁島千島群島交換條約》，約定庫頁島歸沙俄所有。按照劉長佑的計劃從東北出兵庫頁島，等於是向沙俄宣戰，而不是攻擊日本。

而在明治維新以後，日本已經建立的近代化的陸軍和海軍。陸軍方面，日本參照西方模式，建立了參謀部，組建了7個裝備西式武器的常備師團，還建立了動員機制，戰時可以動員幾十萬軍隊。而海軍日本已經有了3艘鐵甲艦和其他西式軍艦，實力遠遠超過了清朝。

日本的扶桑號鐵甲艦

以西南戰事為例，日本出動了8個旅共計6萬多的軍隊，海軍也派出了各類軍艦19艘。在決定性的田原坂戰役中，11000人的政府軍傷亡達到了4165人，但是依然有能力發起進攻，這個戰鬥力和戰鬥意志根本不是清軍所能比擬的。

相比之下，此時的清軍雖然裝備了一些西式武器，但是其編制還是傳統的勇營體系，缺乏統一指揮，裝備也混雜不堪，不僅冷熱兵器混用，裝備的步槍不同部隊之間也不一樣，後勤供應複雜。至於戰鬥力就更差了，連對付國內的農民起義軍都常有敗績，劉長佑在直隸總督任上就因為被農民義軍擊敗而被免職過。

而海軍此時超勇、揚威兩艦尚未回國，還沒有形成戰鬥力，真正能用的不過幾艘蚊子船，實力和日本相差甚遠。而且此時清朝的海上運輸力量薄弱，根本無力運送大規模的軍隊前往日本。

在這種實力對比下，劉長佑的計劃完全是一個不切實際的計劃，不被採納也是很正常的結果。

不沉的經遠

1881年九月，直隸總督劉長佑對慈禧提出了一個先發制人、滅亡日本的計劃。這無疑是一份非常有戰略眼光的建議，那它是否有可行性，又為何被慈禧拒絕呢？

19世紀60年代中期，中、日兩國都發生了巨大變革。日本發起了明治維新，而大清也開展了轟轟烈烈的洋務運動。

就改革初期的成果而言，大清更為顯著，因為日本蕞爾小國，人力、財力、資源都很有限。日本人明白自己的短處，怎麼解決這個問題，唯一的辦法就是擴張。

1872年，日本入侵中國附屬國琉球，琉球向大清求救，但由於慈禧的短視，拒絕救援。琉球使者悲憤欲絕，在北平自殺以示抗議。

1874年，日本以琉球為跳板入侵臺灣島，這是中國領土，所以慈禧派兵了，並大敗日本。但結果是：在美、英的干涉下，戰勝國大清賠了日本50萬兩白銀。

從這裡可以看出滿清的軟弱，同時也反映了歐美國家是偏向日本侵略的。

1876年，日本又侵略中國的另一個藩屬國朝鮮，並逐步開始消除大清的影響力。

而劉長佑就是在這樣的背景下，提出了對日本先發制人的主張。劉長佑之所以提出這樣的建議，是有一定依據的。

首先，他在擔任直隸總督前，擔任了八年的雲貴總督，長期和法國侵略者打交道，他深知列強的實力和狼子野心。

劉長佑知道日本吞併朝鮮後，下一個目標就是大清。而日本人之所以這麼大膽子，完全是列強在後面撐腰。

但如果大清不趁日本羽翼未豐而主動出力，勢必會助長列強的侵略野心。一旦日本勢大，那將會給大清帶來更大的災難。

劉長佑不僅描述的有理有據，而且還設計了具體的作戰方案和進攻線路。

劉長佑建議先用北洋水師的海上優勢封鎖日本，然後從東三省發兵庫頁島，再另派一路從朝鮮出兵。接著從浙江派一路水師進攻長崎。

劉長佑的計劃有沒有可行性呢？我認為在不考慮其他因素的情況下，是完全可行的。首先北洋水師從建立到1890年，對日本都保持了絕對優勢，後面衰落是由於清廷的原因。

其次，那個時候大清陸軍對日本並不處於劣勢。1884年袁世凱在朝鮮就打敗了日軍。

至於財力和後勤方面，至少大清當時比日本要強，而且日本後面的侵略也不是一撮而就的，都是逐漸尋找跳板，尋找後勤基地實現的。

但這份計劃又有不可行的地方。首先，遠東的老毛子一直對我國虎視眈眈，如果抽調了東北兵力，老毛子會不會趁虛而入這很難說。

其次，歐洲列強一直偏向日本，大清對日本主動進攻，他們會不會參戰也是個未知數。

拋開這兩點因素，慈禧最擔心的可能是湘軍、淮軍、北洋水師等漢人武裝的繼續坐大，即使滅了日本，他們會不會趁機滅了大清呢？

綜合以上幾個因素，慈禧是不可能採納劉長佑的建議，因為對她來說，國家利益遠不如大清多苟延殘喘幾年重要。

如果是漢人統治，民族凝聚力會強一些，再有個強有力的皇帝，或許能下決心幹掉日本，那中國的歷史將會改寫，而東方也少了一個大禍害。

花木童說史

晚清時期的湘軍名將劉長佑曾經是雲貴總督，當時法國軍隊對雲南虎視眈眈，劉長佑身為總督，一直在思考清朝下一步的對外國防策略，從光緒元年一直到光緒七年，這七年時間，劉長佑提出了一個當時驚世駭俗的滅亡日本的計劃，然而卻沒被採納，這是為何？

明明是法國對雲南軍隊虎視眈眈，那為何劉長佑提出要滅亡日本的計劃呢？其實劉長佑之所以提出這個計劃，是因為他認為西南不平靜是因為東南之亂。

清朝時期所有的外藩鄰國，日本離得比較近，而日本對晚清的行為會讓其他列強所效仿，日本當時作為一個島國，從來不向清朝納貢，還得寸進尺，在同治年間，也就是1879年，日本挑釁清政府，對琉球發動了侵略戰爭，趁機滅了琉球。

琉球國當時是清朝的藩屬國，每年都給清朝納貢的，當時琉球王室捱了欺負，向清朝緊急求援，而晚清竟然無動於衷，大氣都不敢喘。

面對清廷的軟弱，劉長佑提出了自己的一個建議，他向清廷上奏：

也就是說，劉長佑的建議是朝廷派出三路清軍攻打日本，北路經過東三省，到達庫頁島，攻打日本的北部，西路軍經過朝鮮，阻止日本東進，南路由浙江寧波、定海派出水師攻打日本長崎等地。

通過劉長佑的建議可以看出，劉長佑這個建議不僅可以教訓日本，收復琉球，還可威懾其他西方列強。

因為當時的劉長佑清楚的認識到，如果對日本入侵琉球不管不問，任意放之，其他西方強勢的國家會認為晚清政府好欺負，自然就會來侵犯。如果去攻打日本，就會揚晚清國威，威懾其他列強，否則會後患無窮。

而且劉長佑通過對日本的觀察發現，日本地小資源少，日本必須長期執行對外擴張的策略，與其坐等被欺負，不如主動出擊，以解除未來之患。

而剛好當時清政府是有這個實力的，當時洋務運動進行的轟轟烈烈，而左宗棠率領的精銳軍隊剛好收復失地，清朝軍隊也足夠有實力，按照劉長佑的計劃，如果慈禧太后能採納這個計劃，訓練一張強有力的海軍，進攻日本，或許還能收復琉球。

然而劉長佑運氣不好，遇到了最頑固保守又敗家的慈禧太后，慈禧認為這樣要花好多錢，而當時的清政府確實也拿不出銀子來打仗了。

當時晚清大廈將傾，整個大清朝很多地方面臨大災荒，為了籌集銀兩賑濟災民，清朝國力已經衰落，根本沒有閒錢去打仗，況且當時左宗棠收復新疆的費用大部分還是自己籌集的，劉長佑卻沒有能力去自己籌集那麼多銀子。

況且當時的日本並非不堪一擊，日本經過明治維新後，國力大增，雖然軍事能力並不如清朝，可是要打敗日本的話也需要一些時日，再加上當時收復新疆的時候和沙俄的關係鬧得很緊張，不想再去惹怒日本。

因此劉長佑的計劃只能停留在想象中，根本無法付諸實際行動。後來在1895年的時候，清廷和日本簽署了喪權辱國的馬關條約。

劉長佑的想法固然好，去攻打日本，讓日本滅亡，然而在當時搖搖欲墜的晚清，這種方案不可能被慈禧採納，更是不可能變成事實的，他的想法被扼殺在了搖籃裡。

小聰歷史客棧

咱們瞭解一下劉長佑這個人。

（劉長佑）

劉長佑（1818～1887）湖南新寧縣人，清朝大臣，湘軍重要統帥。

劉長佑自幼聰慧，四歲識字，八歲習文，十四歲寫得一手錦繡文章，22歲考中舉人，31歲以國子監生員的身份進入仕途，34歲奉命回湖南老家辦團練，講真他比曾國藩辦團練早兩年。

劉長佑興於團練，在隨後消滅太平軍、鎮壓兩廣天地會，撲滅魯西北白蓮教等農民起義不遺餘力，他的雙手沾滿了農民起義將士的鮮血，他對人民有罪，卻對清廷居功至偉。

劉長佑的功勞堪比當年的曾國藩。因此被慈禧加封為兩廣總督，不久升任直隸總督，成為了清朝封疆大吏。

（曾國藩）

劉長佑不但擅長鎮壓農民起義，他對付洋人也有獨到的眼光。比如在他晚年（1881年），63歲的老劉曾準確預測越南時局。

當時法國入侵越南，老劉敏銳覺察到法國佔領越南的目的，就是以越南為跳板入侵我國雲南。於是上書光緒皇上早做準備，必要時候“援越抗法，以衛國土。”

我們都知道光緒是個傀儡皇帝，而慈禧太后又懼怕洋人，所以清廷對老劉的提議置之不理。以後法國果然通過越南入侵我國雲南，這是後話。

就在同一年，老劉還提出了一項滅亡日本的計劃，同樣被朝廷拒絕了。假如當時慈禧採納老劉的計劃，我估計日本早就滅亡了，也就沒有以後的黃海和甲午海戰了。

劉長佑滅亡日本的計劃是這樣的：1881年，日本公然侵佔琉球群島，琉球群島原屬於清朝的藩屬國。

劉長佑上書朝廷分析道：“日本這樣做違背了國際公法，一旦開戰，日本在國際道義上得不到支持，由於日本人侵略成性，遲早他會吞併朝鮮，不如乘其羽翼未豐，先發制人把日本一舉消滅”。

接著老劉制定出了具體計劃：朝廷調動三支軍隊，由北向南部署。北方軍隊由東三省的皇家鐵騎軍組成，出松花江到達庫頁島，由北向南向日本發動進攻。

中部軍隊從藩屬國朝鮮出發，攻擊日本的西部。

南部軍隊則選水師由寧波、定海乘船攻打日本的長崎，三路軍隊同時出發進攻日本，只要把日本滅亡，緬甸，朝鮮，越南等諸國就可免遭日本蠶食。

可惜慈禧是個軟蛋，光緒是個傀儡，劉長佑滅亡日本的計劃被朝廷拒絕，清廷選擇了和日本坐下來談判。

最初日本同意把琉球島的一部分歸還清朝，但是隨後一拖再拖，最後日本還是全部佔領了琉球群島。

綜上所述，清廷如果採納劉長佑的作戰計劃，也許未必能滅亡日本，但會給日本狠狠地打擊，畢竟此時日本剛剛實行明治維新，還沒有達到鼎盛時期。清朝錯過了這次機會，以後就更沒有機會和日本抗衡了。

秉燭讀春秋

光緒七年（1881）九月十七日，湘軍名將劉長佑遞交了一份奏摺給光緒，奏摺的主題叫做《熟審邊情敬陳管見疏》，其中主要陳述瞭如何應對法國和日本對清王朝可能造成的威脅。

劉長佑在奏摺中，對於日本的態度相當強硬，他的態度是：日本人狼子野心，我們一定要主動出擊，滅亡日本！

1、劉長佑其人

這劉長佑是何許人也，為何敢說出這樣豪氣沖天的話呢？

1935年，湖南省選定湖南古今鄉賢名單，劉長佑被選為30位賢人之一。

晚清兩大定國支柱南曾北僧中的“南曾”曾國藩，曾經評價劉長佑：此老胸中甲兵，吾不復能窺測矣”《中興將帥別傳》。

【曾國藩】

從實戰到大佬曾國藩背書，都足以說明劉長佑此人軍事實力一流，他不僅有長遠的戰略格局，還是位能征善戰的勇將。

2、劉長佑的戰略眼光

劉長佑寫這封《熟審邊情敬陳管見疏》，有三個原因：

一、光緒七年正月二十六日，清朝外交官曾紀澤和俄代理外交大臣吉爾斯在彼得堡簽訂了《中俄伊犁條約》，到此為止，中國收回了在伊犁地區的管理權，取消了《裡瓦幾壓條約》中割讓特克斯河流域的條款。

這次外交勝利，鼓舞了中華兒女從鴉片戰爭開始，內心在面對外國侵略者時屈辱的感受。

二、洋務運動此時已經開展了十幾年，清王朝整體實力有了很大提升。

三、劉長佑透過日本在朝鮮，法國在越南的作為，預料到它們今後必定會有更大規模的入侵，如果坐視它們壯大，一定會威脅到清王朝統治。

【劉長佑紀念像】

不得不說，劉長佑的眼光是相當長遠，法國問題上他提出讓越南王重用劉永福訓練新軍，再結合雲南、廣西兩省的士兵來阻擋法國人的攻勢，如此“非滇越併力以圖，不能挽越國之殘局；非水陸同時並舉，不能阻法人之貪謀”。

【對日海戰】

這個計劃翻譯過來，一共有三步：

第一步，由皇帝出面昭告百姓，再聯繫西方不要運輸物資給日本人，以此從經濟和政治上斷絕日本人的發展，這樣一來，在劉長佑的設想中日本便成了被孤立的態勢；

第二步，派遣大臣中有能力和威望的人，率領東三省的士兵到松花江，臨庫頁島，最後再派一支士卒到朝鮮，好徹底封鎖日本人往西發展的可能性；

第三步，封鎖了日本人的退路後，再選擇精通兵法、擅長水戰的將領，從寧波、定海率舟師趨長崎以攻其南，這樣以來，清王朝便可以迅速佔領日本本土。

看完這三條策略，是非常具備可實施性的，但很可惜“然法謀越南，長佑言之數年前，且歷疏請備法，皆為李鴻章所厄”。

【中間的便是李鴻章】

劉長佑的措施之所以不被採用的原因：

一則是因為當權者並不把日本放在眼中；

二則是經歷過幾次賠款，朝廷的經費是非常緊缺的，故而他們不願浪費經費；

三則便是經歷過鴉片後，清王朝統治者一直把西方當作首要的敵人，卻又不願意和它們硬碰硬。所以劉長佑這種出動出擊硬剛法國和日本的做法，在慈禧眼中，是非常不可取的行為。他們不打法國，是擔心法國的西式裝備，而不動日本，是擔心戰局開啟後，列強趁機對自己動手。

故而，這件事，也就乾脆被壓了下去。清王朝自以為躲過一劫的做法，其實正為自己的滅亡埋下了引子。

如果喜歡，歡迎點個關注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享

腦洞趣味歷史

劉長佑是陸軍將領出身，有一定戰略眼光和敏銳性，能預感到日本對大清的潛在威脅，提出先發制人，待其羽翼未豐之時，先攻滅之。總體來看，滅日計劃不可行，劉長佑的計劃是清廷經略東北三省，以朝鮮為前出戰略基地，集中兵力登陸日本，爾後陸上作戰滅亡日本，以當時的清朝國力根本難以實現。

清朝要想滅亡日本至少要投入30萬軍隊，這個數量也並不佔優勢，而且要跨海攻堅，運兵運糧十分困難，很難速戰速決，很可能打成況日持久的戰爭，要比平定太平天國和捻軍起義艱難得多。會拖跨清朝政府，甚至造成日本沒攻下，朝廷被推翻的可能。

今天來看（當一次事後諸葛），如果修改一下劉長佑的計劃，改滅日為弱日，改陸攻為海攻，以殲滅日本海軍為作戰目標，先發制人，達成目的後，以海困島，鎖住日本對外發展的空間，漸漸削弱日本實力，是值得冒險，而且較為可行的。

1882年北洋水師剛剛完成五年整軍計劃，有9000噸級巡洋艦兩艘，7000噸巡洋艦一艘，3000噸級巡洋艦兩艘，2000噸級巡防艦兩艘，1000噸魚雷艦和巡防艦八艘，實力足以戰勝日本海軍（當只有2000噸級以下戰艦，數質量都不高）。

如果清朝確有膽略，可將作戰時間定在1886年或1887年左右，再用四、五年進行作戰準備，努力再增添六艘大型巡洋艦，配套部分保障艦船，先發制人，直撲日本，圍堵消滅日本海軍，並實施有限局部登陸作戰，以奪佔日軍海港炮臺為目標，配合海軍攻擊行動，只要達成消滅日本海軍的目的，即可實現制海困日的局面，挫敗日本海外擴張的能力和本錢。至少五十年內日本難以對中國構成實質威脅。這要比滅亡日本的計劃更加有效。

靜水深行

晚清給我們什麼樣的印象？愚昧、懦弱、一味妥協投降。但是在晚清政壇也有過左宗棠、劉長佑，這樣被稱為“鷹派”的豪傑，他們的錚錚鐵骨，成為晚清中國的另類存在。

這裡給您講述，在1880年代，劉長佑看到到日本侵吞琉球后，預言日本下一步就會威脅朝鮮半島和我國。並提出了趁日本羽翼未滿，發動“進攻日本本土，收復琉球”的大計劃。

【劉長佑是何許人？】

劉長佑現在名氣或許並沒有“晚清四大名臣”顯赫，但是他在當時名望和地位絲毫不弱，在魄力和見識方面甚至有過之而不及。

跟眾多晚清湘軍名臣一樣，出生湖南新寧的劉長佑，發跡於鎮後太平天國，一介書生從辦團練開始，從知縣一路升級，歷任兩廣總督、直隸總督、雲貴總督，鎮壓過太平軍、天地會，也參與過援越抗法。

劉長佑絕對是晚清封疆大吏裡面的一股清流，他為人忠厚實在，不會在官場拉幫結派，也不會炫功賣名，更不喜歡摟錢，他很務實地恢復社會生產，減輕轄區百姓負擔。

另外，劉長佑在鎮壓太平天國時期，是為數不多“不殺降”的。就因為這一點，石達開在西征困境時，劉長佑差一點就收降了石達開。可惜，信使帶著石達開的降書，被土匪害死。劉長佑沒有收到降書，石達開遲遲沒有得到劉長佑迴音，只好轉戰四川。

劉長佑在雲貴總督時期，就能看出他的鷹派風格，他很早就提出法國染指越南，威脅中國，為此他編練軍隊，支援劉永福，多次建議援越抗法。

在1881年，劉長佑在日本侵佔琉球的背景下，提出了三路大軍討伐日本的計劃。

【劉長佑為什麼提出討日計劃？】

早在1874年，日本藉口“琉球居名被臺灣生番殺害”，西鄉從道領兵3000人入侵臺灣，滿清簽了《中日北京專條》妥協賠款的。這一下，讓剛剛開始“明治維新”的日本，就看出了滿清的懦弱。

以《中日北京專條》為藉口，在1879年全面佔領琉球，將琉球國廢掉改為沖繩縣（人家的理由：你清朝為什麼賠款，不就是承認琉球是我們的）。

在清政府和李鴻章一味投降主義下，琉球事件中，滿清沒有派出一兵一卒。劉長佑深感痛心，提出：再這樣妥協下去，必然助長日本的野心，日本的爪子不就將來就會伸向朝鮮、伸向大清。

【劉長佑"討日計劃"是什麼？】

為此，劉長佑經過思考，認為滿清應該先發制人，討伐日本。具體方略如下:

• ◆為什麼要討伐日本？

放任日本侵吞琉球，只會助長日本野心，下一步勢必吞併朝鮮，絕對是大清隱患。另外，如果對日本侵吞琉球毫無作為，會讓列強更加認為大清軟弱，還會助長其他列強的野心。如果討伐日本，則可以震懾法國對越國的侵略。

• ◆討伐日本伐日能夠取勝的理由？

日本彼時剛剛經過內亂，國力尚弱，羽翼未豐。而我朝同治以來，20多年洋務已初具規模，水師、軍艦、槍炮處處領先，絕對有一戰之力。

• ◆劉長佑伐日具體方案？

劉長佑給出方案——政治、經濟、軍事全方位打擊。

【政治上】日本的侵略琉球行徑，違反國際公約。通告國際列強，爭取道義支持。

【經濟上】阻斷日本海上貿易，使日本經濟受困；

【軍事上】“三路伐日”：

第一路，東三省出松花江，從庫頁島威脅日本北方；

第二路，出兵取道朝鮮，威脅日本西部；

第三路，由寧波、定海出動水師，直搗日本南部長琦等地。

這裡咱們要說一下，劉長佑這個方案並不是無厘頭的譁眾取寵或者異想天開。從他保守務實、為官低調作風可以看出，他作出這個“伐日方略”不是一時熱血，而是調查論證後的深思熟慮。

【"討日計劃"石沉大海】

單就他的設想，在滿清朝廷妥協投降，坐吃等死的大環境下，絕對是振聾發聵的見解。

不出意外，劉長佑的計劃也遭到了否決。多麼諷刺呀，左宗棠開始提出收復新疆的時候，也遭到李鴻章等人的阻撓。而劉長佑提出"討日計劃"時，左宗棠已經收復新疆，滿清兵威正盛。

關鍵是當時的日本，明治維新剛剛開始，正是日本新舊勢力相互絞殺、血流成河的時期，滿清國力、軍力、裝備穩壓日本，攜收復新疆之威，民心可用之際，未免沒有一戰之力。

可惜，滿清氣數已盡，根子上就已經爛了，整個官場就是摟官、摟錢，已經沒有了脊樑，對於劉長佑出了根本不看一眼。歷史沒有如果，或許，曾經清朝有機會將日本扼殺在搖籃？

後來中法之戰“不敗而敗”，讓左宗棠死不瞑目，讓劉長佑吐血數升，兩人前後腳含恨而死。鷹派已逝，歷史只能坐看，李二先生一次次簽字割地又賠款。

爾朱少帥

劉長佑的想法和慈禧相背。

劉天佑是湘軍重要統帥，從知縣起家後步步高升，任過兩廣總督，廣東巡撫、雲貴總督等職，是清朝的大臣，除掉鎮壓起義軍，他還是算得上是一個有作為的封疆大史的。不管是地方治理，還是打擊法軍，都還是有功勞。劉天佑在去世前幾年還數次請纓殺敵，卻始終得不到答覆，最後是抑鬱而終。

劉天佑很有才能，曾國藩誇他是：“此老胸中甲兵，吾不復能窺測矣。”為何他提出的滅亡日本的計劃不被採用了？最主要的原因是因為慈禧太后是晚清的實際掌權人，而慈禧太后奉行的政策是：“量中華之物力，結與國之歡心。”八國聯軍打到京城的時候，慈禧太后跑得比兔子還要快，然後就一邊鎮壓義和團，一邊讓李鴻章和八國聯軍談判，願意割地賠款，只求繼續過上奢侈的生活，這樣的人，怎麼可能同意去開戰了？

1881年，劉長佑建議討伐日本。

光緒七年（1881）九月十七日，劉長佑給光緒遞交了《熟審邊情敬陳管見疏》，直接建議討伐日本。對於日本，他的觀點很明顯，日本狼子野心，應該趁早滅掉它：

劉長佑很有眼光，認為日本早晚會吞併朝鮮，之後勢必會侵略我國。而1879年4月，日本正式吞併我國的藩屬國琉球，認為我們討伐日本是師出有名，會得到國際社會上的輿論支持。劉天佑還提出了三路軍討伐日本，認為可以收復被侵佔的琉球國，認為這樣可以震懾西方列強，要不然都會認為清朝軟弱可欺，也會趁機來要地要賠款。

慈禧太后為何不願意採納？

劉天佑的想法很美好，卻始終不被採納：

第一，本文開篇就說了，當時大清的實際掌權人是慈禧太后，八國聯軍打來了她就跑路，她這樣一個貪生怕死的人怎麼可能會同意開戰了，這是劉天佑的計劃不被採納的最重要的一個原因。

第二，清朝的國庫空虛，沒有多少銀兩去支持戰爭，左宗棠的行動都是自籌銀兩的。

第三，經過明治維新後的日本很強大，打敗它也不是一件容易的事情，開戰未必能勝。

本文總結：將熊熊一窩。

分析完了劉天佑的計劃不被採納的原因，還是得再說一句，那就是我們經常說的將熊熊一窩的道理。慈禧太后作為晚清的實際掌權人的確是奢侈無度，禍國殃民的人物，雖然說晚清大廈將傾，清朝走向滅亡是歷史的必然，但是要是換一個有作為的掌權人，還是可以延緩大清滅亡的時間。

湘西小木魚

甲午中日戰爭爆發以後，清朝戰敗，清政府被迫簽訂喪權辱國的《馬關條約》。日本海軍在甲午戰爭中的勝利，是對中國洋務運動的重創，自此以後，清政府徹底淪為列強眼中的魚肉，列強掀起瓜分中國的浪潮。在諸多侵略者當中，日本對於中國侵略的程度最深，危害最大，中國險些就亡在了日本侵略者手裡。

然而，早在日本真正入侵中國以前，就已經有中國人認識到日本對於中國的巨大威脅，而他就是湘軍名將劉長佑。在甲午海戰爆發以前，劉長佑就主張武力對抗列強的侵略，他甚至提出了驚世駭俗的計劃，主動攻打日本，必要時可以將它滅亡，但卻沒有被清政府採納。那麼，劉長佑究竟是何許人也，他提出的攻打日本的計劃到底是怎樣的，清政府又為何不採納呢？

劉長佑

在清朝末年，湖南誕生出許多中興人才，而劉長佑就是其中傑出的代表。儘管劉長佑在名氣上遠不及同鄉曾國藩、左宗棠等人，但他的謀略以及遠見卻絲毫不輸同時期的中興名臣。

嘉慶二十三年（1818），劉長佑出生在一個書香門第當中。劉長佑的曾祖父和祖父都是儒學生，父親則是當地有名的富豪，樂善好施，素有美譽。富裕的家庭沒有令劉長佑心生懈怠，他曾求學於嶽麓書院，苦讀11年，其中竟有九年除夕沒有歸家。然而刻苦學習的劉長佑的科舉之路卻沒有一帆風順，他屢考不中，直到三十一歲時才考取拔貢。

同年劉長佑進京參加會試，而當時的主考官正是他的同鄉前輩曾國藩。曾國藩見劉長佑行事穩重，又是自己同鄉，於是便向他索要楷書，提前記住他的筆跡，提攜一下後輩，但劉長佑卻黑著臉沒有答應，令曾國藩尷尬之餘愈發欣賞。

科舉沒有讓劉長佑平步青雲，改變他人生軌跡的，是太平天國運動。1852年，劉長佑作為一位儒生，率軍討伐太平軍。在戰場上，劉長佑的表現比許多久經沙場的武將還要出色，他戰功卓越，深受朝廷信任，成為湘軍名將。

鎮壓太平軍以後，劉長佑先後任兩廣總督、直隸總督，1875年又調任雲貴總督。在擔任雲貴總督期間，劉長佑大力練兵，同時堅決主張援越抗法，抗擊法國人的侵略。抗法名將劉永福正是在劉長佑的推薦下得到重用，在越南給予法軍重創。

劉長佑作為儒將，沒有拘泥於紙上談兵，他眼光深遠而敏銳，提出許多獨到的見解，其中尤以提前攻打日本最為驚世駭俗。

日本侵佔琉球以後，清朝對此反應平平，包括慈禧在內的許多統治者認為琉球太遠，又沒有什麼價值，出兵得不償失。然而劉長佑看出日本的狼子野心，他認為日本侵佔琉球只是第一步，若是清朝對此沒有反應，日本的野心將會進一步膨脹，入侵朝鮮、侵略中國勢必會在未來發生。劉長佑認為，還不如趁日本羽翼未豐，清朝海軍強大之機，主動攻打日本，消除威脅。

劉長佑在《熟審邊情敬陳管見疏》中上疏道：“日本狼子野心，奪佔我琉球群島，違背了國際公約，如不加誅伐，則列強視我軟弱，將會助長他們的侵略野心。且日本遲早會吞併朝鮮，不如乘其羽翼未豐，先發制人。 不若及法師未出，東京未滅之時，先討日本以復琉球，則時雨之師，足以下俘囚之涕，九伐之法，尤足以攝夷逆之心。”除戰略以外，劉長佑還制定出具體的作戰方案，他建言道：“伏乞皇上先暴日本之罪惡於天下，佈告西人絕海上通商之東使，倭人已可坐困。簡大臣宿將有威望者，起東三省之兵，出松花江，臨庫頁島，別命一軍出朝鮮以扼其西，而後選明習韜略，嫻熟水師之將，由寧波、定海率舟師趨長崎以攻其南。倭人離貳已久，必當自潰，即負隅抗拒，而我朝師武臣力必無撓敗之虞。”

劉長佑提出攻打日本的戰略並不是痴人說夢，而是有其現實基礎。在日本侵佔琉球時，正值清朝洋務運動如火如荼之際，左宗棠收復新疆，士氣正盛。而且日本當時的海軍實力羸弱，遠不能跟清朝海軍相比。日本侵佔琉球是侵略行為，清朝出兵是正義之舉，西方列強也挑不出什麼毛病。若是趁此良機一舉滅亡日本，不僅可以收復琉球，揚我國威，還能借此練兵，震懾列強。

不得不說劉長佑的建議實在令人心潮澎湃，後世人看到也多是驚為天人，隨即又因清政府沒有采納而扼腕嘆息，深感中國失去提前消滅日本這個巨大威脅的良機。然而，客觀地講，清政府沒有采納劉長佑的建議，也有自己的考慮。

日本作為中國東部的島國，已經存在上千年，從唐朝以後，日本不斷侵擾中國沿海地區，歷朝歷代都想滅亡日本，但都沒有成功。元朝鐵騎縱橫在亞洲大陸上，但兩次遠征日本均以失敗告終，明朝海軍實力位於世界前列，但對於日本依舊採取守勢。清朝時海軍的實力進一步提高，但它所要面臨的環境也要比前朝嚴峻的多。

東北地區是清朝的戰略要地，更是京城的屏障，萬不可丟失。左宗棠剛剛收復新疆不假，但沙俄實力依舊強勁，攻打日本需要重兵，北方防守勢必薄弱。一旦清朝在攻打日本的時候沙俄趁機出兵清朝北方，清朝將陷入兩線作戰的局面。而且法國等西方列強也在虎視眈眈，隨時有可能再次侵擾中國邊境。清朝的財政本就入不敷出，讓統治者們採納劉長佑的建議，傾全國之力，與日本開戰，將自己陷於危險境地，是不現實的。

然而有時候機遇本就與危險並存，日本抓住機遇，不懼危險，最終豪賭成功，成為亞洲列強，而清朝卻畏手畏腳，腐朽不堪，最終淪為列強的殖民地。這實在令人遺憾，也不免讓後人不斷設想，若是當時清政府真的採納劉長佑的建議，歷史的軌跡是否會發生改變？

《熟審邊情敬陳管見疏》劉長佑

關鍵字: 日本 湘軍 劉長