MRLOKI

東北王張作霖是被關東軍陰謀炸死的，已經被諸多的原始檔案，以及皇姑屯事件參與者的供述所證實，是確鑿的事實無疑了。

根據日軍河本大作，以及山西殘留日軍所留下的檔案、密信等資料，可以瞭解到，日本在支持張作霖鎮壓了郭松齡起義，入關奪取政權之後，希望張作霖能兌現讓其在中國東北享有諸如開礦、建造鐵路之類的特權。

但是，張作霖使用拖、避，甚至裝牙疼耍賴之類的手段，總是不肯履行之前作出的承諾，這讓日本方面很不滿。原本關東軍準備使用武力，打擊並解除東北軍的武裝，被當時的日本首相田中義一拒絕。於是，關東軍決定私自策劃暗殺張作霖，目的就是使東北陷入混亂，然後趁機出兵佔領東北全境。

暗殺由關東軍高級參謀赫本大作制定詳細計劃，由奉天特務機關長秦真次、土肥原賢二參與策劃，並由關東軍司令村岡長太郎下令執行。

當時，張作霖佔據北京，成為了民國北洋政府最後一個國家元首。在國民革命軍北伐的打擊之下，張作霖缺少了日軍的支持，抵擋不住，只能向南京求和，並於1928年6月3日夜間乘坐火車返回瀋陽。

日本人早已經在皇姑屯附近南滿鐵路與京奉鐵路交叉處的三洞橋，預先埋設了被偽裝成沙袋的炸藥。當6月4日凌晨，張作霖所乘坐的第八節車廂進入橋下時，由日本工兵遠程引爆了炸藥。三洞橋上方鋼板坍塌，將列車車廂壓碎，張作霖在慣性和爆炸衝擊力的作用下，被甩出車外，身受重傷。後因搶救無效，於當日上午9點半去世。

老帥張作霖去世，奉軍採用隱瞞消息的方式，讓少帥張學良順利繼任，維持了東北暫時的穩定。日軍原本想借張作霖之死，攪亂東北，趁機全面佔領的計劃沒能順利實現。日本方面為了避免激化當時中國的反日情緒，避免雙方過早爆發軍事衝突，同時，為了避免因為刺殺事件被國際社會譴責，日方選擇了隱瞞真相。同時，日本政府還汙衊皇姑屯事件是“南方國民政府便衣隊員”所為。

根據當時的形勢分析，張作霖已經和南京議和，南京方面沒有必要殺死張作霖。況且，當時日本佔領滿洲的意圖早已經顯現，南京方面還希望張作霖能夠守住滿洲。張作霖去世，滿洲混亂，對於他們沒有任何好處。

皇姑屯事件，在二戰勝利之後，真相終於得以揭開。根據1946年，遠東國際軍事法庭的審理檔案顯示，事發時的日海相岡田啟介供述，張作霖因為一面接受日軍援助，卻一面向英、美示好，並且不兌現受援承諾，因此被日本陸軍除掉。而原日本陸軍中將田中隆吉也供述，就是河本大佐帶領手下，爆破了北京開來的列車，當時張作霖就在那輛車上。

皇姑屯事件的主策劃人河本大作，因為在1945年投靠了閻錫山，躲過了戰犯審訊。不過，天網恢恢，疏而不漏，1949年解放太原後，河本大作作為日本戰犯被捕。在1952年，經過詳細的審訊，河本大作交代了策劃炸死張作霖的全過程。

河本大作在自述中，詳細描述了事件的整個實施過程。當時，由兩名基層軍官負責勘定地點，由關東軍工兵隊長等人負責裝置炸藥，而由時任日軍獨立守備隊第四中隊長負責控制引爆，具體施工則是由徵調的朝鮮工兵完成。他們一共忙碌了6個小時，共安放了120公斤黃色炸藥，並用30個麻袋裝好，安放在鐵路交叉口橋樑的橋墩處，併成功實施了爆炸。

河本大作在自述中詳細點明瞭每一個執行軍官的名字，以及具體的實施過程。如果不是親身經歷，恐怕不會展現這麼多細節。因此，根據多方資料來看，張作霖就是被日本關東軍炸死的。

可是，到了現代，日本人突然找到了一篇由俄國作家普羅霍洛夫撰寫的分析文章，說張作霖是被當時的蘇情報人員暗殺的，然後嫁禍給了日本關東軍。這位作家別出心裁，另闢蹊徑，解釋了皇姑屯事件的前因後果。尷尬的是，這一觀點除了日本人想借以甩鍋之外，從俄羅斯國內到國際，全部無反應，這比被批判還可悲呀。

更有甚者，日本一些學者更是研究出了張作霖是被奉軍內部反對者楊宇霆和常蔭槐謀劃刺殺。因為楊、常二人刺殺了張作霖，所以，張學良殺害了二人，替父報仇。這個腦洞開的夠大呀。

歷史原本就是一個任人打扮的小姑娘。雖然張作霖被炸死一事，早已經有了公論，但是，以後可能還是會出現各式各樣的觀點。等數千年以後，這些奇特的觀點，估計會像我們現在討論一樣，被後人繼續爭論不休。

奕天讀歷史

大帥張作霖確實是日本關東軍炸死的，由於張作霖與日本人的關係破裂，導致了命喪皇姑屯這場悲劇的發生。

當年張作霖在面臨退守北京的問題是曾經和日本關東軍產生分歧，就在張作霖離開北京之前，日本已經開始策劃對付張作霖的辦法。據說當時日本關東軍內部有兩種意見，第一，介於張作霖的不合作意向，主張解除張作霖的敗軍武器的決定，逼迫其下野，推薦親日的楊宇霆接替張作霖的位置；第二，如果張作霖一意孤行，不合作的話，就除掉張作霖。這兩種選擇可想而知，日本人這是要對張大帥下手了。

日本關東軍的這兩個方案無疑對張作霖來說都是不利的，所以狡猾的日本關東軍在河本大作的親自指揮下，不等張作霖做出表態，就提前在京奉鐵路的南滿路交叉點，也就是皇姑屯車站附近埋下了三十袋黃色炸藥，在距離五百米外的瞭望臺上佈置了控制按鈕。並且還在附近埋伏了一個排的兵力，以防不測。這簡直就是想至張作霖於死地啊！

就這樣日本人提前做好了一切準備，可是這一切都被奉天憲兵司令齊恩銘發現，齊恩銘曾經在張作霖反奉的前幾天就通知了大帥張作霖，可是張作霖並沒有把這事放在心上，也就是說大意了，沒想到日本人下手這麼快。張作霖畢竟也是老奸巨猾，他也聲東擊西的一再改變自己的反奉行程日期，目的就是為了迷惑外界，可是無論張作霖怎麼折騰，最終還是沒有逃過日本人的魔掌。

最後，日本人在派去的特使芳澤在張作霖離京前夕最後一次找張作霖談判時，張作霖當面拒絕了在文件上簽字，導致日本和張作霖的緊張關係升級，於是預謀炸死張作霖的行動以成定局。當張作霖乘坐著專列離開北京經過天津的時候，日本關東軍的一個顧問町野曾在半路下了車，但是這也沒能引起張作霖等人的懷疑。日本顧問町野的這個舉動，足以證明了日本關東軍的這次暗殺行動的真實性。

果不其然，1928年，6月4日凌晨，當張作霖的專列經過瀋陽皇姑屯附近時，突然一聲巨響，驚動了整個天空，張作霖所乘坐的專列鐵甲車被炸得粉碎，車廂飛出去三四丈遠，現場是慘不隱睹，張作霖的六姨太當場被炸死。張作霖身負重傷，被趕來接應的奉軍及時救回了大帥府。

可是張作霖傷的太嚴重了，回到帥府沒多久就嚥了氣，可惜了一代梟雄，東北王，大帥張作霖沒有戰死在疆場上，卻死在了日本人的陰謀下，真是可惜可嘆啊！

這就是震驚中外的“瀋陽皇姑屯事件”，日本人親手製造的一場謀殺血案，大帥張作霖的死給日本關東軍侵略東北埋下了伏筆。

任馳贏天下

關於炸死張作霖的皇姑屯事件的兇手，目前由兩種說法！

<strong>

一種是主流的日本關東軍，其以當事人何本大作的《我殺死了張作霖》一書作為依據！

另一種則是後面興起的蘇聯說！

第一種說法歷史書上早就講過，咱主要說說後一種：

首先來說明日本為什麼不會謀殺張作霖。

第一點，事發地點跟日方脫不開關係。

既然這次事件被稱為暗殺，那這個“暗”字就表明了很多淺層的意義。從當時中國各大勢力來看，東北軍稱的上是民國最強軍隊，而張作霖便是當時最有實力的人。

日本雖然想侵佔東北，但是考慮到國際影響，並不會對東北最高領導人採取行動，更不會在自己的守備轄區之內對張下手，這樣一來這個“暗”字就變成了“明”字，等於直接告訴別人是自己殺了張作霖，這種愚蠢的事情日方會做嗎？

第二點，日本無利益可圖。

很多人都認為是張作霖積極反日才會遭到暗殺，但是暗殺之後日方並沒有得到“誘人”的利益。從一個正常的思維去考慮，如果拿掉張作霖，下一步要思考的就是如何掌控東北軍，最起碼也要讓東北軍不跟自己成對立局勢。

不過張作霖被暗殺以後，其子張學良很快就穩定了局勢，並且讓東北軍站到了日方的對立面。這種只做暗殺，而不考慮後期佈局的行為，顯然是太“倉促”了一點，得不到利益的事情日方會去做嗎？

第三點，日方認罪者“一廂情願”。

礙於張作霖特殊的身份，本次事件總需要有一個人來“背鍋”，天皇考慮到國際影響，就把自己的手下河本大作“送”了出去。這位將領也沒有任何的狡辯，直接承認了自己的暗殺行動。

可是在國際法庭的審理過程中，根本找不到明顯的暗殺證據，此人也沒有被定下罪行。所以這次認罪明顯是“頂罪”行為，這就更不能確定是否是日方策劃謀殺行動了。

那麼蘇聯有什麼理由要策劃這次謀殺呢？

第一點，中東鐵路嚴重的利益衝突。

在1924年之時，蘇聯和東北共同簽訂了鐵路條約，雙方約定中東鐵路幹線要由雙方共同使用和管理。

不過張作霖在這條鐵路上的態度逐漸發生了變化，不但拖欠了原先說好的鐵路使用經費，還表現出了要完全掌控這條鐵路的心理。蘇聯方面根據此事拒絕讓東北再使用這條鐵路，但是東北軍仗著槍多人多繼續使用，後來連蘇聯的鐵路工作人員都被扣押了下來。這樣一來很容易給蘇聯製造“暗殺”動機。

第二點，俄國史學界逐漸披露真相。

在對蘇聯對中國的影響分析中，眾多史學家認為中國近代的動亂有很大一部分原因是蘇聯間諜造成的。

當年的蘇共政府在對中國的政策中有以下幾個主要方面：

第一，利誘並扶植馮玉祥兵團實力，對中國軍閥進行內部瓦解。

第二，從明和暗兩條線路對中國進行“深度”滲透。

第三，扶植有專制思想且有野心的勢力暫時“寄生”中國？

第四，東北軍親美抵蘇，必須除掉。

史學家對蘇聯的這些方案進行分析了以後，得出蘇聯“擾亂”近代中國，張作霖早晚都被暗殺的結論。

再者，在戰爭結束了以後，很多特工變得“自由”了一些，他們也開始披露一些自己的“功績”，張作霖一事就被特工埃廷貢揭露給國家安全委員會，稱他們當年為了國家利益而去皇姑屯執行行動，事件的真相似乎變得更加明瞭了。

從以上分析可以看出，日方沒有充分的動機，且得到的利益太少，而蘇聯早就想拔掉張作霖，且雙方的根本利益發生了衝突，所以呢蘇聯策劃了這次暗殺事件，而日方成了“背鍋俠”。 如此看來，蘇聯謀殺一說，似乎更站得住腳！

但是，有一點不要忽略，軍國主義時代的日本，歷來有著“下克上”的傳統！當時日本關東軍和張作霖鬧掰以後，做出這種不符合日本高層利益的舉動，並不是不可能發生。而且何本大作的回憶錄很完整的還原了當時的場景，這已經是實錘了，而“蘇聯說”僅僅還是停留在推理階段。

<strong>

白話歷史君

1928年6月4日凌晨5點30分，張作霖乘坐的專列經過京奉、南滿鐵路交叉處的三洞橋時，火車被預埋的炸藥炸燬，張作霖被炸成重傷，送到瀋陽後當日即死亡，由於案發地在皇姑屯車站以東，所以史稱“皇姑屯事件”。

雖然懷疑是日本人所為，但由於當時沒有公佈兇手，日本政府也一直以“滿洲鐵路爆炸事件”代稱，所以成了一個迷案。1948年10月，解放軍攻取太原時，抓獲了投靠閻錫山的日本關東軍高級參謀河本大作，經審訊以後，他承認了是日本關東軍乾的，並詳細地交代了策劃炸死張作霖的全過程，從而這一事件也水落石出了。

本來日本策劃的“皇姑屯事件”早己塵埃落定，可60年後，俄羅斯歷史學家沃爾科戈諾夫在研究前蘇聯特工死因時，聲稱無意中發現了一份蘇聯情報局的絕密檔案，檔案上說，是蘇聯特工實施的皇姑屯爆炸案。隨即俄羅斯另一歷史學者就此事在文章中論述了炸死張作霖的原因，全是因為中東鐵路，1925年郭松齡反奉時，張作霖想借用鐵路調兵，遭到蘇聯的反對，後來張作霖拒絕支付合夥經營所需的費用，並把維護鐵路的蘇聯人全部抓獲，強行接管了中東鐵路，結果導致了蘇聯當局下此狠手。

此事一出在中國很有市場，符合當時人們的獵奇心理，但事後冷靜一分析，俄羅斯學者公佈的漏洞百出，即然是絕密檔案，也不是學者能輕易按觸到了，該公佈的也不是學者，應該是有關政府部門，另一學者的分折也不符合當時的現狀，張作霖根本沒強行按管中東鐵路一事，如果有的話，哪還有1929年的“中東鐵路事件”？這一事件就是張學良為收回蘇俄的特權發生的衝突事件，如果張作霖事先做了，就沒有事後張學良什麼事了，所以俄羅斯學者的話完全是譁眾取寵，也許是為了賺點稿費吧。

河本大作的交待事實己經非常清楚了，這次事件關東軍就是以他為主策劃的，張作霖離京回東北，他們在皇姑屯火車站附近的橋洞下放置了三十袋炸藥及按排了一個小組的衝鋒隊，當火車到達橋洞時，日本關東軍大尉東宮鐵男按下了電鈕，一聲巨響，張作霖的專用車廂炸的只剩了一個底盤，人被炸出三丈多遠，咽喉破裂。如果當時不是河本大作他們乾的，他是萬萬不可能往自己身上攬的，當然也不會推給自己的國家，所以關東軍炸死了張作霖是板上釘釘的事實，不必再有所懷疑了。

謝謝閱讀

雪上長留馬行處

我認為張作霖是被日本關東軍炸死的，原因有以下三點：

1.張作霖拒絕日本關東路提議讓他隱退

日本關東軍少壯派一直想要直接控制東北，但是張作霖一直不肯同意，所以日本關東軍裡面的激進派一直在謀劃如何除掉張作霖，以便直接控制東北。

2.張作霖回奉天之前便察覺日軍動向詭異

張作霖在北平就曾接到衛隊的報告，說最近日軍有很多詭異的行動，擔心日本關東軍對他不利，但是張作霖並沒有在意，只是臨時改變了幾次出發時間，但是他沒想到的是他身邊的日本顧問對他的行程瞭如指掌，所以即使更改幾次出發時間也無濟於事。

3.張作霖死了對日本關東軍最為有利

有很多人說張作霖是蘇聯人殺的，但是我認為根本站不住腳，因為張作霖死了對日本人最為有利，而對蘇聯反而有害，所以如果不知道一件事是誰做的，就看誰在這件事之後收穫最大。那麼顯然在張作霖被炸死之後，日本關東軍是最大獲利者，所以日本關東軍是兇手的可能性最大。

以上就是我對張作霖是日本關東軍炸死的理由分析，如有不妥之處，還請各位到留言區留言指正。

歷史白話君

張作霖（1875年3月19日－1928年6月4日），字雨亭，漢族，奉天省海城縣駕掌寺鄉馬家房村西小窪屯（今遼寧省海城市）人。

張作霖自幼出身貧苦農家，參加過中日甲午戰爭，後投身綠林，勢力壯大，清政府無力征剿，就將其招安。張作霖協助清廷剿滅杜立三等土匪勢力，後又消除蒙患，維護國家統一，逐步提升，先後擔任奉天督軍、東三省巡閱使等，號稱“東北王”，成為北洋軍奉系首領。第二次直奉戰爭勝利後，張作霖打進北京，任陸海軍大元帥，代表中華民國行使統治權，成為國家最高統治者 。在位期間曾多次抵制日本人的拉攏，拒絕簽訂賣國條約。

1928年6月4日晨5時許，當張作霖所乘由北京返回奉天專列駛到皇姑屯附近的京奉、南滿兩鐵路交匯處橋洞時，被日本關東軍預先埋好的炸彈炸燬，這位亂世梟雄身受重傷，當日逝世，享年53歲。這就是當時轟動中外的“皇姑屯炸車案”。這一年12月，張作霖的兒子張學良發表通電，宣佈東三省及熱河省服從南京國民政府，這就是史稱的“東北易幟”。

一、蘇聯之說

關於張作霖之死，最近俄羅斯歷史學家普羅霍羅夫撰寫的《張作霖元帥之死檔案》一文中稱，張作霖之死與日本無關，而是蘇軍情報局所為，從而使張作霖之死有了新說。

普羅霍洛夫說，張作霖與蘇聯就中國東北鐵路的使用問題發生糾紛，蘇聯政府對此耿耿於懷，於是，就命令蘇軍情報局對張作霖採取暗殺行動。1928年，因接連作戰而元氣大傷的張作霖開始與日本人談判，企圖依靠日本政府的支持，在東北建立一個反蘇的“獨立的滿洲共和國”。得知此事後，蘇聯決定再次暗殺張作霖，於是製造了皇姑屯爆炸案。

對於普羅霍洛夫的關於張作霖被炸的奇談怪論，俄羅斯科學院遠東研究所的專家米羅維茨卡婭女士表示，根本沒有聽說過普羅霍洛夫這個人。這就說明，普羅霍洛夫並不是研究遠東史、研究中國史方面的專家。對於普羅霍洛夫的觀點，她也明確表示完全不能同意。1928年是日本軍人在皇姑屯一手製造了火車爆炸事件，炸死了張作霖。這一點，在俄羅斯的歷史書上是得到肯定的，沒有任何疑義。

二、日本之說

１９２８年，張作霖在山東戰場上失勢，日本政府認為他在中原已難有作為，於是多次逼迫張退關外。同時，由於張作霖在滿蒙和東北鐵路修築問題上，對日本採取不合作態度，令部分軍國主義分子不滿，認為張已不是“滿蒙積極政策”的好夥伴了，因此要除掉他。張作霖在日本的逼迫和張學良、楊宇霆等人的苦勸下，決定退兵關外。行前，日本駐華公使芳澤仍一再相纏，迫他履行“日張密約”（《滿蒙新五路協約》就是日本趁郭松齡反奉時逼迫張作霖簽署的一個赤裸裸損害華夏利益的條約，這個條約規定日本可以在關外再修五條鐵路，而且鐵路沿線20公里的土地是日本租借地。這個條約簽署後，日本等於就是全面佔領了關外）。6月２日，芳澤去中南海求見張作霖，張拒不接見，表示：“我不能出賣東北，以免後代罵我張作霖是賣國賊。我什麼都不怕，我這個臭皮囊早就不打算要了。”芳澤聞言，悻悻離去。

３日清晨，張作霖一行登上返回奉天的專列。在張作霖決定撤兵的同時，軍國主義分子、關東軍高級參謀河本大作大佐已作出謀殺張作霖的決定，他的計劃得到關東軍總司令村岡長太郎及日本參謀部某些決策人物的默許和支持。河本大作派人打聽張作霖離京的準確時間，隨即派人在皇姑屯附近滿鐵、京奉鐵路交叉處的南滿鐵路橋上安置了２５０磅烈性炸藥，委派奉天守備隊中隊長東宮鐵男在距炸車地點５００米處的觀察臺上負責按起爆按鈕。　

６月４日，張作霖的專列抵達南滿鐵路橋時被炸。張作霖的包車只剩下車輪和鋼樑底盤。前來迎接張作霖的黑龍江督軍吳俊升當場斃命。張作霖被抬回大元帥府，幾小時後死去。　　

為免東北局勢動盪，大元帥府沒有公佈張作霖的死訊。２１日，張學良接任奉天督辦後，張作霖的死訊才公開。

日本關東軍高級參謀河本大作

二戰結束後，前關東軍高級參謀河本大作對於自己暗殺張作霖的行動供認不諱，還在出版一本書《我殺死了張作霖》。而且在張作霖返奉的途中，和張作霖一起的日本顧問町野在天津就提前下了車，這個很明顯了。

綜上所述，張作霖真的是被日本關東軍炸死的。

櫛比輿言

導讀：張作霖確實是日本人炸死的。雖然這個事件導致了日本首相田中義一和陸軍大臣的下臺，但是如果說能否確定是關東軍官方策劃實施的，這個已經成為歷史懸案。因為實施爆炸的河本大作雖然是出身關東軍，但是皇姑屯事件的策劃和實施似乎並沒有獲得關東軍官方的許可。陸軍大臣在事後也予以否認，這就有兩種可能：一種是炸死張作霖的事情太大，日本人不敢承認是官方行為。因為張作霖當時是北洋政府海陸空大元帥，一國的元首。如果日本軍方赤果果的刺殺一國元首這就相當於不宣而戰了；第二種可能就是關東軍官方真的不知情，或者裝作不知情，由河本大作等人發揚日本陸軍下克上的傳統自由發揮或者是默認自由發揮這個已經成為懸案了。

歷史背景分析：

日本從日俄戰爭時期就開始對東北進行滲透，同時扶植拉攏東北的土匪、軍閥為了就是為了培植自己的代理人更好的控制滲透滿蒙地區。從袁世凱開始通過借款等條件加緊對中國的掠奪，到段祺瑞執政日本又開始扶植皖系軍閥通過西原借款1.4億日元不但獲得了東北鐵路、礦山的抵押，電報系統和軍隊指揮系統。

從段祺瑞下野到最後奉系的張作霖做了最後一任北洋執政。張作霖也獲得了海陸空大元帥的頭銜，這就相當於一國元首了。因為張作霖在崛起的過程中獲得過日本人的幫助，可能在口頭上也答應過日本什麼內容但是從來沒有形成文字跳躍性的內容。

日本眼看北洋軍閥你方唱罷我登場，好容易輪到奉系關係一直不錯的張作霖上臺，就像急於趁張作霖作為一國元首的時候簽訂賣國條約。但是張作霖非常惱火，也不願意成為民族罪人。所以日本人動了殺機。

皇姑屯事件

在單田芳老爺子的《亂世梟雄》中，日本駐華公使看到奉系作戰不力以不讓張作霖退回山海關相威脅他簽署賣國條約。但是張作霖還是推脫說回到奉天再說，日本人也知道如果不趁現在奉系作戰不力的時候簽署條約，當張作霖回到奉天就是虎入深山龍入大海不可能在簽約了。於是日本關東軍安排了這次的爆炸。

評書和實際情況是有出入的，日本人炸死張作霖有兩個目的：第一、炸死這個死硬分子出氣。第二、張作霖死後奉系群龍無首，日本趁機扶植親日政權好進一步侵略東北地區。

張作霖也不是省油燈，雖然打算返回東北老家但是北洋政府的印信以及重要檔案都運回東北。自己作火車返回奉天，在6月4日凌晨火車經過皇姑屯時發生爆炸這就是震驚中外的皇姑屯事件。張作霖被炸成重傷，返回大帥府後當天去世。大帥府秘不發喪，發電報讓張學良喬裝改扮返回東北接手東北軍後才宣佈張作霖的死訊。

炸死張作霖的皇姑屯事件的幕後黑手究竟是不是日本關東軍？

我們根據現有的史料看一下日本參與爆炸的人員：首先埋炸藥的是日本關東軍的河本大作；用望遠鏡瞭望炸藥埋藏地的是日本駐奉天總領事林久治郎；按下爆炸按鈕的是日本關東軍大尉東宮鐵男。

雖然事後日本內閣和關東軍官方都否認直接實施策劃了皇姑屯事件，並且日本內閣田中義一和陸軍大臣先後辭職。但是實施爆炸的三個重要人物中兩個為日本關東軍人，一個是日本官方的總領事怎麼看都像是日本政府所為。雖然河本大作被俘後也沒有交代幕後指使，但是這怎麼看都是官方所為。只是沒有直接的證據。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。

歷史縱橫帝

▲張作霖劇照

作為近代史上最著名的軍閥之一，“東北王”張作霖雖然出生草莽，但卻是個極有血性的中國人。投軍發家後，張作霖稱霸東北三省多年，手中掌握有數十萬大軍，不僅是中原地區的直系、皖系軍閥怕他，就連俄國與日本人也不敢在他面前放肆。雖然日俄兩國一直都想要控制東北地區，但張作霖卻總能周旋於二者之間，而且還是左右逢源。值得一提的是，日俄兩國中尤屬日本人對東北地區的野心最大，為獲得東北礦產資源的開發權，日寇不僅給張作霖大量錢財，還在軍閥混戰中支援先進武器。不過張作霖拿到東西后卻一直拖延敷衍，始終不肯出賣國家利益。

▲張作霖身著陸海軍大元帥禮服舊照

與張作霖深入接觸後，日本人才瞭解到張作霖軟硬不吃的性格。眼見耗費無數錢財與精力，日本也沒有攫取到東北採礦權，日寇逐漸變得暴躁起來。然而當時張作霖不僅掌控東北全境，還於北京就任陸海軍大元帥，成為中華民國名義上的最高統治者，所以日本政府對“不講廉恥”的張作霖毫無辦法。駐守中朝邊境的關東軍日本軍官得知後，心中十分不滿，便想“以下克上”，自己想辦法解決掉張作霖。

▲關東軍司令部舊址

眾所周知，日本自古就有“下克上”的惡劣傳統。當時在關東軍中，有一個名叫河本大作的大佐級高級參謀，夥同奉天特務機關長秦真次與土肥原賢二，策劃了對張作霖的謀殺行動。經過商議，他們決定在張作霖由京回奉時藉機將他除掉。這項計劃聽起來似乎很容易實施，實際上卻困難極大——因為當時張作霖已經擔任民國元首，日本策劃對他的謀殺無異於對華宣戰，況且也沒人知道張作霖什麼時候從北京回到瀋陽。好在突然爆發的“北伐”給了日本人機會，隨著前線戰況愈發不利，張作霖決定從北京撤回奉天。經過日本特務偵查，河本大作等人得知了張作霖將在1928年6月4日回到瀋陽。於是以河本大作等人為首的日本關東軍，在列車的必經之路上秘密安裝炸藥，準備將其當場炸死。

▲皇姑屯事件復原場景

3日晚上，張作霖從北京元帥府啟程回奉，深夜專列風馳而過山海關，進入東北境內，專列由東北軍裝甲火車前後保護。4日清晨，專列進入奉天郊外的三洞橋地界時，守候多時的日寇關東軍大尉東宮鐵男按下炸彈按鈕，隨著一聲巨響，三洞橋中間的花崗岩橋墩被炸燬，橋面上的鋼軌頓時彎曲，與張作霖專列一起被炸得飛上了天。張大帥雖然被炸飛三丈多遠，好在並沒有當場斃命，被東北軍送入瀋陽官邸後，臨終前對瀋陽當局作了指示，直到“小六子”趕回瀋陽接管東北軍前，都一直要秘不發喪，穩定局勢。4日上午，張作霖傷重而亡，張學良18日秘密趕回奉天后接管東北軍。張學良深知自己不是日寇對手，所以在局勢穩定後立即宣佈東北易幟，與國民政府聯合抗日。

▲日本天皇裕仁舊照

由於“皇姑屯事件”並非日本官方行動，因此當日本裕仁天皇得知此事後，頓時大為光火，而且這次“以下犯上”行動擾亂了日本的正常計劃。要知道，當時日本政府正在和張作霖談判，想要簽訂有關東北全境鐵路沿線的土地劃分協議。在如此緊要的節骨眼上，出了這麼大的一件事，裕仁當然是被氣得火冒三丈。況且此事之後，國際社會對日本的輿論也極為不利，內閣首相田中義一和日本陸軍大臣為平息輿論，只好引咎辭職，關東軍最高司令官也被勒令回國。

參考文獻：

《我殺死了張作霖（河本大作著）》

趣觀歷史

答案：是的！

藉此辯駁一下其他網友的說法如下。

原文第一點，事發地點跟日方脫不開關係。 … 日本雖然想侵佔東北，但是考慮到國際影響，並不會對東北最高領導人採取行動，更不會在自己的守備轄區之內對張下手，這樣一來這個“暗”字就變成了“明”字，等於直接告訴別人是自己殺了張作霖，這種愚蠢的事情日方會做嗎？

辯駁： 日本只是想怎樣除掉張作霖，找兩個中國人遮掩一下，至於國際影響事後完全嫁禍於人根本不是考慮重點。要這麼說還能偷襲珍珠港嗎？

原文第二點，日本無利益可圖。 很多人都認為是張作霖積極反日才會遭到暗殺，但是暗殺之後日方並沒有得到“誘人”的利益…

辯駁：日本人最早是想拉攏張作霖，所以幫了很多忙。可是張作霖不吃他那套，啥好處也沒給日本，後期日本人惱羞成怒，張作霖成為了最大障礙，所以由扶持對象變成了眼中釘肉中刺，必須除掉。除掉張作霖就是最大的利益。

原文第三點，日方認罪者“一廂情願”。 礙於張作霖特殊的身份，本次事件總需要有一個人來“背鍋”，天皇考慮到國際影響，就把自己的手下河本大作“送”了出去。這位將領也沒有任何的狡辯，直接承認了自己的暗殺行動。

辯駁：既然說蘇聯人所為，日本為他人背黑鍋，這是什麼邏輯，天皇腦子有問題了嗎？日本和蘇聯關係這麼鐵嗎？第一點還說怕國際影響不會自己在自己地盤幹，現在又說蘇聯人乾的日本考慮國際影響主動背鍋。

唉！

哈哈鼠

一九二八年，當時任中國民國海陸軍大元帥的張作霖，在他乘坐回東北的專列上被炸飛上了天，但是這一消息直到半個月後才公佈於世人面前，自此，這位賭徒起家，後來被稱為“東北王”的小個子大元帥張作霖便徹底成了傳說。

但是關於張作霖是不是真的是被關東軍給殺死，以及到底是被誰給殺死的，眾多紛紜：

下面，丫丫就為大<strong>家來說一下這其中流傳最廣的幾個說法：

小日本關東軍炸死

這是流傳最廣，也被百度百科接受的一個說法。

在民國時期，外國列強分別想控制瓜分民國，而日本尤其喜歡我們的東三省，於是便派關東軍前去東三省，但是關東軍只有兩萬多人，而憑藉這麼幾個人想徹底管理好偌大的東北簡直是異想天開，於是，他們便看好了土匪出身，在東北頗有人氣的張作霖，想著把張作霖扶持成小日本自己的傀儡，然後通過張作霖來控制東三省。於是在這期間，張作霖要槍給槍，要炮給炮，沒幾年的時間，便把張作霖扶持成為了當時民國的大軍閥。

日本人本以為扶持到頭了，便可以徹底的控制他，沒想到張作霖翅膀硬了以後，便不受小日本的控制，每次小日本想讓他弄鐵路弄煤礦，或者是簽署什麼喪權辱國的條約，都被張作霖給糊弄過去了，最後關東軍便在張作霖回瀋陽的專列途徑皇姑屯時，放上了上百公斤的炸藥，炸死了張作霖。

蘇聯特工暗殺張作霖

我們知道，看好東北大片土地的不只是小日本，國土緊靠東北的蘇聯當時也對東三省虎視眈眈，與日本一樣，也想控制東三省，而張作霖最初起家時，就是靠著遊走於日俄之間起家的，對雙方都變現的很曖昧不清，因此那時的蘇聯與日本，都對張作霖做了不少援助。

而隨著張作霖後來選擇親日，損害了蘇聯在中國的利益，不僅欺騙了蘇聯，而且也相當於之前對張作霖的資助全部打了水漂，因此蘇聯對張作霖確實是欲除之而後快，在這種背景下，蘇聯暗殺說出現後顯得有些說服力，也曾引起不小的反響。

民國陰謀說

相比於上面兩種說法，民國政府的陰謀說當時也很盛行。

我們知道，張作霖去世後，他的兒子張學良接了他的班，而在不久後，張學良便帶領四十萬東北軍實行了“改旗易幟”，徹底的歸入了民國政府的編制之內。

這麼看來，張作霖的死，最大的得益者就是民國政府蔣介石，不動一槍一炮，全部拿下東北軍，實現了全國形式上的統一。

這是三種流傳很廣的說法，而其實事情的真相是，的確是可恨的小日本關東軍炸死了張作霖，因為抗日戰爭勝利後，抓到了日本戰犯，明確的說出了當時日本軍方關東軍高層下達的命令，炸死張作霖。

關鍵字: 張作霖 炸死 關東軍