你認為范冰冰長相算千里挑一嗎?

高立欽


范冰冰,是誰?油畫家王俊英在《新四大美女圖》中將宋祖英、陳數、范冰冰、柳巖列為中國當代“新四大美女”,分別代表含蓄、古典、獨立、性感之美。此畫一出,爭議不斷。因為大家認為范冰冰自出道以來,就負面影響不斷。什麼整容、緋聞、踢記者、辦學校亂收費等不絕於耳。

但不可否認,除卻心靈美不說,“范冰冰”的女色應該是“千里挑一”。諸君請看,范冰冰的瓜子臉是當下女士的審美追求,男士的熱捧對象。加上她曾飾演的“妲己”影響,著實給人妖里妖氣的感覺。讓人在電視劇外一看,也帶上了那嫵媚的色彩。觀眾入戲太深,范冰冰也就帶上了蒙娜麗莎的神秘色彩。

第二,新四大美女評價范冰冰是“獨立”之美。畢竟“範爺”不是白叫的。她那一身霸氣,著實讓男人為之一振。曾經有記者問範爺,聽說你被包養了,範爺一身霸氣回答“我不包養別人就不錯了”。霸氣側漏,氣煞他人。

總之,帶上了娛樂文化的外衣,范冰冰的女色算“千里挑一”。


百姓雜燴


不比我老婆



厚德載物64443812


這幾個比范冰冰咋樣











李166210356


為什麼人們都把范冰冰看的那麼漂亮,她只不過是個明星,風流一點。比她好看的有地是……?








苗玉漢


葉玉卿才是千萬裡挑一











AAA6432578


央央大國幾多人,從來紅顏有眾生,天下美女實無數,為何只算范冰冰。稱的上美女者,一定是德才俱雙馨,慈祥美嬌容。遠看窈窕姿,近觀淑女型。








塞北賢人


范冰冰長相好不好不好評價,但是人家真的能靠臉維權和掙錢,給大家分享一個案例:

北京市某法院判決廣州某某化妝品有限公司侵犯范冰冰肖像權,賠償范冰冰經濟損失180 000元及維權支出800元, 並進行書面賠禮道歉。

自2017年起,廣州某某化妝品有限公司在微信公眾號“聖瑪歌某某” (微信號:×××)中發佈的10篇文章中,擅自使用原告的21張照片(共計使用30次)作為其公司化妝品的宣傳。涉案微信公眾號中載有的《抗衰or不抗衰?兩種選擇,兩種人生!》一文中使用女性照片共計1張,《範爺版美翻天 聖瑪歌為你揭秘其中奧妙》一文中使用女性照片1張,《面膜老司機“飆車”指南:讓肌膚迴歸透亮白》一文中使用同一女性照片2張,《用錯面膜,520過成250》一文中使用同一女性照片2張,《范冰冰1年700個面膜,李晨說她一回家就敷…》一文中使用同一女性照片15張,《都說景甜比周冬雨白,其實她才是美白榜樣,白出了天際》一文中使用女性照片1張。

范冰冰代理律師聲稱,范冰冰一直以來將維護個人積極正面的健康形象作為工作重點之一,經過多年的努力,原告的姓名和形象在國內具有較高的知名度,其肖像已經具有一定的商業價值。前述文章具有明顯的業務導向和商業屬性,旨在利用名人效應來吸引瀏覽者,進而達到對自身品牌進行商業宣傳的目的。廣州某某化妝品有限公司行為系以營利為目的濫用他人肖像,涉嫌侵犯原告的肖像權,應當承擔相應法律責任。

法院認為,公民的肖像權、名譽權受法律保護,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。廣州某某化妝品有限公司行為構成侵權,應承擔賠償責任。


民間那些事兒


中國第一美女在此



專業專注粵式燒臘


實話實說,認為范冰冰是中國第一美女,這話確實沒錯,要我看還不止這些,我認為從古至今的美人,還沒有誰的顏值能超過范冰冰,口說無憑,請試問一下,又有誰見過古時的四大美人,我想無非是在圖片上,在小說中,僅此傳說而已。而今,范冰冰就站在大家的面前,她的光鮮是有目共睹的,人不能講虛話,要實事求是的看問題,美就是美,醜就是醜,不能因有其它的問題而混為一談,更不能根據自家的喜好去踩踏一個人,這樣的看問題,才會更加地顯示出客觀與公正,依我個人的看法,范冰冰不僅美,而且心地善良,為貧困兒童的公益事業,就能看出她的愛心,難怪人們稱她為女神,這也是有理的





柒丶瞞


人的審美觀點不一樣,世間的美女有的是,我咋沒看上她呢?

我看這麼多演員裡,就演擇天記裡演莫雨的飾演者許齡月最漂亮。還有和她演一對兒的那位男神。




分享到:


相關文章: