开心就好48711
如果每个吃饭的人少吃一口捐给有需要的人不更好？节食减肥健康生活还能帮助他人？提问的人请站出来公布你的姓名地址家庭财产，我看看能不能捐出一部分给有需要的人
不靠谱725
抽烟虽有害，但是烟不是白抽的，是要花钱买的。你叫抽烟的人少抽点，捐钱给需要的人的想法实在傻得很自私。为什么说你傻得很自私呢？例如，你每歺要吃三碗飯，你能否少吃一碗给需要的人，该多好啊！这种脱离现实的酸点子拿到今日头条上来显摆，严重污染了广大网友的视觉。
大华红头
对于你提出的问题说两句；你的意思好象很正确，没毛病思想先进政治意识强。那就对烟草说一下，近几年从各大公共场所，到街道严禁吸烟宣传标志到处都是，
从宣传中好象吸烟如吸毒！这样宣传和禁令，为什么吸人数还在上升，这就很不正常了。而国家对卷烟生产很重视，实行“专卖”管理，把它和石油同等看待，为什么？大家很明本，因为烟草每年给国家增加财政收入达一两个万亿，这是一个什么概念。一边是大力抓好卷烟生产，一边是全面禁止吸烟宣传，这不是很矛盾吗？再说卷烟是高税管理，这里举一个例子，就拿中国的国烟品牌，一合软中华另售价60元，而它的成本只有3元人民币，也就是说烟迷抽一合中华烟，为国家上交57元的税收。这比任何行业的贡献都高，难到这不算对国家贡献吗？不应该指责烟迷，对公共场所禁止吸烟很正确，要多宣传引导，不要动不动罚款上纲上线，因为他们都在为国家财政作贡献。文中所说的少抽烟或者不抽烟，省下的钱帮助别人，我认为这种说法是伪命题！这不符合中国的国情，不要有这种提法，因为烟迷他沒有错。这是我个人的看法请大家一起谈讨；谢谢！
江南水83122452
说实话，这个问题出发点有点问题，首先如果每个抽烟烟民节省部分烟钱来捐款势必影响烟草业。国家对于烟草业不提倡也不禁止是有道理的，烟草业养活了多少人，同时也是我们国家的纳税大户，就如同现在的槟榔产业一样。其次捐款这件事，说实话，捐款是情分，不捐是本分。谁的钱都不是大风刮来的，说现实点，人各有命。虽然说这个想法有利于社会和谐，高度契合了政治思想。但是却不能忽略了人性。对于有钱阶级觉得捐款无所谓，但是对于底层的烟民来说，捐款就不是那么切合实际了。就如同中国一人捐我一块钱，我也可以资产过亿，但是这是不可能的。捐款没毛病，但请切合自身情况。每个人都有自己的想法，当被人打破时，会产生很强烈的反抗心理。所以还是得靠自己。以上纯属个人观点，如不符合各位心中所想，请手下留情。谢谢
半盏茶，酒自斟
每个人都不去饭店，每个人都不买新衣服，每个人都不住大房子，每个人都不开车，捐给有需要的人。
峰143529261
别拿抽烟人说事，不抽烟的人你捐了多少，别不要脸，抽烟也是做贡献了，养狗的人把喂狗的狗粮省下捐了吧，百姓讨厌养狗的人了
平哥59726
看了这个问题感觉有点搞笑，做点善事，是个好事，也是这个社会所提倡的，但不知道为什么就应该是抽烟的人来做？不抽烟的人就不该做？如果你家有两汽车，排了那么多的尾气，给环境带来了污染，捐出来一台吧！你认可吗？心存善念，是件好事，但如何去做，看个人修为以及个人条件？你认为呢？
永远是新人
每个吃饭的人，少吃点饭。每个穿衣的人少穿点衣。捐给需要的人，世界真的会很美好？
茹水生
完全赞成你的意思，我们所有的烟民每月可以少抽几包，当然就少买了几包了，为烟公司仓库节约了，然后，烟草公司就能把少卖出去的烟给需要的人了，这是个好主意。
不过，你必须记住，《扶贫不是养懒汉》
紫微居士
还是算了吧：烟民不顾自己身体健康；不分日夜，不分穷富不停的抽：无非都是想增加烟农及企业的收入后又能交多点税：他她们真的养活很多人了！
