噴子管理中心主任
頭條內容審查的人員裡有高水平且知識淵博的人。我隔著屏幕能感受到你的存在。
身披暖陽
中國除了少數幾個真正的專家 大部分都是假的 發出來的文章大部分都是跟人民對著幹的 都只是出來博取關注 十句有九句是假的 在這麼下去以後真正的專家發出來的文章都沒人信了 所以以後的哪個磚家發文章要指名道姓 看看值不值得信才能發表出來 別說什麼某某某磚家
DDT321
凡是和百姓做對的都不能稱為專家。說燒煤燒柴汙染環境，不讓百姓燒煤取暖，燒柴做飯的-都是假專家，就不配專家二字。
蝴蝶向上飛
要是國家科研才叫專家，是強國保國的真專家享受國家津貼不刮民眾的，剩下的磚家都是以刮民財為目的，這種磚家可以實名方便大家舉報有違規現像，現在‘磚家’太多了，什麼都可以弄個名號方便賺錢。
用戶435193229446老王
以前“專家”是比較權威的，也是比較受人尊敬的具有很高的專業知識的人，而現在有一群所謂的“專家”，談空話，撈偏門，只要給錢，他們可以把黑的說成白的，白的說成黑的，舉著“專家”的旗號，淨做一些無厘頭的事……所以，贊成專家實名制發表言論，並註明是那個行業的專家，不能跨行發表不當言論，不要讓害群之馬玷汙了“專家”稱號，而讓其他真正的專家背黑鍋
城市雙鴻
"專家"過去指的是各行各業對其本行專門研究並最有學識成果的權威人士敬稱。可現在的一些“專家”呢？是鑽在家裡說假話，做假證，賣假貨，幹起了坑人騙人擾亂社會穩定的違法勾當，讓我們"專家″這美好的名詞蒙羞受辱。發佈信息採用實名制，可以讓更多的人清醒的去分辨好壞對錯，這才是最好的選擇。
玉玉兔
專家一詞不是不可使用，我認為你是專家你回答問題，或者是提出問題，能讓百分之八十的人信服，能讓大家口服心服，頭條的欄目雖然是百花齊放。百家爭鳴，每個人都能提問題或是回答問題，但是百姓水平差點還可諒解，既然你是專家提問題，應該觀點正確一些，靠譜一點，如專家提出挖野菜必須受處罰，好給你一個億二十四小時還，你能幹什麼等等真的沒意思啊。小學生也不能如此幼稚，何況專家，讓人恥笑，所以提問題不成熟，就別提專家二字啦，好嗎！
Xfh6576
專家一詞的濫用會引起大眾對專家的誤解。真正的專家是在某個領域有特殊本領的人，像水稻專家袁隆平袁老、兩彈一星專家錢學森……、地質專家李四光等等，他們才是真正的專家，他們在人民群眾心目中的地位是崇高的！
沙漠綠洲13805128596
我一直認為，專家只能是一種尊稱，不可以作為一種正式的職稱，現在高工，博士，教授，院士等等這些都是正式的頭銜和職稱，那麼這些人本來就是專家類人物了，為什麼非要把''專家''作為一個支撐頭銜呢，甚至還要發證書，那對於其他職稱又算什麼呢？
我覺得把''專家''當做正式職稱和頭銜，就相當於''帥哥''也可以當做正式職稱啦。
我認為，''專家''只是一個人在某一領域表現出色，並且其言論具有權威性，這只是他所處的一種狀態，就像師傅和教師，教師教練可以是正式職位，師傅就只是稱呼而已。
''專家''也應是個稱謂，不應是個職位。
鴿子896
因為有的磚家拿著國家的錢幹著禍國殃民的事，而真正為國為民的專家人民群眾是尊敬的。如錢學森，袁隆平等。
