彭國放
成為最佳影片很難，因為《哪吒》這部電影背後的價值觀，是有深厚中華文明傳統的價值觀。
白人能認同多少存疑。
《哪吒》創記錄票房背後是有原因的。
特效畫面，沒超過白蛇緣起。
除了宣發，《哪吒》就牛在餃子一個人身上。
成功的核心是編劇。
合格的編劇是能把故事講圓了，沒有邏輯錯誤。（很多導演是干涉編劇，就是悲劇，陳凱歌《霸王別姬》成功是因為蘆葦，以後拍的差，是自己不能把故事講圓。）
而一流的編劇是能傳播觀眾認可的價值觀。
餃子就是一流編劇。
《哪吒》的故事邏輯沒問題，很多搞笑片段，有周星馳電影的影子，其實哪些東西好萊塢也有，《貓和老鼠》是抗日戰爭年代就有的。
好萊塢沒有的，是《哪吒》背後的中華傳統價值觀。
好萊塢電影《阿甘正傳》，背後是美國白人右翼WASP那套。《鐵拳男人》也類似。
而《哪吒》背後是中華文明這套。
《哪吒》的高潮主題在後面，哪吒敖丙對抗。哪吒說，去你個鳥命，我命由我不由天。
後面還有一句，若命運不公，就和它鬥到底。
有人說，這是中二網絡小說的價值觀。
但是你多想想，小說價值觀從哪來的？
老三篇的《愚公移山》，是不是要和命運鬥到底？
《愚公移山》是古文了，再往前呢？
冰川融化，全球大洪水，西方人宗教是諾亞方舟。
中國人的神話，是大禹治水，這是不是我命由我不由天？
神話時代。
命運不公，精衛去填海，與它鬥到底
天地破，女媧去補天，我命由我不由天。
這種與命運抗爭的價值觀，是一直存在的中華文明血脈之中的。
我們的民族能繁衍，是有這種抗爭的價值觀在支撐的。
所以《哪吒》的核心價值觀得到自然而然的認可。
《哪吒》比原著改編了很多，電影裡面，哪吒的父母也是符合中華文明價值觀的父母。
李靖為了兒子肯以命換命，他要擔當家庭和事業，愛兒子但是對兒子管教，揹著妻子和兒子，做出犧牲的決定。
這是中華文明中標準的父親角色。
工作千里之外，為了妻子兒女生活好一點辛苦賺錢的年輕父親。
為了兒女的學區房奔波，貸款幾百萬，居家搬遷的中年父親。
為兒女帶孩子，早起擠車，給兒女孫子買菜做飯的老年父親。
他們都是李靖。
同樣，哪吒的母親，也是中華文明中優秀母親的模板，而且反映了現代女性的無奈。
她很愛哪吒，儘管是魔丸，她還是用身體擋住太乙真人的拂塵，保護兒子。
她願意陪伴孩子，但是又不得不去斬妖除魔，如同現代女性在工作和家庭中的困境。
母親的慈愛與擔當，也是中華文明提倡的，有對子女慈愛，又能擔當的女性，民族才能繁衍。
《哪吒》中的朋友關係是哪吒和敖丙。中華文明對朋友的價值觀，是桃園三結義，不求同生求同死。
朋友需要的時候，責任是高於利益的。《哪吒》中體現的朋友關係，也符合這種價值觀。
《哪吒》中，高潮部分是哪吒救陳塘關百姓，這是中華文化中救世價值觀。
為了很多人的生存或者幸福，英雄是要站出來，或者犧牲的。
《與妻書》裡面寫的“為天下人謀永福”就是這個意思。
《流浪地球》飛船撞星球，也是這個價值觀。
每到民族危機的時候，總有人精忠報國，放棄個人利益，為了國家民族的總體利益去犧牲。
朱德起義前是警察局長，日子過的很舒服。
郭永懷回國前在美國有別墅有汽車開遊艇。
這種文化，是一直傳承的。
這類東西，能生存到今天的民族都有，這也許是美國人比較容易理解的。
餃子創作的劇本能成功，關鍵是他的三觀和中國人傳統價值觀能契合。
觀眾能被他傳播的東西感動，自然就成功了。
美國新教那套有些地方和中華傳統是相近的，有些他們未必理解的了，或者認同。
所以《哪吒》去奧斯卡還是有點困難，看美國人能明白多少吧。
低調的弄潮兒
可以，優默而不失有內涵，告訴我們相信自己，內心要善良，哪吒的父母對兒子很好從而使其醒悟，以愛感動他人
