一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

之前评测过拜亚的SOUL BYRD(日常600+,双十一499元),送的皮包给我很好的印象,音质也比较好,尤其音色较动人,有柔美感,这种柔美和内秀在拜亚DP100上面也依稀存在,但可惜的是可能过于柔美,在硬素质上稍微有些不给力,总之我觉得SOUL BYRD更偏味道,喜欢高解析、高密度的人会不太合适。

SOUL BYRD在与售价相差不算太大的森海塞尔IE60和监听明星IE40PRO的PK中,纯比硬素质,或是说一耳朵的“过瘾”,它是有些心有余力不足的。至于对比国产,比如兴戈、TFZ、飞傲……压力就更加大。

不过,耳机产品不止音质,还有外形设计,SOUL BYRD的外观非常精美,内敛的德系时尚让它别具特色,而且佩戴舒适度还很好,其入耳的舒适感甚至不亚于airpods。

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

至于入门级的BEAT BYRD,我推测也是个走音色,重外形的有线线控耳塞。

这款是双十一之前入手,我们看下大降近百元的它到底实力几何。

尽量不扯太多,结尾是结论

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

额外附送两对耳套,默认安装一对。耳套和榭兰图的那种外形类似。

没有收纳包,这和DP100一样。按说这样的配置,在现如今竞争激烈的国内有线耳机市场上是有些缺乏竞争力的。

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

插头较普通。其余都挺好,手感较优秀,能让你体验到上百元耳机的“品质”。

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

内侧的带有装饰感的英文标识,看着很有逼格。这在定位中端的SOUL BYRD(双十一499元)上也有设计。

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

像是某种塑料材质,外侧一圈稍稍有一点凸起,中间是贯穿腔体面板两端的品牌英文标识

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

不知怎的,它给我一种“围棋”的感觉,棋子的那种圆润和别致。总之是很好看的

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

插头。

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

耳套,很舒服。

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

BEAT BYRD有一个单键线控,按压触感较好。

简单对比100元价格档上的高口碑型号水月雨银船(无线控)和200元内高口碑型号SIVGA M009(三键线控)

一言难尽:比起森海塞尔,德国拜亚似乎跑偏?BEAT BYRD评测

前端为山灵M6和苹果手机IPHONE XR。

前者高解析、高密度、厚度和强大的瞬态,

后者平淡却也优雅,声音略缺厚度,但声场不小,分离度优秀。

比较明显的是BEAT BYRD是有些偏低音走向的,且这个低音还在一定程度上干扰了中频、中高频的细节,总之,就是有些闷,影响了透明度。另外,有趣的是,虽说低音量感较大,但你仍然能隐约感到拜亚希望表现的那种柔美,可惜这种柔性的音色在叠加太饱满的低音后,就比较明显的影响了瞬态的呈现,音色变得肉,缺乏该有的一些棱角和锤击感。

至于国产的水月雨银船和SIVGA M009,相对拜亚BEAT BYRD,首先,这俩耳机都能在“透明度”上超越BEAT BYRD,借此,声音细节也大都可以充分释放,不至于拧巴,肉乎乎。

不过,若你就想体验蓬松的低音,和不那么犀利的中高频,BEAT BYRD可能还是不错的、

而对比SIVGA M009(158元),在低音品质、高频细节和密度、声场方面,M009则是对BEAT BYRD更大的碾压,结像精准、扎实,已明显不是传统的消费级耳机,尽管它挂着个三键线控。

总结:双十一,若是冲着高舒适度的佩戴,黑色却也迷人的外形,还有蓬松柔和的声音线条,BEAT BYRD是可以入的,否则,以音质的角度,我个人觉得它不够HIFI,不太推荐。

以上。


分享到:


相關文章: