中央為什麼要提出搞區塊鏈?

中央為什麼要提出搞區塊鏈?


我是技術白,對區塊鏈的瞭解的侷限於科普類讀物的層面,不想班門弄斧。

看到許多人在說中央這次被忽悠了,我認為肯定不是這麼簡單。感覺大多數人對區塊鏈的認知可能有偏見,決策層不是那麼好糊弄的,肯定有戰略考量。

有專家說說嗎?

gukuaijia

不要把區塊鏈等同於虛擬貨幣!本質是被動式分佈式記賬及認證!防偽一流!舉例,前些年銀行票據造假,幾億幾億轉手數家!有區塊鏈,經手銀行分別記賬認證!假不了!再如鑽石業認證!增值稅專用發票等!說白了,用被動記錄的多個數據源來證真!弄清楚了,區塊鏈不是虛擬幣,虛擬幣只是採用了區塊鏈技術!

tongzw1987

17年時,全在高舉區塊鏈。除了不能治不孕不育外,它是萬能的。區塊鏈說白了就是個多人記賬的數據庫。就是以前的P2P下載的升級版(加個上傳功能)。幣圈單獨炒區塊鏈大致13年吧。當時什麼商標防偽後來證實全是意淫。其實後來的智能合約除了賭博應用外也沒啥用。

目前區塊鏈應用除了金融方面其它全是吹。道理也很簡單。共同記賬成本高呀。這麼高的成本只有金融領域付的起。因為它的違約成本更高。

我認為中央重視,是因為央行重視。最直接的原因不是比特幣。而是FACEBOOK發的LIbra. 你可別小看了LIBRA,炒幣的人都知道在幣圈一家騙子公司發的USDT的市值都有300億市值。USDC等市場一樣不低。支付寶這麼牛逼為啥炒幣的不用。因為違法,是法。對呀。數字貨幣就能跳過各國法律,實現人民幣的國際化。

我估計後面央行的數字貨幣已經在路上了。看著吧。

guessfull

區域鏈,最關鍵的東西大家都懂,去中心化,涉及分散化記賬功能,意味著價值必須具備一定條件,要不然沒有人記賬。

fb搞的天平秤也就是選擇哪幾種幣別記賬,其中就沒有人民幣,好比華為在歐洲用不了谷歌,人民幣國際化進程的失敗。

當然現在貨幣中心化是美元,去中心化也就是去美元,哪天中美真的是走到打架的地步,區域鏈會發揮作用。

Login255

萬維網發明時,也有很多人搞不懂,不知道以後有什麼用,結果互聯網發展成了經濟。區塊鏈一定程度上是對交易模式的顛覆,對交易確認的顛覆,說到底是對交易軟件體系的顛覆,可以大幅降低管理成本,減少數據確認帶來的沉重負擔。單憑此一項,就具備不可估量的發展價值。當然,這裡所謂的交易,不限於買賣,而是指所有需要記錄的互動,比如工廠裡換一把加工刀具,然後產品出現了質量問題,然後又修理了夾具,只要數據都可靠記錄了,接下來的AI就可以派上用場。

其他領域我考慮得不多,但基本可以預見,工廠管理軟件中的ERP,MRP,MES,APS,WMS,CRM,SCM等等,未來可能都會轉型到區塊鏈領域去,而這種轉換是推倒重來的,是革命性的,就像原來的C++轉換到了.Net平臺的革命相仿。

不是實際從事企業管理工作的同學可能看不清楚,數據的不及時、不準確甚至數據的錯誤會給企業經營帶來多大浪費和損失。如果有成型的區塊鏈企業管理軟件,我一定會全力支持推廣應用。

至於陰謀論觀點,我看不到,不敢妄評。

老夫就是一把梭

區塊鏈有兩大特徵,一個是可溯源和不可修改,另一個是分散式賬本的去中心化。而對於亞洲未來共同的虛擬貨幣來說,區塊鏈的可溯源和不可修改,解決了亞洲各國之間的不信任問題;而區塊鏈的分佈式賬本和去中心化,又解決了亞洲各國的貨幣主導權之爭。可以說,區塊鏈的技術,直接使得十多年前困擾我們的問題,通過技術,擁有了真正可以解決的方案。

這是某公號昨晚上發的解讀文章,大意就是區塊鏈是加快亞洲一體化的利器。

重低音

說明目前中國的數字貨幣已經箭在弦上

但是中國的數字貨幣是雙層結構的,底層是中心化的,上層是去中心化的。和Libar的結構是相似的。

比特幣等等應用了區塊鏈的技術,但是區塊鏈不等於”數字貨幣“,很多人就去炒比特幣,顯然是炒錯了方向。而且我不認為比特幣是數字貨幣,比特幣根本不具備貨幣的屬性,充其量就是一種數字資產。不帶中心化想搞數字貨幣是搞不起來的。

如果真要炒作區塊鏈股票,不如直接幹計算機etf,或者中概互聯。區塊鏈只是一項計算機技術而已,至於靠這個應用能給公司帶來多大的收益,尚且未知。

目前我看來,就是概念炒作而已。還不如雄安概念實在,至少有塊地方,有個範圍。

rending

1、未來貨幣發行權主導權

2、化解未來數字貨幣金融霸權

3、利用區塊鏈技術對我國科技產業融合助推

4、削弱美元霸權和助推人民幣國際化以及一帶一路

種錢老農

懂點經濟的都知道吧,二戰前世界通用貨幣是黃金,別管你吹牛逼自己經濟多強,拿真金白銀出來買東西,有錢的就是大爺。二戰後美國經濟稱霸天下,所有人都要用美元,美元趕得上黃金價值,所以稱為美金。美元變成像黃金一樣的貨幣,只要有美元,就能買東西。可是這70多年的發展,資本主義社會經歷了幾次危機,經濟好的時候,美元緩慢通脹,我拿一隻羊換的美元除去手續費加通脹只是少個羊頭,遇上經濟發展快說不定還能多換個羊蹄子。可是隻要一到危機,美國就印美元解救危機,一隻羊換的美元回頭只夠換個羊腿了,全世界剪羊毛。而且這招越來越不好用,第一次要印1億,下次就要印2億。危機間隔時間也越來越短。這大家就不願意了,所以世界都需要一個新的貨幣擠佔美元地位,黃金產量太低自帶通縮屬性。以前人民幣歐元想代替美元很困難,因為對於小國來說,你們是神仙打架,無非是換個薅羊毛的人而已,所以積極性不大,推廣很難,但是區塊鏈技術的出現就不一樣了。一旦出現一個統一的數字貨幣,不是比特幣那種個數固定的虛擬幣,不用在各國流通,只要在國家間結算時流通就可以,你想自己印貨幣,可以印自己的貨幣,影響不到其它國家,自己的通脹留在自己國內,保證你一隻羊換來的數字貨幣還能換回一隻羊。以中日韓三國為例,如果像歐元一樣,因為三國的互不信任,所以即使出現統一貨幣也會像英國一樣退出,都覺得自己吃虧了。但是區塊鏈技術就不一樣,記錄明明白白,不牽扯到信用問題。


分享到:


相關文章: