同時考上教師和銀行,是去當教師比較好,還是去銀行上班比較爽?

財經文化評論


對於大部分畢業生來說,教師和銀行都是比較好的工作選擇,但二者的工作性質、工作內容卻不盡相同。同時考上教師和銀行,是去當老師比較好還是去銀行比較好,建議在做出選擇之前,先對以下4個方面進行考慮。

第一、考慮自身性格和能力資源

不論選擇教師還是銀行,適合自己是最重要的。

什麼樣的人適合銀行呢?我認為有三種:一是有背景有資源有人脈的人,不管銀行下達多少攬存任務、信用卡任務,都能輕鬆完成,並且能拿到全額獎金;二是性格外向的人,雖然自身沒有資源,但善於結交各種人,通過自己性格優勢完成銀行下達的各項任務;三是考試達人,注會、司法考試、基金考試、證券從業等等,只要銀行能用得上的證書,我通通都有,這樣的人也會得到領導重用。

如果上述三者,你都不具備,那麼在銀行你很有可能一輩子是個基層員工。

什麼樣的人適合老師呢?一是專業能力突出。如今家長都重視孩子教育,專業平庸、上課質量平庸的老師很難得到家長的認可;二是能管的住學生。老師的第一職責就是教育學生,但教育的難度遠遠超過教學的難度,課堂說話、不完成作業、打架鬥毆,在頑劣學生面前,很多教師毫無還手之力。

第二、考慮工資收入

由於題主並未說明是小學、初中還是高中老師,也並未說明是哪個銀行,無法對二者的工資收入進行直觀的比較。大體上來說,銀行職員收入的漲幅空間比較大,貧富差距明顯,越往上晉升工資越高。身邊三十歲左右的同學,有月入過萬,年終獎四五萬的銀行中層;也有月入兩三千,年終獎七八千的銀行櫃員。而教師的工資收入比較平均,除了個別重點學校,老師們工資收入相差不大。

第三、考慮工作壓力

很多人認為,銀行職員屬於職場白領,非常輕鬆,但實際上,銀行職員有太多的培訓和考核,以及各種工作任務,如果完不成就拿不到績效獎金,競爭壓力特別大。一旦工作出錯,還要各種罰錢。相比之下,教師的工作雖然也繁重,但壓力和責任往往沒有銀行職員這麼大。

第四、考慮發展前景

作為教師來說,選擇了老師意味著日復一日在教室中度過,學校的行政職業比較少,在行政職務上的發展空間比較受限。但國家提出教師工資要向公務員看齊,意味著教師的工資待遇會進一步提升。此外,教師寒暑假還可以做線上或線下的兼職輔導工作,很多老師的副業收入遠遠超過主業收入。而銀行的現狀不容樂觀,很多銀行網點和櫃檯都在逐步取消,如果在銀行沒有資源、沒有人脈、沒有能力,意味著你不會沒有大的發展,只能呆在基層。

綜上所述,如果是女孩子,喜歡安逸的生活,教師絕對是最好的選擇,而且女老師要比女銀行職員更好找對象。如果喜歡奮鬥,並且有資源有背景,那麼可以選擇去銀行賺大錢。


葉子默


這個問題我來答,我弟弟去年就面臨這樣的選擇!去年弟弟考公務員發改局,結果面試沒過,然後有農商行招錄,他考了湖北黃岡大市第一名,當時農商行考試先看筆試,筆試過了不管,再光看面試!面試是主要的,結果他一鳴驚人了!

最後等待他的就是體檢。體檢對他沒什麼難度,他沒有什麼傳染病,而且他是半馬愛好者,國內多數馬拉松長跑都拿了獎牌。接到體檢通知他就去了,回來他自己回憶,都還好!

但是我還是擔心,因為他視力,會不會被刷下!他自我感覺有問題要複檢,不怕,沒說戴眼鏡不能去銀行。

然後他就一直打聽銀行上班情況,剛好表妹在銀行上班,告訴他壓力山大,要拉存款,而且上百萬任務。工資待遇自然有分紅。但是他就感覺沒那麼輕鬆了。在等銀行結果空間,又考了編制內教師。因為複習了公務員考試,他趁熱打鐵,買了基本教師招聘資料,又考了下。

最後農商行打電話通知他,自己被刷了,因為視力不合格,沒有複檢機會。他氣得他給當地農商行紀委舉報,別人說孩子你怎麼那麼傻,帶個隱形眼鏡不行嗎?無能為力!他幾天沒睡著!

後來他就考上老師,教書去了,過年回來他感覺很開心,充實還有踏實。他可以在學校跑道上自由奔跑,也可以在圖書館專心閱讀!不後悔!因為他就是個大孩子!他說"黑夜給了我黑色的眼睛,我卻找到了光明,錢不能使我開心!"





孩子魔法師


我是一個80年出生,有15年教齡的初中二級教師。正好還有一個同學曾經在中行,現在在浦發工作的同學。所以可以回答這個問題。在回答這個問題我給講幾個親身經歷吧。1,大約在05或06年,也就是大學學畢業2,3年吧,同學聚會,聊到工資,當時我的工資在1千出頭,我在中行的同學說“我們正工資改革呢,3(千)5(千)7(千)1(萬)”2,大約在08到09年,我去一家建行存錢,聽兩個職員聊天,說壓工資幾天沒開,其中一個開完笑,給咱們漲工資了,毎人一萬。另一個劇然信了,問真的假的。可見他們工資之高。(注,我們人事正在做漲工資的表,本人工做15年,大約可以漲200多,漲後打卡工資應該不過4000);3,公積金,本人個人公積金大約600多,按12%扣;大約10年左右,我碰巧看到了一個83年出生的建行員工(因為她查完公積金沒退出)的,當時月交就已經過2000了。當然這些都是國有銀行,股份制的應該少一些,我一同事家先生是郵儲銀行的,掙的就和我們差不多了。

說完工資在說工作,很多人都說教師好呀,一年有倆假期,5天班,二節課。可是他們沒看到,教師要備課,上課,批改作業,如果你恰好教小學,很多地方都已經延長放學時間,你不可能4點半下班,半夜12點家長給你打電話,問你放沒放學,這種事也不是沒碰到過。銀行則不一樣了,早8點半開門就是8點半,8點29都不開;下午4:30下班絕對不會延長到4:31分,對吧。是每天開門一兩個小時很忙,可是一般午休時,下午3點以後,我很少在銀行裡看到有人辦業務。

從工作壓力看,銀行有攬儲壓力,教學有升學壓力,你覺得那個更大呢?

從安全性看,你看見有人打銀行員工嗎?


sing1588


我們家有五個人在銀行上班,有四個人是教師。回答在銀行還是當教師這個問題,還是有些靠譜的。

選擇在哪上班,跟你看重什麼,你有哪些資源有關係,如果你看重舒適的環境,不喜吵鬧,而且家裡又特別有錢,那就去銀行。如果喜歡孩子,喜歡穩定,喜歡有成就感,家庭條件一般,當教師也是不錯的選擇。



我侄女去年畢業後在武漢市某銀行上班,初入職工資三千,一週上四天班,休息三天。我哥說,他單位現在招聘銀行職員,需211大學畢業,而且工資就三、四千。現在我們縣的特崗教師,入職工資也是兩三千,相差不是太大。

可能有人說,銀行的福利高,福利高,你也不一定能領到。福利的高低,跟你辦的業務量有關係。我姐在鄉鎮銀行上班,辦一筆業務5毛錢,你一天辦一百筆才50元,而你出現一次錯誤,比如章蓋錯地方了,票粘的不規範,遲到啦,或著裝不規範等,一次錯誤就扣你50元。



而如果因為你的原因使帳面出現錯誤,你個人要負責。我哥說,他們單位有一個人,別人存500元,結果他輸入的時侯,錯輸成了5萬元。而那個人存錢後回了老家,距他們單位一千多里。這個銀行職員自己坐車找到那個人,買了禮物去拜訪,說了很多好話,那個人還算不錯,把多出的錢還給了他,要不然得自己掏錢補上,他一年的工資沒了。
前幾年銀行的的工資還可以,我跟我姐差兩歲,我三千多的時侯,她一個月能拿七八千,我哥一個月一萬多,年終的時侯還有分紅。這兩年他們都說不行了,我哥工資才七八千,而且沒有年終分紅,我姐工資才五千多。而教師工資近幾年上漲較多,我現在一個月六千多。而我姐現在面臨退休,她說她退休後工資就兩千多,等我退休時,工資最少會五千多。

另外,在銀行上班,你得有資源,得能拉到存款,拉的多,工資就高,拉不到存款,你可能一毛都拿不到。如果你家裡有錢,不用發愁找存款,你可以放心去銀行上班,輕輕鬆鬆就能拿到高工資。如果沒有,還不如老老實實當個教師,特別是女士。

我姐不善長與人打交道,每個月都得為拉的存款數發愁,因為拉不夠,就要扣工資。特別是年終,完不成任務除了沒有年終獎,工資還不發。這時侯,就得求人,由於數額龐大,親屬、鄰居求遍還不一定夠,每次都得我哥出手幫她。

我哥說,銀行的興盛期已過,逐漸在走下坡路,他們單位有幾個新職員都在考教師資格證,準備考教師。我女兒去年高考,填報志願時,我徵求他的意見,他都沒建意報金融、財會類專業

所以,新入職的你,到底去哪兒上班,想清楚再說吧。


教壇雜談


我覺得還是去銀行上班比較爽!

銀行職員,每天和錢打交道,只要能力不錯,工資收入與分紅都相當豐厚;教師職業,每天和孩子打交道,兩袖清風,但假期較多,能力出眾者可以桃李滿天下。銀行職員和教師這兩個職業,到底要選擇哪一個?我覺得有這麼兩條路讓我選擇,我肯定選擇去銀行上班。

理由是什麼呢?理由有以下幾個方面:

首先,去銀行上班收入更多。

雖然去銀行上班壓力可能會比教師職業大一些,但在收入方面,則比兩袖清風的教師多太多了。有人說,銀行已經是“夕陽產業”,但“夕陽無限好,雖然近黃昏”,抓住“夕陽”的“尾巴”好好養家餬口,也是一種不錯的選擇。去銀行,有拉存款之類的業務競爭,但進教育系統當教師,又何嘗沒有學生參加統考、教師參加年度考核和教師職稱評聘的競爭呢?

或許有些人要說,去銀行,必須有充足的人脈資源才有更好的發展前途;但是作為教師,如果沒有足夠的“人脈資源”,哪怕你才華橫溢,也可能像我這樣16年過去了還只是二級職稱而已。

其次,男生更適合去銀行上班。

我一個朋友在郵政儲蓄銀行上班,他的工資收入一直對大家保密,但他公積金卻曾向我公開過:這位銀行職員的公積金一個月有4500元,是我打卡工資的1.5倍。公積金比較高的情況下,在市區買房基本上就沒有多大的壓力。對於女生而言,選擇教師可能是一個不錯的選擇;但對於男教師而言,選擇教師,工資收入是相當“精緻”的,擇偶範圍也是相當狹窄的,本校的女教師,稍微有點姿色,基本上都不會選擇本校的男教師。而在銀行上班就不一樣了,在銀行上班就是和錢打交道的,一般情況下不會缺錢。

第三,教師的壓力也並不小。

很多人都表示,去銀行上班更辛苦,但其實教師的工作也輕鬆不到哪裡去。我們先拿郵政銀行的職員和某小學教師的工作狀況來比較:早上七點半教師到崗,早上八點銀行職員到崗;早上八點四十分,教師已經上完一節課並呆在辦公廳坐班改作業,早上九點銀行開門營業;下午五點,教師上完最後一節課,開始路隊集合並護送學生到安全路段,下午五點銀行職員關門扎帳,檢查相關賬務等事宜,教師則在同一時間開始忙碌著備第二天的課……

如果讓你選擇,你會選擇去銀行上班呢?還是去學校當教師?歡迎留言探討。


微雨潤苗


任何行業都有苦有甜

其實無論什麼行業都是有苦有甜的,那種錢多、事少、離家近的工作更是幾乎不可能。對於教師這行,從外人看來算是比較輕鬆的。光就這寒暑假期就比較長,而且平時都是週六周天休息的。然而,工作時又是非常心累的,想想現在很多家長一個孩子都崩潰,更不要說要面對一個班幾十號人,還有學生的家長和領導們,想不心累都不可能。大家以為的好工作,其實都是相對來講的。而去銀行工作,也要面臨很長一段時間的吃苦,剛進去可能你只能做一個接待,一做就是半年,然後再轉收銀出納之類的崗位。要是做到其他崗位也是如此,一般都會有攬儲的目標,達不成年終獎都拿不到。這兩份工作,一個是面對學生和家長,一個是面對儲戶。還真說不上哪個好哪個不好。

選擇哪個確實得遵從自己的內心

選擇哪個確實有點困難,這還真的得遵從自己的內心。如果是教師,問問自己是否有每天與學生打交道的準備,能否應付處理學生和家長雜事的心;如果是銀行工作,得問自己是否能頂著住大的壓力,能否面對一成不變的工作內容等。


學霸數學


我是普通教師,老婆銀行內勤,以前是出納,現在都叫綜合櫃員。老婆上班時忙下班了閒,我下班後比上班時事更多。收入方面,老婆如果單位任務完成得好,完全碾壓我😔 如果完成不好則差別不大。綜合來說,這兩個職業都是折壽的行當,每年就本縣而言都有三四十歲猝死或病死的教師、銀行職工。全縣教師6000多,老婆所在銀行才幾百人。


遲遲行道


銀行也分什麼銀行,教師也得分哪的教師,鄉鎮還是城市,初中還是高中,語文還是數學,巧的是我在銀行工作,我媳婦是老師,我可以很負責任的告訴你,大銀行好的網點的工資高到你不敢想象,隨便吃平均數沒有績效的準退休員工,工資都兩萬起,年輕人有績效,乾的好,一年幾十萬,小銀行的小網點就算了 ,也就三四千塊錢,教師一樣 ,在鄉鎮的大概三四千的工資,沒有補課費的外快,因為農村人沒這閒工夫給孩子報什麼亂七八糟的輔導班,城市的就不一樣了,月薪8000起,各種福利考核績效,教的好有獎金,雖然不如銀行收入高,但是教師還可以補課啊,小時收費,加起來收入也得兩萬多


冚藥視頻


同時考上教師和銀行,是去當教師比較好,還是去銀行上班比較爽?

能當教師和銀行都比較好,要說哪一種比較好,這就看你如何理解了,我們先從銀行和學校PK一下兩者的優勢利弊。

從時間空閒上看,教師勝於銀行

我周圍的同學朋友在銀行工作的比較多,而我夫妻兩人都在學校上班,相互閒聊之時,都會進行吐槽和比較。在銀行工作的同學羨慕學校有寒暑假,尤其是女同學,在銀行一年到頭都很忙,上班忙,下班更忙。作為支行行長,應酬是常態,哪天正常回家,那是不正常的。像我們在大學上班人的生活,他們是不可想象的。

從經濟收入看,教師輸於銀行

我們也羨慕他們,工資高,支行行長一年工資80萬妥妥的。我們的大學,教師除了每月拿4千左右工資外,就是課時費,課時的多少看職稱高低,從30元一課時到100元不等,如果是小年輕,就是想上課,機會也不多,都是教授級別的人先排,多出來課程再小年輕上。原先我有位同事,新進的一位博士就是課時少,工資低,最後迫不得已辭職到銀行工作。但是教授級別的人,還有其他課題經費收入,不過達到這種級別的也是鳳毛麟角。

同時考上教師和銀行,是去當教師比較好,還是去銀行上班比較爽?要我選得話,如果是男生選擇銀行為佳,女生的話還是選擇教師。

如果是男士,建議去銀行,年輕人就要拼搏。我的一位同事,快要四十歲了,還是找不到老婆,介紹了幾位,大家都喜歡學校這事業編制的體制,可是談婚論嫁的時候,都退避三舍了,收入低啊,在城市裡這麼點工資買房那是天方夜譚。他也整天叫嚷要辭職,在學校裡實在是難討老婆。


如果是女士,我的建議是去學校。在中國人的觀念中,女人的工作要穩定,能兼顧到家庭,家庭的支撐還是要靠男人。一個家庭男女要分工搭配,一人主內,一人主外,一人顧家,一人賺錢。這樣才能把我們的家庭經營得好。我們的工資說高不高,說低不低,比上不足,比下有餘,但是遇到工資比我們高,就自嘲幸福指數高,也只有從這裡找到一些自尊心了。

今後無論當教師還是在銀行上班,都要努力工作。銀行有銀行的難處,銀行應酬多,並且都要拉業務,以業務為生命,沒有業務在銀行是度日如年。教師有教師的困難,教師要評職稱,職稱的名額,課題的好壞,文章的發表篇數和等級等都決定了你的工資高低。所以無論在哪個行業,想過得爽都是不可能的。至於你要去學校還是銀行,看你側重於哪點了。


三農的心聲


一看到這個問題就覺得非常有意思呀,因為我碰巧兩個行業都做過。

我曾經在某家銀行做了幾年的櫃員。怎麼形容櫃員這個崗位合適呢?就是外表光鮮亮麗,實際冷暖自知。櫃員看起來是一身筆挺制服,妝容精緻的坐在空調裡享受,但其實受著很多鉗制。

作為櫃員,有時從早上坐下開始辦業務,就只能到下班才有機會站起來,連尿急了想上廁所,還得看客戶的臉色是否同意。平常做事得無時無刻不得打起十二分精神。生怕哪一句話不小心,惹了客戶的投訴,或者哪一次按錯鍵,導致一筆巨大後果的業務差錯。此外,監控360度無死角的盯著你的一舉一動。稍有差池就是一個整改扣錢。

總結那段日子,就是整天惶恐。惶恐完不成任務,惶恐犯了差錯,惶恐客戶不滿意,惶恐又被捱罵扣錢。

所以後來我辭職了去考老師,我以為我終於來到了人間天堂,但其實並沒有。

教師的辛苦就不詳述了。總之,銀行和教師各有優缺點,但也都還算是好工作吧。銀行待遇好,但工作累,壓力大。教師相對清閒些,但收入不高。對於敢闖,有能力的男生,可能更喜歡銀行。對於顧家,求安穩的女生,可能更喜歡教師。

各行各業,其實只要你踏實肯幹,好好努力,總會越做越好的。


分享到:


相關文章: