就在昨天，小編和同事慕名而去電影院觀看《催眠，裁決》—這是一部在頭條頗受好評的心理學電影，這部影片主要講述了陪審團成員許立生，被匪徒以女兒茵茵性命作威脅，要求他在90分鐘內催眠至少 4個陪審團成員來操控審判結果、反轉真相的故事。
轟動全港的林氏家族兇殺案踏入審訊最後一天，陪審團準備退庭商議時，成員之一許立生突然收到女兒茵茵被綁架的消息，神秘人要求曾為國際催眠權威的立生通過催眠術令陪審團裁定被告謀殺罪名成立，否則其女兒將被撕票。
這也就意味著立生必須在狹小的空間內、眾目睽睽之下，不用專業工具隱秘地催眠至少4個人。立生偷偷將茵茵被綁架的訊息轉發給曾為國內特種部隊成員的小舅楊凱，進入了退庭商議室開始實施催眠。
劇本的設定大框非常完美，說亮點，我覺得最大的驚喜的有兩處：國際催眠師許立生不僅催眠了陪審團的評委，最後也成功催眠了綁匪老大與他安插在陪審團的助手，最終讓綁匪老大陷入催眠中，甚至將自己助手看成許立生從而互相殘殺的過程，最終綁匪老大徹底掉入深海區永遠沉淪（
其實深海區代表催眠意識已經徹底融入潛意識中）。還有一個令人深刻的點在於特種部隊的楊凱與許立生的“富豪”朋友拼死拯救茵茵的過程，這也是劇情最精彩的第二條線，在救茵茵的過程中，他們經歷肉搏、飛車、爆破、墜機...危險指數五顆星，在電影院中的效果實則非常棒。
說句實話，遺憾點也是非常的多，在豆瓣上催眠裁決的影評只有6.2分，而為何這部電影在頭條上的好評度如此之高？我想每個人對於一部電影看到的方面各不相同吧。
印象頗深的是，電影在父女情的背景交代上，時間非常長。就算是要為後續作鋪墊，也是明顯超出了正常範疇，所以這一段一定有一定的因素在內，我看電影時，就明顯感受到異常。
張家輝從進家門口到哄女兒睡著，晚安吻吻的是女兒嘴唇？？？雖說國外很多明星不把這事當一回事，但在香港與內地中，未免也太過於...甚至還對女兒說不乖咬你小 PP（屁股）的意思，正常的父女之情怎麼會暗含不一樣的情愫呢？
電影中有提到兩次的弗洛伊德，下面是百度查到的：弗洛伊德就有俄狄浦斯情結又稱戀母情結，是精神分析學的術語。精神分析學的創始人弗洛伊德認為，兒童在性發展的對象選擇時期，開始向外界尋求性對象。對於幼兒，這個對象首先是雙親，男孩以母親為選擇對象而女孩則常以父親的選擇對象。
小孩做出如此的選擇，一方面是由於自身的“性本能” ，同時也是由於雙親的刺激加強了這種傾向，也即是由於母親偏愛兒子和父親偏愛女兒促成的。
在此情形之下，男孩早就對他的母親發生了一種特殊的柔情，視母親為自己的所有物，而把父親看成是爭得此所有物的敵人，並想取代父親在父母關係中的地位。同理，女孩也以為母親干擾了自己對父親的柔情，侵佔了她應占的地位。
而印證了開頭介紹時訴說他的妻子是產後抑鬱而吞藥自殺的，許立生也曾說這輩子再也不催眠了，一個擅長催眠甚至於沒有任何差池的國際催眠大師，怎麼會沒有拯救好自己的妻子呢？
當然這一點小編不得而知，只是他對女兒茵茵的愛幾近瘋狂，如果劇情不是特意提到弗洛伊德的話，那這部電影確實讓人細思極恐...
話題回到催眠，這部劇的主題還是在於心理催眠這一塊，劇情中許立生通過從剛開始指針倒計時的方式給最容易催眠的女生喚起記憶，當年她的腿就是被被告方的律師撞殘疾的，並且當年被判無罪釋放，所以利用了女生的仇恨值入催眠。
之後對第二位陪審團成員進行現場催眠，從潛意識到現實，利用她的吊墜和剛買股票的心理告訴她如果被告方無罪，林氏集團將會被瓦解，她的400W股票將血本無歸。
催眠地理學家的方式現實的基礎上配合肢體動作來干擾他的主觀意識，再利用他癲癇的病進行催眠，送出陪審室為之後的營救女兒下了一步棋。
而陪審團內最難的當屬正義的梁sir,利用頭腦決定、肢體透支的方式，利用梁sir奔跑透支後思緒亂，燈管暗示成醫院，就像自己的女兒在等救命，最後 利用手錶暗示的方式表達時間不夠需要趕緊救女兒進行深度催眠。
唯一讓人不思其解的是綁匪助手的催眠，他到底是在杯子擋住監控時就被催眠了還是在最後投票表決的時刻？他又怎麼會出現在地下車庫，互相被認作是“渣渣輝”？
據導演所說截去了陪審團中綁匪助手催眠的片段，對外宣稱是怕人模仿，但真正的催眠是一種高技能的學術，沒有一定基礎的催眠師進行不了深度催眠...並且少了這段情節，電影顯得生硬不夠完整，甚至這個問題無法解釋...
不得不說“渣渣輝”的演技是有目共睹的，催眠技巧是為了拍電影新學的，在催眠的完整性上確實不如當年徐崢與莫文蔚演繹的《催眠大師》更具有學術專業性。
如果有綁匪助手的催眠過程，整部電影不至於給與觀眾一種略微魔幻的感覺。
催眠是指催眠師向被試提供暗示，以喚醒他的某些特殊經歷和特定行為。許多心理學家認為，催眠與其他一般狀態是相似的，包括放鬆、全神貫注和聯想。在催眠狀態下，一個人可能經歷“在感知、思維、記憶和行為上的一些改變”，包括暫時的麻痺、幻覺和忘記“對催眠術醫師的暗示做出反應”。
其實《催眠，裁決》的劇本非常好，只是在細節處理上並沒有那麼到位，百度上可查到這部電影其實是根據真實事例——香港“無屍兇案”所改編的。
在2015年的真實案件中，女子秦某在數年前在香港離奇失蹤，雖然屍體下落不明，但法院7人陪審團在接受法官引導後，退庭商議，最終接納控方提出的環境證供，一致裁定罪名成立，被告某證券公司前董事陳文深最終被判處終身監禁。
這是香港開埠以來首宗沒有找到屍體、沒有法證幫助、沒有被告供認下，成功檢控及定罪的謀殺案。
真實的事例中也是被告威脅陪審團中的一位催眠大師幫他催眠所有陪審團成員判他無罪，結果沒想到最終的結果卻是判他有罪，本是一樁震驚世界的案例，所以總的來說電影的選材方面是毫無問題。
如果硬要讓我來打分這部電影，我只能打6分，中規中矩的香港電影，題材和劇本大方向沒問題，催眠的細節上完整度不夠高，bug略多，主題的重點不夠明確，只表明了一點：催眠如果用在正途上能治癒用戶的心理，如用在害人方面，那真的會讓人猝不及防，所以對於催眠這一學術，我們得抱有尊重感。
在這場人心較量的電影中，不忘初心，造福社會才是作為心理學最為關鍵的一點，如果你有心理上的困惑，歡迎隨時來圓心率平臺諮詢，無論你在世界的哪個角落，我都是你心靈的港灣。
---END---
請在下方留下您的寶貴想法
閱讀更多 心理學木木 的文章
