QUESTION
直新聞：土耳其出兵庫爾德控制區，除開戰略影響外，大家更擔憂“伊斯蘭國”趁亂而起，特別是庫區看押的“伊斯蘭國”俘虜是否逃脫，引起世界關注。您對此怎麼看？
ANSWER
時事評論員 吳健：沒錯，這是不能被戰火掩蓋的重要話題。我們知道，“伊斯蘭國”名義“國土”崩潰的標誌是今年3月庫區武裝佔領巴古斯鎮，算到現在才七個月，曾經多達30萬平方公里的極端組織控制區遠未建立正常社會生活秩序，尤其庫區武裝手裡的大約7萬多未經甄別的原“伊斯蘭國”居民，這其中又有約一萬是非敘利亞公民，其安全風險可想而知。
我看過一篇報道，那就是隨著土耳其進攻，庫區正規軍民主軍上了前線，而二線的公安部隊也就是“阿薩伊什”（Asayish）也被迫忙著挖地道工事，為可能的大戰做準備，看管“危險人群”的力量明顯削弱。與此同時呢，漏網的“伊斯蘭國”成員也加緊襲擊，像不久前庫區一位女領袖遭炸彈襲擊身亡，“伊斯蘭國”就是主要懷疑對象。綜合各方統計，位於庫區羅賈瓦的難民營和俘虜營超過13個，其中多半關押著原“伊斯蘭國”武裝人員及其家屬，其中有大約800名外籍僱傭兵。
從法律看，這些“恐怖囚徒”是誰也不樂意接收的“燙手山芋”，首先，庫區沒有正式法律承認，因此沒有外國領事機構存在，庫爾德人所做的法律和法庭判決可能不會被敘利亞憲法所承認。其次，原“伊斯蘭國”沒有證件制度，許多人的最終國籍甚至無法界定，哪怕那些最危險的“伊斯蘭國”外籍僱傭兵能被原籍國遣返，但相當一部分人恐怕根本走不了，“比如利比亞人、也門人或阿富汗人，他們的祖國就沒有權威的政府，完全是一群被遺忘的人”。可以說，這些“定時炸彈”隨著土耳其的進攻變得異常危險。
美軍撤離敘利亞
QUESTION
直新聞：我們再看敘利亞局勢的另一面，就是美國撤軍又變成“一波三折”，最新消息是美軍要留在庫區油田裡，說是防範“伊斯蘭國”襲擊。您對此怎麼看？
ANSWER
時事評論員 吳健：我之前曾說過，經過八年內戰，庫區是三分天下有其一，特別是哈塞克盆地的“糧”、代爾祖爾沙漠的“油”、幼發拉底河的“水”是他們的“三寶”，而對美國而言，好不容易“養大”的庫爾德武裝，無論如何都是牽動敘利亞乃至中東格局的“新玩家”，只要它沒有完全倒臺，草率放棄並不在美國選項內。
具體而言，美軍想力保的首先是代爾祖爾的奧馬爾油田，其產量是敘利亞最大的，而美軍在油田附近的K1基地又和南部的坦夫基地形成犄角之勢，進可攻，退可守，況且那裡又不在土耳其進攻軸線上，美國白白扔給俄羅斯或敘政府，這是說不通的。
土耳其政治學家克米爾·哈斯曾說過，按照莫斯科和阿薩德政權的目標，庫區未來至少在三個領域要受大馬士革約束，那就是軍事、外交和能源，前面兩項不用解釋，因為只有大馬士革能代表敘利亞，而後一項則是控制國家的財源，這一點上，庫區和中央政府是有尖銳矛盾的。
從生存的角度出發，如果美國給予庫爾德人“完全拋棄”的印象，為了抵禦土耳其進攻，庫區勢必在能源領域向阿薩德政權妥協，讓出油田控制權，這意味著美國和西方進一步在敘利亞乃至中東問題上邊緣化。
我個人看法，美國若繼續為庫區站臺，幫助庫爾德人掌握油田和水源地，就能保證在敘未來政治進程中保持地位，繼而為美國參與敘利亞和中東問題提供抓手。
因此，我的看法，美國會在庫區相對安全卻極富戰略價值的油田地帶保持軍事存在，這是一本萬利的買賣。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
